Pemohon:
1.RIZKY KURNIAWAN CHANIAGO
2.IRA IMELDA

Penggugat:
AMRI CHANIAGO
Tergugat:
Mezra Mahyudin Koto

Djaim Chaniago

NOVEN- RIKI FERNANDO CHANIAGO Als. RIKI

NOVEN, Terdakwa IIRIKI FERNANDO CHANIAGO Als. RIKI dan Terdakwa Ill HARIANTOHUTABARAT Als.

AlsRiki , selanjutnya oleh terdakwa Riki Fernando Chaniago Als Riki mengambil KTP saksikorban didalam tas tersebut dan meminta supir mobil angkutan umum yang merekatumpangi tersebut meminggirkan mobil tersebut dan ketika mobil angkutan tersebutberhenti lalu terdakwa Riki Fernando Chaniago Als Riki menyuruh saksi korban turun darimobil akan tetapi saksi korban melakukan perlawanan dengan menendang kaki terdakwaRiki Fernando Chaniago Als Riki sehingga terdakwa Riki Fernando Chaniago Als Rikimembalas

NOVEN, RIKI FERNANDO CHANIAGO Als. RIKI, dan HARIANTOHUTABARAT Als.

Menyatakan terdakwa NURSAL CHANIAGO Alias PAK PADANG Alias MBAH JALIL Bin NURDINtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN 6 (ENAM) BULAN;3.

NURSAL CHANIAGO Alias PAK PADANG Alias MBAH JALIL Bin NURDIN

Menyatakan terdakwa NURSAL CHANIAGO alias PAK PADANG aliasMBAH JALIL Bin NURDIN bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana melanggar Pasal 362 jo 65 ayat (1) KUHP dalam Suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3.

Perkara : PDM09/PREJO/Epp.2/02/2015 tertanggal 10Februari 2015 yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURSAL CHANIAGO alias PAK PADANG alias MBAHJALIL Bin NURDIN, pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 sekira pukul 05.00 wib,pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekira pukul 03.30 wib, pada hari Sabtutanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 06.00 wib, pada hari Jumat tanggal 1 Agustus2014 sekira pukul 04.00 wib, dan pada hari Minggu tanggal 9 Nopember 2014 sekirapukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya

Bandung Jawa Barat laku sebesar Rp. 13.500.000, (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah) dijual beserta STNKnya komisi / upahyang saksi terima dari terdakwa sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) sedangkan saudara NURSAL CHANIAGO aliasMBAH JALIL menerima Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) dari hasilpenjualan mobil tersebut;= Bahwa saksi juga pernah ditelopon pada hari Kamis tanggal 13November 2014 kurang lebih pukul 13.00 Wib lalu disuruh olehterdakwa untuk menjualkan mobil pick

Pol : W ;c) Dan yang terakir Suzuki Carry warna hitam;Sedangkan yang 3 (tiga) lainnya merupakan barang hasil pencurian diwilayah Bandung Jawa Barat yang dijual didaerah Wonosobo,dimaksudkan bahwa mobil curian tersebut dijual jauh dari tempat mencuriagar tidak mudah terlacak;= Bahwa untuk barang hasil pencurian yang dilakukan oleh saudaraNURSAL CHANIAGO alias MBAH JALIL di wilayah Purworejo, yangsaksi mendapatkan komisi / upah / keuntungan dari menjualkan mobiltersebut, yaitu :a) Suzuki Carry Futura

Menyatakan terdakwa NURSAL CHANIAGO Alias PAK PADANG AliasMBAH JALIL Bin NURDINtelah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKANBEBERAPA KALI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (DUA)TAHUN 6 (ENAM) BULAN;3.

Pemohon:
NISMA CHANIAGO
Termohon:
SUWARNO BIN SADIRI

Pemohon:
1.RIZKY KURNIAWAN CHANIAGO
2.IRA IMELDA

Yusra bin Yerman;Riska Murni Chaniago binti Z. TK Bagindo

Menyatakan Terdakwa I Aci Chaniago Bin Edi Sukirman dan Terdakwa II Endarsah Bin Ahmad Syakrewi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman . 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Aci Chaniago Bin Edi Sukirman dan Terdakwa II Endarsah Bin Ahmad Syakrewi dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun , dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantikan dengan penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Aci Chaniago Bin Edi Sukirman dan Endarsah Bin Ahmad Syakrewi

PUTUSANNomor 394/Pid.Sus/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa : l Namalengkap : Aci Chaniago Bin Edi SukirmanTempat lahir : PalembangUmur : 23 Tahun / 2 februari 1993Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan K.H Wahid Hasyim Lr

Menyatakan Terdakwa Aci Chaniago Bin Edi Sukirman dan Terdakwa IEndarsah Bin Ahmad Syakrewi teroukti bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aci Chaniago Bin Edi Sukirmandan Terdakwa Il Endarsah Bin Ahmad Syakrewi berupa pidana penjaraselama 4 tahun, dan 6 bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, subsidair 3bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Aci Chaniago Bin Edi Sukirman dan Terdakwa IlEndarsah Bin Ahmad Syakrewi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman .2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aci Chaniago Bin Edi Sukirman danTerdakwa Il Endarsah Bin Ahmad Syakrewi dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun , dan denda sebesar Rp.800.000.000, (elapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantikandengan penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.

H.SYAFRUDDIN ARIFIN,SH ; NAN BANIAR RAMLIE ; ANTON CHANIAGO,SH, dkk.

Penggugat:
JACOMINA CHANIAGO KOTADIA
Tergugat:
ANDY EFRAIM

,
Tergugat:
ALFIAN CHANIAGO

LANG HARTOYO alias INSINYUR HARTOYO. dkk vs ALFIAN CHANIAGO. dkk

ALFIAN CHANIAGO; Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. TombolotutuLrg. Kalantaro Kel. Besusu Barat, Kec Palu Timur Kota Palu,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;. INDORIA Hi. MPASU Pekerjaan Pensiunan. Alamat Jl. Hi. Hayun No. 51Kel. Besusu Barat Kec. Palu Timur Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;. GUSMAN MAARIF, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Sakura No. 13Perumnas Kel. Balaroa Kec.Palu Barat Kota Palu, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il.

Putusan MARI Aquo, kemudian telahberkekuatan hukum tetap dan pasti ;Bahwa atas putusan Mahkamah Agung RI tersebut, Para Penggugat lalukemudian berkehendak akan mengajukan upaya hukum peninjauankembali( PK ) yang pada saat itu masih dalam tenggang waktupeninjaauan kembali sebagaimana di atas ketentuan peraturanperundangundangan ;Bahwa kemudian Tergugat (Alfian Chaniago) sebelum Para Penggugatmengajukan upaya hukum peninjauan kembali, lalu menghubungi ParaPenggugat dan Ill, dengan maksud ingin menyelesaikan

Isi surat perjanjian ini berisi tentang kKedudukan PIHAKHal 17 dari 23 Halaman Putusan No.41/Pdt.G/2016/PN.PalPERTAMA yaitu Alfian Chaniago dan Pihak Kedua: Ir. Lang Hartoyo, RizalTjahyadi, menerangkan sebagai pihak KEDUA , para pihak melakukanperjanjian sebagaimana yang tertuang dalam Bukti surat P.1LIL III ini.Menimbang bahwa bukti surat P.2LILIIl berupa foto copy PernyataanNomor 67 tertanggal 23 Mei 2015 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPATCharles, SH., M.Kn.

Bahwa surat ini berisi tentang kedudukan PIHAKPERTAMA yaitu Alfian Chaniago dan Pihak Kedua: Ir. Lang Hartoyo, RizalTjahyadi, sebagai pihak KEDUA.

., M.Kn. dalam akta ini tersebut sebagai PIHAK PERTAMA:Para Tergugat Il sampai dengan Tergugat XlIl sedangkan PIHAK KEDUA :ALFIAN CHANIAGO (Tergugat ); yang akta surat tersebut menerangkan bahwaTergugat sampai dengan Tergugat XII pernah menyerahkan kuasa kepadaTergugat di hadapan Notaris PPAT Charles, SH., M.Kn;Menimbang bahwa para Tergugat menyatakan sikap bahwa tidak pernahdipanggil menghadap didepan Notaris untuk memberikan kuasa kepadaTergugat , sehingga pembuatan surat kuasa yang lahir dari

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir dipersidangan;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Termohon;

1. Menyatakan Sah dan Menerima Uang Penitipan (Konsinyasi) kepada Hafrizal Chaniago/Termohon sebesar Rp.5.160.100.000,00 (lima miliar seratus enam puluh juta seratus ribu rupiah) sebagai Pembayaran dan Pemenuhan Putusan Putusan Mahkamah Agung Nomor

Batuselaras Sapta
Termohon:
Hafrizal Chaniago

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DODDY CHANDRA CHANIAGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam

Penuntut Umum:
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
DODDY CHANDRA CHANIAGO

Menyatakan terdakwa DODDY CHANDRA CHANIAGO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotikagolongan (satu) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Primair.2.

Milik terdakwaDODDY CHANDRA CHANIAGO.

Milik terdakwa DODDYCHANDRA CHANIAGO.

Milik terdakwa DODDY CHANDRA CHANIAGO.

Menyatakan Terdakwa DODDY CHANDRA CHANIAGO ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Dodi Chaniago telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
DODI CHANIAGO

Pembanding/Penuntut Umum : Leo Karnando Chaniago,S.H.
Terbanding/Terdakwa : SALMAN

NORMA SUNUH ; BULINIR CHANIAGO vs. AMELIA MAENGKONG ; YVONNE G. KASESE ; dkk

PUTUSANNomor 48 PK/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.NORMA SUNUH, bertempat tinggal di Jalan Ki HajarDewantoro No.9 CG, Palu ;BULINIR CHANIAGO, bertempat tinggal di Jalan Mesjid RayaNo.17, Palu ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu~ TurutTermohon Kasasi dan Pemohon Kasasi/Tergugat danll/Terbanding/ Pembanding ;MELAWAN.

Bulianir Chaniago) bertetangga dengan TergugatRekonvensi karena Tergugat Rekonvensi adalah anak tiri dari Tergugat Konvensi sedangkan tanah dan bangunan rumah tersebut adalah milik Tergugat Konvensi dan telah dijual kepada Penggugat Rekonvensi/ Tergugat II Konvensisejak tanggal 2 Agustus 1995 ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Palu No.No.58/Pdt.G/1997/PN.Palu tanggal 18 April 1998 adalah sebagai berikut :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi dari TergugatTergugat ;DALAM POKOK

BULINIR CHANIAGO tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari SELASA tanggal 15 JANUARI 2008 oleh Bagir Manan, KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Harifin A. Tumpa, SH.

SYAFII CHANIAGO,, DK

SYAFIl CHANIAGO, bertempat tinggal di Jalan Sei KeraGang Ruslan Nomor 7, Medan;2. M. EKO SYAHPUTRA, bertempat tinggal di Jalan Bank KDRaya Nomor 12 Lk. , Kelurahan Titi Papan, KecamatanMedan Deli, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepadaIsmail Lubis, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Hindu Nomor 12 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2020;Para Termohon Kasasi;Dan:1. PIMPINAN PT SERASI AUTO RAYA, berkedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 151, Medan;2.

Menghukum PT Serasi Transportasi Nusantara (ic Tergugat Ill) untukmembayar hak hak Para Penggugat secara tunai dan sekaligus, yaituUang Pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), UangPenghargaan Masa Kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) danUang Penggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan denganperincian sebagai berikut; Penggugat Syafii Chaniago Uang Pesangon 2 x 9 x Rp2.700.000,00 =Rp48.600.000,00 Uang Penghargaan

Menghukum PT Serasi Transportasi Nusantara (ic Tergugat III) untukmembayar Upah selama dalam Proses penyelesaian perkara ini, masingmasing kepada Para Penggugat untuk selama 6 (enam) bulan, denganperincian sebagai berikut: Penggugat Syafii Chaniago.6 (enam) x Rp2.700.000,00 Penggugat M. Eko Syahputra6 (enam) x Rp2.700.000,00JumlahRp16.200.000,00Rp16.200.000,00 +Rp32.400.000,006.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syafruddin Chaniago tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
SYAFRUDDIN CHANIAGO