Ditemukan 1819 data
7 — 0
danpada bulan Desember 2012 Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon.Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebih 6 bulan dan selama berpisahPemohon pernah menjemput Termohon tetapi Termohon tidak mau ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;XXXXX binti xxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyaSED AGaAl DOLL
128 — 38
Menurut Pemohon Banding:Untuk uraian sengketa Nomor 3.FOCMIONON DallOiute TCO YCralkdall LdKkKUUL Ddjakw doll Gdll UV. INULVIDSA FEOINIVIAA ESN IVICAdengan no 010.00009.00000437 dengan nilai PPN sebesar Rp1.878.318Pemohon Banding menyerahkan bukti potong PPH 23 atas CV.
TEMMY WALYO
Terdakwa:
1.MUHAMAD SIDIK alias OJOS Bin AHMAD HANAFI
2.SYAFRUDIN alias UDIN Bin MASNI
3.HENDRA alias ABEL Bin SALEH
38 — 8
Setelah sayaperiksa kondisi mobil ternyata lubang kunci pintu mobil depan sebelahkanan telah rusak / doll. Kemudian saya melaporkan kejadian inikepada Security karena saya merasa penasaran ingin mengetahuipelakunya melalui rekaman CCTV yang ada di Mall Kelapa GadingJakarta Utara, sehingga saya disarankan untuk melaporkan ke PolsekKelapa Gading dengan didampingi oleh security Sdr. ADENURMANSYAH, petugas parkir Sdr.
ARDIANSYAH dan Sdr.KHALIM ARIWIBOWO memeriksa kondisi mobil korban temyata terdapatkerusakan pada lubang kunci pintu mobil depan sebelah kanan telahrusak / doll.
ADENURMANSYAH selaku Anggota Security bersama dengan dua orangpetugas parkir bernama saksi (ARDIANSYAH) dan teman saksiSdr.KHALIM ARI WIBOWO memeriksa kondisi mobil korban temyataterdapat kerusakan pada lubang kunci pintu mobil depan sebelahkanan telah rusak / doll.
Utr.NURMANSYAH selaku Anggota Security bersama dengan dua orangpetugas parkir bemama saksi (ARDIANSYAH) dan temansaksiSdr.KHALIM ARI WIBOWO memeriksa kondisi mobil korban ternyataterdapat kerusakan pada lubang kunci pintu mobil depan sebelahkanan telah rusak / doll.
8 — 0
begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :Eatin Yl acal Lge eg SM hte) ie 1 ha RN cal Cy Galt Cy) Ag SH Cyl: dlls play) GadY oll sty eh gih ce Soh oly QU) oh Lge gh Lge ncn: he Lagltial ous 5 ptiall al ga deneCal ye) gh Amo SN Abse doll
10 — 3
Februari2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.5;Bahwa selain itu, Pemohon telah menghadirkan mantan istri Pemohonyang memberikan keterangan sebagai berikut: SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekeljaan dagang, bertempattinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal yang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mantan istriPemohon;Bahwa Pemohon sejak lahir bemama PEMOHON;him 3 doll
5 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 7 dari 9 hal.
12 — 1
Pasal 107 Kompilasi Hukum lslam, olehkarenanya maka permohonan tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Hukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi :cle aE CaS doll cay esll 6 ade dell pred aU AYoll odes CsISU,Bgictly Qgitl dey Sprally pealArtinya : Permalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di banah pernealian
10 — 0
No. 2946/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
10 — 4
CHS VME Jadll i doll Go Stall (gle ALLS) 9! aly Y Gill 149 elsil oe .91alga Axa GUA Les sly) GIS 9 co SN Calc! of Amo 5l Atay call!
12 — 0
Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Lp Vibes doll hdl pyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
18 — 0
25dlaJ quai curg Glos Gai a9 aa aly arrg iJ9) ob Iam 9 doll Yaw puro! aol We pSJloasJlArtinya, Islam telah memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satupihak dengan penjara yang berkepanjangan.
67 — 2
BksLY Sg z 33) I ysl ol doy Jee pola gal lal goa cas Iegill Lag 7 doll oF oli ass lis on 3 a! Al 52 an tb.
11 — 2
;$y) wl doll pxna@0 ns ut dl ool!
10 — 0
Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fialThalag, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Ya Gai a9 adi oly Arg I doll Glass > GbIl elbi pw! pls! 25vale Sy ul olize show!
7 — 0
calon Suaminya tidak ternyata adahubungan nasab atau hubungan lain yang menghalangi dilangsungkan pernikahanantara Pemohon dengan calonnya, lagi pula secara adat atau secara etika pihak calonSuami telah memohon kepada Ayah Pemohon dengan baikbaik, demikian jugaPemohon telah berulang kali memohonnya akan tetapi Ayah Pemohon sebagai walinikah tetap tidak setuju, maka permohonan Pemohon cukupberalasan ;Hal ini sesuai pendapat dari kitab T anatut Tholibin Juz I hal 319 yang berbunyi:eSLllg>a5 05525 91 doll
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikutai ans ol all sat Lalo sos air LlyVioo sls VI glSg zcopll sl islgl zag plNog iol yous opirall plos aro Silaaa Io Iga Ib Logins Doll ycino lal; acgaul.Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri
12 — 5
kemungkinan terjadinyapelanggaran hukum syari yang lebih jauh serta mafsadat dan mudharat yanglebih besar dari pada keduanya, maka keduanya perlu segera untukdinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, maka Hakimberpendapat sesuai dengan Kaidah Fightyah yang berbunyi:a Lacd le yo Wel swlaodl LyArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan",Dan dalil dalam Kitab AlMuhazzab Juz II halaman 210 sebagai berikut:dml SU go itin> lmgbogg ont ol will slow LI yo doll
11 — 1
tidakdiketahui tempat tinggalnya atau gaib atau adlal atau enggan. (2) Dalam halwali adlal atau enggan maka wali hakim baru dapat bertindak sebagai walinikah setelah ada putusan pengadilan Agama tentang wali tersebut. sertamemperhatikan qoidah fighiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:dotioadl be gis dae pil te ale G pectArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab Panatut Thalibin juz Ill h.319:aSlal lea 55 oj Jed sl doll
9 — 1
ea eea ae coe al 4 7 lL, 3NaslOV ey wt dpe egy dey enaitery eho Vyas= f f= We wall, al whask weeA) doll mg) al wile ins wy $M) rene) Lb crery pl dot le proegileArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
74 — 4
bertekad bulat untukmengizinkan anaknya menikah dengan calon menantunya sudah samasama kuatkeinginannya untuk menikah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa jika tidakdiberi dispensasi dan menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 15tahun 5 bulan akan dikhawatirkan menimbulkan kemudharatan berupa terjadinyapergaulan bebas diantara kedua anak tersebut, oleh karenanya mencegahkemudharatan harus diutamakan dari pada menarik kemaslahatan, sebagaimanakaidah fiqhiyah yang berbunyi :Laoll sw doll