Ditemukan 2564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 20/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Budiyono
173
  • Psi: a une aA cecteteteteeesMenerangkan sebagai berikut >bs...Verguxlen Usi bece Verge Ye.2 Than. 200FAK, Semeny fg Mervpalean lempel Heelers Te fe ee Oran s ~ erSAKS II RELASNama ..... ey ee.
Register : 24-10-2005 — Putus : 07-03-2006 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 70/G.TUN/2005/PTUN.SBY
Tanggal 7 Maret 2006 — S U W I T O melawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR
8842
  • Gugatannya tertanggal 24Oktober 2005, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayapada tanggal 24 Oktober 2005, dengan Register Perkara Nomor : 70/G.TUN/2005/PTUN.SBY. setelah melalui proses pemeriksaan persiapan gugatan tersebut telahdiperbaiki / disempurnakan dan diterima oleh Majelis Hakim pada tanggal 21 Nopember2005, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut 1 Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Kabupaten JombangNomor 34/7/AA/71 tanggal 19 Juni 1971 TJIO THAN
    Slamet Riyadi Timur : Tanah PENGGUGAT IlSelatan : Tanah PENGGUGAT IlBarat : Tanah Suhartono 2 Bahwa sejak kirakira tahun 1960 PENGGUGAT I dan ayahnya yang bernamaTJIO THAN THAY secara terus menerus menguasai, menempati, bangunan diatastanah eigendom tersebut sedangkan pemegang hak atas Sertipikat Hak MiulikNomor 1539 Desa Jombang yang diterbitkan tanggal 15122000 Surat Ukurtanggal 621984 No. 6/1984 luas 240 m2 atas nama SOEHARDJO WINOTO,sebelumnya dari Hak Guna Bangunan Nomor 231 sebelumnya bekas
    Namun selama kurun waktuperjanjian tersebut berjalan, TJIO THAN THAY dan NG ENG LIAN besertaanakanaknya malah mengingkari isi perjanjian tersebut.
    Buya Hamka No. 59 AJombang adalah SUWITO anak dari TJIO THAN THAY yang dibangun tahun19581960 dan SUWITO beserta keluarganya sampai sekarang masih tinggal / menempati rumah tersebut ; Bahwa tanah itu dimiliki TJIO THAN THAY dan TIAN BAK WAN ; 3 FELIAWATI LIEM memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu ada 2 ( dua ) bangunan rumah di Jl. Prof.
    Buya Hamka No. 59 AJombang ,milik TJIO THAN THAY ayah PenggugatI yang memberikan Surat jintersebut adalah Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Jombang yang ditandatangani oleh Sekretaris Daerah tertanggal 19 Juni 1971, bukti ini diperkuat pula olehketerangan saksi KUNCORO menerangkan yang memiliki rumah terletak di Jalan Prof.Buya Hamka No. 59 A Jombang adalah SUWITO anak dari TJIO THAN THAY yangdibangun tahun 19581960 dan SUWITO beserta keluarganya sampai sekarang masih47tinggal / menempati
Register : 05-01-2006 — Putus : 29-05-2006 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0018/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 29 Mei 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • nikah berlingsung, Tergugal tinggal tinggal di tempalPoipupel seluus 2 than 10 hari, belun pemah borcera dengan Tergugal, behum pemahmelakukan thuhungan layainva svan isteri dengan Tergugat (pobba Dakin) ) ;Rahwa, antara Penggucat dee fergege sudah selama + 2 tahun 4 bulan jBehes onters Peneevest dan Tergugal tidak pomah kin sisal alow kabar.Tergugal tidal memberi nafkah membiarkan tidak memperdulikan kepada Penggugatdan alamat Cergugat teak cikectahen da seluruh wilawalh 1 seeeecneennenenenemnmnesBahwa
Register : 16-11-2011 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-52925/PP/M.XIIA/13/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
21276
  • Nilai import maka Akun atas transaksi ini akan bernilai negatif (adapenurunan biaya) dan pada saat nilai export Pemohon Banding lebih rendah darinilai import maka Akun atas transaksi ini akan bernilai positif (ada kenaikan biaya);bahwa dasar Pemohon Banding melakukan pencatatan yaitu Group ReportingManual Cadbury di elemen Other reconciling item yang menyebutkan bahwa akuntersebut adalah untuk mencatat "/ncludes all operating revenue and expenses itemswhich are excluded from operating profit other than
    di atas, pembayaran royalty kepadaperusahaan Warner Brothers Consumer Product Inc., yang berdomisili (TaxResident) di Amerika Serikat terutang PPh Pasal 26 dengan tarif 10%;bahwa berdasarkan Tax Treaty antara Indonesia dengan Singapore, Pasal 5 ayat (2)huruf i dan Pasal 7 ayat (1) menyatakan:Pasal 5 ayat (2) huruf iThe term "permanent establishment" shall include especially:(i) the furnishing of services, including consultancy services, by an enterprisethrough an employee or other person (other than
    an agent of an independent statuswithin the meaning of paragraph 7) where the activities continue within a ContractingState for a period or periods aggregating more than 90 days within a twelve monthperiod;Pasal 7 ayat (1)The profits of an enterprise of a Contracting State shall be taxable only in that Stateunless the enterprise carries on business in the other Contracting State through apermanent establishment situated therein, If the enterprise carries on business asaforesaid, the profits of the
    enterprise may be taxed in the other State but only somuch of them as is attributable to that permanent establishment;bahwa berdasarkan Tax Treaty antara Indonesia dengan Inggris, Pasal 5 ayat (3)dan Pasal 7 ayat (1) menyatakan :Pasal 5 ayat (3)The term "permanent establishment" likewise includes:(a) a building site, a construction, assembly or installation project or supervisoryactivities in connection therewith, but only where such site, project or activitiescontinue for a period of more than
    183 days;(b) the furnishing of services, including consultancy services, by an enterprisethrough employees or other personnel engaged by the enterprise for such purpose,but only where activities of that nature continue (for the same or connected project)within the Contracting State for a period or periods aggregating more than 91 dayswithin any continuous period of twelve months;Pasal 7 ayat (1)The profits of an enterprise of a Contracting State shall be taxable only in that Stateunless the enterprise
Register : 22-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN.Bkl
Tanggal 5 Januari 2016 — ABDUL AZIS
8033
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AZIZ atas kesalahanitu dengan pidna penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) than dan pidana denda sebesar Rp.500.000,= (lima ratus ribu rupial) j=s
Register : 26-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 751/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Doni Zuhendra bin Hizmal) terhadap Penggugat (Tatah Shofia Nelly binti Dufly.M);
    4. Menetapkan anak yang bernama Nofryando Lyna Than bin Doni Zuhendra, lahir di Air Jambi tanggal 15 Juli 2009 berada di bawah hak asuh (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52209/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12321
  • Direct consignmenta.b.Dasar hukumASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32, DirectConsignment, pada angka 2 huruf (b) disebutkan: The following shall beconsidered as consigned directly from the exporting Member State to theimporting Member State: goods transported through one or more MemberStates, other than the exporting Member State and the importing MemberState, or through a nonMember State, provided that: (i) the transit entry isjustified for geographiphal reason or by consideration
    related exclusively totransport requirements; (ii) the goods have not entered into trade orconsumption there; and (iii) the goods have not undergone any operationthere other than unloading and reloading or any other operation to preservethem in good condition.Operational Certification Procedures for the Rules of Origin Under Chapter 3(OCP), Rule 21 Documentation for Implementing Article 32(2)(b) (DirectConsignment) sebagai berikut: For the purposes of implementing Article 32(2)(b) of this Agreement
    permasalahan adalah Terbanding menggugurkan Form D karenatidak memenuhi ketentuan Pengiriman Langsung (Direct Consignment) danPemohon Banding tidak melampirkan Through Bill of Lading (Through B/L).bahwa berdasarkan ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32,Direct Consignment, pada angka 2 huruf (b), menyebutkan:"The following shall be considered as consigned directly from the exportingmember state to the importing member state: goods transported through oneor more member states, other than
    the exporting member state and theimporting member state, or through a non=member state, provided that: (i)the transit entry is justified for geographical reason or by considerationrelated exclusively to transport requirements; (ii) the goods have not enteredinto trade or consumption there; and (iii) the goods have not undergone anyoperation there other than unloading and reloading or any other operation topreserve them in good condition".bahwa berdasarkan ketentuan pengiriman langsung (direct consignment
Register : 10-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2720/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 30 Maret 2015 — Pemohon Termohon
81
  • Desa,Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikahtahun 1999;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon selama 11 tahun ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemhon dan Termohonberjalan harmonis dan sudah punya 2 anak yang bernama Anakpemohon dan termohonumur 14 than
    dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 2720/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4 dari 15 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikahtahun 1999; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon selama 11 tahun ; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemhon dan Termohonberjalan harmonis dan sudah punya 2 anak yang bernama Anakpemohon dan termohon umur 14 than
    Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Pasal .22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada Juni 1999; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemhon dan Termohon berjalanharmonis dan sudah punya 2 anak yang bernama Anak pemohon dantermohon umur 14 than dan Anak pemohon
Register : 28-06-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44693/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12222
  • ,Ltddiketahui sebagai berikut:Product reference : PTFE Thread Seal TapeTrade name : Fengwang PTFE TapeSupplier : Sihui Teflon Tape Factory of GuangdongComposition: A standard grade Thread Seal Tape menufactured from100% pure, virgin PTFE and containing less than 0.1% wt residual lubricant.Polytetrafluoroethylene (PTFE) is used to make tapes and extrudedsections for pipe thread and flange sealing applications.Nominal thickness : 0.075mmDensity : 0.35 1.5 G/em3Residual lubricant content : Less than
    seperti itu sehingga menjadibarang siap pakai);bahwa mengacu pada penjelasan tersebut, produk seal tape 10M STO1 (1/2"ONDA) memenuhi persyaratan sebagai "pelat, lembaran, film, foil dan strip" yangdiklasifikasikan pada pos 3920;bahwa berdasarkan Explanatory Notes to the HS Heading 39.21 dijelaskan bahwapos 3921 hanya untuk lembaran plastik yang telah diperkuat, dilaminating, ataudikombinasikan dengan bahan lain sebagaimana kutipan berikut:This heading cover plates, sheets, film, foil and strip, other than
Register : 20-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0747/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • II ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MULYANTO BIN RAKISAN) dan Pemohon II (PUPUT MELANI BINTI UUS KUSNADI) dengan wali nikah (Uus Kusnadi) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2018 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel;

    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Than

    Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Than anggaran2020 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6000 (enam riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.MASWADI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MOH. SUHADAK, M.H.dan Drs. H. A.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3124 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Maret 2014 — Djoni Malaka vs. Laurensia Siti Nyoman, SH,
572421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enamribu enam ratus enam puluh lima meter persegi) yang terletakdi Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, KecamatanCikarang, Kelurahan Padasuka, yang diuraikan dalam gambarsituasi tanggal dua puluh September seribu sembilan ratus tujuhpuluh satu (20 September 1971) Nomor 3436/1971, sertifikat(tanda bukti hak)nya tanggal dua puluh September seribusembilan ratus tujuh puluh satu (20 September 1971), yangtercatat atas nama Than Hok Ieng alias Tan Malaka;Sertifikat Hak Milik Nomor 1/Padasuka, seluas
    11.625 m2(sebelas ribu enam ratus dua puluh lima meter persegi) yangterletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, KecamatanCikarang, Keluarahan Padasuka, yang diuraikan dalam gambarsituasi tanggal dua puluh September seribu sembilan ratus tujuhpuluh satu (20 September 1971) Nomor 3434/1971, sertifikat(tanda bukti hak)nya tanggal dua puluh September seribusembilan ratus tujuh puluh satu (20 September 1971), yangtercatat atas nama Than Hok Ieng alias Tan Malaka;Sertifikat Hak Milik Nomor 184/
    (lima ribu tujuhratus delapan puluh meter persegi), yang terletak di Provinsi Jawa Barat,Kabupaten Karawang, Kecamatan Klari, Keluarahan Anggadita, yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal tujuh Desember seribu sembilanratus delapan puluh sembilan (7 Desember 1989) Nomor 3134, sertifikat(tanda bukti hak)nya tanggal sepuluh Januari seribu sembilan ratussembilan puluh (10 Januari 1990), yang tercatat atas nama Tan Malaka(Than Hok Eng);Hal. 23 dari 55 hal. Put.
    (tujuhpuluh tiga meter persegi) yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggalsembilan Mei seribu sembilan ratus sembilan puluh empat (9 Mei 1994)Nomor 1525, sertifikat (tanda bukti hak)nya tanggal dua puluh empat Juniseribu sembilan ratus sembilan puluh empat (24 Juni 1994), yang tercatatatas nama Tan Malaka (Than Hok Eng);30 Sertifikat Hak Guna Bangunan 3180/Kapuk seluas 2.964 m?
    * (tujuh puluhtiga meter persegi) yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal sembilan Meiseribu sembilan ratus sembilan puluh empat (9 Mei 1994) Nomor 1525,sertifikat (tanda bukti hak)nya tanggal dua puluh empat Juni seribu sembilan337101112ratus sembilan puluh empat (24 Juni 1994), yang tercatat atas nama Tan Malaka(Than Hok Eng);30 Sertifikat Hak Guna Bangunan 3180/Kapuk seluas 2.964 m?
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. ELDERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENGKETAMerujuk pada angka di atas, Pemohon Banding menyampaikan bahwapokok sengketa antara Pemohon Banding dengan Terbanding adalahpenetapan tarif yang dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai atas barangdiimpor dalam PIB Nomor 001929 tanggal 19 Juni 2013, Feeder Helfer danFeeder Steer Pos Tarif 0102.29.10.10 (dibaca: Live male oxen, other thanpurebred breeding animals) BM 0%, namun kemudian dalam Kep46/WBC.05/2013 Feeder Heifer diklasifikasikan ke Pos Tarif 0102.29.90.00(dibaca: Live cattle not male, other than
    purebred breeding animals) danFeeder Steer diklasifikasikan ke Pos Tarif 0102.29.10.90 (dibaca: Live malecattle, not oxen, other than purebred breeding animals) denganpembebanan BM 5%;Halaman 3 dari 31 halaman.
    Putusan Nomor 1071/B/PK/PJK/201618.16.17.18.code 0102.29.90.00 Lainlain (Other) dibaca: Live cattle not male,other than purebred breeding animals yang merupakan pos tarif untukhewan selain Male Cattle, dibaca: Female Cattle yaitu pos tarif femaleoxen (Bos Taurus, Bos indicus, Watussi ox), female hewan subgenusBibos, seperti gaur (Bibos gaurus), gayal (Bibos frontalis) dan banteng(Bibos sondaicus atau Bos javanicus) dan female hewan subgenusPoephagus, seperti yak Tibet (Bos grunniens), sedangkan HS
    code0102.29.10.90 Lainlain (Other) dibaca: Live male cattle not oxen,other than purebred breeding animals yang merupakan pos tarif untukhewan selain Lembu (Oxen) yaitu hewan subgenus Bibos, seperti gaur(Bos gaurus), gayal (Bos frontalis) dan banteng (Bos sondaicus atauBos javanicus) serta hewan dari subgenus Poephagus, seperti yakTibet (Bos grunniens).
    Peraturan Menteri Keuangan Nomor 166/PMK.011/201 1masih menggunakan BTBMI 2007 yaitu Pos Tarif 0102.90.10.00 Sapi(oxen) bukan bibit dengan tarif BM 0% yang merupakan subpos untuksapi/iembu (oxen) bukan bibit baik jantan maupun betina apapunperuntukannya.Bahwa dalam BTBMI 2007 hanya terdapat satu (1) pos tarif Oxenditerjemahkan ke bahasa Indonesia: sapi bukan bibit baik jantanmaupun betina serta tanpa memperhatikan peruntukannya yaitu postarif 01.02.90.10.00 Oxen (Sapi) dibaca: Live oxen, other than
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 20/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Budiyono
182
  • Psi: a une aA cecteteteteeesMenerangkan sebagai berikut >bs...Verguxlen Usi bece Verge Ye.2 Than. 200FAK, Semeny fg Mervpalean lempel Heelers Te fe ee Oran s ~ erSAKS II RELASNama ..... ey ee.
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 249/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI RAHMAN, S.IP
Terdakwa:
AGUS SUPRIYANTO
215
  • (.29WIB, SayaQED =D RAMAN et MS Panpkit renota We than (db? 8Ol Ws il 0, bob Sebagar Penyidiubk Pepawaroe a padi anion Satuan Polist Pamong Praja Kabupaten Cianjur telah melakukan pe meriksaan terhadap seornng baka baka perempuandanmenerangkanscbagarberirkutPERSANG i A Nami... & SUE At i UMUT cere eeenges a" Th. Tanda tangan Tanda tanganpennant yl i ur meat i>: eRe ae SaksSuku Banyaso NIA AgeiaAlana Ko Nuun Wy. O Ob CU $ KarunyMenerangkan sbh, oun kth CranyorYbs.
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52207/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12768
  • Direct consignmentDasar hukumASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32, DirectConsignment, pada angka 2 huruf (b) disebutkan: The following shall beconsidered as consigned directly from the exporting Member State to theimporting Member State: goods transported through one or more MemberStates, other than the exporting Member State and the importing MemberState, or through a nonMember State, provided that: (i) the transit entry isjustified for geographiphal reason or by consideration related
    exclusively totransport requirements; (ii) the goods have not entered into trade orconsumption there; and (iii) the goods have not undergone any operationthere other than unloading and reloading or any other operation to preservethem in good condition.Operational Certification Procedures for the Rules of Origin Under Chapter 3(OCP), Rule 21 Documentation for Implementing Article 32(2)(b) (DirectConsignment) sebagai berikut: For the purposes of implementing Article 32(2)(b) of this Agreement where
    permasalahan adalah Terbanding menggugurkan Form D karenatidak memenuhi ketentuan Pengiriman Langsung (Direct Consignment) danPemohon Banding tidak melampirkan Through Bill of Lading (Through B/L).bahwa berdasarkan ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32,Direct Consignment, pada angka 2 huruf (b), menyebutkan:"The following shall be considered as consigned directly from the exportingmember state to the importing member state: goods transported through oneor more member states, other than
    the exporting member state and theimporting member state, or through a non=member state, provided that: (i)the transit entry is justified for geographical reason or by considerationrelated exclusively to transport requirements; (ii) the goods have not enteredinto trade or consumption there; and (iii) the goods have not undergone anyoperation there other than unloading and reloading or any other operation topreserve them in good condition".bahwa berdasarkan ketentuan pengiriman langsung (direct consignment
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1469/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • :hal. 3 dari 10 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi adalah Ayahkandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2009;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak kurang lebih than
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi adalahtetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2009;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak kurang lebih than
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • .; a 1.zumur 34 tahun, agama istam, pendidikan SD,telariggs Panggugat; iakun 1900 di HUA. son Pease Seneg, pian nachehPenggugat dan Terqugat membinw rural tangge ditvinah orang tuaPanggvgat kemudian pindah diperumakah perusihoin i Pulau mn a an a eeum 3 than, agama islam, pendivan SD, pokerjan veeonenn, Nolonelt igs POA Wr de RT 03 RW, 30Hilfe, 9 Gari 10:hint, Put, Nomor O141/Pat G01 BPA, Fon: cna bea Bahwa sakal konal dengan Panggupat dan Tergugat karena sebagai. letarig ga Panggugat:. ak Se OS
Register : 14-11-2005 — Putus : 23-03-2006 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 175/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 23 Maret 2006 —
2620
  • Majlis telah eenjtuhhon putuen uma 45 than, agers inkem, peterpan peywual Swarts,Kota ODepok,seruls sehags = TRRGIMIAT, eokorang achagaiPEMBANDMING MELAWAWNTERBANDING:; onver 32, agamaidem, pekerjaan fey Rumah langgs. benempet tinggal diKom Depok. sermalasehaga PENG GAAT ookerang sebage TH REANDIING: FENGADILAN TINGKG AGAMA jerseber:oo eeees Sehelih memeelajan berkes pera dan setes sural sang berhobon pedengan perkara tcrsctar a TENTAG DUDURK FERAARANYVAPotece = Sele = Pemgedilan = Tings Agua Hlarcluny
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2749/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
WARMIN
161
  • peIp dnBBues uep ueyveqipeae a edu reserva 'P ae MMP Bued ueBuesajoy ueyeuequew / nines ueyeyeAuow"enna than ut n aye SEOs uejnyGuesisaqg Buek eAuepeday tjequey ueyYeoedipletra tet AV BEPC Ueipnuisy yengip leseles lui yedeodvaYeIsIeS ESTE EEE RES ee Tae snes Ppa ns dai une co asa sycuaipawaeenth yarn uebue deybueye uep aia OD wo: Wer o79 OE H lebbue, ssiiunsiureseoeseesoseuruemeundes yeja eyBuesiar gly wef eunjasgsesesesessevsesecsusasucaceareesenes Ka Wey epeg onsen samenee parr expel. jenny cos
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • alaupun perkare @ quo pik Teguget tidak hadimaka harenapavara quo adalah orarapercerman maka Majo Hakim aappersidangan ini, sebagaimana diatur dalam Pasal 22 angka 2 Peraturan PamerirNomor than 1978 net Pasa 34 Kompias ku am feet an mare sar forl an mae! ebon t schted ;ani : qugats puget. yang didhung buh P dan 2 putusan in tla ber . alam he ioun atala ary + ten Tega bk soen rum =o dan Forgot te ro wih wich dapat dariig!