YOLANDA VIGINIA Als YOLA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tertangkapnya Terdakwabersama dengan saksi Novi Irawati Als Novi dan saksi saksi RikyRamadhani Rangkuti Als Riki, karena melakukan tindak pidana narkotika;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 21 Mei2015

Hamparan Perak ;e Bahwa saksi adalah tetangga saksi Riky Ramadhani Rangkuti Als Rikidan sudah 2 (dua) Tahun lamanya tinggal didaerah tersebut ;e Bahwa setahu saksi, saksi Riky Ramadhani Rangkuti Als Riki baru 4(empat) bulan lamanya tinggal didaerah tersebut ;e Bahwa 1 (satu) minggu yang lalu saksi melihat Terdakwa berasamasaksi Novi Irawati Als Novi dan saksi Yolanda Viginia Als Yola menginapdirumah saksi Riky Ramadhani Rangkuti Als Riki ;e Bahwa Terdakwa bersama saksi Novi Irawati Als Novi sudah

Shabu shabu bersama dengan saksi Novi lrawati Als Novi dan saksi RikyRamadhani Rangkuti Als Riki sebelum terjadinya penangkapan tersebut ;e Bahwa cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut yaitudengan meletakkan butiran shabu diatas 1 (satu) Buah Pipa kaca kemudianmembakar pipa kaca tersebut dengan menggunakan 1 (satu) Buah Manciswarna kuning lalu menghisap shabu tersebut secara bergantian ;e Bahwa Terdakwa mengakui mengenal saksi Novi lrawati Als Novi dan saksiYolanda Viginia Als Yola

Budi Prawito (anak kandung laki-laki);

Penuntut Umum:
1.YOLA VERONIKA
2.WIRDA DAUD, SH.
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
RAMA SRI AYU ALIAS AYUMI BINTI ASMUDIN

itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat belum mempunyai Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal menikah yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama YOLA

Mumbulsari Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat; bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan belum mempunyai anak; bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara penggugat dan tergugat karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama YOLA

Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa = gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama YOLA

JUGO CUMA DAK ADO DUITKALO NAK TUKAR MOTOR JADI JUGO dan kemudian Terdakwamengatakan KALO TUKAR DENGAN MOTOR TAMBAH LA TUJUH RATUSRIBU dan saksi menjawab* YOLA JADI JUGO CUMA TAMBAH NYA BELUMADO* dan Terdakwa mengatakan YOLA KALO CAK ITU* setelah itu Terdakwameminta uang sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) untuk membeliminyak dan saksi langsung memberikan uang tersebut kemudian Terdakwamengatakan BANG MOTOR TU AGEK AKU ANTAR KE PAL. 60 RT.04TEMPAT ADEK ABANG* dan saksi menjawab IYOLA kemudian

Agustus 2015 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa datang ke rumah saksi ASMADI yang beralamat di Rt 02 Desakilangan Kec Muara Bulian Kab Batanghari dengan tujuan untuk menawarkansepeda motor YAMAHA JUPITER MX warna Merah hitam dengan nomorrangka MH350COO6EK757527 dan mengatakan "BANG NAK BELI MOTORDAK CUMA DAK ADO SURAT dan saksi ASMADI menjawab "JADI JUGOCUMA DAK ADO DUIT KALO NAK TUKAR MOTOR JADI JUGO kemudianterdakwa mengatakan KALO TUKAR DENGAN MOTOR TAMBAH LA TUJUHRATUS RIBU* dan terdakwa menjawab YOLA

JADI JUGO CUMA TAMBAHNYA BELUM ADO dan terdakwa mengatakan YOLA KALO CAK ITU setelahitu terdakwa meminta uang sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) untukmembeli minyak dan saksi ASMADI langsung memberikan uang tersebutkemudian terdakwa mengatakan BANG MOTOR TU AGEK AKU ANTAR KEPAL.60 RT.04 TEMPAT ADEK ABANG* dan saksi ASMADI menjawab IYOLA;e Bahwa setelah terdakwa lihat dan terdakwa amati terdakwa masih mengenal 1(satu) unit sepeda motor Yamah Jupiter MX No.

NURI yangberalamat di Rt 02 Desa kilangan Kec Muara Bulian Kab Batangharidengan tujuan untuk menawarkan sepeda motor YAMAHA JUPITERMX warna Merah hitam dengan nomor rangkaMH350COO6EK757527 dan mengatakan BANG NAK BELIMOTOR DAK CUMA DAK ADO SURAT dan saksi ASMADI Bin M.NURI menjawab JADI JUGO CUMA DAK ADO DUIT KALO NAKTUKAR MOTOR JADI JUGO kemudian Terdakwa mengatakanKALO TUKAR DENGAN MOTOR TAMBAH LA TUJUH RATUSRIBU dan saksi ASMADI menjawab* YOLA JADI JUGO CUMATAMBAH NYA BELUM ADO* dan Terdakwa mengatakan

NURI menjawab "JADI JUGO CUMA DAK ADO DUIT KALO NAKTUKAR MOTOR JADI JUGO kemudian Terdakwa mengatakan KALO TUKARDENGAN MOTOR TAMBAH LA TUJUH RATUS RIBU dan saksi ASMADI BinM.NURI menjawab YOLA JADI JUGO CUMA TAMBAH NYA BELUM ADO* danTerdakwa mengatakan* YOLA KALO CAK ITU* setelah itu Terdakwa meminta uangsebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) untuk membeli minyak dan saksi ASMADIBin M.

Penuntut Umum:
1.YOLA V, SH.
2.MARTINA, SH.
3.YULI L., SH.
4.DANANG L, SH
Terdakwa:
WAHYU PRATAMA alias BULE Bin M. SHOLEH

YANTI ALIAS YOLA dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Paisal Alias Faisal
2.Heri Sofyan Alias Heri Pakam
3.Yanti Alias Yola
4.Rahma Dewi Alias Dewi

PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Nanang Kuswadi Bin Suwardi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DususnKarang Sari Rt. 21/Rw. 008 Desa Negara Nabung KecamatanSukadana Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon I;Yolanda Wulan Astri Yola

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (NANANG KUSWADIBin SUWARDI) dengan Pemohon II (Yolanda Wulan Astri Yola BintiBambang) yang dilaksanakan pada tangal 1 November 2019 di DesaTanjung Inten Kecamatan Purbolinggo Kab. Lampung Timur disaksikan 2orang saksi bernama Margono dan Nur Kholik serta Maskawin berupaseperangkat alat sholat di bayar Tunai;3.

/02/2017, tertanggal 13 Maret2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SITI TINUNGKI pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016sekira pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di halamanKeluarga ArifinDarusalam di Kampung Kendahe Il Kecamatan KendaheKepulauan Sangihe atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tahuna telah menganiayasaksi korban MARSELA YOLA

Sesca Mokalu selaku dokter di Puskesmas Kendahe yang memeriksasaksi korban MARSELA YOLA MOONIK dengan hasil pemeriksaanyaitu:Korban datang dalam keadaan sadar diantar oleh petugas dengan bajubagian bahu sebelah kanan sobek Pada wawancara (anamnesa) korbanmengaku baru mengalami penganiayaan oleh pelaku berinisial ST. pelakudengan tibatiba datang menjambak rambut korban dan secara membabibutapelaku memukul korban dengan menggunakan kepalan tangan.

Prita Yola (P), lahir di Serang, 21 Mei 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Prita Yola (P), lahir di Serang, 21 Mei 2015 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesual ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Prita Yola (P), lahir di Serang, 21 Mei 2015 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan

kebohongan, ataumembujuk Anak yakni korban ADE RIYANI Binti MURSANI (umur 14 tahun 04bulan (empat belas tahun dan empat bulan) berdasarkan Akte Kelahiran korbanatas nama ADE RIYANI Binti MURSANI Nomor 207 / IST / 2005 tanggal 27Januari 2005) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada Hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekirapukul 20.00 Wib, Terdakwa, Saksi korban dan temanteman Saksi korban yaitusaudara YOLA

, KITING Als DINDA, ANAM, DONI, ADI, KOMBET sedangmenonton kuda lumping yang lagi pentas di depan rumah Saksi korban sampaipukul 24.00 Wib dan karena hujan Saksi korban pun beserta temantemanSaksi korban tadi langsung masuk ke rumah Saksi korban lalu saat ituTerdakwa, Saksi korban dan YOLA, Saksi ADINDA ZALIA PUTRI Als KITINGHalaman 3 dari 23 halaman4Binti INGGIT HADI SUSILO, ANAM, DONI, ADI, KOMBET semuanya makanmakan kue dan karena hujan sudah teduh Saksi korban kembali menontonatraksi kuda lumping

;Halaman 11 dari 23 halamaneBahwa kemudian Anak Korban minta diantar pulang karena ingin sekolahdan Terdakwa mengantar Anak korban pulang ke rumah orang tuaAnak korban;eBahwa persetubuhan yang kedua yaitu pada Hari Minggu tanggal 13Desember 2015 sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa, Anak korban dantemanteman Anak korban yaitu saudara YOLA, KITING Als DINDA,ANAM, DONI, ADI, KOMBET sedang menonton kuda lumping yanglagi pentas di depan rumah Anak korban sampai pukul 24.00 Wib dankarena hujan Anak korban

pun beserta temanteman Anak korbanmasuk ke rumah Anak korban, lalu saat itu Terdakwa, Anak korbandan YOLA, ADINDA ZALIA PUTRI Als KITING Binti INGGIT HADISUSILO, ANAM, DONI, ADI, KOMBET semuanya makanmakan kuedan karena hujan sudah teduh Anak korban kembali menonton atraksikuda lumping kemudian Anak korban dan semua temanteman Anakkorban tersebut pulang ke rumah Anak korban lalu setibanya di rumahAnak korban, ADINDA ZALIA PUTRI Als KITING Binti INGGIT HADISUSILO langsung rebahan di kamar dan yang

;eBahwa kemudian Anak Korban minta diantar pulang karena ingin sekolahdan Terdakwa mengantar Anak korban pulang ke rumah orang tuaAnak korban;eBahwa persetubuhan yang kedua yaitu pada Hari Minggu tanggal 13Desember 2015 sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa, Anak korban dantemanteman Anak korban yaitu saudara YOLA, KITING Als DINDA,ANAM, DONI, ADI, KOMBET sedang menonton kuda lumping yanglagi pentas di depan rumah Anak korban sampai pukul 24.00 Wib dankemudian pada saat tidur, posisi Anak korban berada

masingmasingsebagaimana termasuk dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.3 yang perinciannyasebagai berikut :1 Kutipan Akta Perkawinan No. 17/Tbls/2000 tertanggal 03 Juli 2000 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maluku Utara,selanjutnya diberi tanda P.1 ;2 Surat Kutipan Akta Kelahiran No. 2053/CS/HU/2010 tertanggal 05 Agustus 2010atas nama YOLA

KUKIHI :Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah perceraian Penggugatdan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah dihadapanPemuka Agama Kristen Protestan di Gereja Rehobot Gamhoku Kecamatan TobeloSelatan Kabupaten Halmahera Utara, pada tanggal 02 Juni 2000 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di DesaGamhoku ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yaitu bernama YOLA

BELERANG :Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah perceraianPenggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahdihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan di Gereja Rehobot GamhokuKecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara, pada tanggal 02 Juni2000 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat diDesa Gamhoku ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yaitu bernama YOLA

Pencatat tersebut mendaftarkan putusan perceraian inidalam sebuah daftar diperuntukkan untuk itu, dengan demikian petitum butir 3 pada gugatandikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum gugatan nomor 4 mengenai tanggungjawab anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakimmemberi pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P2 diketahui bahwa dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat, memiliki 1 (satu) orang anak yang bernama :1 YOLA

ternyatasurat bukti tersebut telah sesuai dengan Asli, dan terhadap P3 dan P7, Pdiajukan adalah Asli sehingga kesuluruhan surat bukti Pemohon yang diberitanda P1 sampai dengan P7 dapat dipergunakan sebagai Surat bukti dalammempertimbangkan permohonan A quo;Menimbang, bahwa di persidangan Saksi Elisna yang pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Bustiar; Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Bustiar dikarunia 3 (tiga)orang anak yaitu bernama Yola

Anggrego Bahwa Anak Pemohon yang bernama Yoza Anggrego lahir pada tanggal 6Juni 2005 akan tetapi di dalam akta kelahiran tertulis lahir pada tanggal 6Juni 2006; Bahwa anak Pemohon yang bernama Yoga Anggrego dilahirkan KlinikBersalin Restu Ibu di Sungai Penuh;Menimbang, bahwa saksi Ermita yang pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Bustiar; Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Bustiar dikarunia 3 (tiga)orang anak yaitu bernama Yola

Yola KomariahBahwa saat ini Pemohon sedang dalam pengurusan proses pembuatanpaspor di Kantor Imigrasi akan tetapi ada masalah nama karena berbedanama dengan yang ada di KTP dengan Akte kelahiran serta KK;Bahwa setahu saksi Pemohon lahir pada tanggal 15 Agustus 1970;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak ada masalah dengan perbankanataupun organisasi terlarang;Bahwa Pemohon dulu pernah mengurus paspor sewaktu hendak jalanjalanke luar negeri tapi tidak jadi digunakan karena ada kesalahan pada tanggaldan

Yanti Suryanti lahir di Cianjur tanggal 15 Agustus 1970;Menimbang, bahwa demikian pula dalam bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk dan bukti P3 berupa kartu Keluarga dimana nama Pemohon adalah N.Yanti Suryanti lahir di Cianjur pada tanggal 15 Agustus 1970;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon yaitu saksi Yola Komariah dan sakksi Mulyana, keduanyaHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Cjrmenerangkan bahwa memang nama Pemohon adalah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sandi Ardiansyah bin Deden untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan anak kandung Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Yola Ananda binti Jamaludin;
3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Yola Ananda binti Jamaludin