Ditemukan 8122 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 04-05-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Bta
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON I; PEMOHON II
15 — 4
  • PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2015/PA.Btaearl yoo sJl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Anak Angkat, yang diajukan oleh ;PEMOHON I, umur 53 tahun, pekerjaan Karyawan BUMN di PT.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 652/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris (PAW) menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan paraPemohon dengan didampingi kuasa hukjumnya hadir di persidangan,;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya tahappembuktian kuasa hukum para Pemohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula mengutus orang lain datang menghadapsebagai kuasanya padahal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1946/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Putusan Nomor 1946/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;alle paw
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 8/PDT/2017/PT TTE
Tanggal 16 Juni 2017 — SUBHAN ABDUL LATIF BUAMONA LAWAN HIDAYAH T. SOAMOLE, ST, DKK
87 — 46
  • Majelis Hakim tingkat banding akan melihat dan mengkajiperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara a quo tersebut.............Halaman 4 dari 8 Halaman Putusan Nomor: 8/PDT/2016/PT TTEMenimbang, bahwa adapun yang menjadi pokok persoalan dalam gugatanPenggugat / Pembanding adalah adanya pemecatan dari keanggotaan DPRDKabupaten Kepulauan Sula dan Penggatian Antar Waktu (PAW).
Pengadilan PA GORONTALO
Register : 30-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 73/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 30 Oktober 2013 —
37 — 16
  • Kota Barat, Kota Gorontalo.Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 79/SK/KP/PAW/2013 yang telah didaftarkan pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, bertindakuntuk kepentingan diri sendiri dan atas nama PemberiKuasa masingmasing :1. Hadjara Ibrahim, umur 61 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jl. BeringinRt.003/002, Kelurahan Buladu, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo.2.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • 3 1#,0# paw g #! ie S #' #*# O+&++&+#! * "HOSIH#! ) 1+ 3 #! )4+%8S 4+! 4 O+&+ HIL (#3 "HH SH# "ane o) 1#NHS * 1 arti Lite + #, #14 ) 1+ )+ #Sims! +! 47 * dL! + Bp BEUMHL (HS 1H, 7H! IM, 1 BPS x4* '#OS!#I3 ) SIU * 'HOSTH! (#tE" SS#! )+ #, S #' *# 49* t, HL EL /'S 1#!"3 1#,0# / 1 +#! #)#S > (# 7 8 1 #'"2 ! im#,+! >: ! gin "HOS! #! ot 4+7#! 1#,O# +! 47 SH.* #S#! ,# +) # # +'+* #5#)#! 1#,O# #! # # )+# SS) SS + S$pS +e +74! ) L#H#S )+# S$ S$) SB) FIN HL FSH)ELZHSH) FL * HSS# + #S# 7 1 +#!
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 08-09-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 137/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
LANI SUGEHA
Tergugat:
1.Dewan Pengurus Pusat Partai Golongan Karyaatau DPP GOLKAR c.q. Drs. SETYA NOVANTO, Ak
2.Dewan Pengurus Pusat Partai Golongan Karya atau DPP GOLKAR c.q. IDRUS MARHAM
3.Dewan Pimpinan Daerah Golongan Karya atau DPD Partai Golkar Kalimantan Timur. C.q. RITA WIDYASARI. Ph.D
4.Dewan Pimpinan Daerah Golongan Karya atau DPD Partai Golkar Kalimantan Timur. C.q. ABDUL KADIR. SAg
5.H. JAFAR ABDUL GAFFAR, S. Sos, MH
6.H. M. SUTAMSIS
99 — 13
  • Bahwa Penggugat menerima surat keputusan tersebut bukan dariDewan Pengurus Daerah Partai Golongan Karya Kota Samarindaatau dari para Tergugat, akan tetapi Penggugat baru mengetahuitentang adanya keputusan tersebut tanggal 6 September 2017 saatberada di KPU untuk menanyakan mengenai informasi kedudukandari Penggugat dalam Pergantian Antar Waktu (PAW) setelahmengetahui bahwa Alm.
    dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Pusat Golongan Karyayang sampai gugatan ini didaftarkan klien kami belum menerima SuratKeputusan yang disertai bukti tanda terima, Bahwa Penggugat menerimasurat keputusan tersebut bukan dari Dewan Pengurus Daerah Partai GolonganKarya Kota Samarinda atau dari para Tergugat, akan tetapi Penggugat barumengetahui tentang adanya keputusan tersebut tanggal 6 September 2017saat berada di KPU untuk menanyakan mengenai informasi kedudukan dariPenggugat dalam Pergantian Antar Waktu (PAW
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3210/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • PUTUSAN3210/Pdt.G/2015/PA.Bks.earl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXX, umur 38 tahun, agama
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0402/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • PUTUSANNomor 0402/Pdt.G/2019/PA.Lmg.ear yor Hl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Tukang, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir , tempat kediaman
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3213/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 3213/Pdt.G/2014/PA JS.a7 gers) all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diwon nn nanan nn nnn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nanan == Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai * Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
  • PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2019/PA.Dp.earl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Hemon bin H.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 03-11-2009 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1132/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 1 April 2010 — Pemohon lawan Termohon
15 — 7
  • IPG 222 27227 IPG PAW! 22O 227 PG 7M! PPG 222 2H PP! IPG 272 PP! 22 PGP?! 7227252 70!220222 257 2 U1! 22707222572 1! 22777 2H 220! 22227 PG 77! 220722257 271! 270777?F2P!297O7772 2 22!22O 27 7PGH 7PM! 22O22 22H 7 Pi! 29G 7 7222! 22777 7! 22O 7272297 PU! 7?472262229 20"22D22g??29:2+22922922?
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3251/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • PUTUSAN3251/Pdt.G/2015/PA.Bks.eaz sll Geos al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Jakarta TimurJakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXXX, umur 50 tahun, agama
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 481/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • SALINANPUTUSANNomor 481/Pdt.G/2018/PA.Mkd.esr yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX,umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Si, tempat tinggal di DusunNgadikromo Rt 01/Rw O06 Desa XXXXxX,Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang dalam hal ini memberikan kuasakepada Dwin
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 915/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • PUTUSANNomor 0915/Pdt.G/2019/PA.Ska.ex sll yor J all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat/tgl lahir Wonogiri , 03 April 1984 ,umur 35 tahun, NIK :Xxx pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta tempat kediaman di xxx Kota Surakartasebagai "PENGGUGAT:;MELAWANTergugat,tempat/tg lahir Surakarta
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2576/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • PUTUSANNomor 2576/Pdt.G/2015/PAJTeazy yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0762/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • PUTUSANNOMOR 0762/Pdt.G/2019/PA.Sr.eaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 609/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
NELSON NOVIAN NAPITUPULU
13 — 11
  • Rp10.000.00:CCAKSI 0... cece ccecececsceceeeeeeeeeaeeeues , paw: 5. Me@teral .......cccceccccecsseeeeeeeeeeeeeees : Rp6.000,00;Jumlah : Rp106.000,00Halaman 8 Penetapan Nomor 559/Padt.P/2020/PN Cbi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5954/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Artinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan olehnyadi antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;SY paw (S neal Liha d alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA== Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara:nannnnn= PENGGUGATMELAWANnannnnn== TERGUGATPengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/Pdt/2018
Tanggal 22 Februari 2018 — 1. KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) TINGKAT I PROPINSI BANTEN PARTAI GOLKAR, diwakili oleh Ratu Tatu Chasanah, S.E., M.Ak., selaku Ketua DPD Tingkat I Partai Golkar, Provinsi Banten, dk. VS OMAN JUMANSYAH dan 1. KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DEARAH (DPRD) PROPINSI BANTEN, dkk.
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbanganJudex Facti, Mahkamah Agung berpendapat bahwa putusan Judex Factisalah menerapkan hukum dengan alasan sebagai berikut:a.Bahwa pokok perkara dalam gugatan a quo adalah mengenai hakTermohon Kasasi sebagai calon Anggota Legislatif Pemilu 2014 untukmenduduki jabatan sebagai anggota DPRD Propinsi Banten, yangmenurut Termohon Kasasi perbuatan Para Pemohon Kasasi adalahmelawan hukum dan merugikan haknya sebagai anggota Partai Golkar,karena Para Pemohon Kasasi tidak mengenakan Pergantian Antar Waktu(PAW