Ditemukan 3757 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Penetapan No.57/Padt.P/2021/PA.Ffai Lo Vl dlpol TSE Jd LJ! GW 15!
Register : 24-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 21
61 — 21
Tse
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70 — 17
70 — 17
Tse
Register : 23-04-2012 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Tse Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT
42 — 11
42 — 11
Tse.
Register : 26-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 56
117 — 56
TSe
Register : 05-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1086/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 30 Agustus 2016 — Termohon melawan Pemohon
13 — 7
13 — 7
(Sembilan juta rupiahselama tiga hulan:D tha manvanaaun) mamborivon naflah muifsah coha ar Rn 'onn OOn tse PP ne agg!
Register : 06-01-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0062/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 4 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
gh tse, gh dis lal ool Lal on Cu Mol,Avil aalh Wal login pe Yl yc lal Gacy Leghial yu pill yo 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Lpk Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
:::ccsceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 0,.NA CO OE cee ts x neem xe eermicce tse ee coer po ns coe wo Rp. 0,Jumlahu......, Rp. 0,Penetapan Nomor /Pdt.P/2017/PA.Lpk.Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 07-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 49
68 — 49
TSe
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-03-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0644/Pdt.G/2016/PA.Pwr. Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
allel arLuy lid) Byal ag tse gall Gaels Gung jl) sal fe aSay Gi) cline Si pated GY Coy Ee Oe By ge Ely 5l Abst)ANad) cy) olArtinya : /slam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehaVperdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0673/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
No.0673/Padt.G/2020/PA.Sgltoleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam perkara a quoyang menyebutkan:Cot V3) AL, Ail (acalil Lgillay tse 5 Gy dill ecole Gali Gi Ul sesLagip c Daye jac 9 yallArtinya : Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabilatelah ternyata timbul kemadlorotan dalam rumah tangga, sedangdiantara keduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi sepertiitu hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri.Menimbang, bahwa Penggugat didalam sidang telah
Register : 01-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Sbs Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Penetapan No.19/Pdt.P/2017/PA.SbsKantor Urusan Agama Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, denganNomor : B.220/Kua.14.05.17/Pw.01/X1I/2016, tertanggal 15 Nopember 2016, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandal(P.1);9 esesenes norm ee sense neem scenes ene meee eee He TRR SENS eo EEE EE TSE SE OO EEE DRIEST Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6101171807130003, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambastertanggal 27 September
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angkaPutusan Nomor Perkara : 0204/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 12 halaman2 dan 4 sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islamhal tersebut sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yangBe rbUNy jesssseserrerrcnessscnseertessssenc scenes Hae SSeS TSE
Register : 29-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 117/Pdt.G/2016/PN YYK Tanggal 26 Oktober 2016 —
64 — 10
64 — 10
Bahwa menurut cerita Penggugat mereka sering cekcok karenaTergugat tidak mau melayani Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidaksatu rumah lagi ; ~~~ == => Bahwa Penggugat sering cerita kepada saksi bila habis cekcok denganDSTI Nya) anes seein tse icine seer incieeiemnn inns inne Bahwa Penggugat cerita kepada saksi ketika waktu istirahat makan Bahwa pihak kelurga sudah pernah berusaha mendamaikan rumahangga Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Atas keterangan
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 34
37 — 34
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Hakim, berbunyi:yo aby pig aire 45) 5S pol GE TSE sgF UJI 99JarF srmbirg wg 92Artinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil,Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:duro cis sgl
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
KKK KKK KKKBahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Xxxxxxxxx, tanggal lahir 02 Oktober 2006;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain:eer rR REKurang adanya komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat;PD scr IR TSE
Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pdt/2012 Tanggal 18 Juni 2013 — HJ. KASAMING Alias KASMIN vs SUPRATMAN Alias SUPE
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.H.BiayaBiaya : Panitera Pengganti :Tse DUM see TS Nene 2 vo earmanen 2 oe Rp. 6.000, tid./.2.ReEdaKSi...... cece eee eeees Rp. 5.000, Retno Kusrini, S.H.,M.H.3. Administrasi K Jumlah Rp.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.1PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, SH.,MH.NIP : 19610313 1988031 003. Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 100 K/Pdt/2012
Register : 16-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
TSe
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 397/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,menunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana dimaksud dalam surat arRum ayat 21:Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.KBraes ed Tse
Register : 25-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 739/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
pendidikanSMP, bertempat tinggal di RT.002 RW. 009 Desa Gebangkerep,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MELAWAN :XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMK, Dahulu bertempat tinggal di RT.002 RW. 009 DesaGebangkerep, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama terse tjsscesssnsenaneeeseense tse