Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
Surati
39 — 7

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya;

Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Thn
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Erni Hulalata
2.Safrudin Monoarfa
75 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor selaku Penggugat dan Erni Hulalata dan Safrudin Monoarfa selaku Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.486.000,-(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 98/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Kunto Trihatmojo, S.H.
Terdakwa:
FERI SAPUTRA Alias FEI Bin JUNAIDI
137 — 13
  • Pada keesokan harinya yaitu hari Selasa tanggal 5November 2019 sekira pukul 19.00 WIB terdakwa datang lagi ke hoteldengan membawa Voucher Axis dan satu butir pil inex merk kurakurawarna pink dan masuk ke kamar B 5 kemudian menggunakan inex tersebutseparuh dan separuhnya lagi digunakan korban setelah itu terdakwa dankorban berjoget di dalam kamar. Sekitar 2030 menit berlalu korbanmengatakan bahwa dadanya agak sedikit sakit.
    Pada keesokan harinya yaitu hari Selasa tanggal 5November 2019 sekira pukul 19.00 WIB terdakwa datang lagi ke hoteldengan membawa Voucher Axis dan satu butir pil inex merk kurakurawarna pink dan masuk ke kamar B 5 kemudian menggunakan inex tersebutseparuh dan separuhnya lagi digunakan korban setelah itu terdakwa dankorban berjoget di dalam kamar. Sekitar 20 30 menit berlalu korbanmengatakan bahwa dadanya agak sedikit sakit. Kemudian terdakwamenghubungi Sdr.
    Pada keesokan harinya yaitu hari Selasa tanggal 5November 2019 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa datang lagi ke hoteldengan membawa Voucher Axis dan satu butir pil inex merk kurakura warnapink dan masuk ke kamar B 5 kemudian menggunakan inex tersebut separuhdan separuhnya lagi digunakan korban setelah itu Saksi dan korban berjogetdi dalam kamar. Sekitar 2030 menit berlalu korban mengatakan bahwadadanya agak sedikit sakit. Kemudian Saksi menghubungi Sdr.
    Pada keesokan harinya yaitu hari Selasa tanggal 5 November 2019sekira pukul 19.00 WIB terdakwa datang lagi ke hotel dengan membawaVoucher Axis dan satu butir pil inex merk kurakura warna pink dan masuk kekamar B 5 kemudian menggunakan inex tersebut separuh dan separuhnya lagidigunakan korban setelah itu terdakwa dan korban berjoget di dalam kamar.Sekitar 20 30 menit berlalu korban mengatakan bahwa dadanya agak sedikitsakit. Kemudian terdakwa menghubungi Sdr.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN Gns
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BANDAR JAYA
Tergugat:
1.Heru Kurniawan
2.Herawati
36 — 35

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah dibuat dan disetujui bersama;

    1. Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 795.000,-(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Thn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tamako
Tergugat:
1.Yosep Sangel
2.Agustina Mamusung
52 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Tamako selaku Penggugat dan Yosep Sangel dan Agustina Mamusung selaku Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.346.000,-(satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 497/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
Arlyntina Debora Leony
Tergugat:
1.PT. Salvus Inti
2.GrabBike Indonesia
126 — 43

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah) masing masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 395/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
Paskah pundi putih palupi
Tergugat:
Soekoyo
100 — 28

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
Register : 26-09-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SUKABUMI Nomor 16/Pdt.G/2017/PN SKB
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
TOMMY R SANTOSO
Tergugat:
BANK NEGARA INDONESIA BNI ASURANSI LIFE SUKABUMI
84 — 9

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak TOMMY R SANTOSO (PENGGUGAT) dan pihak BANK NEGARA INDONESIA (BNI) ASURANSI LIFE SUKABUMI tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Kgn
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
H. NORMAN Bin MANSI
Tergugat:
H. SUHAIMI Bin MANSI
50 — 0
  • SUHAIMI Bin MANSI tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata
Register : 07-09-2016 — Putus : 11-08-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Tml
Tanggal 11 Agustus 2018 — PT. BANGUN NUSANTARA JAYA MAKMUR Lawan PT. SINO INTERNATIONAL MINING GROUP, DKK
162 — 621
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat/ Tergugat Rekonpensi dan Para Tergugat/ Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.626.000,00 (tiga juta enam ratus dua puluh enam ribu Rupiah), masing-masing separuhnya.
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pengangkatan sita jaminanyang diajukan oleh Para Tergugat/ Penggugat Rekonpensi telah dikabulkandengan Penetapan Nomor : 17/ Pen.Pdt.G/ 2016/ PN.TML tanggal 11 Januari2018, maka sudah sepatutnya pengangkatan/ pencabutan sita jaminan dalamperkara a quo dinyatakan sah dan berharga ;Menimbang, bahwa kepada kedua belah pihak Penggugat/ TergugatRekonpensi dan Para Tergugat/ Penggugat Rekonpensi dihukum untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Ian Mangalehe
2.Harminob Kakambong
99 — 22
  • KC TAHUNA selaku Penggugat dan IAN MANGALEHE dan HARMINOB KAKAMBONG selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan telah terjadi kepakatan perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat yang tertuang dalam Akta Perdamaian bertanggal 26 Juni 2019;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian tersebut;
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 596.000,00 (Lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 596.000,00 (Lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta, pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019,bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqadah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Khamimudin, MH sebagai Ketua Majelis, dan Dr. Dra. Ulil Uswah, MH sertaDra. Hj.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 15-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN PALU Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Pal
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PRIMA ARTHA SEJAHTERA
Tergugat:
Nurhayati Bodding
42 — 25
  • Bank Perkreditan Rakyat Prima Artha Sejahtera (Pihak Pertama) dan Nurhayati Bodding (Pihak Kedua) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Membebankan kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Bhn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 67
  • strong>

    Menolak eksepsi Para Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Menyatakan Pengadilan Agama Bintuhan tidak berwenang untuk mengadili perkara Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Bhn;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.295.000,00 (dua juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) secara tanggung renteng, masing-masing separuhnya
    ., tidak ada pihak yang kalah secara mutlakdalam perkara ini, oleh karena itu kepada kedua belah pihak, dihukum untukmembayar biaya perkara masingmasing separuhnya;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam EksepsiMenolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard);2.
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp2.295.000,00 (dua juta dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah) secara tanggung renteng, masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bintuhan pada hari Senin tanggal 22 November2021 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 H. oleh SriWahyuni, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 148/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 26 April 2018 — VIVA HANDAYANI dan REZEKI HARTIONO >< RANIJAYA HARSANTO
90 — 27
  • ., tanggal 22 Juni 2016 yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Pembanding I semula Pembantah Intervensi dan Pembanding II semula Pembantah untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan masing-masing separuhnya, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Dalam Pokok Perkara : Menolak bantahan Pembantah/Terbantah Intervensi untuk seluruhnya;DALAM BANTAHAN INTERVENSI :Menolak bantahan Pembantah Intervensi untuk seluruhnya;Membebankan biaya perkara kepada Pembantah/Terbantah Intervensi dan Pembantah Intervensi sebesar Rp 2.426.000 ( dua juta empat ratusdua puluh enam ribu rupiah ), masingmasing separuhnya;Membaca berturutturut :Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang menerangkan bahwa KuasaHukum
    ketentuandalam HIR ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PembantahIntervensi dan Pembanding Il semula Pembantah tersebut ;Hal. 36 dari 38 halaman Putusan Perkara Nomor 148/PDT/2018/PT.DKI Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Nomor 173/Pdt.G/2015/PNJKT.SEL., tanggal 22 Juni 2016 yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Pembanding semula Pembantah Intervensi dan Pembanding Ilsemula Pembantah untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 13-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Thn
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Ronny Langi
2.Rifka Kundiman
3.Wirong Lahopang
4.Louisye Makaluase
63 — 13
  • KC TAHUNA selaku Penggugat dan Ronny Langi, Rifka Kundiman, Wirong Lahopang, dan Louisye Makaluase selaku Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 890.000,00 (delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 771/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
PT. POLITAMA PAKINDO
Tergugat:
PT. CISADANE RAYA CHEMICALS
53 — 12

  • M E N G A D I L I

    Menghukum kedua belah pihakPT POLITAMA PAKINDO dengan PT CISADANE RAYA CHEMICALStersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 879.000,-( delapan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 32
  • bergerak berupa : Kayu Log Sebanyak 3.230,02 m (tiga ribu dua ratus tiga puluh koma nol dua meter kubik)dan Penetapan Sita Nomor51/Pdt.G/2021/PN Son, tanggal5 Agustus 2021 atas barang bergerak berupa : 1 (satu) Unit alat berat Excafator Hitachi Chasis 210 NF dan 1 (satu) unit alat berat Dozer Komatsu D85 ESS;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesarRp.9.340.000,- (sembilan juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)masing-masing separuhnya
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.9.340.000, (Sembilan juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Kamis, tanggal 11 November 2021, olehkami, Fransiscus Yohanis Babthista, S.H., sebagai Hakim Ketua, Muslim M.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 0
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum Penggugat (Eka Noermala binti Sumarno) dan Tergugat (Mulyono bin Sabar Atmowijoyo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 506/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
PT. KIANIS PRATAMA
Tergugat:
PT. DUTAMEGAH KERAMIK
70 — 0
  • Duta Megah Matra Keramik (Tergugat), tertanggal 10 Desember 2020 yang telah disepakati kedua belah pihak;
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 807.500,- ( Delapan Ratus Tuhju Ribu Lima Ratus Rupiah) kepada Penggugat dan Tergugat masing-masing separuhnya ;