Ditemukan 290996 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 551/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 27 Oktober 2011 — PT. ARWINTO INTAN WIJAYA vs ACH. SOFIUDIN
62 — 20
  • SOFIUDINyang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;----3.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 19-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 126/Pid.Sus/2022/PN Mpw
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, S.H., M.H.
2.NING RENDATI, SH
3.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
Umar Bin Kasianto
19 — 0
  • Abdul Latif, maka sepatutnya terhadap barang bukti tersebut

dikembalikankepada Saksi Hasan Bin H. Abdul Latif;

  • SIM B1 a.n. Umar

DikembalikankepadaTerdakwa;

6.Membebankan kepadaTerdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2012 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2223/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon Melawan Termohon
127 — 11
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Anak Pemohon dan Termohon, laki-laki, lahir di Semarang, 17 Mei 2003 (11 tahun), dan anak Pemohon dan Termohon, perempuan, lahir di Semarang, 28 Maret 2007 (7 tahun) berada di bawah hadhanah (asuhan) Penggugat Rekonvensi, dengan memberi hak kepada Tergugat Rekonvensi untuk berkunjung, berbagi kasih sayang dan lain-lain tindakan yang sepatutnya untuk kepentingan kedua anak tersebut.4.
    talakterhadap Termohon karena Termohon memang sudah ingin segera berpisahdengan Pemohon dan sudah tidak ingin melanjutkan kehidupan rumah tanggabersama Pemohon dan juga tidak ingin terbebani masalah anakanakPemohon dan Termohon karena dengan menanyakan masalah cerai talakyang Termohon minta agar segera dipercepat prosesnya, Termohon tahu akankonsekuensinya bahwa jika telah terjadi perceraian dengan Pemohon makaHak Asuh Anak akan jatuh kepada Pemohon karena selain telah bertindak danberkelakuan tidak sepatutnya
    No.2223 /Pdt.G/2012 /PA SmgMaret 2007 (7 tahun) berada di bawah hadhanah (asuhan) PenggugatRekonvensi, dengan memberi hak kepada Tergugat Rekonvensi untukberkunjung, berbagi kasih sayang dan lainlain tindakan yang sepatutnya untukkepentingan kedua anak tersebut.4. Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yang menguasai anakbernama Anak Pemohon dan Termohon untuk menyerahkannya kepadaPenggugat Rekonvensi.5.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN KALIANDA Nomor 271/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
ANGGIAT T SIMAMORA Anak dari MARTUA SIMAMORA
68 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Anggiat T Simamora anak dari Martua Simamora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama membeli dan menjual sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan dan dilakukan
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 64/Pid.Sus/2022/PN Sgn
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.TRI SUMARSIH, SH
2.VERLYA POERBANING ASTIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUCKY WAHYU RAMADHAN alias PONEK bin SUPARMIN
71 — 20
  • serbuk kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat kurang lebih 0,89 (nol koma delapan puluh sembilan) gram,
  • 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu
  • 2 (dua) buah timbangan digital
  • Plastik klip kecil sebanyak 71 (tujuh puluh satu) buah
  • Sebuah korek api gas warna ungu
  • Sebuah pipet kaca dan 2 (dua) sedotan plastik warna putih yang tertanam ditutup botol warna biru karena barang bukti tersebut di salahgunakan untuk tindak pidana maka sepatutnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1395/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MIRANDA BR. SEMBIRING.,SH
2.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RISKY NOVIANDI Alias GONDRONG Bin MAING
2.MOHAMAD HAMKA NURJAYA Alias KUTIL Bin MOHAMAD TOHA
54 — 7
  • MOHAMAD HAMKA NURJAYA Alias KUTIL Bin MOHAMAD TOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta telah menggadaikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan Penadahan ;

    - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMMAD RISKY NOVIANDI Alias GONDRONG Bin MAING dan Terdakwa II.

Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ALFAN
52 — 22

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa ALFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum Menerima hadiah, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALFAN selama

    Unsur Tanpa hak atau melawan Hukum membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukumpidana adalah untuk menunjukkan
    MtrDengan demikian unsur ini Sudah terpenuhi;Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum menerimahadiah atau menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP , telah terbukti dandapat dibuktikan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan
    Menyatakan terdakwa ALFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukumMenerima hadiah, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALFAN selama 9(sembilan) bulan;3.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 40/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 1 Mei 2013 — Anaruddin Alias Anang Bin Tamma
43 — 22
  • Menyatakan terdakwa Anaruddin alias Anang bin Tamma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu memberi keterangan untuk membeli sesuatu yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;5.
    berdiamterakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan, dan tempat kediaman Saksisaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Masambadaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP yang berhak danberwenang mengadili : membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, atauuntuk menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya
    kediaman Saksisaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Masambadaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP yang berhak danberwenang mengadili, "sengaja memberikan kesempatan, sarana atauketerangan untuk membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, atauuntuk menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya
    Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan ;38Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan unsur kedua yang merupakan unsur pokok/inti dari pasaltersebut ;Ad.2.
    Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan ;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan unsur kedua yang merupakan unsur pokok/inti dari pasaltersebut ;Ad.2, Sengajamemberi kesempatan, saranaatauketerangan untukmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda.Menimbang, bahwa unsur kedua ini
    Menyatakan terdakwa Anaruddin alias Anang bin Tamma telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembantu memberi keterangan untuk membeli sesuatu yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 426/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 8 Januari 2024 — Penuntut Umum:
FITRI LUWIYAN, SH
Terdakwa:
RAYSAD ANDRIAN SAPUTRO AGUSTINUS Als UNYIL
46 — 20
  • Memerintahkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) tas dompet warna biru tosca yang berisikan uang tunai sebesar Rp.2.304.000,- (dua juta tiga ratus empat ribu rupiah);

    Merupakan milik dari saksi korban maka sudah sepatutnya untuk dikembalikan kepada saksi REYNA SEKARSARI.

    • Gunting kecil warna orange hijau

    Merupakan alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan maka harus dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 14-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 113/Pid.B/2022/PN Pwd
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
NGADIMIN Alias MBAH CEMPLIK Bin SUPIYO Alm
88 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ngadimin Alias Mbah Cemplik Bin Supiyo (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana pemilu yaitu menerima gadai sesuatu benda, yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana di maksud dalam Pasal 480 ke-1 KUHP ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 339/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
HERY PRANATA Bin SUPENO
54 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaHERRY PRANATA BIN SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil suatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yang dilakukan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROCHANI bin SELAN alm
88 — 54

  • Memperhatikan, Pasal 290 ayat (2) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Rochani bin Selan (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabul dengan seseorang padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya, bahwa umurnya belum lima belas tahun

    Menyatakan terdakwa ROCHANI Bin SELAN (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabuldengan seorang padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya,bahwa umurnya belum lima belas tahun, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 290 ke2 KUHP sesuai dakwaan Ketigakami.2.
    KUHP.AtauKetigaBahwa terdakwa Rochani Bin Selan (Alm) pada hari Selasa tanggal 12Pebruari 2019 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat dikebun yang beralamat di Dusun Setia Budi Desa Sinar TebudakKecamatan Tujuh Belas Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBengkayang, melakukan perbuatan cabul dengan seorang padahaldiketahuinya atau sepatutnya
    anak korban dalam keadaan sedikitterbuka lalu terdakwa dengan sengaja memegang perut hingga kamaluanvagina anak korban dengan memasukkan tangan terdakwa kedalam celanaanak korban dengan posisi jari tangan telunjuk dan jempol dalam keadaanterobuka sedangkan jari tengah, manis dan kelingking dalam posisi terlipat atautergenggam dengan gerakan dari bawah keatas hingga anak korban terbangundari tidur lalu berteriak karena merasa kasakitan akibat perbuatan yangterdakwa lakukan, padahal diketahui atau sepatutnya
    Padahal diketahuinya atau sepatutnya harus di duganya bahwaumurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, bahwayang bersangkutan belum masanya di kawin ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang bahwa, kata barang siapa menunjukan kepada siapaorang nya harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakanHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bekatau Siapa orang yang harus dijadikan
    Menyatakan terdakwa Rochani bin Selan (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabul denganseseorang padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya, bahwaumurnya belum lima belas tahun sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 290 ayat (2) KUHP dalam dakwaan alternatif ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu berupapidana penjara selama 4(empat) tahun ;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1029/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
BUDI ARIFIN BIN YANA SURYANA
158 — 28
  • Menyatakan terdakwa BUDI ARIFIN Bin YANA SURYANA bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

    2.

Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 28-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 21-K/PM III-16/AD/I/2013
Tanggal 19 Februari 2013 — Terdakwa
63 — 43
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Agus Wahyudi, Serka, NRP. 21010215390482, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan, padahal sepatutnya harus diduga, bahwa umurnya belum lima belas tahun,"2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Bone, Sulsel, setidaktidaknya di tempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl16 Makassartelah melakukan tindak pidana:"Barangsiapa bersetubuh dengan seorang wanita di luarpernikahan, padahal diketahui atau sepatutnya harus diduga,bahwa umurnya belum lima belas tahun, atau kalau umurnyatidak ternyata, bahwa belum mampu dikawin,"Dengan caracara sebagai berikut :a.
    mengandung unsurunsursebagai berikut :Pertama :Unsurkesatu. : Setiap orangUnsur kedua : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,rangkaian kebohongan atau membujuk seoranganak "Unsur ketiga : Untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain.Atau31MenimbangMenimbangKedua :Unsur kesatuUnsur keduaUnsur ketigaAtauKetiga :Unsur kesatuUnsur keduaUnsur ketigaAtauKeempat :Unsur kesatuUnsur keduaUnsur ketigaBarang siapa.Bersetubuh dengan seorang wanita diluarperkawinan.Padahal mengetahui atau sepatutnya
    harusdiduga, bahwa umurnya belum lima belastahun, atau kalau umurnya tidak ternyata,bahwa belum mampu dikawin ". bahwa yang dimaksud dengan sepatutnya harus didugaadalah merupakan suatu logika dalam pikiran yang sehatpelaku dapat mengetahui dari kebiasaankebiasaan dankenyataan yang ada tentang sesuatu hal yang lazim terjadidan apa yang berlaku terhadap hal tersebut.
    Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Palu Nomor 4018/Ist/ 2004/ 1998 tanggal 25 Pebruari 2004 atas nama Rahma Ramadanti, lahir diPalu, Sulteng, tanggal 10 Januari 1998, anak pertama perempuan dari suamiisteri Anshar dan Murni, setelah dihitung sampai dengan kejadian yangmenjadikan perkara ini yaitu 1 Oktober 2012 umur Saksi1 berumur 14 tahun 10bulan yang berarti kurang dari atau belum lima belas tahun.MenimbangMenimbangMenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigapadahal sepatutnya
    harus diduga, bahwa umurnya belum limabelas tahun, telah terpenuhii. .Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta hokum yang diperoleh dipersidangan, Majelis Hakimberpendapat telah terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana:"Barang siapa bersetubuh dengan seorang wanita di luarperkawinan, padahal sepatutnya harus diduga, bahwa umurnyabelum lima belas tahun,"Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 383/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
DANANG TEGAR PRASTIO BIN DWIYANTO
199 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DANANG TEGAR PRASTIO BIN DWIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menukar, dan menukarkan, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANANG TEGAR PRASTIO BIN DWIYANTO, dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Kesusilaan
Register : 04-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 101-K/PM III-16/AD/VII/2015
Tanggal 1 Desember 2015 —
159 — 83
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Lukman Pratu NRP. 31100199281289, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan alternatif kedua: Melakukan persetubuhan dengan seorang wanita diluar penikahan, padahal sepatutnya dapat menduga bahwa umurnya belum lima belas tahun, Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana
    V2015 tanggal 14 Januari 2015 dipersidangan yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan danketerangan para saksi dibawah sumpah.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapatbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pada dakwaan alternatif kedua:Barang siapa bersetubuh dengan seorang wanita di luarpenikahan, padahal diketahui atau sepatutnya
    Tallo Kec.Panakukkang Kota Makassar atau setidaktidaknya di tempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill16 Makassar,telah melakukan tindak pidana :Barang siapa bersetubuh dengan seorang wanita diluarpenikahan, padahal diketahui atau sepatutnya harus diduga,bahwa umurnya belum lima belas tahun, atau ternyata belummampu dikawini.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
    :Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaan disusun secara alternatif mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Pertama :Unsur Kesatu : Setiap orangUnsur Kedua : Yang dengan sengaja mekaukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain.AtauKedua:Unsur Kesatu: Barang siapaUnsur Kedua: Bersetubuh dengan seorang wanita di luarperkawinanUnsur Ketiga: "Padahal mengetahui atau sepatutnya dapatmenduga bahwa umurnya belum lima belastahun
    dapat menduga bahwa umurnya belum limabelas tahun telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dipersidangan, Pengadilan berpendapattelah terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwabersalah telah melakukan tindak pidana pada dakwaan alternatifkedua, yaitu :Barang siapa bersetubuh dengan seorang wanita diluarpenikahan, padahal sepatutnya dapat menduga bahwa umurnyabelum lima belas tahun Sebagaimana diatur dan diancamdengan
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Lukman Pratu NRP.31100199281289, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pada dakwaan alternatif kedua:Melakukan persetubuhan dengan seorang wanita diluar penikahan,padahal sepatutnya dapat menduga bahwa umurnya belum limabelas tahun, Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 287 Ayat (1) KUHP.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.263.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN POSO Nomor 344/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NOLDI SOMPI, S.H.
Terdakwa:
MUSAITIR Alias SAID
66 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Musaitir alias Said tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menarik keuntungan dengan menjual suatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa di peroleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Pengadilan PN BIREUEN Perdata Tanah
Putus : 04-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BIREUEN Nomor 04/PDT.G/2014/PN.Bir
Tanggal 4 Nopember 2014 — RACHMAT Bin BUYUNG KETEK alias RAHMAT dkk VS M. THAIB Bin THAHER dkk
76 — 7
  • Mengabulkan gugatan para Penggugat berdasarkan yang sepatutnya menurut keadilan (ex aequo et bono) ;2. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 593/187/PPAT/1980 tanggal 10 April1980 sepanjang dipandang sebagai dasar yuridis Penggugat I memperoleh hak milik atas tanah adalah sah dan berkekuatan hukum;3.
    hukumpara Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bireuen /Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agar memberikan putusan untukmenghukum TergugatTergugat guna menjalankan putusan perkara inisecara serta merta (uit voerbaar bij voorrraad) meskipun TergugatTergugat mengajukan Verzet, Banding dan Kasasi, ataupun upaya hukumanlainnya dari TergugatTergugat atau pihak ketiga lainnya;17 Bahwa oleh karena perkara ini timbul akibat perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh TergugatTergugat, maka sepatutnya
    ), UndangUndang Nomor 5 Tahun1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria, Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah juncto Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah dan peraturan perundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILI :DALAM KONPENSIDalam Provisi :e Menolak tuntutan provisi para Penggugat;Dalam Eksepsi :e Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut TergugatI;Dalam Pokok Perkara :12Mengabulkan gugatan para Penggugat berdasarkan yang sepatutnya
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN IDI Nomor 26/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR BIN ISHAK
84 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aris Munandar Bin Ishak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menerima gadai sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1213/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
PUJO SETYO MUKTI Bin SALAM Alm
45 — 3

    1. Menyatakan Terdakwa PUJO SETYO MUKTI Bin SALAM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya
    waktutertentu dalam atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun2020, bertempat di Jl.Lebak Indah Utara No.69 Rt.001 Rw.002 KelurahanDukuh Setro Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSurabaya, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatuHalaman 28 Putusan Nomor 1213/Pid.B/2020/PN Sbybenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan;3.
    hukum atas perbuatannya,disamping itu didalam persidangan dalam diri Terdakwa tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapustindak pidana yang dilakukannya.Berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi secarasah dan menyakinkan.Ad.2.Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahul atau sepatutnya
    pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Alternatif ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimtidak menemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapus sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa dan oleh karena ituTerdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dilakukanpenangkapan dan penahanan secara sah menurut hukum, maka Majelis Hakimberpendapat sudah sepatutnya
    Menyatakan Terdakwa PUJO SETYO MUKTI Bin SALAM (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membell,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangHalaman 34 Putusan Nomor 1213/Pid.B/2020/PN Sbydiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan ;2.