Ditemukan 27060 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Mrb dari Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mencatat pecabutan perkara tersebut pada register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    338/Pdt.G/2019/PA.Mrb
    PENETAPANNomor 338/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA BATAM Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • .-- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 338/Pdt.G/2023/PA.Btm dari Penggugat;

    2. -- Memeritahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 307.500,00 (tiga ratus tujuh ribu lima ratus).

    338/Pdt.G/2023/PA.Btm
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Kng;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon/Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000 ( dua ratus delapan puluhribu rupiah);

    338/Pdt.P/2021/PA.Kng
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Dmk
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Dmk dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    338/Pdt.P/2023/PA.Dmk
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • 338/Pdt.G/2020/PA.Tar
    Pasal 1685KUHPerdata, Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 338/Pat.G/2020/PA. TarHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 338/Padt.G/2020/PA.
    TarHalaman 10 dari 14halaman Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.
    TarHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.
    TarHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 338/Padt.G/2020/PA. TarHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA. Tar
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 339/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.P/2019/ PA.PLG dariPemohon;

    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 20-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.K.Kps
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.K.Kps;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
    338/Pdt.G/2023/PA.K.Kps
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-10-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 338/Pdt.P/2024/PA.Mdn
Tanggal 29 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.P/2024/PA.Mdn oleh Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
    338/Pdt.P/2024/PA.Mdn
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Sim., dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    338/Pdt.G/2021/PA.Sim
    PENETAPANNomor 338/Padt.G/2021/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 31 Juli 1981, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Nomor 338/Pdt.G/2021/PA. Sim.3.
    Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.
    Nomor 338/Pdt.G/2021/PA. Sim.M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Muhammad Ali Imron Nst, S.H.I IImas, S.H.1Hakim Anggota,Fri Yosmen, S.H.Panitera Pengganti,Miharza, S.H., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp250.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
    Nomor 338/Pdt.G/2021/PA. Sim.Halaman.6 dari 6 halaman. Penetapan. Nomor 338/Pdt.G/2021/PA. Sim.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 7
  • Putusan Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Dum.1.
    Putusan Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Dum.b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT.)
    Putusan Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Dum. Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah rumah lebih kurang 2 (dua) tahun yang lalusampai sekarang ini. Penggugat tinggal di Pekanbarumeskipun masih pulang ke Dumai, sedangkan Tergugat tingaldi Purnama.
    Putusan Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Dum.
    Putusan Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Dum.2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Salinan sesuai dengan Aslinya.Dumai, Panitera Pengadilan Agama Dumai,Drs. BulganiHlm. 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Dum.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Dmk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    338/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 338/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 0

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara cerai gugat Nomor 338/Pdt.G/2020/MS.Bna, tanggal 28 September 2020;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,-(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    338/Pdt.G/2020/MS.Bna
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 338/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 10

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara cerai gugat Nomor 338/Pdt.G/2020/MS.Bna, tanggal 28 September 2020;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,-(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    338/Pdt.G/2020/MS.Bna
    PENETAPANNO. 338/Pdt.G/2020/MSBnaZAK Nee Oe nmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyahn Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat.................. , lempat Tanggal Lahir Meulaboh/ 20 Maret 1993, Usia 27tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMA, TempatTinggalKecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh.
    Sebagai Tergugat.Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah memeriksa Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 September2020 M, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Acehdengan Register Nomor : 338/Pdt.G/2020/MSBna tanggal 28092020mengemukakan hal hal sebagaimana berikut :1.
    No. 338/Pdt.G/2020/MSBna7. Bahwa oleh karena 3 (tiga) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut diatas masih dibawah umur, maka Penggugat mohon ditetapkan sebagaiPengasuh hak hadhanah (Pemelihara) atas anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat tersebut diatas;8.
    No. 338/Pdt.G/2020/MSBna3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020Miladiah/ tanggal 21 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Drs.H. Abd.Hafiz sebagaiKetua Majelis, Drs. Khoiruddin Harahap, MH dan Drs. H.
    No. 338/Pdt.G/2020/MSBnaHal.6 dari 5 hal Put. No. 338/Pdt.G/2020/MSBna
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 338/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
RISNANTO Als SANDI ARI UTOMO Als ABDUL AZIZ Bin Alm. ASMUNI MARFAN
40 — 6
  • Asmuni Marfan dalam Register Perkara Nomor : 338/Pid.B/2020/PN Gpr dinyatakan gugur demi hukum;
  • Membebakan biaya perkara kepada Negara ;
    • 338/Pid.B/2020/PN Gpr
    PENETAPANNomor : 338/Pid.B/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnone enna Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Risnanto alias Sandi Ari Utomo alsAbdul Aziz Bin Alm.
    Kediri Nomor 338/Pid.B/2020/PN Gprtanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 338/Pid.B/2020/PN Gpr Penetapan Majelis Hakim Nomor 338/Pid.B/2020/PN Gpr tanggal 25 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;w Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;won Telah mendengar keterangan saksisaksi ;w Menimbang, bahwa pada jadwal persidangan yang telah ditentukanternyata Penuntut Umum tidak bisa menghadirkan Terdakwa di persidangandengan alasan bahwa Terdakwa Risnanto
    Asmuni Marfan dalam Register Perkara Nomor :338/Pid.B/2020/PN Gpr dinyatakan gugur demi hukum;2. Membebakan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari Rabu tanggal 30 September 2020oleh kami Mellina Nawang Wulan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, H.
    MuhammadHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 338/Pid.B/2020/PN GprRifa Rizah, S.H., MH., Evan Setiawan Dese, S.H., masing masing selaku HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim Anggotadengan dibantu oleh Endang Susanti, SH., Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Ichwan K, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,H.
    ,Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 338/Pid.B/2020/PN Gpr
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BARRU Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 29
  • 338/Pdt.G/2020/PA.Br
    Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.BrRiaja, Kabupaten Barru sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor196/03/XII/2004, tanggal 30 November 2004;2.
    /Pdt.G/2020/PA.Br tanggal 22 September 2020 dan RelaasPanggilan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Br tanggal 14 Oktober 2020.Ketidakhadiran Tergugat tersebut juga tidak disertai dengan pemberitahuanmengenai adanya suatu alasan yang sahBahwa Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan menempuh prosesmediasi dengan mediator Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.I., M.H., yangditetapkan berdasarkan pilihan para pihak berperkara sebagai tersebutdalam Penetapan Ketua Majelis Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Br tanggal 22September
    Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Brpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun Tergugat telah diberitahu dan dipanggil secara resmi dan patut,dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor01 Tahun 2008, namun upaya tersebut gagal.
    Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Brmaka Majelis Hakim wajid memperhatikan asas larangan persepakatan ceraisebagaimana tersebut dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Bagian Umum angka 4 huruf e, serta terlebih dahulu harus berupayamengetahui bentuk, sifat, serta kualitas materiil perselisihan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Br
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 19
  • 338/Pdt.P/2021/PA.Una
    No.338/Pdt.P/2021/PA.Unadijadikan dasar dalam mengurus Buku Nikah Pemohon danPemohon Il;2.
    No.338/Pdt.P/2021/PA.UnaMenimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 338 dan 309 R.Bg.
    No.338/Pdt.P/2021/PA.Una7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;8. Bahwa selama pernikahan, Para Pemohon belum pernah mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah;9.
    No.338/Padt.P/2021/PA.UnaHal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.338/Padt.P/2021/PA.Una
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon VS Termohon
14 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Mpw. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    338/Pdt.G/2017/PA.Mpw
    , Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Kabupaten Mempawah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 April 2017telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mempawah, dengan Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Mpw.
    Penetapan No 338/Pdt.G/2017/PA.Mpw.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama sampai sekarang;3. Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai keturunan 5 (lima)anak;4.
    Penetapan No 338/Pdt.G/2017/PA.Mpw.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMempawah;3.
    Penetapan No 338/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor338/Pdt.G/2017/PA.Mpw. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan No 338/Pdt.G/2017/PA.Mpw.tidKhairunnisa, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 321.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No 338/Pdt.G/2017/PA.Mpw.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 19-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 338/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 17 Nopember 2016 — DARKIM Als. JEBOD Bin WAJAN
50 — 6
  • 338/Pid.B/2016/PN.Idm.
    PU T U S$ A NNomor: 338/Pid.B/2016/PN.ldm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamadengan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DARKIM Als. JEBOD Bin WAJAN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur /Tgl.
    /0.2.20/Ep.1/X/2016, sejak tanggal 06 Oktober 2016 s/d tanggal 25Oktober 2016;Majelis Hakim tertanggal 19 Oktober 2016, Nomor 338/Pid.B/2016/PN.Idm, sejaktanggal 19 Oktober 2016 s/d tanggal 17 Nopember 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Indramayu tertanggal09 Nopember 2016, Nomor : 338/Pid.B/2016/PN.ldm sejak tanggal 18 Nopember2016 s/d tanggal 16 Januari 2017 ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.B/2016/PN.ldmTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARKIM ALIAS JEBOD BIN WAJAN,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.B/2016/PN.ldm3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) tali karet ; 9(Sembilan) karung berisi obat pertanian ; Digunakan untuk perkara An. KARSIM ALIAS PEPEN ;4.
    Indramayu ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.B/2016/PN.IdmBahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 19.30Wib saksi Nana Susana mendatangi rumah terdakwa Darkim alias Jebod binWajan di Desa Sukadana Blok Karangmoncol Rt.29 Rw.06 Kec.
    RAJA MAHMUD, SH.MH.MOORIS MANGAPUL SIHOMBING, SH.MH.Panitera Pengganti,SUHADI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.B/2016/PN.ldmHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.B/2016/PN.ldm
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA Belopa Nomor 388/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Blp dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Tnk, tanggal 13 Februari 2023;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
    338/Pdt.G/2023/PA.Tnk