• HELDA WATI Alias HELDA Binti H. BUNALI, DKK.

  6.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah)

  HELDAWATI Alias HELDA Binti H.

  HELDAWATI Alias HELDA Binti H.BUNALI dan Saksi M.

  HELDAWATI Alias HELDA Binti H. BUNALI dan Saksi M.

• Bin Samadi menemukan 1 (satu) paket shabu diatas kulkas dibawah kipas angin di kamar tidur saksi Helna Susanti Als Helda Binti M.Zaini dan dari keterangan saksi Helna Susanti Als. Helda Binti M. Zaini 1(satu) paket shabu tersebut diperoleh dari terdakwa dengan caramembeli seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), sehinggaterhadap terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan di barakterdakwa di Jalan Diponegoro Gg. Nyi Bintang Barak Cantik PintuNomor 7 Rt. 01 Rw.

  Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah yang bersebelahan denganbarak saksi Helna Susanti Alias Helda Binti M.

  Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah, yang diperoleh terdakwa dengancara membelinya secara patungan dengan saksi Helna Susanti Als Helda BintiM. Zini dan terdakwa membeli shabu tersebut dari Sdr. Agus dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) di komplek bangas permai Palangka Raya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 terdakwa bertemu dengan saksiHelna Susanti Alias Helda Binti M.

  Helda Binti M.

• FATMAWATI HELDA alias EDA sehingga padahari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar jam 08.30 wita saksiberteman berhasil melakukan penangkapan terhadap Pr.FATMAWATI HELDA alias EDA didalam kamar rumahnya di JI. SultanAlauddin 4 NO.6.B Makassar dan saat penangkapan tersebutditemukan barang bukti milik Pr.

  FATMAWATI HELDA alias EDA simpan atauletakkan diatas lantai disamping kirinya dan didalam kamar Pr.FATMAWATI HELDA alias EDA tersebut juga ditemukan 1 (satu)buah timbangan elektrik warna hitam yang disimpan atau diletakkandiatas tembok, dimana barang bukti yang ditemukan tersebut diakuioleh Pr. FATMAWATI HELDA alias EDA adalah miliknya;Bahwa benar menurut pengakuan Pr.

  FATMAWATI HELDA Alias EDABahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar jam08:30 wita, bertempat didalam kamar saksi di Jl.

  FATMAWATI HELDA alias EDA berupa 1 (satu) buah dompet warnacoklat yang didalamnya berisikan 12 (dua belas) bungkus plastik kecilberisi Narkotika yang dikenal dengan sebutan shabushabu dan 1 (satu)buh sendok shabushabu yang Pr. FATMAWATI HELDA alias EDAsimpan atau letakkan diatas lantai disamping kirinya dan didalam kamarPr.

  FATMAWATI HELDA alias EDA tersebut juga ditemukan 1 (satu) buahtimbangan elektrik warna hitam yang disimpan atau diletakkan diatastembok, dimana barang bukti yang ditemukan tersebut diakui oleh Pr.FATMAWATI HELDA alias EDA adalah miliknya;Bahwa berna adapun maksud dan tujuan terdakwa bersama Lk. NAJRILMATTU alias NAJRIL dan Lk.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan Nama Pemohon II HATIJAH BINTI DARNO, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 227/25/VIII/2000 Tanggal 12 Agustus 2000, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II HATIJA HELDA BINTI DARNO;

  3.

  TonCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :MOHAMAD EFENDI BIN ABDUL RAHMAN umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan Teluk Bayur I, Blok D3,Perum Permata Bonang, RT.O1 RW. 08No. 18 C, Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;HATIJAH HELDA BINTI

  Menetapkan Nama Pemohon Il HATIJAH BINTI DARNO,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor227/25NIII/2000 Tanggal 12 Agustus 2000, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon II HATIJA HELDA BINTI DARNO;3 Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HATIJA HELDA,Nomor 3523166603770001, tanggal 03112012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tuban / Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Tuban, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);4.

  Surat Keterangan Beda Nama atas nama HATIJA HELDA,Nomor 471/329/414.416.13/2019 tanggal 25 Maret 2019, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);7.

  Menetapkan Nama Pemohon Il HATIJAH BINTI DARNO,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor227/25/VIII/2000 Tanggal 12 Agustus 2000, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon Il HATIJA HELDA BINTI DARNO;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.;4.

• -----------------------------------------M E N G A D I L I--------------------------------- Menyatakan bahwa terdakwa HELDA Als MAMA HERU Binti MUNSI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HELDA Als MAMA HERU Binti MUNSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000 (

  TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama : HELDA Als MAMAHERU Bin MUNSITempat Lahir : Teratau, Kec.JaroUmur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun/04 Mei 1988Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Teratau Rt.04Kec.Jaro Kab.TabalongProp.

  Tjg tertanggal 23 Januari 2013, tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama terdakwa HELDA Als MAMA HERU BintiMUNSI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan alatbukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung yang mengadiliPerkara23ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa HELDA Als MAMA HERU Binti MUNSI, telahterbukti

  secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UndangUndang R.I No.36 Tahun 2009 .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELDA Als MAMA HERU BintiMUNSI dengan pidana penjara selama 01 (Satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan terdakwa agar tetapditahan dan pidana

  JaroKabupaten Tabalong Kalimantan Selatan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa HELDA Als MAMA HERU Binti MUNSI karena kedapatantelah mengedarkan obat jenis Trihexyphenidil, obat jenis Dextro Metropan danCarnophen tanpa ijin dirumahnya tersebut ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi berawal dari informasi masyarakat bahwadi Terdakwa dirumahnya sering mengedarkan / menjual obatobatan jenisTrihexyphenidil, obat jenis Dextro Metropan dan Carnophen tanpa ijinkemudian atas informasi tersebut

  Jaro Kabupaten Tabalong KalimantanSelatan terdakwa HELDA Als MAMA HERU Binti MUNSI ditangkap karenakedapatan telah mengedarkan obat jenis Trihexyphenidil , obat jenis Dextro Metropandan obat jenis Carnophen tanpa ijin dirumahnya tersebut .

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Helda Binti Sulaiman dan Terdakwa II I Wayan Dara als Dana Bin Tangen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat secara melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  ., SH
  2.RUSNEN HELDAWATI, SH
  Terdakwa:
  1.HELDA Binti SULAIMAN
  2.I WAYAN DARA Als DANA Bin TANGEN

• -1 (satu) buah tas warna merah kombinasi warna coklat;

  Dikembalikan kepada SaksiHELDA ROYANI Binti H. ABDUL GAPAR.

  -4 (empat) lembar foto cetak dari CCTV mesin ATM HIDRUS-01 yang berada di Jalan Trans Kalimantan KM 1 depan (Alfamart) Kelurahan Mambulau, Kec. Kapuas Hilir, Kab. Kapuas;

  Tetap terlampir dalam berkas.

  6.

  ANISSA FITRI Norek : 9000040774508; 1(Satu) buah CD yang berisi foto Jamal Bin Anwar;Dikembalikan kepada saksi ANISSA FITRI BIN BUSTAMI. 1 (Satu) buah tas warna merah kombinasi warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi Helda Riyani;4.

  Mambulau dan Saksi juga meminta rekaman cctv akan tetaplmembutuhkan waktu kecuali atas proses penyidikan dari pihak Kepolisian, Saksijuga menanyakan kepada Ibu Saksi (Saudari HELDA) yang selama ini memegangKartu ATM Bank Mandiri milik Saksi akan tetapi Ibu Saksi (Saudari HELDA)halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Klkmengatakan tidak pernah mengambil lewat ATM di Km 1 (depan Alfamart) padatanggal 3 dan 8 September 2019 tersebut;Bahwa karena permintaan rekaman cctv diberikan untuk proses

  (empat juta rupiah) ;halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN KlkBahwa setelah mendengar ceritera Anak Saksi dan Saudari HELDA (Mantan Isteri)tersebut Saksi menyarankan supaya melaporkan kejadian tersebut kepada pihakyang berwajib ;Bahwa berdasarkan ceritera dari Anak Saksi ANNISA FITRI dan Saudari HELDA(Mantan Isteri) kalau cara Terdakwa mengambil uang melalui ATM dengan caraTerdakwa mengambil terlebih dahulu Kartu ATM milik Anak Saksi ANNISA FITRIyang disimpan oleh Saudari HELDA (Ibu Kandung

  , bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada dasarnyaTerdakwa memberikan pendapat keterangan Saksi yang diberikan tersebut benar danTerdakwa tidak keberatan;2.Saksi HELDA ROYANI Binti H.

  Kapuas, Terdakwa mengambil ATM milik SaksiANNISA FITRI yang ada dalam tas milik Isteri Terdakwa HELDA ROYANI yangdiletakan dibawah meja, setelah itu Terdakwa pergi menuju ATM Bank Mandiri di JalanTrasn Kalimantan Km 1 (depan Alfamart) Kelurahan Mambulau Terdakwa mengetahuiNo.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Wan Maulian bin Hamdan Hamid:

  1. Helda Wati binti Irpan sebagai istri;
  2. Milna Mahirda binti Wan Maulian sebagai anak kandung perempuan;
  3. Ahson Lisandar bin Wan Maulian sebagai anak kandung laki-laki;

  1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

  Menetapkan telah meninggal dunia WAN MAULIAN Bin HAMDANHAMID tanggal 17 Maret 2017, dan dengan menetapkan ahli waris yangditinggalkan sebagai berikut :e HELDA WATI Binti IRPAN (lstri)e MILNA MAHIRDA Binti WAN MAULIAN (anak perempuanKandung)e AHSON LISANDAR Bin WAN MAULIAN (anak lakilakiKandung)3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Helda Wati)Nomor 1806095408780004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tanggamus pada tanggal 20September 2012, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.1;2.

  Fotokopi Kutipan/Buku Nikah atas nama Helda Wati (Pemohon) danWan Maulian (Pewaris) Nomor 319/28/XI/2000 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Tanggamus padatanggal 21 November 2000, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;3.

  Bahwa pewaris telah menikah dengan Helda Wati pada tanggal 17November 2000 di Cukuh Balak;4. Bahwa Pewaris tidak pernah bercera dengan Helda Wati hinggameninggalnya Pewaris;5. Bahwa dar pernikahan dengan Pemohon, Pewaris mempunyai dua oranganak yang bernama Milna Mahirda dan Ahson Lisandar;Bahwa Pewaris tidak mempunyai istri lain selain Pemohon;Bahwa pewaris meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2017 disebabkankarena sakit;8.

  Helda Wati binti Irpan sebagai istri;2. Milna Mahirda binti Wan Maulian sebagai anak kandung perempuan;3. Ahson Lisandar bin Wan Maulian sebagai anak kandung lakilaki;3.

• atas namaPemohon dan Helda Tobing, tanggal 3 Mei 2017, di Lampiran 4) :19.

  TOBING, SH),HELDA TOBING dan MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH sebagaiTersangka dalam dugaan Tindak Pidana menempatkanketerangan palsu ke dalam suatu akta authentik sebagaimanadimaksud dalam Pasal 266 KUHPidanatidak sah.b.

  Pemohon), HELDA TOBING dan MERCY RUMIRISSIREGAR, SH.c. Bahwa Termohon III mencari alat bukti terkait dengan pasalyang dipersangkakan kepada SAMUEL ROBERT HAPOSANLUMBAN TOBING (ic.

  HELDA TOBING.e.

  TOBING, SH),HELDA TOBING dan MERCY RUMIRIS SIREGAR, SHsebagaiTersangkadalamdugaan Tindak Pidana menempatkanketerangan palsu ke dalam suatu akta authentik sebagaimanadimaksud dalam Pasal 266 KUHPidana tidak sah.b.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Helda Wati binti Ali Muhtar untuk menikah dengan calon suaminyabernama Cahyana bin Tarmad;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  Bahwa setelah menikah para Pemohon telah hidup berumahtangga selama 19 tahun, dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Helda Wati(umur 18 tahun 6 bulan); Wahdan Saputra (umur 5 tahun);3 Bahwa para Pemohon hendak menikahkan salah satu anak paraPemohon yang bernama Helda Wati binti Ali Muhtar, tempat tanggal lahirKuningan, 11 Nopember 2002 (umur 18 tahun 6 bulan); Agama : Islam;Pendidikan : SLTP; Pekerjaan : ; Tempat kediaman di : Dusun IllCikamuning, RT. 002 RW. 006, Desa Cipondok, Kecamatan Cibingbin,Kabupaten

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Helda Wati binti Ali Muhtar untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Cahyana bin Tarmad;3.

  Helda Wati, nomor 6734/I/2009 tanggal 18Juni 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberitanda P.4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama An. Helda Wati, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

  No 188/Pdt.P/2021/PA.Kngketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon karenaSaksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa antara HELDA WATI Binti AL MUHTAR dengan CAHYANA BinTARMAD tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Bahwa antara HELDA WATI Binti ALI MUHTAR dengan CAHYANA BinTARMAD sudah saling mencintai; Bahwa antara HELDA WATI Binti AL MUHTAR dengan CAHYANA BinTARMAD tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan

  Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama HELDA WATI Binti ALI MUHTAR untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama CAHYANA Bin TARMAD;2.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama HELDA APRILIA KUSUMA DEWI binti MOHAMMAD ASNAN dengan calon suami bernama SANTO YOSTIANTO bin PAIBUN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 119.000,- ( seratus sembilan belas ribu rupiah);

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : HELDA APRILIA KUSUMA DEWI binti MOHAMMADASNAN;Tanggal lahir : April 1997 (umur 15 tahun, 0 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Membantu Orang Tua;Tempat kediaman Jalan S.

  melakukan pernikahan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama: HELDA

  APRILIA KUSUMA DEWI binti MOHAMMADASNAN dengan seorang lakilaki bbnama SANTO YOSTIANTO bin PAIBUNMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.3.HELDA APRILIA KUSUMA DEWI bintti MOHAMMAD ASNAN sebagai anakPemohon;SANTO YOSTIANTO bin PAIBUN sebagai calon suami anak Pemohon;RIBUT Binti MESERAN sebagai saksi;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan, berupa:a.

  HELDA APRILIA KUSUMA DEWI, (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda penduduk, dari Kepala Desa Ngajum, Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang, Nomor : 3507202310690001, tanggal 05 Juli 2008, a.n.MMOCH.ASNAN, (P.2);c. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MOCH.ASNAN, dari DesanNgajum, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, Nomor: 350720.1905050102.tanggal 27 Mei 2005, (P.3);d.

  HELDA APRILIA KUSUMA DEWI, (P.5);Kemudian surat bukti tersebut diperiksa oleh Ketua Majelis dan ternyata suratbukti tersebut adalah asli dan telah bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tandapada masingmasing surat tersebut dengan tanda, P.1, P.2 P.3,P.4, dan P.5;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak

• ul>

  10 (sepuluh) buah memory merk Sandisk 32 Gb,

  7 (tujuh) buah lensa kamera Hp merk Universal Clip,

  3 (tiga) buah headset Bluetooth merk Iphone,

  3 (tiga) buag Headset merk Oppo,

  2 (dua) buah Headset merk Hp Sony,

  2 (dua) buah charger Hp merk Asus,

  1 (satu) buah powerbank merk Samsung warna biru,

  1 (satu kotak Headset Bluetooth merk Iphone warna putih,;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Helda

Barang bukti berupa:10 (Sepuluh) buah memory merk Sandisk 32 Gb,7 (tujuh) buah lensa kamera Hp merk Universal Clip,3 (tiga) buah headset Bluetooth merk Iphone,3 (tiga) buag Headset merk Oppo,2 (dua) buah Headset merk Hp Sony,2 (dua) buah charger Hp merk Asus, 1 (Satu) buah powerbank merk Samsung warna biru, 1(satu kotak Headset Bluetooth merk Iphone warna putih, Dikembalikankepada yang berhak melalui saksi Helda. 1 (Satu) buah linggis warna biru. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

dan berlabelkan Jasen Cel dan barangbarang tersebut semula berada di etalase kaca juga sebagian digantung didinding konter kemudian saksi Rahman mengetahui bahwa sebagian daribaarangbaarang yang hilang tersebut dijual di Facebook dengan akun SatriaSatria yang mana barang barang tersebut berlabelkan Jasen Cell kemudiansaksi Rahman dan saksi Helda melaporkan peristiwa tersebut ke kantor polis!

Kerugian yang diderita oleh saksi helda akibat peristiwa tersebut adalahsebesar Rp.4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahjelas dan mengerti serta terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah telah menerangkansebagai berikut:1. saksi

Helda Ernika Binti Bambang Sutedjo Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekitar jam 11.00wita di Jalan Cipto Mangunkusumo Rt.11 kelurahan Tani Aman kecamatanLoa Janan Ilir Kota Samarinda tepatnya di konter Handphone Jesen Cell,saksi Rahman meliihat kondisi dalam konter yang mana barangbarangaksesoris handphone berhamburan dan pintu belakang gemboknya dalamkeadaan rusak karena dicongkel Bahwa kemudian saksi Rahman menyampaikan kejadian tersebutkepada saksi helda kemudian setelah dilakukan

dan berlabelkan Jasen Cel dan barangbarang tersebut semula berada di etalase kaca juga sebagian digantung didinding konter kKemudian saksi Rahman mengetahui bahwa sebagian daribaarangbaarang yang hilang tersebut dijual di Facebook dengan akunSatria Satria yang mana barang barang tersebut berlabelkan Jasen Cellkemudian saksi Rahman dan saksi Helda melaporkan peristiwa tersebutke kantor polisi untuk ditindak lanjuti.