Ditemukan 2351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khairi khai khamar kadir kahar
Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 287/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 7 Mei 2015 — Nama : HENDRA Alias GRANDONG ; Tempat Lahir : Kota Galuh ; Umur/ Tanggal Lahir : 29 tahun / 02 Pebruari 1986 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun I Desa Kota Galuh, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mocok-mocok ;
131
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 22 (dua puluh dua) lembar bon faktur, 1 (satu) lembar seng dipergunakan dalam perkara Terdakwa Ainul Khair Alias Ai ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    lokasi gudang dengan tujuanagar perbuatannya tidak diketahui oleh orang lain, setelah itu AINULKHAIR Alias Al (berkas terpisah) dan ROMI langsung merusak pintugudang yang terbuat dari seng bekas yang sudah berkarat dan lapuk,lalu dengan mudah AINUL KHAIR Alias Al (berkas terpisah) menarikpinggir seng tersebut dengan kedua tangannya hingga koyak yaknisebagai jalan masuk kedalam gudang tersebut, setelah pintu dapatdijebol kemudian AINUL KHAIR Alias Al (berkas terpisah) dan ROMImasuk kedalam gudang
    dan AINUL KHAIR Alias Al (berkas terpisah)langsung naik kebak mobil dan langsung berangkat meninggalkangudang ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul09.00 WIB Terdakwa, AINUL KHAIR Alias Al (berkas terpisah) danROMI menjual besi tembaga tersebut kepada seorang lakilaki yangtidak dikenal di Pasar Bengkel Kecamatan Perbaungan dengan sehargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian uang hasilpenjualan besi tembaga tersebut dibagi bertiga, dimana Terdakwamendapat
    KHAIR Alias Al (berkas terpisah) dan ROMI langsung merusak pintugudang yang terbuat dari seng bekas yang sudah berkarat dan lapuk, laludengan mudah AINUL KHAIR Alias Al (berkas terpisah) menarik pinggir sengtersebut dengan kedua tangannya hingga koyak yakni sebagai jalan masukkedalam gudang tersebut, setelah pintu dapat dijebol kKemudian AINUL KHAIRAlias Al (berkas terpisah) dan ROMI masuk kedalam gudang, sedangkanTerdakwa HENDRA alias GRANDONG memantau orang lain diluar, dan tidaklama kemudian
    ROMI mengeluarkan kawat besi jenis tembaga dalam keadaandiikat seberat lebih kurang 90 (sembilan puluh) kilogram, dan uang sebanyakRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Kemudian AINUL KHAIR Alias Al (berkasterpisah) dan ROMI keluar dari gudang dan secara bersamasama denganAINUL KHAIR Alias Al (berkas terpisah), Terdakwa mengangkat besi tembagaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor : 287/Pid.B/2015/PNLbp/SRtersebut kedalam bak mobil, sedangkan ROMI langsung menghidupkan mobil,lalu Terdakwa dan AINUL KHAIR
    Alias Al (berkas terpisah) dan ROMI pada hariJumat tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul 03.00 WIB tepatnya di gudang miliksaksi BUDI SATRIA BAKTI di Dusun Desa Kota Galuh Kecamatan12Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai adalah bukan milik Terdakwamelainkan milik saksi BUDI SATRIA BAKTI ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan AINUL KHAIR Alias Al(berkas terpisah) dan ROMI mengambil barangbarang digudang tersebutsaksi BUDI SATRIA BAKTI tidak ada memberi ijin kepada Terdakwa maupunAINUL KHAIR Alias Al
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
436
  • Khair bin Syamsul Hadi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • Khair bin Syamsul Hadi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Khair sejak 1 (Satu)tahun terakhir, anak Pemohon dan Moh. Khair sudah saling menyukalsatu sama lain;Bahwa selama kenal dan berinteraksi dengan Moh. Khair, anakPemohon tidak pernah mengalami kekerasan baik fisik maupun verbal;Hal. 5 dari 22 Hal. Penetapan No.279/Padt.P/2020/PA.K.KpsBahwa anak Pemohon siap menerima dan bekerjasama dengan Moh.Khair untuk membangun rumah tangga khususnya terkait masalahekonomi;Bahwa atas pertanyaan Hakim, calon suami anak Pemohon yangbernama Moh.
    Khair; Bahwa Moh. Khair adalah orang yang baik dilingkungan sosialmasyarakat, bukan pemabuk, bukan penjudi, dan bukan pemakaiobatobatan terlarang; Bahwa status Moh. Khair adalah bujangan; Bahwa Moh. Khair seharihari usaha travel; Bahwa anak Pemohon tidak pernah dipaksa untukmelangsungkan pernikahan dengan Moh. Khair; Bahwa anak Pemohon dan Moh.
    Khair; Bahwa Moh. Khair adalah orang yang baik dilingkungan sosialmasyarakat. Saksi tidak pernah mendengar perihal keburukanmengenai Moh. Khair, seperti pemabuk, berjudi, dan memakai obatobatan terlarang; Bahwa status Moh. Khair adalah bujangan; Bahwa Moh. Khair seharihari kerja sebagai sopir travel, namunsaksi tidak mengetahui berapa penghasilannya; Bahwa anak Pemohon tidak pernah dipaksa untukmelangsungkan pernikahan dengan Moh. Khair; Bahwa anak Pemohon dan Moh.
    Khair bin Syamsul Hadi;3.
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 281/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Khair) untuk menikah dengan (Ayu Andika binti Jamhud);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 176.000;- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Khair bin H.
    Khair untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Ayu Andika binti Jamhud ;3.
    Khair calon suaminya; Bahwa ia pacaran dengan M. Mabrur bin A. Khair, sejak 1 tahunyang lalu; Bahwa ia sudah hamil 3 bulan; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga M. Mabrur bin A.
    Khair dan Ayu Andira binti Jamhudtidak ada hubungan nasab maupun hubungan sesusuan;Bahwa M. Mabrur bin A.
    Khair dan Ayu Andira binti Jamhudtidak ada hubungan nasab maupun hubungan sesusuan; Bahwa M. Mabrur bin A.
Register : 09-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 308/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUJAIPAH, S.Pd alias MUJAY binti H.MURHANI
2.YANICE ERISTIRA alias ERIS alias YANICE binti ABADI KIN JAT
12512
  • Yani km 15,200 RT 023 RW 008Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya itu karena saksi sebagai perantara ParaTerdakwa menggadaikan mobil tersebut;Bahwa Mobil tersebut digadaikan kepada saksi Samsul Khair sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Bahwa awalnya pada bulan Maret 2020 Samsul Khair minta carikan mobilgadai kepada saksi seharga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)kemudian saksi ceritakan kepada Firdaus kemudian pada tanggal 12 April2020
    kepada Terdakwaa II;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar jam 14.00 WITA saksidihubungi oleh saksi Samsul Khair lewat telpon yang mengatakan bahwa adaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Mtpseorang lakilaki yang bernama Alwi datang bersama Terdakwa datang kerumah saksi Samsul Khair mengaku bahwa mobil tersebut adalah miliknya danmau mengambil mobil tersebut selanjutnya saksi dan saksi Firdaus datang kerumah saksi Samsul Khair dan bertemu dengan Alwi dan Terdakwa yang
    Yani km 15,200 RT 023 RW 008Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN MtpBahwa saksi mengetahui kejadiannya itu karena saksi sebagai perantara ParaTerdakwa menggadaikan mobil tersebut;Bahwa Mobil tersebut digadaikan kepada saksi Samsul Khair sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Bahwa awalnya pada bulan Maret 2020 Samsul Khair minta carikan mobilgadai kepada saksi seharga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)kemudian saksi
    kepada Terdakwa II;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar jam 14.00 WITA saksidihubungi oleh saksi Samsul Khair lewat telpon yang mengatakan bahwa adaseorang lakilaki yang bernama Alwi datang bersama Terdakwa datang kerumah saksi Samsul Khair mengaku bahwa mobil tersebut adalah miliknya danmau mengambil mobil tersebut selanjutnya saksi dan saksi Firdaus datang keHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Mtprumah saksi Samsul Khair dan bertemu dengan Alwi dan Terdakwa yang
    kepada Terdakwa II;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar jam 14.00 WITA saksidihubungi oleh saksi Samsul Khair lewat telpon yang mengatakan bahwa adaseorang lakilaki yang bernama Alwi datang bersama Terdakwa datang kerumah saksi Samsul Khair mengaku bahwa mobil tersebut adalah miliknya danmau mengambil mobil tersebut selanjutnya saksi dan saksi Firdaus datang kerumah saksi Samsul Khair dan bertemu dengan Alwi dan Terdakwa yang maumengambil mobil tersebut tetapi saksi halangi kecuali
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 47/PDT.P/2014/PN Rap
Tanggal 15 September 2014 — Perdata - HESTU ADHI PUTRA - WAN LEILA INDRIANI PUTRI BAROS
181
  • MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan Pemohon yaitu : HESTU ADHI PUTRA tersebut sebagai pemegang kekuasan orang tua dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu AZKA NABIL KHAIR PUTRA untuk mewakili kepentingan anak tersebut yaitu untuk bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual tanah tersebut atas nama anak Pemohon, yaitu: - Sebidang tanah pertanian seluas + 15.150 M2, yang terletak di Kelurahan Kampung Bilah Kecamatan
    Bilah Hilir kabupaten Labuhan Batu sesuai dengan sertifikat hak milik tanggal 12 Oktrober 1999, No. 308 atas nama AZKA NABIL KHAIR PUTRA- Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    AZKA NABIL KHAIR PUTRA, lahir di Jakarta, tanggal 24 Maret 2008 ;2.
    ZIDANE NABHAN ADHI PUTRA, lahir di Medan, tanggal 07 April 2011;Bahwa Pemohon tersebut mempunyai (satu) bidang tanah atas nama anakPemohon yang masih dibawah umur (AZKA NABIL KHAIR PUTRA) yaitu:= Sebidang tanah pertanian seluas + 15.150 M2, yang terletak di KelurahanKampung Bilah Kecamatan Bilah Hilir kabupaten Labuhan Batu sesuaidengan Sertifikat Hak Milik tanggal 12 Oktrober 1999, No. 308 atasnama AZKA NABIL KHAIR PUTRA;Bahwa untuk kepentingan/Pengembangan usaha Pemohon dan untuk biayapendidikan
    anakanak Pemohon, maka Pemohon berkeinginan untuk mengagunkankepada salah satu Bank Negara atau Swasta ataupun menjual tanah tersebut, olehkarena itu Pemohon memohonkan Penetapan untuk menetapkan pemohon sebagaiWali dari anakanak Pemohon (AZKA NABIL KHAIR PUTRA) untuk bertindakhukum atas nama anak yang dibawah umur tersebut untuk mengagunkan kepadasalah satu Bank Negara atau Swasta ataupun menjual tanah tersebut atas nama anakPemohon yang bernama AZKA NABIL KHAIR PUTRA (masih dibawah umur)tersebut
    Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 21256/KLU/JP/2008 tanggal 09 September2008 atas nama anak lakilaki Pemohon bernama AZKA NABIL KHAIR PUTRAyang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Pusat (diberi tanda P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Hestu Ahdi Putra yang dikeluarkanpada tanggal 12 Juli 2012 Nomor : 1210021207120001 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu (diberi tanda P.5);6.
    sesuai dengan sertifikat hak milik tanggal 12Oktrober 1999, No. 308 atas nama AZKA NABIL KHAIR PUTRA;Menimbang, bahwa untuk kepentingan/Pengembangan usaha Pemohon danuntuk biaya pendidikan anakanak Pemohon, maka Pemohon berkeinginan untukmengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Swasta ataupun menjual tanahtersebut, oleh karena itu Pemohon memohonkan Penetapan untuk menetapkan pemohonsebagai Wali dari anak Pemohon (AZKA NABIL KHAIR PUTRA) untuk bertindakhukum atas nama anak yang dibawah umur
Register : 13-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 235/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon:
NURHASANAH
188
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Merubah nama anak Pemohon dari bernama LAKHUL KHAIR menjadi MUHAMMAD KHAIRUL AZAM;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat tentang pergantian nama Anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran nomor 5271-LT-18092014-0015 Tertanggal 20 September 2014 dari semula tercatat atas nama LAKHUL KHAIR
    Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon dari namaasal LAKHUL KHAIR menjadi MUHAMMAD KHAIRUL AZAM.4. Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon denganalasan nama anak yang di maksud tidak sesuai dengan makna yang diinginkan dan makna dari nama tersebut tidak lazim digunakan olehmasyarakat.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PN Mtr5.
    Saksi RIPA AH;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tentanggaPemohon;Bahwa Pemohon Nurhasanah telah menikah dengan Rusnan;Bahwa suami Pemohon yang bernama Rusnan telah meninggal duniapada tahun 2017Bahwa dari pernikahan Pemohon Nurhasanah dengan Almarhum Rusnanmempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Anak Pemohon yang nomor4 (empat) dari yang bernama LAKHUL KHAIR menjadi bernamaMUHAMMAD KHAIRUL AZAM;Bahwa Anak Pemohon yang bernama LAKHUL KHAIR lahir di KebunDuren
    tanggal 30 Oktober 2009;Bahwa alasan Pemohon menganti nama Anak Pemohon yang nomor 4(empat) dari yang bernama LAKHUL KHAIR menjadi bernamaMUHAMMAD KHAIRUL AZAM karena nama tersebut tidak lazimdigunakan oleh masyarakat;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PN MtrAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;2.
    Saksi SIPAYAH:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon; Bahwa Pemohon Nurhasanah telah menikah dengan Rusnan; Bahwa suami Pemohon yang bernama Rusnan telah meninggal duniapada tahun 2017 Bahwa dari pernikahan Pemohon Nurhasanah dengan Almarhum Rusnanmempunyai 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Anak Pemohon yang nomor4 (empat) dari yang bernama LAKHUL KHAIR menjadi bernamaMUHAMMAD KHAIRUL AZAM; Bahwa Anak Pemohon yang bernama LAKHUL KHAIR lahir
    Merubah nama anak Pemohon dari bernama LAKHUL KHAIR menjadiMUHAMMAD KHAIRUL AZAM;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Mataram untuk mencatat tentang pergantian nama Anak Pemohontersebut pada Akta Kelahiran nomor 5271LT180920140015 Tertanggal 20September 2014 dari semula tercatat atas nama LAKHUL KHAIR digantimenjadi MUHAMMAD KHAIRUL AZAM;4.
Register : 10-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 133/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
Syaiful Hery, S.H., M.H.
5416
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat guna melakukan perbaikan (perubahan) tentang penulisan tempat lahir anak ke-2 (dua) Pemohon sebagaimana tertulis/tercatat di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 1207-LU-24082015-0010 tertanggal 24 Agustus 2015, tertulis Besilam diganti/dirubah menjadi Langkat;
    3. Menetapkan tempat lahir anak Pemohon atas nama AHMAD MUTTAQIN KHAIR
    dengan Rosnani Nasution awal mula setelahmelangsungkan pernikahan memilin domisili sementara di KomplekVeteran Purnawirawan ABRI Blok D.16 Desa Medan Estate KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara sesuaidengan Kartu Keluarga nomor : 1207260102120075 tertanggal 18Agustus 2015;Halaman 1 dari 7 Nomor 133/Pdt.P/2020/PN StbBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak (anak kedua) yang berjenis kelamin lakilaki yang diberi namaAHMAD MUTTAQIN KHAIR
    Langkat.Bahwa dengan berdasarkan Surat Keterangan Lahir anak Pemohon yangdikeluarkan oleh saudari Zurlaini, Amd.Keb. selanjutnya Pemohondaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Deli Serdang sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor :1207LU240820150010 tertanggal 24 Agustus 2015;Bahwa Pemohon bersama dengan Rosnani Nasution serta juga anakPemohon (Ahmad Muttagin Khair) pindah rumah dan memilih domisilitetap di Dusun II Hulu Desa Besilam Kecamatan Padang TualangKabupaten
    Keb yang telah dibubuhi materaidan di Negazelen sesuai dengan aslinya (bukti P6) ;Foto Copy Akta Kelahiran No.1207LU240820150010 tertanggal 24Agustus 2015 atas nama Ahmad Muttagin Khair yang dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Saksi NASRIAH : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakanmenantu Saksi; Bahwa anak Pemohon ada 2 (dua) orang, yang pertama atas namaAhmad Zhafir Syarif dan yang kedua atas nama Ahmad Muttagin Khair; Bahwa Pemohon ingin mengganti / merubah tempat lahir anaknya yangkedua; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk keperluan administrasisekolah;2.
    Menetapkan tempat lahir anak Pemohon atas nama AHMADMUTTAQIN KHAIR tertulis Besilam, diganti/dirubah menjadi Langkatsebagaimana tertulis sama seperti tempat lahir anak ke1 (pertama)pasangan suami istri Syaiful Hery dan Rosnani Nasution yang diberinama AHMAD ZHAFIR SYARIF yang juga lahir di Langkat;4.
Register : 09-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Miftahul Khair bin Bahrudin) untuk menikah dengan calon suami/isteri nya yang bernama Irma Wati binti Sariman.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1634/AKICS/2008 atasnama Miftahul Khair yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Penajam Paser Utara tanggal 24 Juli 2008, bermeteraicukup, dileges dan dicocokkan dengan aslinya (bukti P3);4.
    SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.05, Desa Babulu Darat, KecamatanBabulu, Kabupaten Penajam Penajam Paser Utara Utara, di bawahsumpah menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahisteri Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan PEMOHON, anak saksi; Bahwa, Pemohon bermaksud ingin menikahkan anaknyayang bernama Miftahul Khair dengan perempuan bernama IrmaWati, akan tetapi
    dan Irma Wati tidak adahalangan untuk menikah, tidak ada hubungan nasab maupunsusuan; Bahwa Miftahul Khair dan Irma Wati beragama Islam; Bahwa Miftahul Khair dan Irma Wati sudah suka sama suka,tidak ada paksaan untuk menikah; Bahwa Miftahul Khair dan Irma Wati masih berstatus jejakadan perawan, belum pernah menikah dan tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang berkeberatan ataskeinginan Miftahul Khair untuk menikah dengan Irma Wati;2.
    oleh KUA Babulu dengan alasan anakPemohon tersebut belum cukup usia untuk menikah; Bahwa setahu saksi, hubungan Miftah dan Irma sudahsangat dekat, keduanya bahkan sudah melakukan hubungan intimhingga Irma sekarang sedang mengandung anak Miftah; Bahwa keluarga Pemohon sudah meminang Irma Wati danditerima oleh keluarag Irma Wati; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon sudah kerjadengan penghasilan ratarata Rp. 2.500.000, perbulan; Bahwa antara Miftahul Khair dan Irma Wati tidak adahalangan untuk
    menikah, tidak ada hubungan nasab maupunsusuan; Bahwa Miftahul Khair dan Irma Wati beragama Islam; Bahwa Miftahul Khair dan Irma Wati sudah suka sama suka,tidak ada paksaan untuk menikah; Bahwa Miftahul Khair dan Irma Wati masih berstatus jejakadan perawan, belum pernah menikah dan tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang berkeberatan ataskeinginan Miftahul Khair untuk menikah dengan Irma Wati;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan cukup dengan buktibuktinya dan
Register : 05-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 377/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1613
    1. Mengabulkan permohonan para Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Sri Astika Nur binti Masdiansah) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Miftahul Khair bin Maudu);
    3. Membebankan para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 430.000 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Bahwa antara anak para Pemohon dengan lakilaki yang bernamaMiftahul Khair bin Maudu sudah saling mengenal selama 6 (enam) tahun sertaseringkali bepergian bersama.3. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut.4.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Para Pemohonyang Bernama (Sri Astika Nur binti Masdiansah) untuk menikah denganlakilaki Bernama (Miftahul Khair bin Maudu)3.
    Apakah benar anak Para Pemohon yang bernama Sri Astika Nur bintiMasdiansah telah menjalin hubungan intim dengan seorang lakilaki bernamaMiftahul Khair bin Maudu?2. Apakah anak Para Pemohon sudah layak untuk menikah ?Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan ParaPemohon, maka Para Pemohon telah menguatkan dalildalil permohonannyadengan mengajukan bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7.Hal. 8 dari 12 Pntp.
    Nur Akbar adalahorang dekat Para Pemohon, kKeduanya memberikan keterangan dibawah sumpahsesuai agama Islam, hal mana kedua saksi tersebut menerangkan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui serta mengenal Para Pemohon dan anakPara Pemohon; Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaSri Astika Nur binti Masdiansah dengan lakilaki bernama Miftahul Khair binMaudu.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama(Sri Astika Nur binti Masdiansah) untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama (Miftahul Khair bin Maudu);3.
Register : 03-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti binti Suriansyah untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Khair bin Abdurrahman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi anak Para Pemohon bernama Siti Hardianti bintiSuriansyah dengan calon suaminya bernama Abdul Khair binAbdurrahman;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    telah mendengarketerangan dari anak kandung Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti bintiSuriansyah, calon suaminya yang bernama Abdul Khair bin Abdurrahman danorang tua dari calon suaminya yang bernama Abdurrahman bin Burhan danRusimah binti Andun yang pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti menyatakan iabaru mengenal calon suaminya yang bernama Abdul Khair sejak 1 bulanyang lalu, awalnya ia dikenalkan oleh pamannya dengan Abdul
    Khair dankemudian baik ia dan calon suaminya samasama tertarik untuk melanjutkanke jenjang pernikahan; Bahwa anak Para Pemohon menyatakan telah memikirkan denganmatang keinginannya untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAbdul Khair; Bahwa anak Para Pemohon awalnya ingin melamar bekerja keperusahaan, namun dilarang oleh Para Pemohon, sehingga anak ParaPemohon berkeinginan menikah saja daripada tidak bekerja; Bahwa anak Para Pemohon, menyatakan bahwa keinginan untukmenikah berasal dari dirinya
    No. 228/Pdt.P/2021/PA.K.Kps Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti bintiSuriansyah, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi isteribagi calon suaminya yang bernama Abdul Khair bin Abdurrahman; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti bintiSuriansyah telah lulus pendidikan jenjang SLTA di MA Khazanaturrahmahpada tahun 2021; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Abdul Khair binAbdurrahman telah berumur 34 tahun 11 bulan dan telah mempunyaikesiapan fisik
    dan mental untuk menjadi Suami dan kepala rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti bintiSuriansyah dan calon suaminya yang bernama Abdul Khair bin Abdurrahmansudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Hardianti bintiSuriansyah dan calon suaminya yang bernama Abdul Khair bin Abdurrahmansudah saling kenal.
Register : 13-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Mtw (Illegalloging)
Tanggal 10 September 2015 — - SUPIANOOR Als SURYA Als IYAN Bin BUDI SETIAWAN
3467
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil jenis Mitsubishi Cunter PS 125 warna kuning nomor polisi DA 1278 KA ;- Kayu gergajian kelompok kayu jenis meranti sebanyak 61 (enam puluh satu) keping dengan volume 4,2432 M3 (empat koma dua empat tiga dua meter kubik);Dipergunakan dalam perkara lain atas nama KHAIRIL ANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    BinSYAHRANI tidak mampu menunjukan dokumen dimaksud karena dokumen tersebuttertinggal oleh Terdakwa maupun Saksi KHAIRIL ANSAR Als KHAIR BinSYAHRANI.Bahwa kayu olahan tersebut dimuat / diangkut oleh Terdakwa dari Desa Jamut,Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara, Propinsi Kalimantan Tengah yangrencananya akan dibawa menggunakan kendaraan dump truk dengan diikuti oleh mobilyang dinaiki oleh Saksi KHAIRIL ANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI menuju DesaPatas, Kabupaten Barito Selatan, namun di pertengahan
    jalan, Terdakwa dan SaksiKHAIRIL ANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI beserta barang bukti langsungdiamankan oleh kedua Saksi dari anggota Kepolisian Resor Barito Utara.Bahwa Terdakwa mengangkut kayu olahan jenis meranti tersebut karenadisuruh atau dijanjikan imbalan / upah angkut oleh pemilik kayu olahan tersebut, yaituSaksi KHAIRIL ANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83ayat (2) huruf b Jo Pasal 12 huruf e Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2013
    Bin SYAHRANI tidak mampumenunjukannya;Bahwa kemudian Saksi beserta rekanrekan Saksi sesama AnggotaPolres Barito Utara langsung mengamankan Terdakwa dan SaksiKHAIRIL ANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI beserta barang buktiberupa kendaraan dump truk dan kayu olahan yang diangkut olehkendaraan tersebut ke Kantor Polres Barito Utara untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;3 KHAIRIL ANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI
    didapat oleh Saksi KHAIRILANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI dengan cara Saksi KHAIRILANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI membeli dari masyarakat diDesa Jamut, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara;e Bahwa benar Terdakwa disuruh oleh Saksi KHAIRIL ANSAR AlsKHAIR Bin SYAHRANI dengan dijanjikan upah untuk mengangkutkayu olahan tersebut dari Desa Jamut, Kecamatan Teweh Baru,Kabupaten Barito Utara menuju Desa Ampah, Kabupaten Barito Timur,namun di pertengahan jalan, baik Saksi KHAIRIL ANSAR Als KHAIRBin SYAHRANI
    Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara menuju Desa Rarawa untuk pengerjaan proyek jembatan;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN.Mtwe Bahwa menurut keterangan dari terdakwa jika kayu olahan yang diangkutnyatersebut adalah milik Saksi KHAIRIL ANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI danTerdakwa disuruh untuk mengangkutnya dengan dijanjikan upah;e Bahwa kayu olahan tersebut didapat oleh Saksi KHAIRIL ANSAR Als KHAIR BinSYAHRANI dengan cara Saksi membeli dari masyarakat di Desa Jamut, KecamatanTeweh
Register : 08-10-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 8/Pdt.P/2012/PA.Klk
Tanggal 15 Oktober 2012 — - Drs. Muh. Arsyad bin H. Hasan - Masdiana,S.Km binti Sakka
5915
  • Fathul Khair Bin Tahang, umur 11 tahun ; - Menetapkan M. Fathul Khair Bin Tahang sebagai anak angkat para Pemohon [Drs. Muh. Arsyad bin H. Hasan dan Masdiana, S.Km Binti Sakka] ; - Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- [seratus sembilan puluh satu ribu rupiah];
    Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon terhadap seorang anak yang bernama M.Fathul Khair,; 35555 5 5Penetapan Nomor : 08/Pdt.P/2012/PA.KIk.,halaman 3 dari 9.3.
    Fathul Khair di Persidangan, dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, orang tua kandung M. Fathul Khair bersediamenyerahkan anak tersebut kepada para Pemohon, tanpaada paksaan dari pihak manapun ; ~~~~~~~~~~~~~2. Bahwa orang tua kandung M. Fathul Khair tidakkeberatan atas keinginan para Pemohon untuk menjadikananak tersebut sebagai anak angkat Pemohon ; ~~3. Bahwa orang tua kandung M.
    Fathul Khair, beragamasesuai agama orang tua kandungnya, yakni agama Islam ;e Bahwa M. Fathul Khair telah ikut bersama para Pemohonselama 2 tahun, dan anak tersebut senang tinggalbersama. pata PSmOnOn, Fm eee Bahwa saksi percaya bahwa para Pemohon akan merawatdan mendidik M. Fathul Khair dengan baik dan penuhe Bahwa orang tua kandung M. Fathul Khair tergolongkurang mMampu secara ekonomi ~e Bahwa Pemohon tergolong mampu secara ekonomi karenapara Pemohon adalah seorang PNS ;. Hj.
    Fathul Khair, beragama sesuai agama orangtua kandungnya, yakni agama Islam ;~~~e Bahwa orang tua kandung anak tersebut telahmenyerahkan dengan ikhlas kepada para Pemohon untukdijadikan anak angkat, dan tanpa ada unsur paksaane Bahwa M. Fathul Khair telah ikut bersama para Pemohone Bahwa saksi percaya bahwa Pemohon akan merawat danmendidik M. Fathul Khair dengan baik dan penuh kasihSayang 7 3S See Bahwa orang tua kandung M.
    Fathul Khair Bin Tahang, umur 11 tahun ;e Menetapkan M. Fathul Khair Bin Tahang sebagai anakangkat para Pemohon Drs. Muh. Arsyad bin H.
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 11/Pid.B/2014/PN Kdl
Tanggal 18 Februari 2014 — IKA PRATIWI Binti SUMADI
344
  • Khair Rizky Pangestu(saksi korban) tibatiba menyeberang jalan dan terdakwa tidak bisamengerem laju sepeda motornya sehingga menabrak kaki Sdr. Khair RizkyPangestu dan menyebabkan terdakwa dan Sdr. Dwi Mulyani (saksi) terjatuhtertindih motor dan korban juga terjatuh.Karena kondisi terdakwa yang saat terburuburu sehingga berkurangnyakonsentrasi dan tidak hatihati sehingga ban sepeda motornya menabrakkorban Sdr. Khair Rizky Pangestu yang menyebabkan korban Sdr.
    Khair RizkyPangestu berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Dr. H. Soewondo KabupatenKendal No.CM/242456/VI/RSUD/2013 tanggal 19 Juni 2013 yangditandatangani oleh dr.
    Khair Rizky Pangestu berdasarkan Visum Et RepertumRSUD Dr. H. Soewondo Kabupaten Kendal No.CM/242456/VI/RSUD/2013tanggal 19 Juni 2013 yang ditandatangani oleh dr.
    Khair Rizky Pangestu dan menyebabkan terdakwadan Sdr.
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 15 Februari 2019 — LIJAH
176
  • MenetapkannamaPemohon HAIR Bin KASPUL (Alm) yang tercatatdalamKutipanAktaNikahNomor : 0354/17/IX/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanMentawaBaruKetapangKabupatenKotawaringinTimurtanggal 21 September 2015 yang di keluarkanolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanMentawaBaruKetapangKabupatenKotawaringinTimursebenarnya adalah ABDUL KHAIR Bin KASPUL (Alm); 3.
    Bahwa Pemohon Memperbaiki Nama Pemohon dari yang tertulis HAIRMenjadi yang benar ABDUL KHAIR dikarenakan menyesuaikan denganbeberapa dokumen yang Pemohon miliki seperti KTP, KK dan ljazah sudahmenggunakan Nama ABDUL KHAIR ;12. Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian Nama Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud memperbaiki Nama Pemohon pada Akta Perkawinan ;13. Bahwa Perbaikan Nama Pemohon tersebut sudah diutarakan dan diajukanpada Kantor Urusan Agama Kec. MB Ketapang Kab.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohondari tertulis HAIR Menjadi yang benar ABDUL KHAIR pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor 0354/17/IX/2015 tertanggal 21 September 2015Halaman 9daril4Penetapan Nomor60/Pdt.P/2019/PN Sptyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. MB KetapangKabupaten Kotawaringin Timur ;7. Memerintahkan Kepada Panitra Pengadilan Negeri Sampit atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KantorUrusan Agama Kec.
    MB Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur untukmendaftarkan Nama Pemohon tersebut dari HAIR Menjadi yang benarABDUL KHAIR dalam Register yang sedang berjalan dan mencatatkandi pinggir Akta Perkawinan pemohon Nomor 0354/17/IX/2015 tertanggal21 September 2015;8.
    Tanda Penduduk dengan nik6202060410920001 atas nama Abdul Khair;6. BuktiP2 : Foto Copy Kartu. Tanda Penduduk dengan nik6202065708940001 atas nama Irmawati;7. BuktiP3 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0354/17/IX/2015tanggal 21 September 2015;8. BuktiP4 : Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Dasar atas namaAbdul Khair;9.
    MenetapkannamaPemohon HAIR Bin KASPUL (Alm) yangtercatatdalamKutipanAktaNikahNomor : 0354/1 7/1X/2015 yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatanMentawaBaruKetapangKabupatenkotawaringinTimurtanggal 21September 2015 yang di keluarkanolenPegawaiPencatatNikah KantorUrusan AgamaKecamatanMentawaBaruKetapangKabupatenKotawaringinT imursebenarnyaadalah ABDUL KHAIR Bin KASPUL (Alm);7.
Register : 12-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 226/Pid.B/2013/PN.TBH
Tanggal 11 Nopember 2013 — - Marzuki Als Juki Bin Rajali
445
  • Suntung Ardi depan Hotel Arahman II Tembilahan, Kab.Inhil saksi sedang duduk bersama dengan saksi Jenny Saputra serta saksi sertasaksi Khair kemudian tibatiba berhenti sebuah sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa dengan berboncengan dengan temannya yaitu saksi Topan laluterdakwa turun dari sepeda motor sedangkan temannya yaitu saksi Topanmasih berada di sepeda motor.Bahw terdakwa langsung mendekati saksi dan marahmarah denganmengatakan *Kamu yang mengusir cina ya?
    namun belum sempat saksimengetahui permasalahannya tibatiba terdakwa mencabut (satu) bilah pisaudari balik bajunya dan menusukan pisau kearah saksi yang sedang dudukdengan saksi Jenny Saputra dan saksi Khair, saat melihat terdakwa melihatterdakwa mencabut pisau dari balik bajunya saksi lari menyelamatkan diri dansaksi Jenny Saputra tidak sempat menghindari tusukan yang dilakukanterdakwa dengan menggunakan sebilah pisau.Bahwa saksi tidak menduga terdakwa langsung mencabut sebilah pisau danmenusukan
    pisau tersebut ke arah saksi dan saksi Jenny Saputra yang sedangduduk, yang akhirnya tusukan tersebut mengenai saksi Jenny.Bahwa setelah menusuk terdakwa langsung pergi dengan sepeda motorny dansaksi langsung menolong saksi Jenny Saputra dengan membawa saksi JennySaputra ke Rumah Sakit Puri Husada Tembilahan.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi;3 Saksi ABDUL KHAIR Als HAIR Bin
    Inhil terdakwa menghentikan sepeda motor dan terdakwaturun dari sepeda motor sedangkan saksi berdiri dekat sepeda motor.Bahwa setelah dekat dengan saksi Jenny Saputra, saksi Khair dan saksi ZainalArifin yang sedang dudukduduk di depan Hotel Arahman II Tembilahanterdakwa langsung mencabut (satu) bilah pisau dari balik bajunya kemudianpisau tersebut di tusukan kearah saksi Jenny Saputra, saksi Khair dan saksiZainal Arifin yang sedang dudukduduk dan mengenai tubuh salah satu orangyang sedang dudukduduk
    Suntung Ardi depan Hotel Arahman II Tembilahan, Kab.Inhil saksi sedang duduk bersama dengan saksi serta saksi Zainal Arifin AlsAloy serta saksi Khair kemudian tibatiba berhenti sebuah sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa dengan berboncengan dengan temannya yaitu saksiTopan lalu terdakwa turun dari sepeda motor sedangkan temannya yaitu saksiTopan masih berada di sepeda motor.e Bahw terdakwa langsung mendekati saksi dan marahmarah denganmengatakan *Kamu yang mengusir cina ya?
Register : 20-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0212/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
113
  • Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Khair tanggal lahir28 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,nama Abdul Khair tanggal lahir 01 Juli 1963;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis tempat tangga lahirMartapura, 21 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta
    Muhamad Razi bin Abdul Khair, lahir tanggal 22101991.b. Hermawati binti Abdul Khair, lahir tanggal 26082000.c. Radi Fahmi bin Abdul Khair, lahir tanggal 30122009.5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon IIsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan untukmengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;6.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306051008070270 tertanggal 17 April 2017atas nama kepala keluarga Abdul Khair, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, buktiHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0212/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 8 Mei 2017tersebut telah bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai P.3;4.
    Dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon Kahir, tanggal lahir 28tahun seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaAbdul Khair, tanggal lahir 1 Juli 1963;2.
    Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama dan tanggal lahirPemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama Khair, tanggallahir 28 tahun, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tertulis nama Abdul Khair, tanggal lahir, 1 Juli 1963;4.
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Bnt
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
ZULKIPLI
8624
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir anak Pemohon yang bernama Abdul Khair yang semula tertulis 18 Desember 2007 menjadi 18 Desember 2002, pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 477.1/979/2002/AKI/2007 tanggal 18 November 2020;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan peristiwa penting kepada Pejabat Pencatatan Sipil guna pencatatan peristiwa penting paling
    ABDUL KHAIR, tempat dan tanggal lahir Buntok, 18 Desember2002, Jenis Kelamin Lakilaki.c. ADITYA RAMADAN, tempat dan tanggal lahir Buntok, 09November 2008, Jenis Kelamin Laki laki .3. Bahwa Pemohon Telah mengurus penerbitan akta kelahiran anaknyayang bernama ABDUL KHAIR pada Kantor Catatan Sipil Barito selatankemudian terbitlah akta kelahiran atas nama anak Pemohon denganNomor : 477.1/979/2002/AKI/2007;4.
    yang ke2 (dua) yang bernama AbdulKhair lahir di Buntok, tanggal 18 Desember 2002, pada saat itu telahdibuatkan Akta kelahiran, akan tetapi terdapat kesalahan tahun lahirdalam akta tersebut; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yangbernama Abdul Khair tertulis lahir pada 18 Desember 2007;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan tahun lahir anakpemohon yang nomor 2 (dua) yang bernama Abdul Khair pada aktekelahirannya karena pada saat di cek terdapat kesalahan tahun lahiryang sebenarnya 2002 akan
    lahir di Buntok, tanggal 18 Desember 2002, pada saat itu telahHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Bntdibuatkan Akta kelahiran, akan tetapi terdapat kesalahan tahun lahirdalam akta tersebut; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yangbernama Abdul Khair tertulis lahir pada 18 Desember 2007; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan tahun lahir anakpemohon yang ke2 (dua) yang bernama Abdul Khair pada aktekelahirannya karena pada saat di cek terdapat kesalahan tahun lahiryang sebenarnya
    Khair Nomor 477.1/979/2002/AKI/2007 tanggal 18 November2020 tertulis 18 Desember 2007, untuk pembuatan Kartu TandaPenduduk (KTP) nantinya dan menyesuaikan dengan Kartu Keluarga(KK), Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah, ljazan MadrasahTsanawiyah dan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaimateri pokok permohonan a quo yaitu: apakah perubahan tahun lahir anakPemohon yang bernama Abdul Khair yang tertulis 18 Desember 2007menjadi 18 Desember 2002 dalam Kutipan Akta
    kesesuaian bahwa anak yangbernama Abdul Khair adalah benar merupakan anak ke2 (dua) Pemohondengan Megawati;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmengenai permohonan perbaikan tahun lahir anak ke2 (dua) Pemohon yangbernama Abdul Khair dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor477.1/979/2002/AKI/2007 tanggal 18 November 2020 yang tertulis 18Desember 2007 menjadi 18 Desember 2002;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti Bahwa berdasarkan buktisurat P4 berupa fotokopi Kutipan Duplikat
Register : 14-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Bon
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
Adnan Khoir
309
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6474CLT1911200912294 atas nama ADNAN KHAIR, tanggal 20 November 2009, yang semula nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis ADNAN KHAIR, Santan, 3 Juli 1995 dirubah menjadi ADNAN KHOIR, Santan Tengah, 10 Juli 1995;
    3. Memerintahkan
    surat permohonan dari Pemohontersebut dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 6474021007950004 atas namaADNAN KHAIR, tanggal 25 Juli 2016;Fotocopy Kartu Keluarga No. 6474022910070152, atas nama kepalakeluarga MUSLIMIN, tanggal 9 Oktober 2009;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.6474CLT1911200912294 atasnama ADNAN KHAIR
    ;Bahwa Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran atas nama ADNAN KHAIR,yang diterbitkan di Kota Bontang;Bahwa ternyata ada kesalahan penulisan di dalam akta kelahiran Pemohon tersebutkarena kurangnya ketelitian Pemohon yaitu nama dan tempat tanggal lahirPemohon yang tertulis ADNAN KHAIR, Santan 3 Juli 1995 seharusnya ADNANKHOIR, Santan Tengah, 10 Juli 1995;Bahwa Pemohon telah memiliki ijazah dan tertulis di ijazah tersebut nama dantempat tanggal lahir Pemohon adalah ADNAN KHOIR, Santan Tengah
    ;Bahwa Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran atas nama ADNAN KHAIR,yang diterbitkan di Kota Bontang;Bahwa ternyata ada kesalahan penulisan di dalam akta kelahiran Pemohon tersebutkarena kurangnya ketelitian Pemohon yaitu nama dan tempat tanggal lahirPemohon yang tertulis ADNAN KHAIR, Santan 3 Juli 1995 seharusnya ADNANKHOIR, Santan Tengah, 10 Juli 1995;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Bon Bahwa Pemohon telah memiliki ijazah dan tertulis di ijazah tersebut nama dantempat
    , tanggal 20November 2009, yang diterbitkan di Kota Bontang (bukti P3);Menimbang, bahwa ternyata karena ketidaktelitian dari Pemohon pada saatpengurusan Akta Kelahiran tersebut maka saat ini diketahui ada kesalahan penulisan didalam akta kelahiran Pemohon yaitu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangtertuls ADNAN KHAIR, Santan 3 Juli 1995 seharusnya ADNAN KHOIR, SantanTengah, 10 Juli 1995;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon juga telah memiliki ljazah lWjazahMadrasah Aliyah No.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No. 6474CLT1911200912294 atas nama ADNAN KHAIR, tanggal 20November 2009, yang semula nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulisADNAN KHAIR, Santan, 3 Juli 1995 dirubah menjadi ADNAN KHOIR, SantanTengah, 10 Juli 1995;3.
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Mrb
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2218
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Herlinabinti Amat untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon bernamaAbdul Khair bin Kamrani;3.
    binti Kamrani, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Herlina binti Amat saat ini berusia 16 tahun 10 bulan tahunberstatus perawan, sementara Abdul Khair binti Kamrani berstatusjejaka; Bahwa Herlina binti Amat setuju dan bersedia secara lahir danbatin untuk menikah dengan Abdul Khair binti Kamrani tanpa paksaandari pihak manapun; Bahwa Herlina binti Amat dan Abdul Khair binti Kamranimengetahui rencana perkawinan Herlina binti Amat dan Abdul Khair bintiKamrani dan perkawinan tersebut
    dan Abdul Khair bintiHim. 4 dari 13Penetapan 5/Pdt.P/2022/PA.MrbKamrani sebab orang tua calon suami anak Pemohon serta Pemohonsudah tidak bisa lagi mengawasi Herlina binti Amat dan Abdul Khair bintiKamrani sebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkan Herlina bintiAmat sudah hamil dengan usia kandungan 6 minggu; Bahwa antara Herlina binti Amat dan Abdul Khair binti Kamranitidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Herlina binti Amat dan keluarga Abdul Khair bintiKamrani seluruhnya
    menyetujui rencana pernikahan Herlina binti Amatdengan Abdul Khair binti Kamrani; Bahwa Abdul Khair binti Kamrani sudah bekerja dan berperilakubaik serta bertanggung jawab;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.
    Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Atas atas nama Abdul Khair yangdikeluarkan oleh SDN Jelapat Il Kecamatan Mekarsari . Bukti suratHim. 6 dari 13Penetapan 5/Pdt.P/2022/PA.Mrbtersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.11;12.
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Khair;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

    Khair) ;3.
    Khair berstatus jejaka;Him. 3 dari 13Penetapan 105/Pdt.P/2020/PA.Mrb Bahwa Siti Khadijah binti Suryadi setuju dan bersedia secara lahirdan batin untuk menikah dengan Muhammad Firgiawan Said bin Abd.Khair tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Siti Khadijah binti Suryadi dan Muhammad Firgiawan Saidbin Abd. Khair mengetahui rencana perkawinan Siti Khadijah bintiSuryadi dan Muhammad Firgiawan Said bin Abd.
    Khair dan perkawinantersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudah berpacaran lama,sudah sangat dekat dan Sulit dipisanhkan dan ditakutkan terjadi halhalyang dilarang oleh Agama; Bahwa Muhammad Firgiawan Said bin Abd.
    Khair saat ini sudahbekerja yaitu karyawan Indomaret ;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak Pemohonbernama Abd Khair, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Siti Khadijah binti Suryadi danMuhammad Firgiawan Said bin Abd. Khair sebab orang tua calon suamianak Pemohon serta Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi SitiKhadijah binti Suryadi dan Muhammad Firgiawan Said bin Abd.
    Khair tidak ada hubungan yang dilarang untukmenikah; Bahwa keluarga Siti Khadijah binti Suryadi dan keluargaMuhammad Firgiawan Said bin Abd. Khair seluruhnya menyetujulrencana pernikahan Siti Khadijah binti Suryadi dengan MuhammadFirgiawan Said bin Abd. Khair; Bahwa Muhammad Firgiawan Said bin Abd.