Ditemukan 3011 data
17 — 2
Rp.650.000,A, ROGAKS cs ccs ce swe wns erommcemnes Rp. 5.000,5. Biaya Materal.......... eee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 41 dari 42 halaman Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2015/PA.JB42
PT Bank Tabungan Negara Tbk
Tergugat:
NUR SALIM
Turut Tergugat:
1.SUGANDI, ST
2.DEWI KARTIKA WARDANI
3.HERU SETYANTO, BSC
4.ACHMAD DIMYATI
5.BAYU PUTRO HARYANTO
6.FREDDY KARTANTO
7.JAKARIA
8.RERI PRIYANTO
9.HENDRO SUSILO MUSTAKMIN
10.RIYATI
11.SUSANTO
12.NUROFIK
13.JULECHA
14.LUTFIYATUS SHOHIFAH
15.NUR SOFATI, SH
16.HERTANTI PINDAYANI
17.MARIA RIRIS KUSRIYATI, SH.MM.MKn
18.FATHOERRAHMAN RIDHO, SH
115 — 27
Bank Tabungan Negara (Persero), Tok. dan Reri Priyanto,Nomor. 74104888, Tertanggal 2 NovemberCOLT 55+ samanans wns coo wens are ine come een ane cin eam a 8 2 KN & (bukti bertanda TT VIIXIV.11);12. Fotokopi Jadwal dan Perhitungan Angsuran a.n Rina Setyo RiniPeriode Pembayaran 15 Mei 2018 sampai dengan 15 MeiDOB secre acton wns save ene win save et nastn save one nn (bukti bertanda TT VIIXIV.12);13. Fotokopi Akad Pembiayaan Murabahah KPR Subsidi SelisihMargin Antara PT.
206 — 54
Bank Sumut: R.ZAKARIA SOMLA SUMADIHARGA, S.H. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2016, selanjutnyadisebut SEDAQA cess wns acwuswevners snes snes PemohonKeberatan/Pelaku Usaha;Lawan:Josner Munthe, beralamat di Desa Pangambatan, Kecamatan Merek,Kabupaten Karo, selanjutnya disebut sebagaibee eeeeeeeeeeeeeeeuaeeas Termohon Keberatan/Konsumen;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;
10 — 2
Bahwa secara tegas Termohon tolak atas halhalyang terurai sebagaimana Posita Pemohon butir 4, yang mendalilkan .wns yang akhirnya pada bulan Januari 2020 antara Pemohon danTermohon sudah pisah ranjang yang hingga saat ini telah berjalankurang lebih 4 (empat) minggu;10. Bahwa Termohon sengaja mensitir dalil Pemohontersebut diatas, karena merupakan dalil dan alasan yang dibuatbuat,mengadaada dan tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya;11.
14 — 9
Pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim sebagaimana termaktub dalam Kitab AlIqna Juz Ilhalaman 177:aaailly uni Suu aus> JI 6 dizoL Wns,Artinya: Wajib diberikan kepada perempuan yang mengalami iddah rajlyaitu tempat tinggal dan nafkah.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah beralasandan tidak melawan hukum, dan karena ternyata di dalam bukti tertanda P.1 dantidak terdapatnya catatan yang menyatakan bahwa antara Pemohon denganTermohon telah pernah bercerai
85 — 38
addinilalungArtinya: Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah karena talak raj,sebab ia masih tetap menjadi tanggungan bekas suaminya dan masihtetap dalam kekuasaan suaminya juga.aaailly uni Suu aus> JI 6 dizol Wns,Artinya: Wajib diberikan kepada perempuan yang menjalani iddah rayi yaitutempat tinggal dan nafkah.
68 — 31
Tahun 1997, Oditur Militermohon agar keterangan Saksi4 yang ada di dalam berkasperkara dibacakan, atas persetujuan dari Terdakwa makaketerangan Saksi4 dan Saksi5 tersebut dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi4 :Nama lengkap : Rio Anggoro KasihPangkat/ NRP : Prada/ 31160129671095Jabatan : Ta Yonif 643/ WnsKesatuan : Yonif 643/ WnsTempat, tanggal lahir : Sleman, 14 Oktober 1995Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : Indonesia11Agama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 6438/ Wns
1.SOEDARJATI
2.DWI ENDAH LAHARWATI
3.PIPIT TRIJUMIARTI
4.HENY KRISTIANTO
5.GALIF PUTRA SADHEWA
Tergugat:
FENY ROSITASARI
46 — 7
., M.H.Panitera Pengganti,Prawito, S.H.Perincian biaya:ON Age PP@NCaftarAan.........cccccccecceceeceeaeeeeeceseeueeeaeeeuueeeeueeeanes Rp 30.000,00BiG DTOSESTAT Korwcers ecu wns cxas ex esx ees ww ee extn a warm wa Rp 50.000,00PANQQIAN. ....... cece cece cece ee seeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeas Rp 800.000,00PNBP pang Qjilan.............
168 — 103
Tanaman : Aprika Besar 4 X @ Rp. 42.250, Rp. 169.000, Aprika Sedang 9 X @ Rp.23.400, Rp. 210.600, Aprika Kecil 16 X @ Rp. 18.850, Rp. 339.300, Tangkil Sedang 4 X @ Rp.60.050, Rp. 240.200, Rambutan Besar 2 X @ Rp.292.500, Rp. 585.500, Rambutan Kecil 1 X @ Rp.168.000, Rp. 168.000,TANIA 9 easanesusansacnsas vees enn wns weieannaress Rp. 1.712.600, +Total Pengganti Wajar Harga Pasar TERGUGAT Rp.282.463.600,PENGGUGAT Keberatan dengan keadaan dan Harga Pasar dariTERGUGAT jika dibeli hanya 173 M2, mengingat
128 — 17
Wns ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No. 14/Pen.Pid/2013/PN.Wnstanggal 1 Pebruari 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri No. 14/Pen.Pid/2013/PN.Wns tanggal Pebruari 2013 tentang penetapan hari sidang ;3. Berkas perkara atas nama terdakwa ISNU TAUFIK AIs.
126 — 29
ceeeeee reece D125Halaman 26 dari 34 Halaman Putusan Nomor: 9/Pdt.G/2018/PN.Dum.13.14.15.16.17.18.19.Fotocopy sesuai dengan aslinyaFotocopy sesuai dengan aslinyaFotocopy sesuai dengan aslinyaFotocopy sesuai dengan aslinyaFotocopy sesuai dengan aslinyaFotocopy sesuai dengan aslinyaFotocopy sesuai dengan aslinya: Surat Keterangan Ganti Kerugian/Usahaatas sebidang tanah No Reg Camat243/SKGR/MK/2012, tanggal 31 Januari2013 atas nama Muliani, selanjutnya diberiTanda DEK... ... cnmnmmwesmmensersans ame wns
Pembanding/Penggugat I : Ir.MUIR JAMALIN Diwakili Oleh : Metdika Saputra S.H
Terbanding/Tergugat X : Amelia Tri Vayanti
Terbanding/Tergugat VIII : Nurana
Terbanding/Tergugat VI : Herlani Hermansyah
Terbanding/Tergugat IV : ZAINAL ARIFIN
Terbanding/Tergugat II : Darwis
Terbanding/Tergugat XIII : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat XI : Feri Yunedi
Terbanding/Tergugat IX : Amelia Trisnawati,SH
Terbanding/Tergugat VII : Johan Wijaya
Terbanding/Tergugat V : Mariani
Terbanding/Tergugat III : Jasri
Terbanding/Tergugat I : Bachtiar BK
Terbanding/Tergugat XII : M. Yus, SH, M.Kn
94 — 49
Rp 10.000,00Si AGMINISHASL ws wes wns wes ancmmnenenee Rp134.000,00Jumlah ,,..........ssseseeee RIL50.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 putusan Nomor 139/PDT/2019/PT PDG
1.NURDARWISYAH HUTABARAT
2.Drs FIRMAN HUTABARAT
3.ERI DAMAYANTI
4.REGGYNA SABARA
5.EDITH JUANITA
6.AHMAD FAISAL
7.FAUSTA PRAWIRA
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
375 — 148
PANITERA PENGGANTI,SUMAJA, S.H.Rincian Biaya Perkara : Pe@daltaran 2.0... ccc ccc ccc eceseeceeeeeeeueeeseeeeeeneeeaneesaes Rp 30.000,00 Allat TuliS KAntor ...... ccc ccceccececeeeceesueeeeeeeseeeeeneeeees Rp 125.000,00se SOUATEAE PPA UCGTALEAI a wns acs an xv wes are a 0 vx we ae ens eat a Rp 174.000,00 Meteral PUtUSAN 2.0... cece ceecceeeceeeceeseeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00 Redaksi PUtUSAN ..........cccccceceeecseeceeeeeeeeeeeeaeeeeneeeees Rp 10.000,00 Le@QeS PUTUSAN 0.0... terrae tree eaeeeee
60 — 14
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi ;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Wns tanggal 23 Juni 2022 yang dimohonkan banding;
MENGADILI SENDIRI
DALAM KONPENSI;
62 — 36
JAH : Pekerjaan Swasta/Tani, AlamatDesa Ganti,kKecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 6.MARJU 2 2 2 2 wns ;Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Beleka,Kecamatan Praya Timur ,KabupatenLombok Tengah, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATVI, 7. AMAQ HAR / H.
136 — 45
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa bulan Februari2012 sejak menjadi Organik di Yonif 643/Wns (sekarang Yonif643/ Raider) dan Saksi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa hanya sebatas atasan dan bawahan.2.
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 6.000,2, ROO BK le wns sesasacs Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi. Rp. 489.000.Jumlah Rp. 500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.an. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.MH.NIP : 19610313 1988031003Hal. 41 dari 41 hal. Put. No. 486 K/Pdt/20144242
55 — 16
FROGS hc wns cas erm exrmcanes wows ene earmnineRp. 5.000,Hal. 47 dari 48 hal. Put.No. 0702/Pdt.G/2018/PA.Bgr.6. Matera... .cccccececeececceeeeeseseeesessRp. 6.000, +JUMIAN Loo. eee ee cee ceecceeceeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 1.751.000,Terbilang: setu juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiahHal. 48 dari 48 hal. Put.No. 0702/Pdt.G/2018/PA.Bgr.
171 — 95
,M.H.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran ...............cc Rp. 30.000,OAT KR cas corse cccommenmmoeersiesenenian wns e Rp. 50.000,~ PANQQHAIN secsiis sess mcmccnmin sev na Rp. 70.000. Materai Putusan ...........0.. Rp. 6.000, Redaksi Putusan ................ Rp. 5.000,JUMLAH ..... ee Rp. 161.000.( Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah )
94 — 25
Ltsesampainya Rumah Sakit Stella Maris Makasar pada tanggal 12 Juli 2016(korban) JHON KOPONG WARON alias JHON meninggal dunia yangdikuatkan dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh RS.Stella Maris dengan Nomor 2553/RS.SM/SKM/V1V2016, tanggal 12 Juli2016.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat 3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana. wns DA IN eeKEDUAnoonnae Bahwa terdakwa ASHARI KOPONG BOLI alias KOPONG, pada harikamis tanggal 07 Juli 2016 sekitar pukul