• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KIFLI AHMAD BIN AHMAD SAMAD) dengan Pemohon II (NURHAYATI BINTI ADE NYONG MAIMUDU) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2008 di Kelurahan Fitu Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepda Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan

  Radit Kifli ;3.1. M. Anas Kifli ; . Bahwa perkawinan Pemohon . dengan Pemohon Il. telah dilaksanakan sesuai Syariat Islam ;. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II. menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;.

  Radit Kifli, dan M. Anas Kifli ;Bahwa pada saat menikah 28 Oktober 2008, Pemohon . berstatus Perjaka, sedangkan Pemohon Il. berstatus Perawan ;Hal. 5 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tte.

  Kalsun binti Sehe Abdul Gani , umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.002/RW.001, KelurahanFitu, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate; di bawah Sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut ;> Bahwa kenal Pemohon . bernama Kifli Anmad sebagai menantu danSaksi kenal juga Pemohon II. bernama Nurhayati , Keduanya adalah suami istri ;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon . Kifli Anmad telah menikahdengan Pemohon II.

  Radit Kifli , dan M.Anas Kifli; > Bahwa Sebelum menikah, Pemohon I. berstatus Perjaka, sedangkan Pemohon lI. berstatus Perawan ;> Bahwa antara Pemohon .

  RADIT KIFLI dan M. ANAS KIFLI dan juga sebagai dokumen masadepan keluarganya, dalam hal mana alasanalasan permohonan Itsbat Nikahaquo, terbukti beralasan hukum, sesuai ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukum di atas,Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan permohonan Pemohon patutditerima dan dikabulkan dengan Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon .KIFL! AHMAD Bin AHMAD SAMAD dengan Pemohon II.

• satu sisinya tajam yang terbuat dari besi stenlis dengan panjang pisau 16 cm dari ujung hingga pangkal dan lebar 2 (dua) cm serta gagang pisau terbuat dari kayu membentuk angka 7;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit handphone merk Xiomi bagian depan warna hitam dan belakang warna silver;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung J7 Prime warna hitam;

Digunakan untuk perkara Nomor 157/Pid.B/2018/PN Bit atas nama Terdakwa ZULKIVLY USMAN alias KIFLI

sedangberada di rumah Terdakwa dan sedang dudukduduk dan saat itu Terdakwamengajak ZULKIVLY USMAN alias KIFLI untuk jalanjalan di kompleksrumah Terdakwa lalu kemudian pada sekitar 50 meter atau sekitar 4 rumahdari rumah Terdakwa ada rumah milik korban, lalu Terdakwa mengajakZULKIVLY USMAN alias KIFLI untuk masuk ke dalam rumah Saksi korban,dan kemudian Terdakwa dan ZULKIVLY USMAN alias KIFLI masuk kepekarangan rumah korban melalui lubang pagar bambu milik korban dansetelah di depan rumah korban,

ZULKIVLY USMAN alias KIFLI bermaksudingin membuka jendela rumah tersebut dan saat itu Terdakwa mencabutpisau badik milik Terdakwa yang dibawa saat itu dan menawarkan padaZULKIVLY USMAN alias KIFLI untuk digunakan membuka jendela rumahkorban tersebut setelah itu kami masuk bersamasama dan masingmasingmencari barang milik korban yang dapat kami ambil dan pada saat ituZULKIVLY USMAN alias KIFLI mengambil 2 (dua) buah handphone danlangsung keluar rumah melewati pintu belakang dan Terdakwa masihberada

tersebut dengan memindahkan 2 (dua) buah handphone darirumah saksi korban ke tempat lainnya sudah dapat dikategorikan sebagaitindakan mengambil walaupun kedua buah handphone tersebut yanghalaman 12 dari 18Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bitmengambilnya adalah saksi Zulkifli Usman alias Kifli tetapi niat untuk masuk danmengambil barng milik korban berasal dari ide Terdakwa;Menimbang, bahwa kedua buah handphone tersebut memiliki nilaiekonomis bagi saksi korban sehingga kedua buah handphone tersebut

untuk jalanjalan dikompleks rumah Terdakwa lalu kemudian pada sekitar 50 meter atau sekitar 4rumah dari rumah Terdakwa ada rumah milik korban, lalu Terdakwa mengajaksaksi ZULKIVLY USMAN alias KIFLI untuk masuk ke dalam rumah Saksi korban,dan kemudian Terdakwa dan saksi ZULKIVLY USMAN alias KIFLI masuk kepekarangan rumah korban melalui lubang pagar bambu milik korban dan setelahdi depan rumah korban, saksi ZULKIVLY USMAN alias KIFLI bermaksud inginmembuka jendela rumah tersebut dan saat itu Terdakwa

pemilik rumah;Menimbang, bahwa dari uraian kejadian tersebut di atas, nampak adanyakerja sama antara Terdakwa dengan saksi ZULKIVLY USMAN alias KIFLI, apalag!

• ZULKIFLI RAHMAN Alias KIFLI, terdakwa 3. SADARUDIN RAHMAN Alias SADARU, terdakwa 4. ARITA RAHMAN Alias ARITA , terdakwa 5. AHMAD RAHMAN Alias OYAN dan terdakwa 6. HAMID RAHMAN Alias HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyerobotan tanah sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2.

  ZULKIFLI RAHMAN Alias KIFLI, terdakwa 3.SADARUDIN RAHMAN Alias SADARU, terdakwa 4. ARITA RAHMANAlias ARITA , terdakwa 5.

  ZULKIFLI RAHMAN Alias KIFLI, terdakwa 4. ARITARAHMAN Alias ARITA , terdakwa 5. AHMAD RAHMAN Alias OYAN ,terdakwa 6.

  ZULKIFLI RAHMAN Alias KIFLI, terdakwa 3.SADARUDIN RAHMAN Alias SADARU, terdakwa 5. AHMAD RAHMANAlias OYAN , terdakwa 6.

  ZULKIFLI RAHMAN Alias KIFLI, terdakwa 3.SADARUDIN RAHMAN Alias SADARU, terdakwa 4. ARITA RAHMANAlias ARITA dan terdakwa 5.

  ZULKIFLI RAHMAN Alias KIFLI, terdakwa 3. SADARUDINRAHMAN Alias SADARU, terdakwa 4. ARITA RAHMAN Alias ARITA danterdakwa 5.

• Hairi Kifli, sebagai anak kandung laki-laki.3.6. Gt. Wardiyani, sebagai anak kandung perempuan.3.7. Gt. Arifani, sebagai anak kandung laki-laki.3.8. Gt. Roozani, sebagai anak kandung laki-laki.4. Menetapkan almarhumah Gt. Muhridah binti H. Gt. Muhammad meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 1999 di Banjarmasin sebagai pewaris.5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Gt. Muhridah binti H. Gt. Muhammad adalah sebagai berikut: 5.1. Maturidji bin H. Muksin, sebagai suami.5.2.

  Hairi Kifli bin H. Gt. Muhammad, sebagai saudara kandung laki-laki.13.4. Gt. Roozani bin H. Gt. Muhammad, sebagai saudara kandung laki-laki. 14. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Hairi Kifli Bin H. GT.

  HAIRI KIFLI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki.10.6 GT.WARDIYANI DIAH binti H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandungperempuan.10.7 GT. ARIFANI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki.10.8 GT.

  Hairi Kifli Bin H. Gt.Muhammad dengan NIK 6371022606560004 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 03Desember 2012 (Bukti P.1).2. Asli Silsilan Keluarga yang dibuat oleh Gt. hairi Kifli tanggal 17 April 2015(Bukti P.2).3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 077/1967 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Martapura tanggal6 Mei 1967 (Bukti P.3)..

  Gt .Hairil Kifli, 6.Gt.Wardiyani, 7. Gt.Arifani, dan 8. Gt. Roozani, maka Gt. Hairi Kifli bin H. Gt.Mohammad adalah anak almarhum H. Gt Mohammad sebagai Pemohon, olehkarenanya Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini danpenempatan pada posisi Pemohon telah sesuai dengan ketentuan hukum (personastandi in yudicio).Menimbang, berdasarkan bukti P.3, telah terbukti bahwa Gt.

  Hairi Kifli bin H. Gt. Muhammad, sebagai saudara kandung lakilaki.4. Gt. Roozani bin H. Gt.

• ZAINUDDIN
  2.SUL KIFLI BIN SATTAR

• MAHAMURAH dan hubungan berpacaran saksi KIFLIMAHAMURAH dan anak dari saksi JEIN LONGDONG, yang menjadipembicaraan warga sehingga membuat Terdakwa menjadi malu dan saat saksiKIFLI MAHAMURAH sedang berada di rumah saksi JEIN LONGDONG untukpersiapan mengantar bahanbahan ke pasar, saat saksi KIFLI sedangmengeluarkan sepeda motor dijalan, tibatiba Terdakwa yang merasa tidaksenang dengan keberadaan saksi KIFLI!

  MAHAMURAH dirumah saksi JEINHal. 2dari 8hal.Putusan Nomor: 117/Pid.B/2015/PN ArmLONGDONG,, lalu mendatangi dan menegur saksi KIFLI dan berkata KIF sambilTerdakwa mencabut sebilah pisau dari balik pinggang sebelah kiri saksi KIFLIyang dipegang Terdakwa dengan mengunakan tangan kanan Terdakwa yangdiarahkan ke saksi KIFLI sambil berkata kita mau bunuh pa ngana dan saksiJEIN LONGDONG langsung mengambil pisau dari tangan Terdakwa dan saksiKIFLI langsung turun dari sepeda motor dan masuk kedalam rumah.Bahwa

  dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriAirmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secaramelawan hak memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula ketika Terdakwa MICHAEL VIALLY LONGDONG mengetahuiperselingkuhan tante Terdakwa yaitu saksi JEIN LONGDONG dengan orangtua saksi KIFLI

  MAHAMURAH dirumah saksi JEINLONGDONG,, lalu mendatangi dan menegur saksi KIFLI dan berkata KIF sambilHal. 3dari 8hal.Putusan Nomor: 117/Pid.B/2015/PN ArmTerdakwa mencabut sebilah pisau dari balik pinggang sebelah kiri saksi KIFLIyang dipegang Terdakwa dengan mengunakan tangan kanan Terdakwa yangdiarahkan ke saksi KIFLI sambil berkata kita mau bunuh pa ngana dan saksiJEIN LONGDONG langsung mengambil pisau dari tangan Terdakwa dan saksiKIFLI langsung turun dari sepeda motor dan masuk kedalam rumah.Bahwa

• Bin SULAIMAN (Berkas tersendiri) Suami terdakwa sambilmembawa teh Kotak yang berisikan Narkotika Jenis Shabu seberat, 51,28(limapuluh satu koma dua puluh delapan) Gram bruto,ketika terdakwa NORMAYUNITA Als NITA Binti MUHAMMAD LAPRI dan saksi ZULKIFLI Als KIFLI BinSULAIMAN (Berkas tersendiri) mengendarai sepeda Motor tibatiba terdakwaNORMA YUNITA Als NITA Binti MUHAMMAD LAPRI bersama saksi ZULKIFLIAls KIFLI Bin SULAIMAN (Berkas tersendiri) diserempet Mobil dan kagetsecara sepontan teh kotak yang

  Bin SULAIMAN(Berkas tersendiri) Suami terdakwa sambil membawa teh Kotak yang berisikanNarkotika Jenis Shabu seberat, 51,28(lima puluh satu koma dua puluh delapan)Gram bruto,ketika terdakwa NORMA YUNITA Als NITA Binti MUHAMMADLAPRI dan saksi ZULKIFLI Als KIFLI Bin SULAIMAN (Berkas tersendiri)mengendarai sepeda Motor tibatiba terdakwa NORMA YUNITA Als NITA BintiMUHAMMAD LAPRI bersama saksi ZULKIFLI Als KIFLI Bin SULAIMAN (Berkastersendiri) diserempet Mobil dan kaget secara sepontan teh kotak yangterdakwa

  Bin SULAIMAN (Berkastersendiri) Ssuami terdakwa sambil membawa teh Kotak yang berisikanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 897 Pid.Sus/2018/PN SmrNarkotika Jenis Shabu seberat, 51,28(lima puluh satu koma dua puluh delapan)Gram bruto,ketika terdakwa NORMA YUNITA Als NITA Bint) MUHAMMADLAPRI dan saksi ZULKIFLI Als KIFLI Bin SULAIMAN (Berkas tersendiri)mengendarai sepeda Motor tibatiba terdakwa NORMA YUNITA Als NITA BintiMUHAMMAD LAPRI bersama saksi ZULKIFLI Als KIFLI Bin SULAIMAN (Berkastersendiri) diserempet

  BinSULAIMAN (Berkas tersendiri) sSuami terdakwa sambil membawa teh Kotakyang berisikan Narkotika Jenis Shabu seberat, 51,28(lima puluh satu koma duapuluh delapan) Gram bruto,ketika terdakwa NORMA YUNITA Als NITA BintiMUHAMMAD LAPRI dan saksi ZULKIFLI Als KIFLI Bin SULAIMAN (Berkastersendiri) mengendarai sepeda Motor tibatiba terdakwa NORMA YUNITA AlsNITA Binti MUHAMMAD LAPRI bersama saksi ZULKIFLI Als KIFLI BinSULAIMAN (Berkas tersendiri) diserempet Mobil dan kaget secara sepontanteh kotak yang

  Bukit AlayaHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 897 Pid.Sus/2018/PN SmrKomp Ruko Alaya Kel Temindung Permai Kec Samrinda Utara KotaSamarinda karena diduga terlibat dalam peredaran gelap narkotika jenissabusabu bersamasama dengan saksi ZULKIFLI Als KIFLI Bin SULAIMAN.

• SAKSI KOMANG ADI ARYAMA, SH.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekitar pukul 19.00 Wib telahmelakukan penangkapan terhadap seorang laki laki di dalam sebuah warungdi Desa Besuki Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo.e Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa ZULKIFLIalias KIFLI bin ABDURRAHEM bersama sama dengan rekan satu unit yaituBRIGADIR DEDI AMIRIL HAMDI.e Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut pada terdakwa ditemukanbarang bukti yang diduga terkait dengan

  perjudian jenis togel tersebut yaituberupa sebuah Handphone merk Cross type V1 warna hitam kombinasi merahdan silver dan uang tunai sebesar Rp 230.000, (dua ratus tiga puluh riburupiah).e Bahwa orang yang saksi tangkap sedang melakukan perjudian togel tersebutbernama ZULKIFLI alias KIFLI bin ABDURRAHEM alamat Dusun Kauman RT01 / RW 01 Desa Besuki Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo.e Bahwa peran terdakwa ZULKIFLI alias KIFLI bin ABDURRAHEM adalah sebagaipenjual togel yang sekaligus bandar.e Bahwa

  bin ABDURRAHEM alamat Dusun Kauman RT01 / RW 01 Desa Besuki Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo.Bahwa peran terdakwa ZULKIFLI alias KIFLI bin ABDURRAHEM adalahsebagai penjual togel yang sekaligus bandar.Bahwa judi togel tersebut dimainkan dengan cara terdakwa menjual nomortogel yaitu melalui Handphone.

  Menyatakan terdakwa ZULKIFLI alias KIFLI bin ABDURRAHEM terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI No.07 tahun 1974 dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dengan ketetapan bahwa lamanya terdakwa ditahan akandikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

  bin ABDURRAHEM alamat Dusun Kauman RT01 / RW 01 Desa Besuki Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo.e Bahwa peran terdakwa ZULKIFLI alias KIFLI bin ABDURRAHEM adalah sebagaipenjual togel yang sekaligus bandar.e Bahwa judi togel tersebut dimainkan dengan cara terdakwa menjual nomor togelyaitu melalui Handphone.

• Alias KIFLI, Saksi THEODORISTITIRLOLOBY Alias TEO Alias TEKO, Saksi ALEKSIUS SUARLIAK Alias TINO,Saksi ADITIYAMAN ABRI HALURUK Alias ABRI dan beberapa orang lainnyasedang bermain ludo.

  Terdakwa turun dari sepeda motor lalumengayunkan kepalan tangan kanan kearah wajah Saksi JUNKIFLITHIODORUS Alias KIFLI namun berhasil dihindari oleh Saksi JUNKIFLITHIODORUS Alias KIFLI .

  Maluku Tenggara Barat pada hari Jumat, tanggal 06 April2018 sekira pukul 23.00 Wit; Bahwa yang melakukan penganiayaan yaitu) Terdakwa,sedangkan yang menjadi korban yaitu Saksi JUNKIFLI THIODORUSAlias KIFLI; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Saksi bersama denganSaksi JUNKIFLI THIODORUS Alias KIFLI, Sdra. ABRI, Sdra. TINO danSdra. RINTO sedang duduk digang perempatan kompleks BTNSaumlaki.

  Setelah ituTerdakwa langsung turun dari sepeda motornya lalu memukul SaksiJUNKIFLI THIODORUS Alias KIFLI sebanyak 1 (satu) kali kKearah wajahSaksi JUNKIFLI THIODORUS Alias KIFLI namun Saksi JUNKIFLITHIODORUS Alias KIFLI masih dapat menghindari pukulan tersebut.Kemudian Terdakwa kembali mengayunkan 1 (satu) kali kepalan tanganHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN smlkanan kearah wajah Saksi JUNKIFLI THIODORUS Alias KIFLI danmengenai bagian dagu (rahang) dari Saksi JUNKIFLI THIODORUSAlias

  KIFLI; Bahwa setelah itu Terdakwa sempat mendekati Sdra.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Safitri Audina Mamelas binti Kifli Mamelas) untuk menikah dengan calon suaminya (Harlan Mokodongan bin Harmo Mokodongan);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 216000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Safitri AudinaMamelas binti Kifli Mamelas) untuk menikah dengan calon suaminya (HarlanMokodongan bin Harmo Mokodongan);3.

  Harlan Mokodongan masih di bawah umur, untuk itu mohon diberiDispensasi kawin dari Pengadilan; Bahwa Safitri Audina Mamelas binti Kifli Mamelas setuju dengan rencanaperkawinan tersebut, tidak mengalami adanya paksaan/ancaman dari orangtua atau Siapapun untuk menikah dengan calon suaminya, baik secara fisik,psikis, biologis, atau ekonomi, serta yakin akan mampu membina rumahtangga dengan suaminya baik dari sisi ekonomi, sosial maupun agama; Bahwa Safitri Audina Mamelas binti Kifli Mamelas dengan

  HarlanMokodongan bin Harmo Mokodongan sudah berpacaran selama kuranglebih 1 tahun, sudah sedemikian eratnya, bahkan sudah melakukanhubungan biologis layaknya suami istri, dan saat ini Safitri Audina Mamelasbinti Kifli Mamelas dalam keadaan hamil 2 bulan;Halaman 4 dari 26 Halaman Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 19 Oktober 2020 M/ 2 Rabiul Awal 1442 H Bahwa Safitri Audina Mamelas binti Kifli Mamelas telah terbiasaberaktifitas di rumah membantu orang tua, seperti mencuci pakaian,memasak,

  membersihkan rumah, dan lain sebagainya; Bahwa Safitri Audina Mamelas binti Kifli Mamelas yakin tidak akanmendapatkan kekerasan dalam rumah tangga baik fisik maupun psikis darisSuaminya setelah menikah; Bahwa antara Safitri Audina Mamelas binti Kifli Mamelas dengan calonsuaminya tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik karenanasab, SuSuan maupun perkawinan, kecuali syarat umur yang belummencapai umur minimal untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa keluarga orangtua calon suaminya telah

  Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi Kawin kepada anakPemohon (Safitri Audina Mamelas binti Kifli Mamelas) untuk menikahdengan calon suaminya (Harlan Mokodongan bin Harmo Mokodongan);3.

• Patamani yangsedang mengendarai mobil sambil memundurkan mobilnya kebelakang hampirmenyenggol saksi Suryati Alim sehingga saksi korban Muhammad Do Wahabmenegur saksi Kifli Patamani dengan berkata kepada saksi Kifli Patamani untukmembawa mobil pakai mata sehingga atas teguran saksi korban Muhammad DoKadir tidak terima sehingga saksi Kifli Patamani bersama temantemannya turundari mobil dan langsung mengejar saksi korban Muhammad Do Kadir kemudiansaksi korban Muhammad Do Kadir langsung lari menuju

  Kota Ternate Selatan;e Bahwa awalnya saksi bersama saksi Suryati Alim (istri saksi korban) sedang berjalan kakikemudian saksi Kifli Patamani menggunakan mobil penumpang sedang mengatrek mobilkebelakang dengan secara sengaja saksi Kifli Patamani hampir menyenggol saksi Suryati Alimsehingga saksi berkata kepada saksi Kifli Patamani untuk membawa mobil pake mata, akantetapi saksi Kifli Patamani turun dari mobil dan langsung memaki saksi kemudian saksi KifliPatamani dan temantemannya mengejar saksi sampai

  Saksi KIFLI PATAMANI Alias KIFLI;e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan tindak pidanaPengeroyokan;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekitar pukul 20.00Wit bertempat di Kel. Sasa Kec.

  Kota TernateSelatan, yang menjadi korban adalah saksi MUHAMMAD DO WAHAB ALIAS EDO ;Bahwa benar awalnya saksi bersama saksi Suryati Alim (istri saksi korban) sedang berjalankaki kemudian saksi Kifli Patamani menggunakan mobil penumpang sedang mengatrek mobilkebelakang dengan secara sengaja saksi Kifli Patamani hampir menyenggol saksi Suryati Alimsehingga saksi berkata kepada saksi Kifli Patamani untuk membawa mobil pake mata, akantetapi saksi Kifli Patamani turun dari mobil dan langsung memaki saksi

  Pada awalnyasaksi Muhammad Do Wahab bersama saksi Suryati Alim (istri saksi korban) sedang berjalan kakikemudian saksi Kifli Patamani menggunakan mobil penumpang sedang mengatrek mobil kebelakangdengan secara sengaja saksi Kifli Patamani hampir menyenggol saksi Suryati Alim sehingga saksiberkata kepada saksi Kifli Patamani untuk membawa mobil pake mata, akan tetapi saksi Kifli Patamaniturun dari mobil dan langsung memaki saksi kemudian saksi Kifli Patamani dan temantemannyamengejar saksi sampai di

• turun dari Ekskavator tersebut namun dilarang olehsaksi ISMAIL, kemudian saksi ABBAS ALS BAPAK KIFLI kembali kerumahnya diikuti oleh terdakwa .

  Saat itu yang pertama mendatangi Korban ialahAbbas Alias Papa Kifli yang secara tibatiba langsung mengayunkanparangnya ke muka Korban Sultan namun Korban lalu menangkisdengan menggunakan tangan kirinya sehingga saat itu parang AbbasAlias Papa Kifli jatun dan setelah parang tersebut jatuh lalu Abbas AliasPapa Kifli mundur ke belakang lalu Terdakwa II Mursalim melemparkantombaknya ke Korban Sultan namun kebetulan ia tunduk maumengambil parang Abbas Alias Papa Kifli sehingga Korban tidakterkena tombak

  Tibatiba saja, AbbasAlias Papa Kifli mendatangi Korban dan langsung mengayunkanparangnya ke muka Korban Sultan namun Korban lalu menangkisdengan menggunakan tangannya sehingga saat itu parang Abbas AliasPapa Kifli jatuh dan setelah parang tersebut jatuh lalu Abbas Alias PapaKifli mundur ke belakang lalu Terdakwa II Mursalim melemparkantombaknya ke Korban Sultan namun kebetulan saat itu Korban Sultantunduk mau mengambil parang Abbas Alias Papa Kifli sehingga KorbanHalaman 13 dari 46 Putusan Nomor

• FARID BIN SUCIPTObersama lelaki DONI KIFLI ALIAS DONI BIN ALIMIN (masingmasing penuntutandiajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2017sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari tahun 2017atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di SDN 2Baubau, Kel. Tomba , Kec. Kec.

  untuk pergi mencuri dansaat itu lelaki DONI KIFLI sepakat untuk pergi melakukan pencurian tersebutkemudian terdakwa membonceng lelaki DONI KIFLI dan pergi denganmengendarai sepeda motor dan dalam perjalanan lelaki DON!

  KIFLI mengatakanbahwa " ditempat sekolah yang bagus " sehingga terdakwa dan lelaki DONI KIFLIpergi menuju disekolah SDN 2 Baubau, sesampainya disekolah SDN 2 Baubautersebut lelaki DONI KIFLI langsung turun dari motor dan lelaki DONI KIFLImenyampaikan kepada terdakwa dengan mengatakan "kamu tunggu diluar" laluterdakwa menunggu diluar sambil berjaga jaga jangan sampai ada orang yangmelihat sedangkan lelaki DONI KIFLI masuk didalam sekolah dengan memanjatpagar sekolah dan setelah berada dihalaman sekolah

  lelaki DONI KIFLI menujuke salah satu ruangan setelah itu lelaki DONI KIFLI mencungkil pintu ruangantersebut dengan menggunakan obeng hingga pintu ruangan tersebut rusakkemudian lelaki DONI KIFLI tanpa sepengetahuan atau seizin pemiliknyamengambil 1 (satu) unit Speaker warna hitam merek Huper yang tersimpandidalam ruangan lalu lelaki DONI KIFLI keluar dari ruangan sekolah sambilmenggendong 1 (satu) unit Speaker warna hitam merek Huper , setelah tibadipagar sekolah, lelaki DONI KIFLI kembali mencungkil

  globe pintu pagar dansetelah pintu pagar terouka kemudian lelaki DONI KIFLI dan terdakwa pergidengan mengendarai sepeda motor sambil membawa 1 (satu) unit Speakerwarna hitam merek Huper dan sesampainya dikanakae lelaki DONI KIFLI danterdakwa menyimpan 1 (satu) unit Speaker warna hitam merek Huper difondasiselanjutnya terdakwa dan lelaki DONI KIFLI menjual 1 (satu) unit Soeaker warnahitam merek Huper kepada lelaki La Brather sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan

• Maoliza Kifli bin Zuhriansyah HS dan Terdakwa II. Mina Erlina binti Riyandi Arita telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan jarimah zina;

• Menghukum Terdakwa I. Maoliza Kifli bin Zuhriansyah HS dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.MOALIZA KIFLI Bin ZUHRIANSYAH HS.
  2.Mina Erlina Binti Riyandi Arita

• Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama (Nikie Ramsi Tamnge Binti Kifli Tamnge),-3. Menetapkan harta berupa :3.1. Tanah dan bangunan seluas 400m2 yang berlokasi di Kp.

  Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, sesuaidengan Surat Nikah Nomor: 229/34/XII/2002 tertanggal 06 Januari 2003;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama : Nikie Ramsi Tamnge Binti Kifli

  Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi(poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Nikie RamsiTamnge Binti Kifli Tamnge;3. Menetapkan harta berupa :3.1. Tanah dan bangunan seluas 400 m2 yang berlokasi di Kp.

  Antara NikieRamsi Tamnge Binti Kifli Tamnge dengan Termohon bukan saudara danbukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan Nikie Ramsi TamngeBinti Kifli Tamnge serta tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain, orangtua Nikie Ramsi Tamnge Binti Kifli Tamnge telah setuju dan bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan Nikie Ramsi Tamnge Binti Kifli Tamnge;Halaman 14 dari 17, Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut diatas, majelis berpoendapat

  Oleh karena itumaka permohonan Pemohon untuk menikah lagi dengan Nikie Ramsi TamngeBinti Kifli Tamnge, dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahlagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama (Nikie RamsiTamnge Binti Kifli Tamnge),3. Menetapkan harta berupa :3.1. Tanah dan bangunan seluas 400m2 yang berlokasi di Ko.

• 1. Menyatakan Terdakwa Kifli Tatulus Alias Uge terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusuk;
  2. Menjatuhkan pidana oleh Karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  KIFLI TATULUS alias UGE

• Bengkalis dan dikelola oleh Terdakwa.Kemudian Terdakwa menawarkan kepada saksi Jhon Kifli mengambil alihpengelolaan Kantin NOFFY yang saat itu dikelola oleh Terdakwa. Lalu saksiJhon Kifli tertarik dengan letak Kantin NOFFY yang strategis untuk membuattempat usaha, kemudian saksi Jhon Kifli menanyakan kepada Terdakwatentang kepemilikan bangunan dan tempat usaha Kantin NOFFY.

  LaluTerdakwa mengatakan kepada saksi Jhon Kifli bahwa bangunan dan tempatusaha tersebut dikontrak oleh Terdakwa dari saksi BACHTIAR;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Jhon Kifli mengontrak KantinNOFFY tersebut selama 5 (lima) tahun dengan sisa kontrak selama 2 (dua)tahun 4 (empat) bulan lagi yaitu berakhir pada bulan November 2016.Kemudian memperlihatkan Surat Perjanjian Kontrak antara Terdakwa dengansaksi BACHTIAR, namun Terdakwa tidak mau menyerahkan atau mengcopykan Surat Perjanjian Kontrak

  antara Terdakwa dengan saksi BACHTIARkepada saksi Jhon Kifli;Bahwa Terdakwa menawarkan kepada saksi Jhon Kifli nilai ganti rugipembayaran untuk melakukan perjanjian peralihan pengelolaan Hall dankantin yang sebelumnya dikontrak oleh Terdakwa sebesar Rp. 58.500.000(lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi Jhon Kiflimenyanggupi nilai ganti rugi tersebut.

  tempatusaha tersebut, yang mana saksi bersama dengan saksi Jhon Kifli adamelakukan renovasi terhadap tanah dan bangunan yang telah saksibersama dengan saksi Jhon Kifli kontrak kepada Terdakwa;e bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi bersamadengan saksi Jhon Kifli mengalami kerugian sebesar Rp.58.500.000, (lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya, tetapiTerdakwa tidak pernah menipu Saksi, karena Terdakwa merasa sudahmembuat sumur

  Mandau Kabupaten Bengkalis dengan legalisasi perjanjian No.32/L/SRNot/X/2013 tertanggal 22 Oktober 2013;Menimbang, bahwa sebelum perjanjian tersebut dibuat Terdakwamenawarkan kepada Jhon Kifli dan saksi Hendra untuk mengambil alihpengelolaan kantin Noffy tersebut, lalu Jhon Kifli dan saksi Hendra tertarikdengan letak kantin Noffy yang strategis untuk membuat tempat usaha,kemudian Jhon Kifli dan saksi Hendra menanyakan kepada Terdakwa tentangkepemilikkan bangunan dan tempat usaha kantin Noffy, lalu

• Menyatakan Terdakwa SULKIFLI alias KIFLI Bin SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana tanpa Hak Menjual, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I" ;

  2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULKIFLI alias KIFLI Bin SULAEMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.

  
  Terdakwa:
  SULKIFLI alias KIFLI bin SULAEMAN

  Nama lengkap : Sulkifli alias Kifli Bin Sulaeman;2. Tempat lahir : Pinrang;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/9 Desember 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Pattimura Lr.3, Desa Pinrang, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Sulkifli Alias Kifli Bin Sulaeman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2018 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2018;Terdakwa Sulkifli Alias Kifli Bin Sulaeman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2018sampai dengan tanggal 18 September 2018;Terdakwa Sulkifli Alias Kifli Bin Sulaeman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

  Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 September 2018 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2018;Terdakwa Sulkifli Alias Kifli Bin Sulaeman ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal19 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 17 November 2018;Terdakwa Sulkifli Alias Kifli Bin Sulaeman ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal13 November 2018;Terdakwa Sulkifli Alias Kifli Bin Sulaeman ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 November 2018 sampai dengantanggal 4 Desember 2018;Terdakwa Sulkifli Alias Kifli Bin Sulaeman ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

  Menyatakan Terdakwa SULKIFLI alias KIFLI Bin SULAEMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaDengan Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana tanpa Hak Menjual,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan ,2.

• 135 cm yang mana Kayu Balok tersebut untukmerusak teralis besi jedela rumah kemudian saksi Rubal Als Kifli Bin Cusnari(berkas terpisah) masuk kedalam rumah saksi korban, sedangkan terdakwadan saudara Herman Als Gisai menunggu diluar untuk mengawasi keadaansekitar;Bahwa setelah didalam saksi Rubal Als Kifli Bin Cusnari (berkas terpisah)langsung membuka pintu samping rumah saksi korban lalu terdakwa dansaudara Herman Als Gisai langsung masuk dan mendapati ada 2 (dua) unitsepeda motor jenis Honda Revo

  Rubal Als Kifli Bin Cusnari(berkas terpisah);Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN BtaBahwa kemudian sepeda motor honda Revo tersebut telah dijual kepada saksiKomarussaman Als Komar Bin Usman di desa Riang Bandung denganseharga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) lalu uangnya dibagi untuk saksi RubalAls Kifli Bin Cusnari (berkas terpisah) mendapat uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan untuk saudara Herman mendapat uangsebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus

  Bin Cusnari (berkasterpisah) dan saudara Herman Als Gisai langsung mengambil 1 (Satu) batangKayu Balok Panjang sekira 135 cm yang mana Kayu Balok tersebut untukmerusak teralis besi jedela rumah kemudian saksi Rubal Als Kifli Bin Cusnari(berkas terpisah) masuk kedalam rumah saksi korban, sedangkan terdakwa dansaudara Herman Als Gisai menunggu diluar untuk mengawasi keadaan sekitar;Bahwa setelah didalam saksi Rubal Als Kifli Bin Cusnari (berkas terpisah)langsung membuka pintu samping rumah saksi korban

  Bin Cusnari (berkas terpisah),kemudian terdakwa dan saudara Herman bertemu dengan saksi Rubal Als Kifli BinCusnari (berkas terpisah) di jalan persawahan Desa Kumpul Rejo lalu kami menggu dijembatan Desa Sukohaji menunggu motor yang melintas;Menimbang, bahwa kemudian tedakwa berencana mencari rumah kosongyang orangnya sedang tidak ada dirumah, kemudian saksi Rubal Als Kifli Bin Cusnari(berkas terpisah) mengajak menuju rumah saksi korban, Sesampainya disana terdakwadan saudara Herman Als Gisai langsung

  BinCusnari (berkas terpisah) dan saudara Herman Als Gisai langsung mengambil 1 (Satu)batang Kayu Balok Panjang sekira 135 cm yang mana Kayu Balok tersebut untukmerusak teralis besi jedela rumah kemudian saksi Rubal Als Kifli Bin Cusnari (berkasterpisahn) masuk kedalam rumah saksi korban, sedangkan terdakwa dan saudaraHerman Als Gisai menunggu diluar untuk mengawasi keadaan sekitar;Menimbang, bahwa setelah didalam saksi Rubal Als Kifli Bin Cusnari (oberkasterpisah) langsung membuka pintu samping

• MENGADILI:
  1. Menyatakan terdakwa I RANDY IRAWAN als ANGGI als DEDE als BULE dan terdakwa II ZULKIFLI als KIFLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDY IRAWAN als ANGGI als DEDE als BULE dan terdakwa II ZULKIFLI als KIFLI, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
  3.

  ., SH
  Terdakwa:
  1.RANDY IRAWAN als ANGGI als DEDE als BULE
  2.ZULKIFLI als KIFLI