Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal 14 Agustus 2014,yang dikeluarkan oleh KUA Indihiang Koa Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.

TmkXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 14 Agustus 2014 di KUA Indihiang Koa Tasikmalaya;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersama dirumah dinasBahwa, saksi mengetahui antara Penggugat

XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan guru SMK Kesehatan,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai rekan kerja Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 14 Agustus 2014 di KUAIndihiang Koa Tasikmalaya; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersamadi rumah dinas

BeluAtambua dan sapi denganciriciri sebagaimana saksi korban sebutkan berada di tempat pemotonganhewan di Kabupaten Belu Atambua, sehingga saksi korban bersama saksiYOHANES KOA malam itu juga berangkat ke Kabupaten BeluAtambuauntuk mencari sapi milik saksi korban tersebut dan setibanya di KabupatenBelu Atambua lalu bertemu saksi DAVID XAVERIUS yang kemudianmenyampaikan kepada saksi korban bahwa sapi dimaksud baru dibeli padapagi hari dari terdakwa PETRUS EFI dan KONSTANSI KABA (DPO PolsekInsana

(lpar saksi) dan memintabantuannya untuk mencari tahu keberadaan sapi saksi karena pekerjaansaksi Yohanes Koa mencari dan membeli sapi milik warga ;Bahwa saat saksi menyampaikan kejadian tersebut kepada saksiYohanes Koa saksi juga menyampaikan kepada saksi Yohanes Koatentang ciriciri sapi dimaksud yaitu sapi jantan, umur sekitar 3 adik,warna bulu hitam, kaki warna bulu putih, tanpa tanda potong telingamaupun cap, terdapat tali kekang pada wajah/tali ikat plastik berwarnabiru sekitar 8 m sehingga

pada malam itu juga saksi Yohanes Koamendapatkan informasi dari teman saksi Yohanes Koa di Kab.

Belu Atambua,Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN Kfmsehingga saksi bersama saksi Yohanes Koa malam itu langsung menujuke Kab.

Saksi YOHANES KOA dibawah sumpah atau janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan dengannya namun sebagai sesama wargamasyarakat Desa Humusu Oekolo ;Bahwa sesuai informasi yang saksi peroleh dari saksi korban bahwakejadian tersebut terjadi pada malam hari Senin tanggal 9 Nopember2015, di kebun yang ada rumah pondok milik saksi korban ELIAS KOLO,di Kampung Usapinaek, Desa Humusu Oekolo, Kec.

sendiri dengan cara memasukkan narkotika sabusabunya kedalam pipet kaca yang dihubungkan dengan sebuah bong terbuat daribotol yang berisi air lalu sabusabu dalam pipet kaca dibakar danasapnya dihisap oleh para terdakwa secara bergantian dan haltersebut dilakukan tanpa ijin dari Instansi yang berwenang dan sertatanpa adanya resep dari Dokter dan bukan dipergunakan untukkepentingan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan :Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari RSD IDAMAN Koa

BUDI SETIAWAN, Sp.PK menyatakan bahwa urine terdakwa NOOR HAMDIYAH Binti JUMADI positif mengandung methampethetamine(terindikasi narkoba);Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Bjbe Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari RSD IDAMAN Koa BanajrbaruNomor 211/SKPN/RSDI/2019 tanggal 22 Oktober 2019 yang ditandatanganioleh dr.

narkotika sabusabunya keHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Bjbdalam pipet kaca yang dihubungkan dengan sebuah bong terbuat daribotol yang berisi air lalu sabusabu dalam pipet kaca dibakar danasapnya dihisap oleh Para Terdakwa secara bergantian dan haltersebut dilakukan tanpa ijin dari Instansi yang berwenang dan sertatanpa adanya resep dari Dokter dan bukan dipergunakan untukkepentingan ilmu pengetahuan;* Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkobadari RSD IDAMAN Koa

BUDISETIAWAN, Sp.PK menyatakan bahwa urine terdakwa NOORHAMDIYAH Binti JUMADI positif mengandung methampethetamine(terindikasi narkoba);,~Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkobadari RSD IDAMAN Koa Banajrbaru Nomor 211/SKPN/RSDI/2019tanggal 22 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh dr.

BUDISETIAWAN, Sp.PK menyatakan bahwa urine terdakwa NOORHAMDIYAH Binti JUMADI positif mengandungmethampethetamine (terindikasi narkoba); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dariRSD IDAMAN Koa Banajrbaru Nomor 211/SKPN/RSDI/2019tanggal 22 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh dr.

seta eb huang &sekarang in tla boas manoel faba dan natha wait Koa Panitera ecient Hi Gin ot until righ:COREE TENE KOREN TAG LRU AGN FROIN HPNsggal. Pengguga ugat sorta tempat telah dilaksanakannya Simao oar Top nang, bahwa Majlis. Hakim telah berusaha mensr Toma tn na naman ok brajoniar 4 Tahun: 2016 io Pasal 184 4RBy ak aapjuga keterangan Tergugal tidak dapat dideng RTO1 RW.O1 fens Shane Pa . atan, " eritang.Kabupaten Inet Hilic, sak taingali sebagai tant Penggugat,

+i D,i); KOA .??,!74, Go(h'P. ENsj 246 20B?7BB?, 14( 1$9+1+

sebelumnya Sound system tersebut terpasang didalam mobil jeep milik saksi DEWI NOVIANTI Pgl DEWI yang sedangparkir di samping rumahnya;Bahwa berawal pada saat Terdakwa FAISAL BinHERIANTO Pgl ICAL datang ke SPBU Batang lingkin denganHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN.Psbmenggunakan sepeda motor, sesampai disana Terdakwa FAISAL BinHERIANTO Pgl ICAL bertemu dengan Terdakwa Il TOTO ANGGARABin RUDI Pgl ANGGA, kemudian Terdakwa Il TOTO ANGGARA BinRUDI Pgl ANGGA berkata "/ai ado pitih masuak koa

dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN.PsbBahwa sebelumnya Sound system tersebut terpasang didalam mobil jeep milik saksi DEWI NOVIANTI Pgl DEWI yang sedangparkir di samping rumahnya;Bahwa berawal pada saat Terdakwa FAISAL BinHERIANTO Pgl ICAL datang ke SPBU Batang lingkin denganmenggunakan sepeda motor, sesampai disana Terdakwa FAISAL BinHERIANTO Pgl ICAL bertemu dengan Terdakwa Il TOTO ANGGARABin RUDI Pgl ANGGA, kemudian Terdakwa Il TOTO ANGGARA BinRUDI Pgl ANGGA berkata "/ai ado pitih masuak koa

merk Venom California dengan warna silver;Bahwa sebelumnya Sound system tersebut terpasang di dalam mobil jeepmilik saksi DEWI NOVIANTI Pgl DEWI yang sedang parkir di sampingrumahnya;Bahwa berawal pada saat Terdakwa FAISAL Bin HERIANTO Pgl ICALdatang ke SPBU Batang lingkin dengan menggunakan sepeda motor,sesampai disana Terdakwa FAISAL Bin HERIANTO Pgl ICAL bertemudengan Terdakwa Il TOTO ANGGARA Bin RUDI Pgl ANGGA,kemudian Terdakwa Il TOTO ANGGARA Bin RUDI Pgl ANGGA berkata"lal ado pitih masuak koa

dengan warna silver;Menimbang, bahwa sebelumnya Sound system tersebut terpasang didalam mobil jeep milik saksi DEWI NOVIANTI Pgl DEWI yang sedang parkir disamping rumahnya;Menimbang, bahwa berawal pada saat Terdakwa FAISAL BinHERIANTO Pgl ICAL datang ke SPBU Batang lingkin dengan menggunakansepeda motor, sesampai disana Terdakwa FAISAL Bin HERIANTO Pgl ICALbertemu dengan Terdakwa Il TOTO ANGGARA Bin RUDI Pgl ANGGA,kemudian Terdakwa II TOTO ANGGARA Bin RUDI Pgl ANGGA berkata "/a/ado pitih masuak koa

Lingkin Nagari Aia GadangKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, Para Terdakwa telahmengambil 2 (dua) unit perangkat Sound System Mobil milik saksi DEWINOVIANTI Pgl DEWI;Menimbang, bahwa berawal pada saat Terdakwa FAISAL BinHERIANTO Pgl ICAL datang ke SPBU Batang lingkin dengan menggunakansepeda motor, sesampai disana Terdakwa FAISAL Bin HERIANTO Pgl ICALbertemu dengan Terdakwa Il TOTO ANGGARA Bin RUDI Pgl ANGGA,kemudian Terdakwa II TOTO ANGGARA Bin RUDI Pgl ANGGA berkata "/a/ado pitih masuak koa

ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Bandung, 11 Januari 1981 (umur 39 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman ci aseee, KotaSukabumi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Solo, 24 Juni 1975 (umur 44 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dieeeee =Koa

Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Adam dan Abdul yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 21 Desember 2011 di wilayah KecamatanRumpin, Koa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal21 Desember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRumpin, Koa. Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kba. Bogor ;4.

SALINANPENETAPANNomor 52/Pdt.P/2018/PA.BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Eko Ardiansyah Pranata bin Mustari, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan MH Thamrin RT.26 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Koa BontangPropinsi

Kalimantan Timur, sebagai pemohon I;Asriani bin Muhajir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan MH Thamrin RT. 26Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Koa BontangPropinsi Kalimantan Timur, sebagai pemohon II;Selanjutnya pemohon dan pemohon II disebut juga para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya

nnn ne nnn cence neeneneee Bahwa sebagai warga sekampung, saksi sangat mengenal Pemohon dan Pemohon I karena tinggal bertetangga;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, juga disaksikan oleh banyak orang antara lain H.MUSTAJAB dan MUHTAR juga disaksikan oleh masyarakat sekitartempat tinggal Pemohon dan Pemohon I;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 21 Pebruari 2007, di Lingkungan Karang Genteng, KelurahanPagutan, Kecamatan Mataram, Koa

memberikanketerangan sebagai berikut : 0 20220 2cns nonoBahwa sebagai warga sekampung, saksi sangat mengenalPemohon dan Pemoho Il karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, juga disaksikan oleh banyak orang antara lain H.MUSTAJAB dan MUHTAR serta masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 21 Pebruari 2007, di Lingkungan Karang Genteng, KelurahanPagutan, Kecamatan Mataram, Koa

/oruto ) seberat 2,36 (dua koma tiga enam )gram dengan rincian sebagai berikut : Total berat bersih (netto) kristal putih yang diduga narkotika jenisshabu sebanyak 9 (Sembilan) Poket seberat 0,47 (nol koa empat tujuh)gram ; Total berat bersih netto 9 (Sembilan) plastik klip pembungkus seberat1,89 (Satu koma delapan sembilan) gram;1 (Satu) buah Hp android merk samsung warna hitam1 (Satu) buah dompet warna hitam1 (Satu) buah rangkaian alat hisap (bong)2 (dua) pipet yang sudah dimodifikasiMOH & fo3

/oruto ) seberat 2,36 (dua koma tiga enam )gram dengan rincian sebagai berikut :Total berat bersih (netto) kristal putin yang diduga narkotika jenisshabu sebanyak 9 (Sembilan) Poket seberat 0,47 (nol koa empat tujuh)gram ;Total berat bersin netto 9 (Sembilan) plastik klip pembungkus seberat1,89 (Satu koma delapan sembilan) gram;1 (Satu) buah Hp android merk samsung warna hitam1 (Satu) buah dompet warna hitam1 (Satu) buah rangkaian alat hisap (bong)2 (dua) pipet yang sudah dimodifikasi3 (tiga) buah

/bruto ) seberat 2,36 (dua koma tiga enam ) gramdengan rincian sebagai berikut : Total berat bersih (netto) kristal putih yang diduga narkotika jenis shabusebanyak 9 (Sembilan) Poket seberat 0,47 (nol koa empat tujuh) gram ; Total berat bersih netto 9 (Sembilan) plastik klip pembungkus seberat 1,89(satu koma delapan sembilan) gram;1 (satu) buah Hp android merk samsung warna hitam1 (Satu) buah dompet warna hitam1 (Satu) buah rangkaian alat hisap (bong)2 (dua) pipet yang sudah dimodifikasiMH & Co3

/oruto ) seberat 2,36 (dua koma tiga enam )gram dengan rincian sebagai berikut :Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN RBI Total berat bersih (netto) kristal putih yang diduga narkotika jenisshabu sebanyak 9 (Sembilan) Poket seberat 0,47 (nol koa empat tujuh)gram ; Total berat bersih netto 9 (Sembilan) plastik klip pembungkus seberat1,89 (Satu koma delapan sembilan) gram;1 (Satu) buah Hp android merk samsung warna hitam1 (Satu) buah dompet warna hitam1 (Satu) buah rangkaian alat hisap

POL PP koa. MAlAwePada hari Rar Whe ciensthnenctige hit ae eos ere Tanggal 2203. 2049 jam 2930 WB SURWOHDNIP. 9632 764 199703 1202PELAKSANAAN HUKUIMAN

diamankanbarang bekti berupa 1 (satu) Unit Handphone Merk VIVO V9 warna hitamsebagai alat transaksi melakukan pesanan nomor, dan Uang sejumlah237.000 (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), diduga uang pemesanannomor serta alat transaksi pengiriman uang berupa kartu ATM BCA milikTerdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan Perjudian Online pertamatama melakukanpengisian saldo di ATM BCA milik pelaku, kemudian ianya duduk danminum dikedai milik Saudara Syahrudin di jalan kubang raya sambikbermain kartu KOA

2019/PN Bkn.barang bekti berupa 1 (satu) Unit Handphone Merk VIVO V9 warna hitamsebagai alat transaksi melakukan pesanan nomor, dan Uang sejumlah237.000 (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), diduga uang pemesanannomor serta alat transaksi pengiriman uang berupa kartu ATM BCA milikTerdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan Perjudian Online pertamatama melakukanpengisian saldo di ATM BCA milik pelaku, kemudian ianya duduk danminum dikedai milik Saudara Syahrudin di jalan kubang raya sambikbermain kartu KOA

Kampar, pada saat itu Terdakwa sedang bermainpermain kartu KOA bersama pengunjung kedai minuman tersebut;halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Bkn.Bawa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019, sekira jam 22.00 Wib ketikaTerdakwa sedang lakukan melakukan permainan kartu KOA di kedaiminuman miik saudara Syahrudin Als Udin, dimana pada saat itu Terdakwajuga menampung pembelian nomor tebak angka KIM dimana pada saat ituhanya ada 2 (dua) orang yang memesan nomor kepada Terdakwa yaknisaudara

Sementarauntuk tiga angka sebesar Rp. 1.000 (seribu) mendapatkan hadiah Rp.halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Bkn.400.000,, (empat ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000(seribu) mendapatkan Rp. 70.000 (tujuh Puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa kenal dengan saudara ljal dan saudara Izul yangmerupakan teman duduk dikedai minuman yang juga teman bermain Koa,dan apabila tebakan nomor tersebut keluar kita bisa megaksesnya melaluiSitus MAPS toto Kim Hongkong dan hal tersebut

Medan Mandala No.102/01.37.00/2015 denganLampiran Berita Acara tanggal 20 Agustus 2015 yang menyatakan berupa 10 (sepuluh)bungkus plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu dengan hasil penimbangan beratbersih seberat 0,62 (nol koma enam puluh dua) gram dan dan (satu) pipa kaca yangberisi Narkotika jenis shabu berat kotor seberat 1,37 (satu koa tiga tujuh) gram.Halaman 3 dari 19, Putusan Pidana No. 3450/Pid.Sus/2015/PN.MdnBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dari Puslabfor

Lab. : 7783/NNF/2015 tanggal 26 Agustus 2015menyimpulkan bahwa :10 (sepuluh) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,62(nol koma enam puluh dua) gram1 (satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto seberat 1,37 (satu koa tiga tujuh) gramBarang bukti A dan B diduga Narkotika milik terdakwa Muklis, Hendra dan Fariz Hafizdengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti A dan B adalah positif mengandungmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut

Medan Mandala No.102/01.37.00/2015 denganLampiran Berita Acara tanggal 20 Agustus 2015 yang menyatakan berupa 10 (sepuluh)bungkus plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu dengan hasil penimbangan beratbersih seberat 0,62 (nol koma enam puluh dua) gram dan dan (satu) pipa kaca yangberisi Narkotika jenis shabu berat kotor seberat 1,37 (satu koa tiga tujuh) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dari Puslabfor BareskrimPolri Cabang Medan No.

. : 7783/NNF/2015 tanggal 26 Agustus 2015menyimpulkan bahwa :10 (sepuluh) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,62(nol koma enam puluh dua) gram1 (satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto seberat 1,37 (satu koa tiga tujuh) gramBarang bukti A dan B diduga Narkotika milik terdakwa Muklis, Hendra dan Fariz Hafizdengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti A dan B adalah positif mengandungmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran

Menyatakan hukum Penggugat adalah ahli waris yang sah dari BapakYoseph Tengo almarhum dengan Ibu Emilia Koa almarhum ;3.

No.78 PK/Pdt/2005Adalah sah hak milik Penggugat Yuliana Tengo Nabu yang diwariskanoleh orang tua Penggugat bapak Yoseph Tengo almarhum dengan IbuEmilia Koa almarhum.4. Memerintahkan kepada para Tergugat atau kepada siapa saja yangdiberi hak oleh para Tergugat untuk menempati bidang tanah sengketatersebut, Supaya segera mengosongkan dan menyerahkan kepadaPenggugat Yuliana Tengo Nabu selaku yang berhak dalam keadaankosong ;5.

No.78 PK/Pdt/20057.Leonardus Nabu8.Adrianus Nabu9.Kerobin Nabu10.Serafin Nabu11.Anton Nabu12.Arnold Nabu13.Angelika Nabu14.Yasinta NabuBahwa kurang lebih tahun 1934 Mama AGNES SOSE MALI ATOKmeninggal dunia.Setelah itu Bapak YOSEPH TENGO menikah lagi denganmama EMILIA KOA, dan melahirkan 2 orang anak lagi yang kemudian menjadianak dalam nomor urut ketiga (3) dan keempat (4) berikut ini, yakni :3. PETRUS TENGO kawin dengan OMI, dan tidak mempunyai keturunan.4.

Tergugat rukun dan harmonishanya satu bulan, setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwasaksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, tetapi saksi mengetahui pertengkaran dari ceritaPenggugat Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah dan kebutuhanrumah tangga, dikarenakan Tergugat tidak mau berusaha, selain ituTergugat sering main judi koa

danpertengkaran; Bahwasaksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, tetapi saksi mengetahui pertengkaran dari ceritaPenggugat Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah dan kebutuhanrumah tangga, dikarenakan Tergugat tidak mau berusaha padahalPenggugat telah berusaha mencari modal untuk Tergugat berusaha,akan tetapi Tergugat keberatan dengan modal yang diberikan olehPenggugat, selain itu Tergugat juga sering berjudi koa

telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Oktober 2019 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanLamposi Tigo Nagori, Kota Payakumbuh; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarankarena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah dan kebutuhanrumah tangga, Tergugat tidak mau berusaha padahal Penggugat telahberusaha mencari modal untuk Tergugat berusaha, akan tetapi Tergugatkeberatan dengan modal yang diberikan oleh Penggugat, selain itu Tergugatjuga sering berjudi koa

Pembungkus barang bukti berupa (satu plastik bening telah terpotong)dikembalikan kepada pihak Kepolisian Polsek Tanah Putih dengan berat0, 25 (nol koa dua puluh lima) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No. LAB :14483/ NNF/2018tanggal 04 Desember 2018 yang ditandatangani oleh Dra.

Pembungkus barang bukti berupa (satu plastik bening telahHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN.RhlIterpotong) dikembalikan kepada pihak Kepolisian Polsek Tanah Putihdengan berat 0, 25 (nol koa dua puluh lima) gram.Y Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.

Pembungkus barang bukti berupa (Satu plastik bening telahterpotong) dikembalikan kepada pihak Kepolisian Polsek Tanah Putihdengan berat 0, 25 (nol koa dua puluh lima) gram.Y Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.

Pembungkus barang bukti berupa (satu plastik bening telahterpotong) dikembalikan kepada pihak Kepolisian Polsek Tanah Putihdengan berat 0, 25 (nol koa dua puluh lima) gram.Y Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.

sekampung, saksi sangatmengenal Pemoon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, juga disaksikan oleh banyak orang antara lain SATRI dan H.MAHZAB serta masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon danPemohon Il juga disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon dan Pemohon I;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 11 Juni 1996 di Masjid Istiqlal Lingkungan Babakan TimurSelatan, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Koa

sekampung, saksi sangat mengenal Pemoon dan Pemoho Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II, juga disaksikan oleh banyak orang antara lain TIASI dan H.MAHZAB serta masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon danPemohon Il juga disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 11 Juni 1996 di Masjid Istiqlal Lingkungan Babakan TimurSelatan, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Koa

D/Ins/117/1975GA:N0 137703TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNos 9 ff 4)... .... 19. .8, casiA;.Ctic.a4tri as sztritelah menjatuhkan talak atas istrinya :Ketua Pengadilan Agama di: dengan inimenerangkan bahwa: NamaTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamat B02+141%4e+%ca0Eurga.1NamaTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamat tChimwenennennees CC AD ceeennennneenneneneeneennneennecnnneoneeennecneennneoneeneneoneeenneenenenmennaespenne seensusenns OF SAM) KOA, MO.

nen nn nnn ne nn nnn nnn nnn nnn nn nnn en nnn nenenen neee Bahwa sebagai Kepala Lingkungan dan warga sekampung, saksi sangatmengenal Pemoon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, juga disaksikan antara lain oleh TIASI dan DAHLAN sertamasyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 22 Oktober 1998, di Lingkungan Mapak Dasan, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Koa

sebagaiDerikut nn ono nnn nnn nn nn nnn ne nnn nn nnn nena nanan nana nn nna ncnanase Bahwa sebagai warga sekampung, saksi sangat mengenal Pemoon dan Pemoho Il;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, juga disaksikan antara lain oleh TIASI dan DAHLAN sertamasyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 22 Oktober 1998, di Lingkungan Mapak Dasan, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Koa