., dengan kesimpulan sebagai berikut : Menurut ilmu kedokteran jiwa kami menyimpulkan adanya suatu gangguanepisode depresi mayor berulang yang saat ini dalam remisi (kesembuhan),gangguan ini merupakan gangguan pada suasana perasaan yang sifatnyaepisodik berulang.Pada tipe kepribadian didapatkan adanya ciri kepribadian narsistik danambang, yang ditandai adanya rasa cinta diri berlebinan, kurangnyaempati dalam hubungan interpersonal sering manipulatif, perasaan kosongyang berkepanjangan serta sensitif

Sp.Kj., dengan kesimpulan sebagai berikut :Menurut ilmu kedokteran jiwa kami menyimpulkan adanya suatu gangguanepisode depresi mayor berulang yang saat ini dalam remisi (kesembuhan),gangguan ini merupakan gangguan pada suasana perasaan yang sifatnyaepisodik berulang.Pada tipe kepribadian didapatkan adanya ciri kepribadian narsistik danambang, yang ditandai adanya rasa cinta diri berlebinan, kurangnyaempati dalam hubungan interpersonal sering manipulatif, perasaan kosongyang berkepanjangan serta sensitif

Sp.Kj., dengan kesimpulan sebagai berikut :Menurut ilmu kedokteran jiwa kami menyimpulkan adanya suatu gangguanepisode depresi mayor berulang yang saat ini dalam remisi (kesembuhan),gangguan ini merupakan gangguan pada suasana perasaan yang sifatnyaepisodik berulang.Pada tipe kepribadian didapatkan adanya ciri kepribadian narsistik danambang, yang ditandai adanya rasa cinta diri berlebihnan, kurangnyaempati dalam hubungan interpersonal sering manipulatif, perasaan kosongyang berkepanjangan serta sensitif

Nomor 524 K/Pid/2016yaitu pada diri Terdakwa terdapat faktor bawaan kepribadian campurannarsistik dan ambang, mempunyai sifat rasa cinta diri berlebinan, perasaankosong yang berkepanjangan serta sensitif terhadap penolakan, sehinggasaat ditolak/diputus cinta timbul emosi tidak terkendali karena sifat bawaanalamiah tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMahkamah Agung RI berpendapat bahwa permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut harus ditolak

lebihkurang 9 tahun yang laluBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak ;Bahwa, pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri, namun sejak satutahun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadipertengkaran ;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat mempunyai sifat yang sangat sensitif

Bahwa akan tetapi dalam kenyataannya, keharmonisan rumah tanggayang didambakan Pemohon hanya dambaan belaka karena setelahbeberapa tahun melangsungkan pernikahan, sejak sekitar tahun 2014antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danpercekcokan terus menerus lantaran masalah Termohon mempunyaisifat yang keras, mudah tersinggung dan sensitif, serta berani melawankepada Pemohon, sehingga Pemohon sudah tidak sanggup untukmengatur dan memimpin dalam kehidupan berumah tangga dan tidakmampu

Bahwa setelah kejadian tersebut komunikasi antaraPemohon dan Termohon menjadi buruk, Termohon menjadi jarangberbicara dengan Pemohon, bahkan ketika ada persoalanpersoalan kecil, Termohon bawaannya selalu sensitif sehinggamemicu perselisihan kembali;4.

sering juga disebut teori tujuan(utilitarian theory).Sehingga berdasarkan teori tersebut terdakwa merasa telah merasa tersiksadan sedih selama proses pemeriksaan di penyidik kepolisian sampaidipengadilan, dan terdakwa memang mengakui melakukan penganiayaanterhadap saksi NURSIDAR Alias SIDAR dikarenakan terdakwa tidak bisamenahan emosi terhadap perlakuan saksi NURSIDAR Alias SIDAR yangtelah menjelekjelekan nama terdakwa kepada keluarga dari suami terdakwaoleh karena perasaan perempuan yang sangat sensitif

Bahwa semenjak tinggal satu atap dengan Termohon, Pemohon semakinmengenal karakter Termohon yang sensitif, mudah terpancing emosi dankerapkali melampiaskan kemarahan dengan merusak barangbarang.Namun perilaku ini masih bisa ditolerir oleh Pemohon dikarenakanTermohon adalah wanita pilihan Pemohon sendiri;6.

Tergugat terlalu sensitif, seringkali marahmarah dalam segala hal jikaPenggugat melakukan kesalahan walaupun sedikit;b. Tergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam nafkah lahir kepadaPenggugat dengan tidak memberikan nafkah dari sejak Februari 2015 sampaldengan saat ini;c. Tergugat telah membawa anak Penggugat yang bernama Xxxx tanpasepengetahuan dari Penggugat, tanpa alasan yang jelas, dan sampai saat initidak pernah kembali lagi;6.

Termohon sangat sensitif dan selalu buruk sangka terhadap Pemohon;6 Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 14 Agustus 2015 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telahpisah rumah, karena Pemohon sendiri telah pergi meninggalkan rumahbersama ;7 Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;8 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Pemohon alamisekarang ini mengakibatkan Pemohon merasa tersiksa

dan Termohon selama pernikahan tersebut belumpernah bercerai;Bahwa benar sejak bulan Juni 2014 kehidupan antara Termohon danPemohon mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus namun bukan disebabkan sebagaimanayang disebut oleh Pemohon, karena Termohon selalu menerima nafkahyang diberikan oleh Pemohon berapapun jumlahnya, Termohon juga selalunurut kepada Pemohon, justru Pemohonlah yang suka main tanganterhadap Termohon, bahwa benar Termohon kadang sensitif

, sedangkan anakke2 dan ke3 berada didalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar tahun 1996 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat sering melakukan tindakan asusila kepada anakbawaan Penggugat, hal tersebut Penggugat ketahui sendiri karenaPenggugat sering melihat tindakan Tergugat yang sering menyentuhdaerah sensitif

antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:e Termohon tidak patuh dan menghargai Pemohon sebagai suamiTermohon;e Termohon tidak pernah jujur dalam hidup berumah tangga denganPemohon;e Termohon sering pergi meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa izin dari Pemohon;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada tanggal 19 Oktober 2014, disebabkan sifatTermohon yang terlalu sensitif

No.75/Pdt.G/2020/MS.Acehmengingat bahwa hubungan bathin antara seorang ayah dengan anaknyasebagai darah dagingnya sangat sensitif dan tidak ada yang dapatmenghalanginya dan agar tidak memutuskan hubungan antara anak tersebutdengan Tergugat/Pembanding selaku ayahnya, serta mengingat pula akankepentingan terbaik bagi anak, maka sudah tepat adanya pemberian hakkepada Tergugat /Pembanding untuk mengunjung!

mengetahui Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan yang akan digunakan untuk mengambil Sertifikat diBank BTN;Bahwa saksi mengetahui Sertifikat yang dijaminkan di Bank BTNatas nama Agus Sulistiyono, SH (suami Pemohon);Bahwa saksi mengetahui Agus Sulistiyono (suami Pemohon) sejakAgustus 2010 pergi meninggalkan rumah dan sampai sekarangtidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaanya;Bahwa saksi mendengar masalah dari orangorang disekitar tetapisaksi tidak menanyakan langsung karena hal itu sangat sensitif

Apabila Tergugat mempunyai masalah pekerjaan, Tergugat menjadilebih sensitif dan mudah tersinggung, sehingga Penggugat merasamenjadi pelampiasan atas permasalahan Tergugat tersebut;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati dan Tergugat pernah 1 kali berkatakata yang mengisyaratkan hidupberpisah;5.

tidak dinafkahi karenaTergugat merasa gaji sudah cukup dan habis untuk memenuhi kebutuhan hiduprumah tangga Penggugat dan Tergugat.Tergugat selalu menyepelekan atau cuek dalam berkomunikasi, seperti contoh,Tergugat jarang sekali menanyakan keadaan Penggugat setiap hari, dan jarangsekali mengirimkan kabar jika ada acara mendadak, yang terkadang membuatkawatir dan cenderung berselisih paham.Perselisinan juga sering timbul karena belum dipunyai momongan atau anak,hal ini sering menimbulkan perasaan sensitif

orangtua Pemohon; Bahwa Saksi sering berkunjung ke tempat kediaman Pemohondan Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018 tidak rukundan harmonis lagi karena sering bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohonboros dalam mempergunakan keuangan rumah tangga, berapapunuang yang diberikan Pemohon, selalu dihabiskan Termohon tanpa adainisiatif untuk menabung; Bahwa penyebab lain karena Termohon bersifat sensitif

berjalandengan harmonis, namun semenjak bulan Maret 2012, kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab dari peristiwa itu karena Termohon jika dinesaheti sukamembantah maunya menuruti diri sendiri, keinginannya akan bekerja diluar kota meskipun Pemohon dari awal tidak setuju karena beberapapertimbangan, namun Termohon sering memaksakan kehendaknya yangmenimbulkan salah paham dan terjadi pertengkaran ; Bahwa Termohon orangnya sangat sensitif

Bahwa sejak awal tahun 2013 lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi, disebabkan ; Masalah keturunan, Tergugat sangat sensitif ketika disinggung oleh temantemen dan keluarganya, sehingga Tergugat sering emosi dan marahmarahkepada Penggugat ; Tergugat cemburu dan menuduh Penggugat selingkuh dengan temansepekerjaan, bahkan Tergugat mengancam akan membunuh Penggugatatau Tergugat menyuruh Penggugat bunuh diri ; Tergugat sering merusak dan menjual perlengkapan rumah

keluarga Saksi1 padahal bisa saja Terdakwamelampiaskan kemarahannya kepada keluarga Saksi1 tentuakan menimbulkan korban banyak, namun hal tersebut tidakdlakukan oleh Terdakwa, karena tindakan Terdakwa tersebuthanya fokus kepada Saksi1 saja.2) Perbuatan yang dilakukan Terdakwa ini baru pertama kalidilakukan oleh Tedakwa terhadap atasannya, itupun didorongoleh rasa emosi Terdakwa yang mana saat kejadian itu istri dariTerdakwa sedang sakit, sehingga mengakibatkan emosiTedakwa tidak terkontrol dan sangat sensitif

Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ini baru pertamakali dilakukan oleh terdakwa terhadap atasannya, itupundidorong oleh rasa emosi Terdakwa yang mana saat kejadian ituistri dari terdakwa sedang sakit, sehingga mengakibatkan emositerdakwa tidak terkontrol dan sangat sensitif serta mudahtersinggung.Menimbang155.

Bahwa Pemohon sudah menyesal, menyadari kesalahan dan meminta maafkepada Termohon akan tetapi kesalahan Pemohon selalu diungkit ungkit terussetiap ada masalah, Termohon juga menjadi pencemburu, sensitif dan cepatmarah, kalau ada masalah sedikit saja sering minta cerai dari Pemohon,sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.c.

tempatkediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah mantan karyawati Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena usahayang dikelola oleh Penggugat dengan Tergugat mengalami kebangkrutan,sehingga menyebabkan Tergugat bersifat sensitif