Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -72/pid.sus/2014/pn.soe Kdrt Rufus tse als. rufus 121/pid/2017/pt kpg 74/pid.b/2017/pn soe Antonius tse
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1030/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • 2017 dan tanggal 10 Mei 2017, sertaketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Ale Sally Ainlls cc seall gla ao jjripap tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 42
  • TSe
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • hn kembali maka telah terbukti retak dan pecah,il10fami istri antara Penggugat dan Tergugat tidak tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada yugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis a dalam waktu yang cukup lama padahal keduaPa tse t i Lae telay enerYancetaserapakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran, sehingga keadaan berpisah tempat itu. sebagai ekspresi dari perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 13-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • TSe
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 15
  • TSe
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • aise pisio aub shee 4 oben nedib syneiben sme nic niboulesdA bericnenuM mpo oYCA sada. thd ascdA syraqiive rigvedib nso sdmiern igtsoticonaiaHud eywien jorscdreineal intulsert & dbepede oes es oe punslo nisi ASiesio sins nslequiesiSMURGIET Sa nsosudu lignsonan osvesisiriem ideeish iviud tal .eynilera iMeue wisi judeciel iud sgariiee stotiows VV neismigunek in isin prise Jinelser asi lsnmol teu ye9c) A 265 'sae9 levese Je dipnessot ss 2AGAUIBID OEY j@tse SiuosH swiss qubid asiat ash ise gnsy asnivehaq
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 26 Maret 2013 — DODI HENDRIANA BIN (Alm) MAMAN, YANA MULYANA BIN IYA masing-masing sebagai Terdakwa I dan Terdakwa II
61 — 14
  • Saksi Oul BIN (ALM) TAMIN22oeeeceeceeceeeeeeeDengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: 222222 n2e nnn nen nen ee nen ne neee Bahwa saksi bekerja di PT Kahatex sebagaiSeCUritye Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 27Desember 2012 Sekira Jam 00.00 Wib bertempat di PT KAHATEXDepartemen Finising 7 Desa Cintamulya Kecamatan JatinangorKabupatenSULIT TSE ann nn eee Bahwa barang yang telah diambil para terdakwa berupa 10(Ssepuluh) rol kain jenis Polyester
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 18/PID/2014/PT PAL
Tanggal 27 Maret 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LELI ANTI alias LELI Diwakili Oleh : HARUN, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : BURHAN, SH. MH
54 — 11
  • No. 18/PID.SUS/2014/PT.PALU 1 (satu) buah buku album catatan pembukuan penjualan shabu 3 (tiga) pak plastik 1 (satu) unit HP merek Cross warna biru dengan nomor cips :BP SAB 09 6061 gene eee rer eee ere ere 1 (satu) unit HP merek Nokia warna biru dengan nomor cips :(TSE POS OB GH 77 7 escent ree eee 1 (satu) buah dompet warna putin dari LELI ANTI AliasDirampas untuk dimusnahkan, Sedangkan;+0ceecceencenncenecnees Uang sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh riburupiah);Dirampas untuk6.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 327/Pid.Sus/2015/PN.Skg
Tanggal 24 Februari 2016 — RANDY JULIYANTO ALIAS RANDY BIN NASIR RAHIM SYAM
25 — 7
  • Badan Pengawas Obat danMakanan, sebagaimana diatur dalam Pasal 8 ayat (2) UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;~Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas,telah ternyata bahwa terdakwa menggunakan shabushabu untukdikonsumsi dirinya sendiri, bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi dan hal itu berarti bahwa terdakwatelah menyalahgunakan narkotika tersebut;13Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur IIMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,ES Laer TSE
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 501/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 4 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Yanu Budiono Krisdiyanto(selaku ahli waris dari Almarhumah Sri Rahayu)
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Lucky Adi Kresna
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Bank BPD Jateng Kantor Cabang Utama
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kota Semarang
80 — 40
  • tM & 3 5 v g Bp S 5 < scl 6 TH we "x es = es 5 & y =o = s ob 3 5 i Go Ss bo ss 31a @ Bas 4 & go Bok sa 3 3 a G8 Coe 34 : 2 5 ~ 8 ts 3 Oo * oa an D> co A 3 g fg Sos few A 3 & =m : B : nS oS os 3 2 = eo i oe wf A oP8 2 M g e fees 3 8 3 Mu ee 3S 8 PF; es a 5 sao Bg GBA A9 ci Eo Fs i = oS 4 my Res . oo CO Dw & 6 oo g 8 @eeaeaeseesstss 5 < & > a fend a5 $8 & aeEMES RES a SS eB 3Ppaean dx g Sees Piste bt aga ge & er a 4gop" 228 a4 5352223 sg Sin gee3 22 e048 =sf 5s * & H BE 9 2 B x 2 e 9 42 & & m 2S tse
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2647/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIl halaman 527yang berbunyi : i, onl) ues Y tae Ol cl lee cell d cl aely y Lose dan g il slasl au f ws ) jal Laie) pacall 3 gall allETETRTASRSETOS SER) NE EGTRRA TIT RTE ESE SSE TOT TRE Tyg, SEE GAT SE TSE
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • TSe
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1977/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • dantanggal 28 September 2015, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainhs cc seall glow ooh jets ay tse
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1553/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab A/ Anuar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor 1553/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16Ale Sally Ainlly cc seall gla lao jjripay tse
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2715/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Pasal 134Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Surat Arrum ayat 21, diisyaratkan didalam AlQuran Surat ArRum (21) yang berbunyi :RENEE Sra Sc ee Aer Cee grs EPMeewe Si etes Rew Sic eaves iveySP yer Tse ROLEVea) a Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 219/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • TSe
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
  • TSe
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
  • ::ceeeeeeee see seeeetsseeseesseeeee RP. 200.000,00Biaya ATK.....0ccccce cee ceseee eee see esses testesstettresssserseess RP. 50.000,00PNBP............cc ccc cee eee cee cette tee eteeeeeteetseteeeseeeerseees RD. 10.000,00BiAyA SUMPAN .........ccceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeaeeeeseeseeees Rp. 25.000,00MAteCral.......c cece cece eee eee eee eee seeetseteete tse tseseeeeeeers RDP. 6.000,00RECa@KSI......... 0c cece ce eee eee tee eee etetettseteeteseereeee RD. 10.000,00Pemberitahuan PutuSan .....
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 852/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • tidak ternyata didasarkan olehalasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makaHalaman 6 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 0852/Pdt.G/2016/PA.TAsesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ale Sally Ainlly (seall gla lao jjripay tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
  • TSe