Kegaitan Sarana Produksi, yang terdiri dari : Pembelian Benih; Pembelian Pupuk Urea; Pembelian Pupuk NPK; Pembelian Pupuk Organik Cair; Pembelian Pupuk Organik Padat2. Kegiatan Penunjang, yang terdiri dari : Pembuatan Saluran Pembuang.Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2012 saksi Ir.

Pembelian pupuk organik cair 2 (dua) liter, harga satuan Rp.10.000, / satuhektar lahan, total 20 hektar lahan menjadi Rp.4.000.000, (empat jutarupiah);e.

Dalam RUKK terdakwa seharusnya membeli pupuk Organik Padat sebanyak10.000 Kg (250 sak), namun oleh terdakwa hanya membeli sebanyak 5000 Kg (125sak).Dari pembelian pupuk Urea, pupuk NPK, dan pupu Organik Padat yang tidaksesuai dengan RUKK terdapat selisin antara uang yang diterima oleh terdakwaZulbakriadi Als Adok dari ketua Kelompok Tani Batu Bongkang dengan senyatanyayang digunakan oleh terdakwa sebesar Rp. 7.725.000, (tujuh juta tujuh ratusdua puluh lima ribu rupiah) yang tidak bisa dipertanggung

Kegiatan Sarana Produksi, yang terdiri dari : Pembelian Benih; Pembelian Pupuk Urea; Pembelian Pupuk NPK; Pembelian Pupuk Organik Cair; Pembelian Pupuk Organik Padat2. Kegiatan Penunjang, yang terdiri dari : Pembuatan Saluran Pembuang.Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2012 saksi Ir.

Pembelian pupuk organik cair 2 (dua) liter, harga satuan Rp.10.000, / satuhektar lahan, total 20 hektar lahan menjadi Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);e.

Tindakan Tergugat yang telah melakukan perekrutan Satpam(security organik) tanpba pemberitahuan kepada atau tanpa koordinasidengan Penggugat, merupakan tindakan yang bertentangan denganKontrak Kerjasama.

Hal mana tindakan Tergugat tersebut dapatdikatagorikan sebagai perbuatan yang mengingkari Kontrak Kerjasamadengan Penggugat (ingkar janji);10.Bahwa sehubungan dengan tindakan Tergugat yang melakukan11perekrutan Satpam Organik tersebut, dimana pada tanggal 22 Maret2013 diketahui ada pengetesan terhadap calon satpam, maka padatanggal tersebut juga dilakukan pertemuan antara Penggugat denganTergugat, dimana dalam pertemuan tersebut terungkap fakta bahwaupaya perekrutan Satpam Organik tersebut disebabkan

Dimana, Tergugat dengan memerintahkan petugasSatpam Organik yang telah direkrutnya tersebut untuk melakukantindakan atau upaya yang bertujuan untuk mengusir petugas SatpamHal. 4 dari 14 Hal. Putusan Nomor 279 K/Pdt/2015atau pegawai yang sedang bertugas dan ditempatkan oleh Penggugat dilokasi usaha Tergugat.

Pada tanggal 25 Maret 2013, tanggal 28 Maret 2013 dan tanggal 30Maret 2013, Tergugat telah melakukan tindakan atau upayapengusiran kepada Penggugat sampai 3 (tiga) kali, yaitu dengancara memaksa pegawai Security/ Satpam yang ditugaskan olehPenggugat supaya melakukan serah terima tugas kepada petugasSecurity Organik dari Tergugat sendiri;Bahwa tindakantindakan Tergugat tersebut merupakan fakta yangmembuktikan telah terjadinya tindakan ingkar janji atas KontrakKerjasama dengan Penggugat;15.Bahwa puncak

Menetapkan terhadap Barang Bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata apa rakitan laras pendek warna hitam;- 4 (empat) butir amunisi standar organik warna kuning;- 1 (satu) buah pisau kecil jenis rencong terbuat dari besi kuningan bergagang dan bersarung kayu warna hitam yang dibalut isolasi warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah Handphone merk samsung warna putih; Dikembalikan kepada terdakwa MEDIT YADI BIN WAMIN (ALM).6.

gerakgerik yangmencurigakan saksi dan rekanrekan langsung mendekati namun ketikahendak berjalan tibatiba sebagian dari orangorang tersebut langsung berlarike dalam hutan di sekitar lokasi pengeboran tersebut, kemudian salah satuorang tersebut berhasil diamankan yaitu terdakwa yang merupakan wargasetempat;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa kemudian saksidan rekanrekan menemukan 1 (satu) pucuk senjata apa rakitan laras pendekwarna hitam berikut 4 (empat) butir amunisi standar organik

langsung mendekati namun ketikahendak berjalan tibatiba sebagian dari orangorang tersebut langsung berlarike dalam hutan di sekitar lokasi pengeboran tersebut, kKemudian salah satuOrang tersebut berhasil diamankan yaitu terdakwa yang merupakan wargasetempat;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa kemudian saksidan rekanrekan menemukan 1 (Satu) pucuk senjata apa rakitan laras pendekHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN Mrewarna hitam berikut 4 (empat) butir amunisi standar organik

PB yang diuji masihaktif dan dapat meledak.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) pucuk senjata apa rakitan laras pendek warna hitam, 4 (empat) butiramunisi standar organik warna kuning, 1 (Satu) buah pisau kecil jenis rencongterbuat dari besi kuningan bergagang dan bersarung kayu warna hitam yangdibalut isolasi warna putin dan 1 (satu) buah Handphone merk samsung warnaputih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari

mendekati namun ketika hendak berjalan tibatiba sebagiandari orangorang tersebut langsung berlari ke dalam hutan di sekitar lokasipengeboran tersebut, kemudian salah satu orang tersebut berhasildiamankan yaitu terdakwa yang merupakan warga setempat;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN Mre Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa kemudianpara anggota Polisi menemukan 1 (satu) pucuk senjata apa rakitan laraspendek warna hitam berikut 4 (empat) butir amunisi standar organik

Menetapkan terhadap Barang Bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata apa rakitan laras pendek warna hitam; 4(empat) butir amunisi standar organik warna kuning;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN Mre 1 (satu) buah pisau kecil jenis rencong terbuat dari besi kuninganbergagang dan bersarung kayu warna hitam yang dibalut isolasi warnaputih;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah Handphone merk samsung warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa MEDIT YADI BIN WAMIN (ALM).6.

.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa surat :1. 84 (delapan puluh empat) lembar Daftar Absensi Organik SecataA Rindam VBB bulan September 2014 s/d bulan Maret 2015.2. 1 (satu) lembar Surat Nomor : R/144/X/2014 tanggal 10 Oktober2014 tentang laporan Desersi atas nama Serda Sopar Nainggolan NRP3199062180577 Ba Secata A Rindam I/BB.3. 1 (satu) lembar Surat Nomor : R/46/Il/2015 tanggal 11 Maret2015 tentang laporan kembali dari Desersi atas Serda

Bahwa benar sesuai pengakuan Terdakwa, keterangan paraSaksi dan barang bukti berupa daftar Absensi Organik Secata A RindamVBB bulan September 2014 s/d bulan Maret 2015, Terdakwa telahmelakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Danrindam I/BB sejaktanggal 2 September 2014 sampai dengan tanggal 9 Maret 2015 atauselama 189 (Seratus delapan puluh sembilan) hari secara berturutturut.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya

yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwabatasan wakiu Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin tersebutlebih dari tiga puluh hari dilakukan secara terus menerus.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi baik yanghadir dipersidangan maupun yang dibacakan serta alat bukti yanglainnya telah terungkap faktafakta sebagai berikut :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang13 Bahwa benar sesuai pengakuan Terdakwa, keterangan paraSaksi dan barang bukti berupa daftar Absensi Organik

Terdakwa lebih mengutamakan kepentingan pribadi dari padadinasnya.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumdalam diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat :1. 84 (delapan puluh empat) lembar Daftar Absensi Organik

Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 84 (delapan puluh empat) lembar Daftar Absensi Organik Secata A RindamVBB bulan September 2014 s/d bulan Maret 2015.b. 1 (satu) lembar Surat Nomor : R/144/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014 tentanglaporan Desersi atas nama Serda Sopar Nainggolan NRP 3199062180577 BaSecata A Rindam VBB.C. 1 (satu) lembar Surat Nomor : R/46/II/2015 tanggal 11 Maret 2015 tentanglaporan kembali dari Desersi

RempahPaket IV secara online pada Website LPSE Provinsi SulawesiPada tanggal 15 Oktober 2018, Penggugat mengikuti TahapPemberian Penjelasan/Aanwijzing yang dilaksanakan oleh Tergugat secara online pada Website LPSE Provinsi SulawesiSelatan; 222222 nne nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nn neePada tanggal 17 Oktober 2018, Penggugat mengupload DataKualifikasi Perusahaan secara online pada Website LPSE Provinsi Sulawesi Selatan; Pada tanggal 18 Oktober 2018, Penggugat mengupload Dokumen Penawaran Pengadaan Pupuk Organik

neem enone nnn1.Bahwa Tindakan Tergugat menerbitkan Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor: 048/BAHP/SEMUSIM/APBNBun/X/2018 TentangBerita Acara Hasil Pelelangan, tertanggal 24 Oktober 2018, Pelelangan bersifat cacat hukum dan melanggar prosedur, karenaTergugat melakukan tindakan diskriminasi pada peserta tertentu,serta Tergugat menggugurkan peserta lelang dengan alasanyang mengadangada dengan menjadikan alasan bahwa CV.Hakikat telah mengikuti lelang Kegiatan Pengadaan Pupuk NPKPaket 1,2,3,4 dan Pupuk Organik

Hakikat telah mengikuti lelang Kegiatan Pengadaan PupukNPK Paket 1,2,3,4 dan Pupuk Organik tersebut, sementara CV.Hakikat malah digugurkan pada lelang yang menjadi pertimbangan Pihak Tergugat oleh karena itu Tergugat melanggarPasal 44 ayat (8) dan (9) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 16 tahun 2018 Tentang Pengadaan Barang/Jasa PemeTING: ~~~~~~ 2m n nnn nn nnn nnn nnn enn nm nn nine nemnnnn nnn nnnnnnnmnnnnnnnnDalam hal Pelaku Usaha telah terkualifikasi dalam Sistem Informasi Kinerja Penyedia

Pengadaan Pupuk Organik IntensifikasiTanaman Kopi. Terkait dengan hal tersebut di atas, makaPokja telah mencermati secara saksama, baik dari aspekadministrasi maupun teknis, sangat mempengaruhi danberkaitan langsung satu dengan yang lainnya.

laras panjang jenis MK3.e 1 (satu) Pucuk senjata api organik laras panjang namun menurutTerdakwa bahwa 1 (satu) pucuk senjata api tersebut adalah jenissenjata Jenggel atau U.s.Caribinee Adak bungkusan Serbuk yang terdapat di dalam karung berwarnaputih yang setahu Terdakwa serbuk tersebut akan di gunakan untukmerakit bahan peledak (Bom)e 1 (satu) buah Gen Bimoli berukuran 5 (lima) Liter, yang berisikanAmunisi.

Saat tiba di lokasi tempat persembunyian amunisitersebut tepat di bawah pohon Kayu besar, MIZWAR IPA dan ketigatemannya yaitu Terdakwa, ABU WAEL dan HASAN DUWILA saat itulangsung melakukan penggalian diatas tanah tempat yang sudah ditunjukan oleh kakak kandung MIZWAR IPA dengan kedalaman kuranglebin sekitar 50 cm (Lima Puluh centi meter), mereka menemukan 1(satu) buah Tong /Drum kapur api berwarna biru yang berisi barangbarang berupa:1 (Satu) Pucuk senjata api organik laras panjang jenis MK3.1 (satu

) Pucuk senjata api organik laras panjang namun menurutTerdakwa bahwa 1 (satu) pucuk senjata api tersebut adalah jenissenjata Jenggel atau U.s.CaribineAdak bungkusan Serbuk yang terdapat di dalam karung berwarnaputih yang setahu Terdakwa serbuk tersebut akan di gunakan untukmerakit bahan peledak (Bom)1 (satu) buah Gen Bimoli berukuran 5 (lima) Liter, yang berisikanAmunisi.Halaman 10 dari 36 halaman Putusan No. 292/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.

Time 1 (satu) Pucuk senjata api organik laras panjang namunmenurut penjelasan dari Sdr. KASIM KHO Alias CIMOT AliasTETE KHO bahwa 1 (Satu) pucuk senjata api tersebut adalahjenis senjata Jenggel /U.s.Caribinee Adak bungkusan Serbuk yang terdapat di dalam karungberwarna putih yang setahu SAKSI serbuk tersebut akan digunakan untuk merakit bahan peledak (Bom)e 1 (satu) buah Gen Bimoli berukuran 5 (lima) Liter, yangberisikan Amunisi.

Saat tiba di lokasi tempat persembunyianamunisi tersebut tepat di bawah pohon Kayu besar, MIZWAR IPA danketiga temannya yaitu Terdakwa, ABU WAEL dan HASAN DUWILAsaat itu langsung melakukan penggalian diatas tanah tempat yangsudah di tunjukan oleh kakak kandung MIZWAR IPA dengankedalaman kurang lebih sekitar 50 cm (Lima Puluh centi meter),mereka menemukan 1 (satu) buah Tong /Drum kapur api berwarnabiru yang berisi barangbarang berupa:e 1 (satu) Pucuk senjata api organik laras panjang jenis MK3.e 1

/li>

Maison Hijau 23 (dua puluh tiga) botol;

Milo 1kg 2 (dua) kotak @12 bungkus;

Delite Jambu 1liter 3 (tiga) dus @12 kotak;

Susu Soya 250ml 10 (sepuluh) dus @24 kotak;

Susu Soya Perisa Jagung 1liter 3 (tiga) dus @12 kotak;

Lychee Drink 1 liter 2 (dus) @12 kotak;

Lychee Drink 250 ml 1 (satu) dus @24 kotak

Yeos Winter Melon 1liter 1 (satu) dus @12 kotak;

Yeos Mangga Drink 250 ml 1 (satu) dus @24 kotak;

Organik

Snack Peanut Cookies 10 (Sepuluh) toples;Snack Coconut Cookies 4 (empat) toples;Maison Ungu 2 kotak @12 botol;Maison Hijau 23 (dua puluh tiga) botol;Milo 1kg 2 (dua) kotak @12 bungkus;Delite Jambu Iliter 3 (tiga) dus @12 kotak;Susu Soya 250ml 10 (Sepuluh) dus @24 kotak;Susu Soya Perisa Jagung 1liter 3 (tiga) dus @12 kotak;Lychee Drink 1 liter 2 (dus) @12 kotak;Lychee Drink 250 ml 1 (Satu) dus @24 kotakYeos Winter Melon liter 1 (Satu) dus @12 kotak;Yeos Mangga Drink 250 ml 1 (Satu) dus @24 kotak;Organik

Organik Vodka 1 (satu) kotak @12 (dua belas) botol;16. Arak Ginseng 1 (Satu) kotak @12 (dua belas) botol:;17. Ice Cristal Vodka 2 (dua) botol:;18. Elenford Tequila 7 (tujuh) botol;19. Grand Royal Tequila 8 (delapan) botol;20. Jack Daniel 1 (Satu) botol;21. Pelayar Emas 12 (dua belas) botol;22. Label 5 2 (dua) botol;23. Chivas 12 1 (satu) botol;24. Whisky 14 (empat belas) botol;25. Clenford XO 2 (dua) kotak @12 (dua belas) botol:;26.

Organik Vodka 1 (Satu) kotak @12 (dua belas) botol;16. Arak Ginseng 1 (Satu) kotak @12 (dua belas) botol:;17. Ice Cristal Vodka 2 (dua) botol:;18. Elenford Tequila 7 (tujuh) botol;19. Grand Royal Tequila 8 (delapan) botol;20. Jack Daniel 1 (Satu) botol;21. Pelayar Emas 12 (dua belas) botol;22. Label 5 2 (dua) botol;23. Chivas 12 1 (Satu) botol;24. Whisky 14 (empat belas) botol;25. Clenford XO 2 (dua) kotak @12 (dua belas) botol;26. KL Vodka 12 (dua belas) botol.

Dokumen penunjukan sebagai Importir terdaftar (IT Snack YamCookies, Snack Chocolate Cookies, Snack Peanut Cookies, SnackCoconut Cookies, Maison Ungu, Maison Hijau, Milo, Delite Jambu 1 Liter,Susu soya 250 ml, Susu soya perisa jagung 1 liter, Lychee Drink 1 liter,Lychee Drink 250 ml, Yeos Winter Melon, Camelli Mangga Drink 250 ml,Organik Vodka, Arak Ginseng, Ice Cristal Vodka, Elenford Tequila, GrandRoyal Tequila, Jack Daniel, Pelayar Emas, Label 5, Chivas 12, Whisky,Clenford XO, KL Vodka);2.

Produk pangan tersebut harus diuji dan diperiksa di Indonesia.Untuk itu, dokumen yang harus dimiliki adalah: Dokumen penunjukan sebagai Importir terdaftar (IT Snack YamCookies, Snack Chocolate Cookies, Snack Peanut Cookies, SnackCoconut Cookies, Maison Ungu, Maison Hijau, Milo, Delite Jambu 1Liter, Susu soya 250 ml, Susu soya perisa jagung 1 liter, LycheeDrink 1 liter, Lychee Drink 250 ml, Yeos Winter Melon, CamelliMangga Drink 250 ml, Organik Vodka, Arak Ginseng, Ice CristalVodka, Elenford Tequila

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :1) 21 (dua puluh satu) lembar daftar Absensi organik SecataA RindamI/BBtanggal 21 Mei 2012 sampai dengan 07 Juli 2012.2) 1 (satu) lembar Surat Dan RindamI/BB Nomor : R/68/V/2012 tanggal 31 Mei2012 tentang Laporan THTI An. Sertu Sudiarman Edi S Nrp 3900026730471Danklas B/ Batih Madya Ton II Kijar B Secata RindamI/BB.3) 1 (satu) lembar Surat Dan RindamI/BB Nomor : R/84/VH/2012 tanggal, 04 Juli2012 tentang laporan Desersi An.

persidangan meskipun telah dipanggil secarasah sebanyak 3 (tiga) kali dan terakhir sesuai Surat dari Dan RimdamI/BB Nomor : B/418/VITI/2012 tanggal 31 Agustus 2012 yang menerangkan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan dipersidangan karena yang bersangkutan sampai saat ini belum kembali ke kesatuan ; oleh karena itusidang dilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan berupasuratsurat:1. 21 (dua puluh satu) lembar daftar Absensi organik

Majelis Hakimharus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas militer.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :1. 21 (dua puluh satu) lembar daftar Absensi organik

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 21 (dua puluh satu) lembar daftar Absensi organik SecataA RindamI/BB tanggal 21Mei 2012 sampai dengan 07 Juli 2012.b. 1 (satu) lembar Surat Dan RindamI/BB Nomor : R/68/V/2012 tanggal 31 Mei 2012tentang Laporan THTI An. Sertu Sudiarman Edi S Nrp 3900026730471 Danklas B/ BatihMadya Ton II Kijar B Secata RindamI/BB.c. 1 (satu) lembar Surat Dan RindamI/BB Nomor : R/84/VII/2012 tanggal, 04 Juli 2012tentang laporan Desersi An.

Siliwangi Ngawi Prov.JawaTimur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2011 saat Saksi menjadipembina orientasi terhadap Terdakwa sebagai Taja yang mengikuti orientasi untukmenjadi organik Kesatuan Yonarmed 12/1/2 Kostrad, namun tidak ada hubungankeluarga ataupun famili hanya sebatas hubungan atasan dengan bawahan.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasan yangberwenang sejak tanggal 12 November 2011 sampai dengan tanggal

Siliwangi Ngawi Prov.JawaTimurPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 10 November 2011 saat Saksimenjadi pembina orientasi terhadap Terdakwa sebagai Taja yang mengikutiorientasi untuk menjadi organik Kesatuan Yonarmed 12/1/2 Kostrad, namun tidakada hubungan keluarga ataupun famili hanya sebatas hubungan atasan denganbawahan.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari tindak pidana yang kedua sejak tanggal 6 Desember

2011 sampai dengantanggal 28 Desember 2011 atau selama 23 (dua puluh tiga) hari secara berturutturut.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah tersebut tidakmelaksanakan prosedur perijinan yang telah ditentukan dalam masa orientasimenjadi organik Kesatuan Yonarmed 12/1/2 Kostrad.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah, KesatuanYonarmed 12/1/2 Kostrad telah berupaya untuk mencarinya namun saat itu tidakdiketemukan.Bahwa menurut Saksi selama Terdakwa meninggalkan

perkara ini dengan pangkat PradaNRP 31100412450890.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau Pembina Orientasi, yang pertama pada tanggal 12 November 2011sampai dengan tanggal 25 November 2011 atau selama 14 (empat belas) harisecara berturutturut dan yang kedua pada tanggal 6 Desember 2011 sampaidengan tanggal 28 Desember 2011 atau selama 23 (dua puluh tiga) hari secaraberturutturut, yang saat itu Terdakwa masih dalam masa orientasi Taja untukmenjadi Organik

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut seharusnya tidak perlu dilakukannya karenaTerdakwa masin dalam tahap orientasi untuk menjadi Organik KesatuanYonarmed 12/1/2 Kostrad agar menjadi Prajurit yang handal sesuai harapanKesatuannya, sedangkan masalah kehidupan rumah tangga orang tuannya yangtidak harmonis dan masalah penempatan yang tidak sesuai yang diharapkannya,semua itu sudah kehendak Tuhan/Allah sehingga tidak perlu harusdipersoalkannya.

PUTUSANNomor : 2164/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan ijin poligami yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha pupuk organik, bertempattinggal di dusun Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanTERMOHON

istrinya tidak ada hubungan darahatau sesusuan dengan Pemohon atau dengan Termohon.Bahwa calon istri Pemohon beragama Islam.Bahwa saksi mengetahui calon istri Pemohon masih perawan dan calon istri tidakdalam pinangan orang lain.Bahwa saksi mengetahui calon istri Pemohon sudah hamil 4 bulan, dan Pemohonbertanggungjawab akan menikahi calon istrinya.Bahwa saksi mengetahui Termohon bersedia dimadu dan tidak keberatan Pemohonkawin lagi.Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai wiraswasta usaha pupuk organik

keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon danTermohon.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan darahatau sesusuan dengan Pemohon atau dengan Termohon.Bahwa calon istri Pemohon beragama Islam.e Bahwa saksi mengetahui calon istri Pemohon masih perawan dan calon istri tidakdalam pinangan orang lain.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai wiraswasta usaha pupuk organik

Menimbang bahwa Pemohon bekerja sebagai usaha pupuk organik mempunyaipenghasilan tetap, cukup, mampu, dan bersedia mencukupi kebutuhan Termohon sebagaiistri pertama dan istri kedua, serta berlaku adil sebagaimana bukti P. 13 dan P.15. Bahwa pernyataan Termohon sebagai istri pertama bersedia dimadu sebagaimana buktiP.16.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 3 (tiga) lembar Absensi Organik Secaba Rindam IX/Udayana atas nama Sertu Ahmad NRP 31000709800380 dari bulan Desember 2019 sampai bulan Pebruari 2020.

Memohon agar barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar absensi Organik Secaba Rindam IX/Udayana atasnama Sertu Ahmad NRP 31000709800380 dari bulan Desember2019 sampai bulan Pebruari 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.: Bahwa dalam perkara ini sesuai Laporan Polisi Nomor : LP0O1/AO1/II/2020/Idik tanggal 4 Pebruari 2020 dan Berita Acara TidakDiketemukan Terdakwa tanggal 3 Juni 2020, Terdakwa sejak semulamelarikan diri, oleh karenanya perlu lebih dahulu menilai apakah sudahmemenuhi syarat

Selanjutnya Kesatuan RindamIX/Udayana membuat Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor :01/DPO/I/2020 tanggal 27 Januari 2020 namun Terdakwa tidakberhasil ditemukan sehingga nama Terdakwa di dalam Daftar AbsensiAnggota Organik Secaba Rindam/Udayana sejak tanggal 17Desember 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari 2020 diisidengan keterangan THTI (Tidak Hadir Tidak Ijin) sampai Desersi dan,selanjutnya pihak Kesatuan melaporkan kejadian tersebut kePomdam IX/Udayana dengan Surat Nomor : R/84/I/2020 tanggal

sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2013 di RindamIX/Udayana, hubungan Saksi dengan Terdakwa hanya sebatashubungan atasan dan bawahan dalam satu peleton di Secaba,namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul06.30 Wita Saksi bersama dengan Terdakwa hadir bersama dilapangan Wirayuda Rindam IX/Udayana untuk persiapan lari/aerobikSiswa Secaba.Bahwa pada tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul 08.00 Wita,para pelatin atau organik

Putusan Nomor 20K/PM.III14/AD/V/2020MenimbangMenimbangMenimbangketentuan pasal 124 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia No. 31tahun 1997 tentang Peradilan Militer beserta penjelasannya.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa Surat, yaitu :1. 3 (tiga) lembar Absensi Organik Secaba Rindam IX/Udayana atasnama Sertu Ahmad NRP 31000709800380 dari bulan Desember2019 sampai bulan Pebruari 2020.2. 1 (satu) lembar Surat dari Danrindam !

III14/AD/V/2020MenimbangMenimbangMenimbangMengingatkorektif maupun represif, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwatidak layak untuk dipertahankan menjadi prajurit TNI.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum dalam diktumdi bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat, yaitu :1. 3 (tiga) lembar Absensi Organik Secaba Rindam IX/Udayana atasnama Sertu

bersubsidi dengan harga Rp.18.000, (delapan belasribu rupiah) per sak dengan jumlah 42 (empat puluh dua) sak.Bahwa pupuk bersubsidi yang terdakwa titipbkan di rumah saksi Rokimdengan maksud untuk dijual kepada para petani di Desa DonorejoKecamatan Karangtengah Kabupaten Demak yang membutuhkan pupuksehingga terdakwa akhirnya mempunyai niat untuk menjual pupuk tersebut.Bahwa pupuk urea dan pupuk organik yang terdakwa jual tersebut setiap sakada kemasannya ada tulisan PUPUK BERSUBSIDIBahwa pupuk tersebut

Bahwa pupuk urea bersubsidi sebanyak 33 sak @ 50Kg dan pupuk Organik bersubsidi sebanyak 42 sak @ 40 Kg yang dititipkandi rumah saksi Rokim Desa Donorejo Kecamatan Karangtengah KabupatenDemak adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan pupuk bersubsidi tersebut dari membeli ditoko milik saksi Ali Rifan.Bahwa terdakwa membeli pupuk Urea bersubsididengan harga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) per sak dengan jumlah 33 (tiga puluh tiga) sakmembeli pupuk Organik bersubsidi dengan harga Rp.18.000

, (delapan belasribu rupiah) per sak dengan jumlah 42 (empat puluh dua) sak.Bahwa pupuk bersubsidi yang terdakwa titipbkan di rumah saksi Rokimdengan maksud untuk dijual kepada para petani di Desa DonorejoKecamatan Karangtengah Kabupaten Demak yang membutuhkan pupuksehingga terdakwa akhirnya mempunyai niat untuk menjual pupuk tersebut.Bahwa pupuk urea dan pupuk organik yang terdakwa jual tersebut setiap sakada kemasannya ada tulisan PUPUK BERSUBSIDIBahwa pupuk tersebut terdakwa menjual dengan harga

Ciater Subang nomor sertifikat BV 779197/10.08.17.15.1.00369 a.n Sri i Rahayu Sugiharti.fff) 1 (satu) buku laporan hasil audit investigasi yang diduga dilakukan Terdakwa.ggg) 1 (satu) bundel rencana usulan kegiatan (RUK) unit pengolahan pupuk organik.hhh) 1 (satu) buah buku laporan penggunaan keuangan tahap l UPPO Kodim 0605.iii) 1 (satu) bundel dokumen verifikasi usulan kegiatan UPPO dan SPJ.jjj) 1 (satu) bundel transaksi kredit Kodim 0605/Subang dari PT Sari Ater.

Bahwa sekira bulan Februari 2016 Kodim0605/Subang menerima dana dari Kementan RI(Kementerian Pertanian) mendukung kegiatan UPPOHalaman 11 dari 80 hal. putusan No 20K/PMTII/AD/III/2018(Unit Pengolahan Pupuk Organik) sebesar Rp.275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah)dimaksudkan untuk memberdayakan kelompok taniyang ada di wilayahwilayah kabupaten untukmenghasilkan pupuk organik berasal dari kotoranhewan dan sedikit demi sedikit melepaskanketergantungan kepada pupuk kimia.

Danprogram UUPO adalah pembesaran sapi kemudian kotoransapinya untuk dijadikan pupuk organik yang akan dijualkepada para petani.4.

Bahwa untuk meningkatkan ketahanan pangan pihakKodim 0605/Subang telah melaksanakan program UPPO(Unit Pengolahan Pupuk Organik) yang berasal dariKementerian Pertanian dimaksudkan untuk memberdayakankelompok tani yang ada di wilayahwilayah kabupaten untukmenghasilkan pupuk organik berasal dari kotoran hewan dansedikit demi sedikit melepaskan ketergantungan kepadapupuk kimia.4.

Bahwa benar pada bulan Februari 2016 Kodim0605/Subang) menerima dana dari Kementan Ri(Kementerian Pertanian) mendukung kegiatan UPPO (UnitPengolahan Pupuk Organik) sebesar Rp. 275.000.000, (duaratus tujuh puluh lima juta rupiah) dimaksudkan untukmemberdayakan kelompok tani yang ada di wilayahwilayahkabupaten untuk menghasilkan pupuk organik berasal darikotoran hewan dan sedikit demi sedikit melepaskanketergantungan kepada pupuk kimia.

Bahwa benar pada bulan Februari 2016 Kodim0605/Subang) menerima dana dari Kementan RI(Kementerian Pertanian) mendukung kegiatan UPPO (UnitPengolahan Pupuk Organik) sebesar Rp. 275.000.000, (duaratus tujuh puluh lima juta rupiah) dimaksudkan untukmemberdayakan kelompok tani yang ada di wilayahwilayahkabupaten untuk menghasilkan pupuk organik berasal darikotoran hewan dan sedikit demi sedikit melepaskanketergantungan kepada pupuk kimia.

Tentang pokok perkara, juga telah dipertimbangkan dengan cermat denganfaktafakta hukum sebagai berikut :a bahwa para Pembanding/semula para Penggugat adalahpegawai organik GerejaMasehi Injili di Halmahera yang dikenal dengan GMIH 1949( bukti P1,P2 dan P3).Sebagai pegawai organik tentu terikat dengan seluruh peraturan kepegawaian dankeuangan.

Pangeran selaku Kabid Padi dan Palawija DinasPertanian Kabupaten Maros untuk mendapatkan surat rekomendasi untukmencairkan dana bantuan yang berisi jumlah dana yang harus dicairkandan slip penyetoran sejumlah dana untuk pembayaran pupuk organikcair dan pupuk organik padat; Bahwa setelah memperoleh surat rekomendasi tersebut, kemudianKetua Kelompok Tani bersamasama dengan bendahara dengan di dampingioleh Kepala Cabang Dinas (KCD) masingmasing kecamatan, ke Bank BRICabang Maros untuk mencairkan dana

dan pada saat di bank BRItersebut dana bantuan yang diterima oleh setiap Ketua Kelompok Tanitelah di potong untuk pembayaran pupuk organik padat dan pupukorganik cair dimana seharusnya pembelian pupuk dilakukan sendirioleh masingmasing Kelompok Tani namun kenyataannya pembelian pupukdilakukan oleh Dinas Pertanian Kabupaten Maros dalam hal ini Ir.Pangeran dengan memesan pupuk sebelum dana bantuan cair kepada PT.Tri Harmoni Abadi untuk pupuk organik cair dan kepada PT.

Pangeran selaku Kabid Padi dan PalawijaDinas Pertanian Kabupaten Maros untuk mendapatkan surat rekomendasiuntuk mencairkan dana bantuan yang berisi jumlah dana yang harusdicairkan dan slip penyetoran sejumlah dana untuk pembayaran pupukorganik cair dan pupuk organik padat;Bahwa setelah memperoleh surat rekomendasi tersebut, kemudian KetuaKelompok Tani bersamasama dengan Bendahara dengan di dampingi olehKepala Cabang Dinas(KCD)...

(KCD) masingmasing kecamatan, ke Bank BRI untuk mencairkandana dan pada saat di bank dana bantuan yang diterima oleh setiapKetua Kelompok Tani telah di potong untuk pembayaran pupuk organikpadat dan pupuk organik cair dimana seharusnya pembelian pupukdilakukan sendiri oleh masingmasing Kelompok Tani namunkenyataannya pembelian pupuk dilakukan oleh Dinas PertanianKabupaten Maros dalam hal ini saksi Ir. Pangeran dengan memesanpupuk sebelum dana bantuan cair kepada PT.

Tri Harmoni Abadi untukpupuk organik cair dan kepada PT. Harmoni untuk pupuk organik padatdan pupukpupuk tersebut di Ssimpan di Kantor Dinas PertanianKabupaten Maros hingga dana bantuan cair kemudian barudidistribusikan kepada setiap penerima bantuan; Bahwa setelah dana di cairkan, masingmasing Ketua Kelompok Tanidengan diarahkan oleh masingmasing KCD menghadap kepada Ir.Pangeran, MP.dan Terdakwa Ir.

SUKARDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli diperiksa sehubungan dengan bidang tugas dan jabatanAhli dalam kapasitas sebagai Ahli, kulifikasi Ahli adalah SNIPER yangmana Ahli diharuskan menguasai semua jenis senjata api;Bahwa Ahli telah melihat barang bukti dalam perkara ini, bahwa benarbarang bukti tersebut adalah senjata api rakitan jenis laras panjangdimana larasnya merupakan milik organik yang sudah dimodifikasi danmagazen merupakan milik organik, serta 1 (satu

pada kejadian tersebut;Bahwa polisi menyita dari Terdakwa 1 (satu) pucuk senjata api laraspanjang lengkap dengan teropong dan magazen dan 1 (satu) butirpeluru tajam caliber 5,56 mmHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Dpu Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin membawa, menggunakan senjata apirakitan tersebut ; Bahwa berdasarkan Ahli telah melihat barang bukti dalam perkara ini,bahwa benar barang bukti tersebut adalah senjata api rakitan jenis laraspanjang dimana larasnya merupakan milik organik

yang sudahdimodifikasi dan magazen merupakan milik organik, serta 1 (satu)peluru jenis senjata SS1 dengan caliber 5,56; Bahwa senjata dan perlurunya masih aktif karena isi dari pada amunisipelurunya masih dalam keadaan lengkap, sehingga apabila senjata danpelurunya digunakan akan sangat berbahaya; Bahwa senjata api rakitan tersebut bila ditembakkan dapat menempuhjarak 5060 meter; Bahwa Terdakwa membeli senjata rakitan dengan harga Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) pada tahun 2004;Menimbang, bahwa

denganteropong/ laras panjang magazen serta 1 (satu) butir peluru tajam dengankaliber 5.56 berada di rumah Terdakwa, selanjutnya Saksi Irfan dan rekanmengamankan Terdakwa dan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa Senjata api tersebut dipergunakan untuk menjagadiri dan Terdakwa tidak maksud untuk digunakan untuk membunuh melainkanuntuk manakutnakuti siswa;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN DpuMenimbang. bahwa senjata api rakitan jenis laras panjang dimanalarasnya merupakan milik organik

yang sudah dimodifikasi dan magazenmerupakan milik organik, serta 1 (Satu) peluru jenis senjata SS1 dengan caliber5,56.

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Organik Yonif 125/Smb bulan Maret 2016 s.d bulan April 2016 an. Terdakwa Prada Andrea Kamidin Putra NRP 31140001550492 jabatan Tamunisi 1 Ru 2 Ton ATGM Kibant Yonif 125/Smb.b. 1 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Organik Yonif 125/Smbbulan Maret 2016 s.d bulan April 2016 a.n. Terdakwa PradaAndreas Kamidin Putra NRP 31140001550492 jabatan Taminisi 1Ru 2 Ton ATGM Kibant Yonif 125/Smb.b. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO).Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah sebanyak 6 (enam) kali dan terakhir sesuai Surat dariDanyonif 125/Smb Nomor : B/806/XV2016 tanggal 27 November 2016,yang menerangkan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan dipersidangan karena yang bersangkutan sampai saat ini belum kembalike kesatuan, oleh karena itu sidang dilaksanakan tanpa hadirnyaTerdakwa.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa surat :1. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Organik

Majelis Hakim harus memisahkannya dengan caramemecatnya dari dinas Militer.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :1. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Organik Yonif 125/Smb bulanMaret 2016 s.d bulan

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Organik Yonif 125/Smb bulan Maret 2016 s.dbulan April 2016 an. Terdakwa Prada Andrea Kamidin Putra NRP 31140001550492jabatan Tamunisi 1 Ru 2 Ton ATGM Kibant Yonif 125/Smb.b. 1 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekirapukul 22.00 WIB Terdakwa mendapat SMS dari Kompol Edeselaku kordinator keamanan di Komplek Perum Ciparay yangisinya memberitahukan bahwa di Komplek tersebut seringterjadi kehilangan burung milik warga lalu Kompol Edememinta agar Terdakwa melakukan kontrol malam dandengan adanya permintaan tersebut maka pada Sabtutanggal 20 September 2014 sekira pukul 11.30 WibTerdakwa tanpa seijin dari pejabat yang berwenangmengambil 1 (Satu) pucuk senjata api organik

Bahwa Terdakwa sejak bulan Januari 2014 menjabat selakuBa Faurir Kipan C dengan tugas dan tanggung jawab adalahmendata dan mempertanggung jawabkan senjata api danmunisi organik inventaris Kompi C serta dalam pelaksanaantugas tersebut Terdakwa memegang kunci gudang senjatasendiri.3.

Bahwa benar Terdakwa sejak bulan Januari 2014 menjabatselaku Ba Faurir Kipan C dengan tugas dan tanggung jawabadalah mendata dan mempertanggung jawabkan senjata apidan munisi organik inventaris Kompi C serta dalampelaksanaan tugas tersebut Terdakwa memegang kuncigudang senjata sendiri.2.

Bahwa benar Terdakwa dengan adanya permintaan dariKompol Ede tersebut kemudian Terdakwa pada hari Sabtutanggal 20 September 2014 sekira pukul 11.30 WIBmengambil 1 (satu) pucuk senjata api organik Nomor BA EA000461 berikut 1 (satu) buah magazen yang berisi 4 (empat)butir munisi tajam dari gudang penyimpanan senjatainventaris Kompi C dimana Terdakwa sebagai Ba Fouriryang diberi tanggungjawab memegang kunci gudangsenjata, selanjutnya Terdakwa membuka gudang senjatadan mengambil senjata jenis pistol

Bahwa benar Terdakwa sejak bulan Januari 2014 menjabatselaku Ba Faurir Kipan C dengan tugas dan tanggung jawabMenimbangMenimbangadalah mendata dan mempertanggung jawabkan senjata apidan munisi organik inventaris Kompi C serta dalampelaksanaan tugas tersebut Terdakwa memegang kuncigudang senjata sendiri.2.

Fotokopi Keputusan Direksi PT Jasa Marga (Persero) Nomor: 199/BB.P2/1991 Tentang Pengangkatan Pegawai Organik atas namaHidayat ((P.5);6. Fotokopi Kartu Peserta Jamsostek atas nama Hidayat, yang dikeluarkanoleh Direksi PT. Jasa Marga (Persero) (P.6);Bahwa, selain bukti tertulis, Majelis Hakim telah mendengar saksisaksipara Pemohon sebagai berikut:1.

Hidayat, telah membuktikanbahwa para Pemohon sebagai saudara kandung sekaligus sebagai ahli warisdari Hidayat;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 berupa Fotokopi Surat KeputusanPengangkatan Pegawai Organik atas nama Hidayat, membuktikan bahwaHidayat adalah Pegawai Organik PT.

Bahwa sekira pukul 17.30 WIB Saksi1 (Serma Ali Ansura), Saksi2(Letda Com Frist Otto Hamonangan Sipahutar, SH) dan Saksi3 (Lettu CpmElmi Budiman) bersama organik Pomdam 1/BB yang lain dari Ma PomdamI/BB berangkat dengan menggunakan mobil dinas menuju StaltahmilPomdam /BB di Jalan Binjai KM7,5 Pantai Timur Pasar Il Medan dipimpinlangsung oleh Danpomdam I/BB dan setelah sampai Danpomdam /BBmengapelkan 144 (seratus empat puluh empat) tahanan di lapangan hijauselanjutnya memerintahkan personil Pomdam

Bahwa sekira pukul 17.30 WIB Saksi1 (Serma Ali Ansura), Saks2(Letda Cpm Frist Otto Hamonangan Sipahutar, SH) dan Saksi3 (Lettu CpmElmi Budiman) bersama organik Pomdam 1/BB yang lain dari Ma Pomdam/BB berangkat dengan menggunakan mobil dinas menuju StaltahmilPomdam /BB di Jalan Binjai KM7,5 Pantai Timur Pasar Il Medan dipimpinlangsung oleh Danpomdam I/BB dan setelah sampai Danpomdam /BBmengapelkan 144 (seratus empat puluh empat) tahanan di lapangan hijauselanjutnya memerintahkan personil Pomdam /BB

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 17.30 WIB Saksi,Saksi Letda Com Frist Otto Hamonangan Sipahutar, SH, Saksi Lettu ComElmi Budiman dengan personil organik Pomdam 1I/BB yang lain berangkatdengan menggunakan kendaraan dinas dipimpin oleh Danpomdam /BBmenuju Staltahmil Pomdam /BB di Jalan Pantai Timur Medan.3.

Bahwa setelah sampai di Staltahmil Pomdam I/BB Danpomdam /BBmengapelkan 144 (seratus empat puluh empat) tahanan di lapangan hijauStaltahmil Pomdam 1/BB setelah selesai apel Danpomdam/BBmemerintahkan organik Pomdam dibagi menjadi 4 (empat) team, dan Saksi,Saksi Serma Ali Ansura dan Saksi Lettu Com Elmi Budiman adalahkelompok team IV yang melakukan penggeledahan di Barak B3 barak yangdihuni Terdakwa bersama 8 (delapan) orang tahanan lain yakni, KaptenCpm Davis, Alisa Ginting, Budiono, Yusrizal, M.

Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.2 Bahwa pada tanggat 31 Agustus 2016 sekira pukul 17.30 WIB Saksi,Saksi Serma Ali Ansura dan Saksi Letda Cpm Frist Otto HamonanganSipahutar, SH dengan personil organik Pomdam I/BB yang lain berangkatdengan menggunakan kendaraan dinas yang dipimpin oleh DanpomdamI/BB menuju Staltahmil Pomdam 1/BB di Jalan Pantai Timur Medan.3.