mengadili perkaraini, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebutdilakukan Anak Ari Anggara Bin Ray Martin dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 13.00 WibAnak Ari Anggara Bin Ray Martin yang melihat anak korban Amelia Putri BintiPulung yang masih berusia 7 (tujuh) tahun (berdasarkan Rapor

Rapor Peserta Didik Sekolah Dasar Negeri No.198/l Pasar Baru Kec. MuaraBulian Kab.

menunjukkanadanya perbuatan membujuk yang dilakukan oleh Anak yaitu menanamkanpengaruh demikian rupa terhadap Anak Korban, sehingga Anak Korban mau berbuatsesuatu Sesuai dengan kehendak Anak;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Anak korbantersebut dapat digolongkan sebagai anak maka sesuai fakta dipersidangan padasaat Anak menggesekgesekkan alat kelaminnya pada alat kelamin Anak korbanpada tanggal 27 Juli 2018, saat itu Anak Korban masih berusia 7 (tujuh) tahun,sesuai dengan Rapor

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar SIM C atas nama THEN SIN SIE ; 1 (satu) lembar bukti setoran atas nama THEN SIN SIE ; 1 (satu) lembar kartu keluarga atas nama THEN SIN SIE ; 1 (satu) lembar KTP atas nama THEN SIN SIE ; 2 (dua) lembar buku rapor ; 1 (satu) lembar surat kepemilikan tanah yang asli atas nama THEN SIN SIE tertanggal 20 Desember 1990 ; 1 (satu) lembar paspor RI atas nama THEN

tersebut.e Bahwa terdakwa melihat barang bukti yang dihadirkan dipersidangan dan terdakwa menyatakan bahwa surat tersebut miripdengan beberapa surat yang diserahkannya kepadaMASRUSLAN.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang bukti berupa:=>Y J YUuiy1 (Satu) lembar SIM C atas nama THEN SIN SIE ;1 (Satu) lembar bukti setoran atas nama THEN SIN SIE ;1 (Satu) lembar kartu keluarga atas nama THEN SIN SIE ;1 (Satu) lembar KTP atas nama THEN SIN SIE ;2 (dua) lembar buku rapor

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam DakwaanPertama kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan di kurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar SIM C atas nama THEN SIN SIE ;1 (Satu) lembar bukti setoran atas nama THEN SIN SIE ;1 (Satu) lembar kartu keluarga atas nama THEN SIN SIE ;1 (Satu) lembar KTP atas nama THEN SIN SIE ;2 (dua) lembar buku rapor ;1 (satu) lembar

pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena pada saat putusan ini dijatunkan masapenahanan Terdakwa telah habis sehingga terhadap Terdakwa, Majelis Hakimtidak dapat memerintahkan untuk dilakukan penahanan.YMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan1 (Satu) lembar SIM C atas nama THEN SIN SIE ;1 (Satu) lembar bukti setoran atas nama THEN SIN SIE ;1 (Satu) lembar kartu keluarga atas nama THEN SIN SIE ;1 (Satu) lembar KTP atas nama THEN SIN SIE ;2 (dua) lembar buku rapor

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar SIM C atas nama THEN SIN SIE ;e 1 (satu) lembar bukti setoran atas nama THEN SIN SIE ;e 1 (satu) lembar kartu keluarga atas nama THEN SIN SIE ;e 1 (satu) lembar KTP atas nama THEN SIN SIE ;e 2 (dua) lembar buku rapor ;e 1 (satu) lembar surat kepemilikan tanah yang asli atas nama THEN SINSIE tertanggal 20 Desember 1990 ;e 1 (satu) lembar paspor RI atas nama THEN SIN SIE ;Dikembalikan kepada THEN SIN SIE anak THEN KI melalui ahli warisnyayaitu saksi

Foto copy Rapor an ETI MARYANTI4. Photo Copy pernyataan perkawinan Pemohon dengan ETI MARYANTI5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tercatat Kasih Khayla menjadi Kasih Khayla Sinaga, sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon No. 1201032506090004, Rapor Peserta Didik Sekolah Dasar anak Pemohon No.

Bahwa dalam Rapor Sekolah anak Pemohon Tanggal 23 Juni 2012tercatat bahwa pada tanggal 19 Mei 2005 telah lahir Andang Lasmono,Anak Lakilaki dari Ibu Marwiyah dan Ayah Lukman Husen adalah Benaranak Kandung Para Pemohon;5. Bahwa Para Pemohon adalah Benar Orang Tua Kandung dari anak yangbernama Andang Lasmono yang lahir pada tanggal 19 Mei 2005;6.

Pendudukatas nama PEMOHON, Bukti P5 Berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaIsteri PEMOHON, Bukti P2 Berupa Kutipan Akta nikah atas nama PEMOHON,bukti P1 berupa Kartu keluarga atas nama PEMOHON tercatat nama anakPEMOHON adalah SARAH, bukti P4 berupa Akta Kelahiran anak PEMOHONtercatat nama anak PEMOHON adalah SARAH sesuai dengan Akta KelahiranNo.7403LT041120100046 namun oleh SARAH yang tanpa pengetahuanorang tuanya pada akta kelahiran tersebut ditambahi dengan namaWULANDARI sesuai nama yang tertera pada rapor

;

1. Asli surat keterangan hilang nomor : SKHH / 1933 / XI / 2016 / Res Bitung, tertanggal 21 November 2016;
2. Asli rapor

   Nikolaus Tomohon, tertanggal 16 Juni 2015;

3. Asli rapor semester III dari SMA Lokon St. Nikolaus Tomohon, tertanggal 16 Desember 2015;
4. Asli Kartu Keluarga No. 3375012707100016, tertanggal 28 Mei 2015;
5. 1 (satu) rangkap asli Buku Kesehatan (Health Book) KM.

   Menyatakan barang bukti berupa : Asli surat keterangan hilang nomor : SKHH / 1933 / XI / 2016 / ResBitung, tertanggal 21 November 2016; Asli rapor semester II dari SMA Lokon St. Nikolaus Tomohon, tertanggal16 Juni 2015; Asli rapor semester III dari SMA Lokon St. Nikolaus Tomohon, tertanggal16 Desember 2015; Asli Kartu Keluarga No. 3375012707100016, tertanggal 28 Mei 2015; 1 (Satu) rangkap asli Buku Kesehatan (Health Book) KM.

   TerusJaya VII dari Audy karena sudah ada akta jual bell; Bahwa saat pemisahan, SIPI kedua kapal tersebut masih berlaku;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Asli surat keterangan hilang nomor : SKHH / 1933 / XI / 2016 / ResBitung, tertanggal 21 November 2016; Asli rapor semester II dari SMA Lokon St. Nikolaus Tomohon, tertanggal16 Juni 2015; Asli rapor semester III dari SMA Lokon St.

   Asli rapor semester II dari SMA Lokon St. Nikolaus Tomohon,tertanggal 16 Juni 2015;d. Asli rapor semester Ill dari SMA Lokon St. Nikolaus Tomohon,tertanggal 16 Desember 2015;e. Asli Kartu Keluarga No. 3375012707100016, tertanggal 28 Mei2015;Halaman 41 dari 44 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN Bitf. 1 (Satu) rangkap asli Buku Kesehatan (Health Book) KM.

bertempat tinggal di DesaKarangmojo, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, danbekerja sebagai anggota BIIN (Badan Investigasi IntelijenNegara) DIY dan JATENG yang sedang bertugas di KabupatenKebumen ; Bahwa atas janji yang terdakwa sampaikan saksitertarik, dan kemudian saksi memintanya agar terdakwa bisamemasukkan keponakan saksi yang bernama GUGUN GUMILAR; Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi, saksi harusmenyerahkan sejumlah uang dan persyaratan administrasiyaitu. berupa surat lamaran pekerjaan, rapor

Kebumen dan masalahkorupsi dana pemilu= di Kabupaten Kebumen, selama initinggal di tempat keluarganya di Desa Karangmojo,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen ;Bahwa atas janji yang terdakwa sampaikan itu kemudianMARYANI tertarik, dan kemudian MARYANI memintanya agarterdakwa bisa memasukkan keponakannya yang bernama GUGUNGUMILAR ; Bahwa sepengetahuan saksi, persyaratan yang harusdipenuhi MARYANI harus = menyerahkan sejumlah uang = danpersyaratan administrasi yaitu berupa surat lamaranpekerjaan, rapor

memasukkanseseorang menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) diKabupaten Kebumen tanpa test atau ujian;Bahwa atas cerita dan janji yang terdakwa sampaikanitu. kemudian saksi MARYANI merasa tertarik, selanjutnhyasaksi MARYANI bermaksud memasukkan keponakannya = yangbernama GUGUN GUMILAR untuk masuk menjadi Calon PegawaiNegeri Sipil (CPNS) di Kabupaten Kebumen melaluiterdakwa ;Bahwa persyaratannya, saksi MARYANI harus menyerahkansejumlah uang dan persyaratan administrasi yaitu berupasurat lamaran pekerjaan, rapor

terdakwa tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 11 Desember 2013No. 359/Pid.Sus/2013/PN.BKN dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 31 Oktober 2013 No: Reg.Perk.PDM394/BNANG/10/2013, terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa Tri Hariadi Als Uji Bin Sadino(berusia16 tahun 3 (tiga)bulan) berdasarkan Rapor

jam 1tidak sampai dasar keduanya merah () kesan luka lama;e Dinding vagina : Dalam batas normal;Kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri maka kami simpulkan bahwa :e Hymen tidak intake akibat benda tumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 81 Ayat 1UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasali Ayat 1 UU RINo.03 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak;Subsidair :Bahwa terdakwa Tri Hariadi Als Uji Bin Sadino (berusia 16 tahun 3 (tiga)bulan) berdasarkan Rapor

Outing Class4,56Penerimaan rapor. Sepatu/tasPakaianPoint 2s.d 6 nilainya tergugat tidak ingat lagiTahun 20162017. SPP Rp3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah)Buku123. Outing Class4,56Penerimaan rapor. Sepatu/tasPakaianPoint 2s.d 6 nilainya tergugat tidak ingat lagiTahun 20172018. SPP Rp3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah)Buku123. Outing Class4,56Penerimaan rapor. Sepatu/tasPakaianPoint 2s.d 6 nilainya tergugat tidak ingat lagiTahun 20182019123.45.

SPP Rp3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah)BukuOuting ClassPenerimaan rapor. Sepatu/tasPoint 2s.d 5 nilainya tergugat tidak ingat lagi2.4... Anak keempat yang bernama ANAKTahun 20152016Hal. 8 dari 33 halaman putusan Nomor : 893/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Foto copy Rapor Sekolah Dasar atas nama Herlin Prasetya Utama NISN/NIS :0115934918/3553, yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 1 Karangan, diberitanda P6;Foto copy Kartu Identitas Anak NIK. 3503060110110001 atas nama Herlin PrasetyaUtama, diveri tanda P7;.

aib dan memberikan status ayah bagi anaknya maka pada saat mengurusKutipan Akta kelhairan pemohon yang saat itu telah menikah dengan YohanesHermanto, memasukkan nama suaminya menjadi ayah dari Herlin Prasetya Utama danuntuk menyesuaikan dengan Buku Nikahnya maka pemohon memajukan tanggal dantahun kelahira anak pemohon menjadi 1 Oktober 2012;Menimbang, bahwa hasil pengamatan langsung yang dilakukan oleh Hakimterhadap anak pemohon yang bersesuaian dengan bukti P6 berupa Rapor anakpemohon dari kelas

Bahwa untuk melakukan proses perubahan tempat dan tahun kelahiran anakpemohon tersebut, dari tempat lahir Bulukumba Tahun 2006 yang tertulis padakutipan akte kelahiran nomor : 6076/CS/III/2012 tanggal 27 Maret 2012 danpada kartu keluarga nomor: 7302010305070108 tanggal 27 oktober 2015menjadi tempat lahir di lassang lassang tahun 2005 sebagaimana yang tertulispada rapor anak pemohon, pemohon memerlukan penetapan dari PengadilanNegeri Bulukumba, sebagai dasar pada kantor catatan sipil untuk melakukanperubahan

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SumbawaBesar di bawah Register Nomor : 63/PDT.P/2017/PN.Sbwtelah mengajukan permohonan sebagai berikutHalaman 1 Penetapan Permohonan Nomor 63/PDT.P/2017/PN Sbw1.Bahwa anak Pemohon yang bernama ISNA AULIAKAUZARANI, lahir di Labuhan Jambu pada tanggal 21Juli 2005 ;2.Bahwa alasan Pemohon mengganti bulan dan tahunlahir anak Pemohon tersebut dalam Akta Kelahirananak Pemohon karena adanya kesalahan pada aktekelahiran anak pemohon tersebut yang tidak sesuaidengan data rapor

Bahwa setelah anak Pemohon dikasih nama LUKY Pemohon merasa bahwanama LUKY kurang memiliki arti yang baik dan bermaksud agar nama anakPemohon diganti/ditambah dengan nama LUKY CHANDRA SAPUTRA agarnama tersebut memiliki makna yang lebih baik dari nama sebelumnya,sebagaimana nama yang tertera didalam Rapor Peserta didik Sekolah DasarNegeri Sutopati 1, Sukoyosso, Sutopati Kajoran NIS : 2260 tertanggal 15Desember 2018;5.

Bahwa Terdakwa mengetahui prosedur perijinan dan cutitahunan dengan cara mengisi buku korps rapor namun saat ituTerdakwa menyampaikan secara lisan.o Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul21.00 Wit setelan Apel malam Terdakwa keluar menuju daerahPadang Bulan Jin. Aleale Waena dan tinggal di rumah kerabatTerdakwa yaitu Sdr.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur perijinan dan cutitahunan dengan cara mengisi buku korps rapor namun saatTerdakwa pergi meninggalkan kesatuan prosedur tersebut tidakdilaksanakan.5. Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik lewat telepon maupunpersurat ke Kesatuan lama ataupun Kesatuan baru Terdakwa.6.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur perijinan dan cutitahunan dengan cara mengisi buku korps rapor namun saatTerdakwa pergi meninggalkan kesatuan prosedur tersebut tidakdilaksanakan.4. Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik lewat telepon maupunpersurat ke Kesatuan lama ataupun Kesatuan baru Terdakwa.5.

Rizal memerintahkan Terdakwa untukmelaksanakan Korp Rapor tingkat kompi yang kemudian dilanjutkanke tingkat Batalyon, setelah di Batalyon oleh Danyonif 711/RksLetkol Inf.

diKipanB Yonif 711/Rks dan tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa Terdakwa telah menggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuansejak tanggal 22 Februari 2013 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.3 Bahwa sepengetahuan Saksi pada tanggal 21 Februari 2013 Terdakwa mendapat kabarmelalui telepon dari keluarga yang berada di Sorong Irian Jaya yang mengabarkan bahwaBapak dari Terdakwa meninggal dunia di Sorong Irian Jaya dan setelah mendengar kabartersebut Terdakwa mengajukan Korp Rapor

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil UN ;- 1 (satu) lembar foto copy Rapor ;- 1 (satu) stel seragam putih abu-abu ;- 1 (satu) stel seragam Pramuka ;- 2 (dua) potong BH warna ungu putih dan biru putih ;- 2 (dua) potong celana dalam warna merah putih ;- 2 (dua) potong short warna merah bintik-bintik putih dan hitam ;- 2 (dua) potong dalaman jilbab warna pink dan hitam ;- 1 (satu) potong jilbab warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi korban AFIFAH ANGGRAENI

DIBAWAHUMUR sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIO ADHASSA BIN HESTI PRONOdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil UN ;e 1 (satu) lembar foto copy rapor

Raport,seragam sekolah, seragam Pramuka, jilbab warna coklat, BH, celana dalamwarna putih, short warna merah bintik putih dan hitam, celana dalam warnaputih dan dalaman jilbab warna pink dan hitam, benar semuanya milik saksiAfifah Anggraini ;e Bahwa atas apa yang terdakwa lakukan kepada korban merasa meyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil UN, (satu) lembar foto copy Rapor

berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenangkapan dan atau penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa lebih lamadari pada masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka diperintahkan kepadaterdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang diajukandipersidangan, yaitu berupa :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil UN, 1 (satu) lembar foto copy Rapor

Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun danpidana denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)Bulan kurungan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil UN ;e 1 (satu) lembar foto copy Rapor

belas) tandan buah kelapa sawit ;1 (satu) buah egrek:barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini, yang mana atas barang bukti tersebut saksisaksiserta Terdakwa sendiri mengetahui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa TERDAKWA masih berumur 17 tahun berdasarkan Rapor

diserahkan kepada pihakkepolisian sektor Tapung Hulu Kabupaten Kampar untuk dilakukan proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur yang dilakukan oleh anak ;Dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi, Surat KementerianHukum Dan Hak Asasi Manusia RI Kantor Wilayah Riau No.Register : 213/SA/VH/20013dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa TERDAKWA masihberumur 17 tahun berdasarkan Rapor

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama SULASTRI yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama SUWARTI, yang tertulis pada Rapor dan Salinan Akta Cerai adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SUWARTI ;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas

melakukan kekerasaan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 sekira pukul 13.30 Wib, ketikaterdakwa pulang dari memotong karet sampai di rumah terdakwa melihat istri dan anakterdakwa sedang tidur tiduran di dalam kamar rumah terdakwa bersama sama dengansaksi korban Aisyah yang di ketahui oleh terdakwa masih berusia 8 (delapan) Tahun sesuaidengan data siswa di Rapor

serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 sekira pukul 13.30 Wib, ketikaterdakwa pulang dari memotong karet sampai di rumah terdakwa melihat istri dan anakterdakwa sedang tidur tiduran di dalam kamar rumah terdakwa bersama sama dengansaksi korban Aisyah yang di ketahui oleh terdakwa masih berusia 8 (delapan) Tahun sesuaidengan data siswa di Rapor

terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah disangka melakukantindak pidana pencabulan terhadap saksi korban yang bernama Aisyah Binti Triyami; Bahwa, benar Pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 sekira pukul 13.30 Wib, ketikaterdakwa pulang dari memotong karet sampai di rumah terdakwa melihat istri dan anakterdakwa sedang tidurtiduran di dalam kamar rumah terdakwa bersamasama dengansaksi korban Aisyah yang di ketahui oleh terdakwa masih berusia 8 (delapan) Tahunsesuai dengan data siswa di Rapor

Saat itu saksi korban Aisyahhanya diam saja dan terdakwa melalukan perbuatan tersebut tidak ada ada mengeluarkankatakata bersifat mengancaman saksi korban Aisyah, namun saksi korban Aisyah padasaat itu hanya diam saja dan tidak mengetahui apa maksud dari terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta telah pula dikuatkan dengan data siswa yang tertera di dalam Laporan Hasil BelajarPeserta Didik Sekolah Dasar/Rapor milik saksi korban yang di tanda

Tak ada kelainane Perut : Datar, Lemas30 Taka da kelainane Alatkelamin: Luar : Rambut kelamin belum tumbuh Tak ada kelainan: Colok Dubur : Selaput dara utuh.Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak perempuan belumaqil baliq dengan selaput dara utuh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta telah pula dikuatkan dengan data siswa yang tertera di dalam Laporan Hasil BelajarPeserta Didik Sekolah Dasar/Rapor milik saksi korban yang di tanda tangani