Ditemukan 3757 data
45 — 7
bersamasama beberapa anggota PolresAceh Tamiang membawa Molen tersebut dari rumah saksi SISU,dimana Molen tersebut sudah dalam keadaan terpisahpisah;Bahwa menurut keterangan saksi SISU yang mengambil Molentersebut adalah DENI bersama mereka terdakwa, KHAIRUL,ZULKIFLI, dan RIKI kemudian dijual kepada saksi SISU padahari Rabu tanggal 11 Februari 2009 sekira pukul 20.00 Wib;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi QUALID AZAN BinSYAHRIFUDDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga, juta rupial) po mmr TSe
27 — 10
nn nnnnBahwa awalnya terdakwa tidak mengakui kalau menjual obat jenisCarnophen diwarungnya, namun setelah dilakukan pengeledahan oleh parasaksi dan menemukan obat jenis Carnophen sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)butir yang disimpan diatas lemari dapur diwarung milik terdakwa, akhirnyaterdakwa menagkui obat jenis Carnophen tersebut adalah miliknya;e Bahwa terdakwa menjual obat jenis Carnophen tersebut tidak ada tokonya:;e Bahwa terdakwa menjual obat jenis Carnophen tersebut juga tidak adaI ZANT gpm TSe
42 — 11
TSe
10 — 2
bagi jandanya tersebutsebagaimana diatur dalam Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991.Menimbang, bahwa sebagai akibat dari putusnya perkawinan karenacerai talak, maka berdasarkan kepatutan dan kemampuannya Tergugatsebagai suami wajid memberikan mutah baik berupa uang maupun bendakepada Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 149 huruf a KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 dan berdasarkan nash alQuran suratalBaqarah ayat 241 yang artinya berbunyi:ost) le Es Lag 38 I tse
29 — 13
terjadi cekcokkarena Terdakwa mempunyai pacar lain dan pada akhirnya Terdakwameninggalkan rumah sejak tanggal 23 Desember 2010 dan tidakmemberi nafkah kepada saksi Yuyun :Bahwa sejak Terdakwa meninggalkan rumah samapai sekarang tidakpernah datang lagi ;Bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2010 kelaurga Terdakwadatang di rumah saksi, yang datang pada saat itu sebanyak 6 orangyaitu Ibu Terdakwa, kakak Terdakwa dan tetangganya =;Bahwa benar saksi tidak pernah ikut campur dalam rumah tanggaTerdakwa ; Tse
66 — 27
PUTUSANNomor : 47 / Pdt.G / 2012 / PN.AMD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Gugatan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkera aniteia) tse Selatan berbatasan dengan Maxi Kumayas> Barat berbatasan dengan Wongkol Maramis ( Tergugat II ) Bahwa setahu saksi tanah itu adalah milik om Ernest Luntungan namunpemilik sebelumnya saksi tidak tahu dan saksi mengetahui hal itu karena saksipernah
13 — 1
/PdeG torr PASH.yang telah. diuraikan diatas, Penggugat dan Tergugat tidak akan mampu lagimenegakkan batasan batasan Allah (syari at dan hukum hukumNya) diantarakeduanya, yaitu istri tidak lagi ' mampu menunaikan hak suami yangdisyar atkan dan suami tidak mampu menunaikan hak istrinya, serta batasanbatasan Allah menjadi terabaikan diantara keduanya, sebagaimana yang telahdijetaskan di dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat. (229):&eBi 43 as STE yf Sie Fa tse GB sib tcded ae..
73 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTRI UTAMI, bertempat tinggal di JalanKH Muhasyim RT 015 RW 006 Kelurahan CilandakBarat, Jakarta Selatan, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Arrianto Wibisono, dan kawankawan, Para Pengurus Serikat Pekerja StandardChartered Bank Indonesia (SPSCBI) berkantor diMenara Standard Chartered Bank Lantai 3 Jalan ProfDr Satrio Nomor 164 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat;LawanSTANDARD CHARTERED BANK CABANGJAKARTA, diwakili oleh Shee Tse
13 — 5
akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganr ou lialle 5 a Calekalimat Tse
55 — 34
PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2013/PT .JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa : Nama lengkap : APRIL Als RED Bin AHMAD; Tempat lahir : Desa Sungai Ruan Ilir; Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 15 Mei 1991; Jenis kelamin Tse Dgthech, = a iaKebangsaan 5 MRICS 22 entree tentTempat tinggal : RT. 08 Desa Sungai Ruan Ilir. Kec.
11 — 0
ese r peimbncl gg Rcfk nfintqce &kI bgp gl bg raKcld& *le** fu Rcefknint bj k hu*Ilw qcjg kclleengb jg) jg nck ninh Ncknfim*tse ricj f kcle Isil ese rl jgese rpci mnhncl qKcld& ~le* *fu igl eser pcinbnclaqg Rck nim bgtsi cak bcle hu*I*ki qcgs gn qj/10 F@ bnrbdcl p!
9 — 3
selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan aaa liable 35 ptt Lill qilakalimat Tse
11 — 13
rumahtangga sakinah, mawaddah dan rohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknyaapabila kondisi rumah tangga yang demikian dibiarkan maka perselisihan danpertengkaran yang tidak berkesudahan antara Pemohon dan Termohon akanmengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir dan batin bagi keduabelah pihak oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalahjalan yang terbaik bagi kedua belah pihak;Hal mana sesuai pula dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat227:ey) Ae 6 Sb GUN tse
13 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legal cys 5 plied al gd dese GLb Y Les len mg ill fh peal dng Hil ceoal 19. eS Al ju os # cS a 3oS NN AG Aas call) Agile, tse g he tll uli ye
8 — 5
akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganr ou lialle 5 a Calekalimat Tse
13 — 6
Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganr ou lialle 5 a Calekalimat Tse
38 — 7
permusyawaratan Majelis Hakim padahari SENIN tanggal 11 FEBRUARI 2013, oleh kami DEWI ISWANI,SH,MH selakuHakim Ketua, KADEK DEDY ARCANA,SH,MH dan MEIRINA DEWISETIAWATI,SH,MHum masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehSUWABPul, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Situbondo, dihadiri oleh SOFIYULIANA,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Situbondo dan TSE
8 — 4
akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganr ou lialle 5 a Calekalimat Tse
20 — 13
Pasal 116 KompiasiHukum Islam), dengan demikian Penggugat wajib membuktikan haknya untukmengajukan gugatan cerai, Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi alasan Penggugat dalemrvkare tse ania, Penggugat. dan Torgugat swing wed j dalem rumah tangge, maka berdasarken Passel 22 ayat PePemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentany Pelakssnaan Jndang1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar piakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiildalil
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.Sobirin
2.Ernawati
31 — 15
BRI Unit Kartini, Gresik atas namaSOBIRIN tertanggal 26 April 2018, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan dinazegelen sesuai aslinya, selanjutnya diberi tandaDUK oo... cece ce cee ee eee ee eee cee eee tae eee eee tet ettaeete tse ttstsetiettsteseeeeees PEL2.