KabupatenTanggamus. saat itu terdakwa langsung membuat kopi untuk Saksi Didialias Gepeng, Saksi Suhendi dan Saksi Johansyah, setelah terdakwaselesai membuat kopi terdakwa masuk kamarterdakwa untuk menidurkananak terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekira pukul06.30 Wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, Saksi Johansyah,Saksi Didi alias Gepeng dan Saksi Suhendi oleh petugas Kepolisian SatNarkoba tanggamus yaitu oleh saksi Bripka Indra Setiawan dan saksiBripka Miftahul Fauji

tersebut terdakwa langsungmasuk ke dalam kamar terdakwa untuk tidur, sedangkan Saksi Johansyah,Saksi Didi alias Gepeng dan Saksi Suhendi masih tetap di tempat untukmelanjutkan mengkonsumsi narkotika jenis sabu kembali; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekira pukul06.30 Wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, Saksi Johansyah,Saksi Didi alias Gepeng dan Saksi Suhendi oleh petugas Kepolisian SatNarkoba tanggamus yaitu oleh saksi Bripka Indra Setiawan dan saksiBripka Miftahul Fauji

Fauji, S.H.Hal. 13 dari 13 hal.Pent.No.0635/Pdt.P/2017/PA.Bwi

Kalimantan Selatan, yang sata itu terdakwa datang bersamadengan 2 (dua) orang temannya, nama IWIN dan sopirnya (Saksi tidak tahunamanya), dan di lokasi saksi bersama dengan nama ABIDIN, RANI, AWI,AZHAR dan FAUJI, selanjutnya setelah semua ada dilokasi terkecuali sopirRUSDI (yang diperintahkan oleh terdakwa), kKemudian kami melakukan panenikan mas yang ada dikeramba milik saya, yang mana bertugas mengambil ikanHalaman 14 dari 39 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Tjgdengan jaring di dalam keramba

Kalimantan Selatan, kemudian datang nama IWINyang saksi lihat bahwa terdakwa tidak datang dan untuk sopir (yangdiperintahkan oleh terdakwa) berada di lokasi pohon karet, yang saat itu saksibertanya kepada nama IWIN, saksi tanya "mana RUSDI" dan ia jawab "lagi diAmuntai" kemudian kami melakukan panen ikan mas yang ada dikeramba miliksaya, yang mana bertugas mengambil ikan dengan jaring di dalam kerambaadalah nama ABIDIN, RANI, AZHAR dan FAUJI, kemudian untuk menimbangikan mas adalah nama AWI bersama

untukmilik anak menantu saksi nama AKHMAD AZHARI ALHADI, hari Senin tanggal 7Januari 2019 seberat 153 (seratus lima puluh tiga) Kg, dengan perkilogram a.Rp. 27.500, (dua puluh tujuh ribu lima ratus ribu ripiah) dan total uang Rp.4.207.500, (empat juta dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa dalam hal pembelian yang dilakukan oleh terdakwa kepadasaksi (Sebagai penjual) untuk tanda bukti berupa kwitansi tidak dibuatkan saattransaksi namun saksi memiliki saksi yaitu atas nama ABIDIN, RANI, AZHAR,FAUJI

Bukti Saksi:1.AHMAD FAUJI bin YASAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMebel, tempat tinggal di Dusun Sumber Kenongo RT. 03 RW. 01 DesaGading Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan wali adhal karena hendak menikah dengan calonsuaminya bernama ISWAHYUDI Bin

Muhammad Fauji (L) umur 3 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut hinggasaat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon danPemohon II masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;6.

Irhami Ridjanidikeluarkan tanggal 19 Agustus 2015;Asli 1 (satu) lembar Biodata Penduduk Warga Negara IndonesiaNIK 6302061705810006 atas nama Achmad Fauji tanggal 19Agustus 2015 Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotabaru dan asli 1 (satu) lembar Biodata PendudukWarga Negara Indonesia NIK 6302066307890002 atas namaVonie Fauri Rais tanggal 19 Agustus 2015 Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotabaru serta 1 (satu) lembarKartu.

Keluarga Nomor 6302062611070118 nama KepalaKeluarga Achmad Fauji dikeluarkan tanggal 19 Agustus 2015;Asli 1 (satu) lembar Biodata Penduduk Warga Negara IndonesiaNIK 6302060307800003 atas nama Ronie Fahmi Rais tanggal 19Halaman 16 dari 27 halaman Putusan Nomor 325 PK/Pid.Sus/201988.89.90.91.Agustus 2015 Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotabaru dan asli 1 (satu) lembar Biodata PendudukWarga Negara Indonesia NIK 6302065111800006 atas nama LilisSugiati tanggal 19 Agustus 2015 Dinas Kependudukan

Fauji S.H.PendaftaranPanggilanHal. 14 dari 15 hal. Pent.No.0681/Pdt.P/2018/PA.BwiA. Redaksi Rp.5.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Pent.No.0681/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Fauji S.H. sebagai Panitera Pengganti serta di luar hadir Pemohon danTermohon.Hal.13 dari 14 hal. Put.No.2604/Pdt.G/2018/PA. BwiHakim Anggota,ttdDr dulailah, M.H.ttdMa S.Ag., M.Hum.Ketua Majelis,ttdPanitera Pengganti, ttdM S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.14 dari 14 hal. Put.No.2604/Pdt.G/2018/PA. Bwi

17,180,520 7,215,818 6,872,208 14,088,026118 Imam Santoso 19 th 6 bl 5,097,826 45,880,434 35,684,782 12,234,782 15,293,478 27,528,260119 Imam Subandi 12 th 10 bl 3,296,181 29,665,629 16,480,905 6,921,980 6,592,362 13,514,342120 Indarto 12 th 6 bl 3,283,279 29,549,511 16,416,395 6,894,886 6,566,558 13,461,444121 Indra Permana 13 th 4 bl 3,303,726 29,733,534 16,518,630 6,937,825 6,607,452 13,545,277122 Iwandriana 7 th 9 bl 2,850,000 22,800,000 8,550,000 4,702,500 2,850,000 7,552,500123 Irfak Fauji

IRFAK FAUJI 20 Agustus 2015 585/LGL/PLF/VIII/2015124. ISMIR 20 Agustus 2015 588/LGL/PLF/VIII/2015125. IWAN KURNIAWAN 20 Agustus 2015 589/LGL/PLF/VIII/2015126. JAMIL 20 Agustus 2015 591/LGL/PLF/VIII/2015127. JANWAR BIN JAHIM 20 Agustus 2015 592/LGL/PLF/VIII/2015128. JAYA 20 Agustus 2015 593/LGL/PLF/VIII/2015129. JAYA SUKARNA 20 Agustus 2015 594/LGL/PLF/VIII/2015130. KURNIA JUARDI 20 Agustus 2015 597/LGL/PLF/VIII/2015131. KUSMINDARTO 20 Agustus 2015 598/LGL/PLF/VIII/2015132.

IRFAK FAUJI 10 Agustus 2015 153A/LGL/PLF/VIIV/2015 15 Agustus 2015 390/LGL/PLF/VIII/2015124. ISMIR 10 Agustus 2015 156A/LGL/PLF/VIIV/2015 15 Agustus 2015 393/LGL/PLF/VIII/2015125. IWAN KURNIAWAN 10 Agustus 2015 158A/LGL/PLF/VIII/2015 15 Agustus 2015 394/LGL/PLF/VIII/2015126. JAMIL 10 Agustus 2015 160A/LGL/PLF/VIIV/2015 15 Agustus 2015 396/LGL/PLF/VIII/2015127. JJANWAR BIN JAHIM 10 Agustus 2015 161A/LGL/PLF/VIII/2015 15 Agustus 2015 397/LGL/PLF/VIII/2015128.

IRFAK FAUJI 25 Agustus 2015 832/LGL/PLF/VIII/2015 8 September 2015 1032/LGL/PLF/IX/2015124. ISMIR 25 Agustus 2015 833/LGL/PLF/VII/2015 8 September 2015 1033/LGL/PLF/IX/2015 125. IWANKURNIAWAN 25 Agustus 2015 834/LGL/PLF/VII/2015 8 September 2015 1034/LGL/PLF/IX/2015126. JAMIL 25 Agustus 2015 835/LGL/PLF/VIIV/2015 8 September 2015 1035/LGL/PLF/IX/2015127. JANWARBIN JAHIM 25 Agustus 2015 836/LGL/PLF/VIII/2015 8September 2015 1036/LGL/PLF/IX/2015128.

IRFAK FAUJI Rp.3.294.585, 13 tahun 4 bulan Rp. 6.589.170,124. ISMIR Rp.3.777.589, 16 tahun 3 bulan Rp.11.332.767,125. IWAN KURNIAWAN Rp.3.324.674, 13 tahun 5 bulan Rp. 6.649.348,126. JAMIL Rp.5.528.138, 20 tahun 0 bulan Rp.22.112.552,127. JANWAR BIN JAHIM Rp.2.850.000, 3 tahun 3 bulan Rp. 1.425.000,128. JAYA Rp.2.850.000, 3 tahun 7 bulan Rp. 1.425.000,129. JAYA SUKARNA Rp.3.679.362, 15 tahun 6 bulan Rp.11.038.086,130. KURNIA JUARDI Rp.2.882.952, 12 tahun 6 bulan Rp. 5.765.904,131.

IRFAK FAUJI 17 hari Rp. 3.471.172, Rp. 6.589.170, Rp. 0, Rp.10.060.342,124. ISMIR 4 hari Rp. 922.371, Rp.11.332.767, Rp. 0, Rp.12.255.138,125. IWAN KURNIAWAN 0 hari Rp. 0, Rp. 6.649.348, Rp. 0, Rp. 6.649.348,126. JAMIL 12 hari Rp. 3.736.641, Rp.22.112.552, Rp. 0, Rp.25.849.193,127. JANWAR 5 hari Rp. 909.009, Rp. 1.425.000, Rp. 0, Rp. 2.334.009,BIN JAHIM128. JAYA 2 hari Rp. 359.251, p. 1.425.000, Rp. 0, Rp. 1.784.251 ,129.

Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2021/PA.Kisterdekat Pemohon bernama Aman Fauji bin Kasno dan Supiani binti Tugiyo,dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelummemberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan

Saksi FAUJI HAMISI alias Oj!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Purnomo bin Lamijo) terhadap Penggugat (Ita Purnama Sari binti Fauji);

adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna merah marun tahun 2011 No Pol B 3547FFA No Ka MH328D407BK493588 No Sin 28D3496590 atas nama H DEDIALAMSYAH alamata Kp Ujung Harapan No 101 Rt 008/006 Kelurahanbahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi yang diparkir di depanrumah saksi Ihsanul yagin .Bahwa pada saat kejadian sepeda motor dalam keadaan terkunci namuntidak terkunci stang dan tidak diberi kunci pengaman lainnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;5.Saksi Ahmad Fauji

Uang 60 juta ;Kalau nggak bisa memberi uang sebanyak itu, tolong dikembalikan rumah danlainlainnya, terutama mas IMAM FAUJI ;Sekarang suami ku, besok yang suamiki aku pakek sampai hari akhir ;Sak niki bojo kulo, mbenjing nggeh bojo kulo pak.

FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 550.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 641.000,Putusan Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 13 dari 13

Irfak Fauji 20 Agustus 2015 585/LGL/PLF/VIII/2015124. Ismir 20 Agustus 2015 588/LGL/PLF/VIII/2015125. lwan Kurniawan 20 Agustus 2015 589/LGL/PLF/VIII/2015126. Jamil 20 Agustus 2015 591/LGL/PLF/VIII/2015127. Janwar Bin Jahim 20 Agustus 2015 592/LGL/PLF/VIII/2015128. Jaya 20 Agustus 2015 593/LGL/PLF/VIII/2015129. Jaya Sukarna 20 Agustus 2015 594/LGL/PLF/VIII/2015130. Kurnia Juardi 20 Agustus 2015 597/LGL/PLF/VIII/2015131. Kusmindarto 20 Agustus 2015 598/LGL/PLF/VIII/2015132.

Irfak Fauji 10 Agustus 2015 153A/LGL/PLF/VIII/2015 15 Agustus 2015 390/LGL/PLF/VIII/2015 Halaman 17 dari 122 Hal. Putusan Nomor 619 K/Pdt.SusPHI/2016 124. Ismir 10 Agustus 2015 156A/LGL/PLF/VIIV/2015 15 Agustus 2015 393/LGL/PLF/VIII/2015125. wan. 10 Agustus 2015 158A/LGL/PLF/VIIV/2015 15 Agustus 2015 394/LGL/PLF/VIII/2015urniawan126.

Operator Tidak122 lwandriana Senior Kawin Rpod Rpod Rp0 Rp170.000 Rp836.000 Rp1.006.000123) Irfak Fauji perator 2 Rp0 Rp191.520 Rp0 Rp170.000/ Rp836.000 Rp1.197.520Junior124 Ismir Boat 3 Rp50.050 Rp239.400 Rp0 Rp170.000 Rp836.000 Rp1.295.450nlwan Operator125) eaniawan Senior 2 Rp0 Rp191.520 Rp0 Rp170.000! Rp836.000 Rp1.197.520Junior126 Jamil Forema 2 Rp124.850 Rp191.520 Rp0 Rp170.000! Rp836.000 Rp1.322.370nJanwar Operator127) a dein duerior 1 Rp0 Rp143.640 Rp0 Rp170.000!

Irfak Fauji Rp3.294.585 13 tahun 4 bulan Rp6.589.170124. Ismir Rp3.777.589 16 tahun 3 bulan Rp11.332.767125. lwan Kurniawan Rp3.324.674 13 tahun 5 bulan Rp6.649.348126. Jamil Rp5.528.138 20 tahun 0 bulan Rp22.112.552 Halaman 51 dari 122 Hal. Putusan Nomor 619 K/Pdt.SusPHI/2016 127. Janwar Bin Jahim Rp2.850.000 3 tahun 3 bulan Rp1.425.000128. Jaya Rp2.850.000 3 tahun 7 bulan Rp1.425.000129. Jaya Sukarna Rp3.679.362 15 tahun 6 bulan Rp11.038.086130.

Irfak Fauji 13 tahun 4 bulan 3.294.585 5.930.253 6.589.170 12.519.423124. Ismir 16 tahun 3 bulan 3.777.589 7.366.298 11.332.767 18.399.065125. Iwan Kurniawan 13 tahun 5 bulan 3.324.674 5.984.413 6.649.348 12.633.761126. Jamil 20 tahun 0 bulan 5.528.138 11.609.089 22.112.552 33.721.641127. Janwar Bin Jahim 3 tahun 3 bulan 2.850.000 2.565.000 1.425.000 3.990.000128. Jaya 3 tahun 7 bulan 2.850.000 2.565.000 1.425.000 3.990.000129.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fauji bin Muhamad Sani) terhadap Penggugat (Yulyana Anggraini binti Karyodo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan

Muhammad Fauji Abubakar, lakilaki, umur 17 tahun3. M.

Fauji Yaman, Lakilaki Umur 31 Tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai Retak, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya yakni:7.1. Tergugat tidak menghargai Penggugat dan sering menuduh Penggugatbersama dengan Lakilaki;7.2.