Ditemukan 1836 data
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.ASWADI ALS AS BIN SAINI
2.ROMADHANI ALS DANI BIN DURANI
3.RENDI PRASETYO ALS RENDI BIN WENDI PRIADI
328 — 58
- Menyatakan Terdakwa I Aswadi alias As bin Saini (Alm), Terdakwa II Romadhani alias Dani bin Durani (Alm) dan Terdakwa III Rendi Prasetyo alias Rendi bin Wendi Priadi terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK dan karena kelalaian/kealpaannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dakwaan kumulatif pertama dan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjara masing masing
Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.ASWADI ALS AS BIN SAINI
2.ROMADHANI ALS DANI BIN DURANI
3.RENDI PRASETYO ALS RENDI BIN WENDI PRIADIASWADI ALS AS BIN SAINI (ALM),Terdakwa II. ROMADHANI ALS DANI BIN DURANI (ALM) dan Terdakwalll.
ASWADI Als AS Bin SAINI (Alm), Terdakwa Il.ROMADHANI Als DHANI Bin DURANI (Alm), Terdakwa Ill. RENDYPRASTYO Als RENDY Als TYO Bin WENDY PRIADI dan Saksi BAMBANGIRAWAN Als BAMBANG Bin SUMATERA selanjutnya Saksi Ori dan SaksiRama menemukan fakta telah terjadi kecelakaan kerja tambang dilokasitersebut yang menyebabkan sdr.
ASWADI Als AS Bin SAINI (Alm), TerdakwaIl.ROMADHANI Als DHANI Bin DURANI (Alm), Terdakwa Ill.
ASWADI Als AS Bin SAINI (Alm), Terdakwa Il.ROMADHANI Als DHANI Bin DURANI (Alm), Terdakwa Ill.
13 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswadi Joronga bin Sauma) dengan Pemohon II (Taera Naba binti Liro) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1990di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.
Aswadi Joronga bin Sauma, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Taera Naba binti Liro, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPAN972/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Aswadi Joronga bin Sauma, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Taera Naba binti Liro, umur 42 tahun
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aswadi Joronga bin Sauma)dan Pemohon II (Taera Naba binti Liro) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 1990 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten PulauMorotai;3.
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 972/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupaAsli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Aswadi Joronga bin Sauma)Nomor
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aswadi Joronga bin Sauma) dengan Pemohon II (Taera Naba binti Liro) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1990 di Desa Sopi Kecamatan MorotaiJaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswadi Joronga bin Sauma)dengan Pemohon II (Taera Naba binti Liro) yang dilaksanakan pada tanggal02 Agustus 1990di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten PulauMorotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.
MUSLINI
20 — 7
RIZQAN ASWADI NOORc. MUHAMMAD JOHANSYAHHalaman1dari9PenetapanNomor 215/Pdt.P/2018/PN Bjb2. Bahwa anak Pemohon MUHAMMAD JOHANSYAH memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor: 0746/UM/IX/2004 tertanggal 23September2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru;3.
RIZQAN ASWADI NOORc.
Banjarbaru, untuk perubahan nama Ayah di dalam AktaHalaman4dari 9PenetapanNomor 215/Pdt.P/2018/PN BjbKelahiran diwajibkan untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negerisebagai instansi yang berwenang;> Bahwa saksi mengetahui untuk kepentingan anak dari Pemohon tersebutdikemudian hari, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri tentangPerubahan Akta Kelahiran tersebut;> Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksil;SAKSIII : RIZQAN ASWADI
Rais Aulia Humam
34 — 4
Saksi ASwadi, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dan tetangga; Bahwa pemohon merupakan seorang lakilaki lahir di Banda Aceh pada 27Agustus 1997; Bahwa Pemohon mengenal dan mengetahui Pemohon sejak Pemohonduduk dibangku sekolah hingga sekarang sebagai mahasiswa, merupakanseorang lakilaki lahir di Banda Aceh pada tanggal 27 Agustus 1997; Bahwa Pemohon anak ke4 dari pasangan suamiistri Anmad HumamHamid dan Fitria Marzuki yang melangsungkan
Pineung Banda Aceh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpahbernama Rizwan dan Aswadi, serta memperhatikan tujuan dan maksud dariPemohon, dan jenis dari permohonan Pemohon yang berkaitan denganAdministrasi Kependudukan sebagaimana diatur dalam UU Tentang AdministrasiKependudukan Nomor 23 Tahun 2006 jo UU Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, maka Pengadilan Negeri Banda Aceh berwenang memeriksa, danmengadili
bukti P2, berupa:fotokopi sesuai aslinya Akta Kelahiran Nomor: AL.5170060807 atas nama RaisAulia yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Banda Aceh tertanggal 8 September 2011;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 117/Pat.P/2019/PN BnaMenimbang, bahwa tentang akan dirubahnya nama Pemohon dari namaRais Aulia menjadi Rais Aulia Humam sebagaimana dalam bukti P2 tersebut, jugasebagaimana telah dikuatkan oleh keterangan para saksi dibawah sumpahbernama: Rizwan dan Aswadi
yang ada, dan yang dipakaiadalah datadata identitas dokumen yang sebenarnya yang dikuatkan oleh buktibukti surat dan para saksi yang diajukan dipersidangan; sehingga dengandemikian dikemudian hari tidak terjadi dokumen yang ganda yang dimiliki olehseseorang dan perubahan dokumen tersebut dimaksudkan untuk tertibnyapencatatan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti berupa P1 sampaidengan P5; yang dikaitkan dengan keterangan saksi dibawah sumpah bernama:Rizwan dan Aswadi
halaman Penetapan Nomor 117/Pat.P/2019/PN Bnamasingmasing dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banda Aceh dan KUA; berupa P1 sampai dengan P5;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, meskipun Pemohonmempunyai identitas yang berbeda, namun orangnya adalah sama, yaitu seoranglakilaki yang dilahirkan di Banda Aceh, tanggal 27 Agustus 1997; anak keempatdari suami istri sah bernama, Ahmad Humam Hamid dan Fitria Marzuki:;sebagaimana diterangkan pula oleh para saksi Aswadi
389 — 2
Hitam Kanzai berikut STNK atas nama PARYIN Alamat Desa Kemawi Rt.02/05 Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas;- Kayu jenis Sengon sebanyak 35 (tiga puluh lima) lembar/batang = 0,1709 M dan Kayu jenis Akasia Mangium sebanyak 59 (lima puluh sembilan) lembar/batang = 0,2903 M;- 1 (satu) buah gergaji/gorok; dan - 1 (satu) buah kudi; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN Bms atas nama Terdakwa SANEN Alias SAMIARJI Bin ASWADI
Somagede Kab.Banyumas atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih berada dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, melakukan penebangan pohonyang dilakukan oleh orang perseorangan dalam kawasan hutan tanoamemilikiIzin dari pejabatyang berwenang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 kurang lebih pukul 10.00Wib terdakwa PARYIN bin KASWIDI bersamasama dengan saksiSANEN SAMIARUJI BIN ASWADI WIRYA (berkas perkara terpisah
WIRYA (berkas perkaraterpisah), dan saksi RUSTAWI AL SANEN RUSTAWI BIN (ALM)SANMARJA (berkas perkara terpisah), setelah selesai memotong pohonsangon menjadi beberapa bagian dilanjutkan menebang pohon akasiayang dilakukan oleh saksi SANEN SAMIARJI BIN ASWADI WIRYA(berkas perkara terpisah), dan saksi RUSTAWI AL SANEN RUSTAWIBIN (ALM) SANMARJA (berkas perkara terpisah), setelah pohon akasiatersebut roboh kemudian dipotongpotong juga menjadi beberapa bagianmenggunakan gergaji, setelah itu saksi SANEN
I BIN ASWADI WIRYA (berkas perkara terpisah), dan saksiRUSTAWI AL SANEN RUSTAWI BIN (ALM) SANMARJA (berkas perkaraterpisah), setelah pohon akasia tersebut roboh kemudian dipotongpotongjuga menjadi beberapa bagian menggunakan gergaji,setelah itu terdakwaPARYIN bin KASWIDI, saksi SANEN SAMIARJI BIN ASWADI WIRYA(berkas perkara terpisah), dan saksi RUSTAWI AL SANEN RUSTAWIBIN (ALM) SANMARJA (berkas perkara terpisah) membuang kulit luarpohon sengon dan akasia yang telah ditebang agar cepat kering;Selanjutnya
pohon akasia yang dilakukan oleh terdakwaPARYIN bin KASWIDI secara bergantian dengan saksi SANENSAMIARJI BIN ASWADI WIRYA (berkas perkara terpisah), dansaksi RUSTAWI AL SANEN RUSTAWI BIN (ALM) SANMARJA(berkas perkara terpisah), setelah pohon akasia tersebut robohkemudian dipotongpotong juga menjadi beberapa bagianmenggunakan gergaji,setelah itu terdakwa PARYIN bin KASWIDI,saksi SANEN SAMIARJI BIN ASWADI WIRYA (berkas perkaraterpisah), dan saksi RUSTAWI AL SANEN RUSTAWI BIN (ALM)SANMARJA (berkas
dan Kayu jenis Akasia Mangium sebanyak 59 (lima puluhsembilan) lembar/batang = 0,2903 M3;e 1 (satu) buah gergaji/gorok; dane 1 (satu) buah kudi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN Bms atas nama Terdakwa SANEN AliasSAMIARuI Bin ASWADI WIRYA, DKk;6.
33 — 4
Amin bin Tudin (berkas terpisah) Ayup bin, Nang Kecik Alias Aswadi, Anang Alias Edi,Heri dan Redi (belum tertangkap) dengan menggunakan mobil Carry Pick Up ;e Bahwa yang masuk ketempat penampungan kabang getah karet tersebut adalah Ayub, Terdakwa ,Aswandi Alias Enang, sedangkan M.
Amin bin Tudin (berkas terpisah) Ayupbin, Nang Kecik Alias Aswadi, Anang Alias Edi, Heri dan Redi (belum tertangkap) dengan menggunakan mobilCarry Pick Up, yang masuk ketempat penampungan kabang getah karet tersebut adalah Ayub, Terdakwa Ihsan,Aswandi Alias Enang, sedangkan M.
Amin bin Tudin (berkas terpisah) Ayup bin, NangKecik Alias Aswadi, Anang Alias Edi, Heri dan Redi (belum tertangkap) dengan menggunakan mobil CarryPick Up, yang masuk ketempat penampungan kabang getah karet tersebut adalah Ayub, Terdakwa Ihsan,Aswandi Alias Enang, sedangkan M.
24 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aswadi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Cut Irmawati binti T.
Nurman Daud);
- Menetapkan anak bernama Veri Andika AS bin Aswadi, umur 7 (tujuh) tahun, lahir tanggal 5 Juli 2010 berada dibawah hadhanah Penggugat;
- Menghukum Tergugat membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Vani Andrian AS bin Aswadi, umur 14 Tahun, lahir tanggal 17 Nopember 2003 dan Veri Andika AS bin Aswadi, umur 7 (tujuh) tahun, lahir tanggal 5 Juli 2010 sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan dan pada setiap pergantian tahun ditambah 10% dari
15 — 17
PLhBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saudara AyahKandung Pemohon II (Paman) bernama Abdul Hakim yang akad nikahnyadilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Guru Aswadi yang dihadiridan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Sapran dan Amat,Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak
Kecamatan disebabkan saat pernikahan tersebut usiakeduanya masih belum cukup untuk menikah secara resmi;e Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18Agustus 2015, menurut agama Islam di Desa Batu Balian KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar;e Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalahSaudara Ayah Kandung Pemohon II (Paman) bernama Abdul Hakimyang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernamaGuru Aswadi
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan pada pokoknya adalahmemohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 18 Agustus 2015 menurut agama Islam di Desa Batu BalianKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar dengan wali nikahnya adalahSaudara Ayah Kandung Pemohon II (Paman) bernama Abdul Hakim yang akadnikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Guru Aswadi
yang memberikan keterangan di bawahsumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada pada tanggal 18 Agustus 2015 menurut agamaIslam di Desa Batu Balian Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar dengan wali nikahnya adalah Saudara Ayah Kandung Pemohon II(Paman) bernama Abdul Hakim yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Guru Aswadi
79 — 26
Pemohon (Suami Pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 18 Agustus 2021 Jam 00.20 Wita dalam usia 49 tahunHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 649/Pdt.G/2021/PA.Plhdisebabkan karena sakit sebagaimana surat keterangan meninggal dunianomor: 709/SKMKU/VIII/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala KabupatenTanah Laut, tanggal 20 Agustus 2021;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon bernama Kakak Kandung yang Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Aswadi
sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiKakak Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan SuamiPemohon;Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon menikah secara sirri padatahun 1993 di rumah orang tua Pemohon di Desa Kurau, KecamatanKurau, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon adalahkakak kandung Pemohon bernama Abdul Khalik diwakilkan kepadaPenghulu kampung bernama Aswadi
sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan SuamiPemohon;Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon menikah secara sirri padatahun 1993 di rumah orang tua Pemohon di Desa Kurau, KecamatanKurau, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon adalahkakak kandung Pemohon bernama Abdul Khalik yang diwakilkankepada Penghulu kampung bernama Aswadi
saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal 172dan 175 R.Bg., sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih jauh dalam perkaraini;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menyatakan Pemohondengan suami Pemohon bernama Suami Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah tanggal 16 Desember 1993 di rumah orang tua Pemohon diDesa Kurau, Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon bernama Abdul Khalik dan mewakilkan kepadapenghulu kampung bernama Aswadi
menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan suami Pemohon (Suami Pemohon) telah menikahpada tanggal 16 Desember 1993 dilangsungkan di rumah orang tuaPemohon di Desa Kurau, Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa akad pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (SuamiPemohon) dilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandung Pemohonbernama Abdul Khalik dan mewakilkan kepada penghulu Aswadi
13 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 08Agustus 2008 di Dusun Nusae Desa Mattirowalie, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H.Madeaming dan yang menjadi wali adalah Paman Pemohon II yang bernamaYaki Dg Mangatta dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Amir dan Aswadi, dengan mahar berupa sawah 2 (dua) petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Duda Mati danPemohon II berstatus perawan.3.
Aswadi Bin Talile, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Mattirowalie, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kemenakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Nusae Desa Mattirowalie, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 08 Agustus 2008; Bahwa Pemohon dengan
Madeaming, sedangkan wali nikahnya adalahPaman Pemohon II yang bernama Yaki Dg Mangatta, sedangkan saksinikahnya Amir dan Aswadi dengan mahar berupa sawah 2 (dua) petak; Bahwa Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan
Madeaming, sedangkan wali nikahnya adalahPaman Pemohon II yang bernama Yaki Dg Mangatta, sedangkan saksinikahnya Amir dan Aswadi dengan mahar berupa sawah 2 (dua) petak; Bahwa Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Adanya 2 orang saksi yaitu Amir dan Aswadi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TOTOK ASWADI bin MOYATON) dengan Pemohon II (IDA binti HOSNI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2005 di Wilayah Hukum Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara;
PENETAPANNomor: 0335/Padt.P/2013/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:TOTOK ASWADI bin MOYATON, Umur 32 tahun, pekerjaan Petani, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai"Pemohon ";IDA binti HOSNI, Umur 25 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG sebagai "Pemohon II";Selanjutnya
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TOTOK ASWADI binMOYATON) dengan Pemohon II (IDA binti HOSNI) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Juli 2005 rumah orangtua Pemohon II di Desa XXXXKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TOTOK ASWADI binMOYATON) dengan Pemohon II (IDA binti HOSNI) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Juli 2005 di Wilayah Hukum Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara;Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah Majelis pada hariJum'at tanggal 13 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Shafar 1435 Hijriyah oleh kami H. MOH.
58 — 4
Aswadi Nomor :478.3/331/KD.TJ/2014tanggal 26 Mei 2014, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, selanjutnyabukti tersebut diberi kode (P.13);14 Asli Surat Keterangan Lahir An. Karyani Nomor :478.3/332/KD.TJ/2014tanggal 26 Mei 2014, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, selanjutnyabukti tersebut diberi kode (P.14);15 Asli Surat Keterangan Lahir An.
Aswadi bin Adnan, Karyani bintiAdnan, Asmardin bin Adnan, adalah anakanak kandung dari Pewaris (SITI HABIMAHHal. 9 dari 14 hal. Pen.
Aswadi bin Adnan, Karyani binti Adnan, Asmardin bin Adnan, sedangkanibu kandung pewaris yang bernama Hasuyah dan ayah kandungnya yang bernama: M.Tabii telah meninggal terlebih dahulu sebelum (pewaris) SITI HABIMAH binti M.TABI! meninggal dunia, semuanya hingga pewaris meninggal dunia beragama islam..Keterangan mana dalam hal ini saling bersesuaian dan saling menguatkan antara satudengan yang lainnya serta didasarkan atas pengetahuan sendiri.
Aswadi bin Adnan, Karyani binti Adnan, Asmardin bin Adnansemuanya beragama Islam dan hingga sekarang masih hidup;.e Bahwa ketika SITI HABIMAH binti M.
Aswadi bin Adnan, Karyani bintiHal. 11 dari 14 hal. Pen.
23 — 7
SYAHRAN dan 2.MUHAMMAD ASWADI. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);3.
Fotocopy Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor: Kk.17.03.7/PW.01/21/2014tanggal 13 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup, (buktiP.4);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon I dan Pemohon IIjuga telah menghadapkan saksisaksinya di persidangan yaitu bernama :1.MUHAMMAD ASWADI bin H. MANSYAH, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.
SYAHRAN dan MUHAMMAD ASWADI dan disaksikan orang banyak,dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;" Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahalangan/larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebutsampai
Pasal 1 (huruf) a dan f, dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal yang Dikenakan Bea Meterai, Majelis Hakim menilai buktibukti surattersebut secara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti dan selanjutnya akandipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadapkan oleh Pemohon I danPemohon II ke persidangan yaitu MUHAMMAD ASWADI bin H.
SAFRI, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksibernama H.SYAHRAN dan MUHAMMAD ASWADI serta keluarga kedua mempelaidan tetangga yang hadir di rumah penghulu pada waktu itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon I dan Pemohon II,dihubungkan dengan bukti surat P.1 , P.2, P.3 dan P.4 dan keterangan dua orang saksiyang antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, telah terbukti pula dipersidangan bahwa pada saat
23 — 11
Penetapan No.5/Pat.P/2022/PA.MkmMahyudin bin Ishak dengan maskawin uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah),disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ridwan dan Aswadi,adapun perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dengan status Jejaka danperawan;2.
Aswadi bin Ismail, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 1 Desa Lubuk Tabung,Kecamatan Malin Deman, Kabupaten Mukomuko, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Penetapan No.5/Pat.P/2022/PA.Mkm Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohon yang bernama Mahyudin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dan Aswadi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendaatau Sesusuan yang menyebabkan
Penetapan No.5/Pat.P/2022/PA.Mkmrupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Aswadi dan Riduan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai
Islam dan tidak termasuk pernikahan yangbatal atau dapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, Majelis Hakim menilai telahterjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 24 Agustus 1990 di Desa Lubuk Talang Kecamatan MukomukoSelatan Kabupaten Bengkulu Utara secara agama Islam dengan wali nasabkakak kandung Pemohon II yang bernama Mahyudin disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Aswadi
33 — 5
;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak menanyakan kepada saksi ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangan saksiitu benar ;2 Saksi ASMADI Alias ASWADI Bin (Alm) ATMA, di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar jam. 15.00 Wib, bertempat diDesa Curug, Blok II, Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi HJ.
KHODIJAH sebanyak 1 (satu) kali sampai terjatuh ke tanah denganmenggunakan tangan kiri dan tangan kanan sambil memegang batu kemudian ditangkisoleh saksi ASWADI, lalu saksi bersama saksi ASWADI memisah keduanya, setelah itusaksi HJ. KHODIJAH pergi sedangkan terdakwa tetap merusaki bangunan pondasimilik saksi HJ. KHODIJAH sampai selesai ; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya sampai terdakwa merusak bangunan pondasi miliksaksi HJ.
KHODIJAH) menjawabdisungkurkan oleh Terdakwa, kemudian dipisah oleh WARLAN dan ASWADI,selanjutnya saksi membawa ibu saksi (HJ. KHODIJAH) ke Puskesmas Kandanghauruntuk berobat.;e Bahwa tidak ada perdamaian ;e Bahwa saya membenarkan semua keterangan dalam BAP Kepolisian.
Umum tidak akan mengajukan saksisaksi tambahan, akantetapi terdakwa mengajukan saksi yang meringankan (saksi ade charge) ;5 Saksi KANDEG, saksi yang meringankan (saksi ade charge), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar jam. 15.00 Wib,pembongkaran pondasi di gang Umum ;e Bahwa yang bongkar pondasi itu terdakwa ;e Bahwa selain terjadi pembongkaran, saksi lihat batu dilempari pada saksi HJ.KHODIJAH ;e Bahwa pada waktu itu ada saksi ASWADI
KHODIJAH dan terdakwa dipisah, ramerameantara ASWADI, WARLAN dan DARTUM ;e Bahwa saksi tahu pada waktu saksi HJ. KHODIJAH, jatuh ;e Bahwa saksi HJ. KHODIJAH, jatuh karena desakdesakan ;e Bahwa saksi tidak tahu waktu terdakwa mencekik saksi HJ. KHODIJAH ;e Bahwa pada waktu saksi melihat saksi HJ.
16 — 9
dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di di Dusun karang Desa, Desa Pemenang BaratKecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabul melalui wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Ilham Faozi bin Yusub Hatab, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Lalu Aswadi
semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali kakak kandung Pemohon II bernama Ilham Faozi bin YusubHatabMas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IJ melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Lalu Aswadi
II sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 20 Oktober 2013, di Dusun karang Desa, DesaPemenang Barat Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Ilham Faozi bin Yusub Hatab, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang di antaranya masingmasing bernama Lalu Aswadi
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
ERNI
109 — 6
PONARI beserta dengan saksi TAUFIK WAJIDI Bin Alm M SAMAN yangmerupakan sopir Mobil Trado tiba di Gampong Langoe Kecamatan PanteCeureumen Kabupaten Aceh Barat dan saksi RAYMOND GAINAU memanggilsaksi HENDRIK Bin ASWADI yang merupakan operator alat berat milik saksiTEUKU MAHDANI Bin Alm T R SULAIMAN yang sedang bekerja dan memintasaksi HENDRIK Bin ASWADI untuk mematikan mesin alat berat tersebut,kemudian saksi RAYMOND GAINAU mengatakan kepada saksi HENDRIK BinASWADI bahwa akan mengambil dan membawa
PONARI, setelah mobil trado yang membawa alat beratmilik saksi TEUKU MAHDANI Bin Alm T R SULAIMAN berjalan sejauh kuranglebih 25 (dua puluh lima) kilometer dari tempat dimana alat berat tersebutsedang bekerja, tiba tiba datang saksi CUT ERVINA Binti Alm TEUKU ARIFyang ditelpon oleh saksi HENDRIK Bin ASWADI kemudian menghalang!
PONARI beserta dengan saksi TAUFIKWAJIDI Bin Alm M SAMAN yang merupakan sopir Mobil Trado tiba di GampongLangoe Kecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat dan saksiRAYMOND GAINAU memanggil saksi HENDRIK Bin ASWADI yang merupakanoperator alat berat milik saksi TEUKU MAHDANI Bin Alm T R SULAIMAN yangsedang bekerja dan meminta saksi HENDRIK Bin ASWADI untuk mematikanmesin alat berat tersebut lalu saksi RAYMOND GAINAU mengatakan kepadasaksi HENDRIK Bin ASWADI bahwa akan mengambil dan membawa alat
124 — 41
Sdr Aswadi. Sdr UdinNOOR WD d.
Aswadi dan sisanyadiambil Terdakwa.4.
Aswadi mengambil minuman dariGudang TPP Bea dan Cukai Cikarang sebanyak 15 (lima belas)dus kemudian pada tanggal 8 Agustus 2015 Minuman tersebutdibawa dan dijual kepada Sdr Anton yang beralamat di Bandungdengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan darihasil penjuaklan minuman tersebut yang sebesar Rp.10.000.000, (Sepulu juta rupiah) dibagikan kepada Sdr Muksin,Sdr. Rahmat, Sdr. Jaenal, Sdr. Viki dan Sdr. Aswadi dan sisanyadiambil Terdakwa.4.
Aswadi mengambil minuman dariGudang TPP Bea dan Cukai Cikarang sebanyak 15 (lima belas)dus kemudian pada tanggal 8 Agustus 2015 Minuman tersebutdibawa dan dijual kepada Sdr Anton yang beralamat di Bandungdengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan darihasil penjuaklan minuman tersebut yang sebesar Rp.10.000.000, (sepulu juta rupiah) dibagikan kepada Sdr Muksin,Sdr. Rahmat, Sdr. Jaenal, Sdr. Viki dan Sdr. Aswadi dan sisanyadiambil Terdakwa.2.
Aswadi mengambil minuman dariGudang TPP Bea dan Cukai Cikarang sebanyak 15 (lima belas)dus kemudian pada tanggal 8 Agustus 2015 Minuman tersebutdibawa dan dijual kepada Sdr Anton yang beralamat di Bandungdengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan darihasil penjuaklan minuman tersebut yang sebesar Rp.10.000.000, (Sepulu juta rupiah) dibagikan kepada Sdr Muksin,Sdr. Rahmat, Sdr. Jaenal, Sdr. Viki dan Sdr. Aswadi dan sisanyadiambil Terdakwa.2.
21 — 7
Menetapkan pernikahan Pemohon I (Aswadi bin Tgk. Manih) dengan Pemohon II (Lilis Mawar binti Rusli Meurah Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2011 di Gampong Persiapan Peunagan Baro. Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat, adalah sah menurut hukum Islam ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini yang hingga hari ini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Menyatakan pernikahan Pemohon ( Aswadi Bin Tgk. Manih )dengan Pemohon Il ( Lilis Mawar Binti Rusli Meurah Ali ) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2011 di Gampong PersiapanPeunaga Baro, Kecamatan Meureubo Kabupaten Aceh Barat,3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Aswadi Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Barat, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aswadi Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat,telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis selanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon danPemohon II juga telah mengajukan dua orang Saksi, yaitu:1. n,n 25 tahun, agama Islam, .pendidkanSMA pekerjaan Swasta , bertempat tinggal di , Gampong PersiapanPeunaga Baro,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswadi Bin Tgk.
18 — 6
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 16 Mei 2002 di Dusun Cendana,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Singgahudin, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Abdurrahman dan Joni Aswadi saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp. 500.000,. (lima ratus ribu rupiah) tunai;.
sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;HlIm 4 Penetapan Nomor 283/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 16 Mei 2002 di Dusun Cendana, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Singgahudin dengan saksi nikah masingmasingbernama Abdurrahman danJoni Aswadi
Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 16 Mei 2002 di Dusun Cendana, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Singgahudin dengan saksi nikah masingmasingbernama Abdurrahman danJoni Aswadi
Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Hlm 8 Penetapan Nomor 283/Padt.P/2017/PA.SelBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 16 Mei 2002 di Dusun Cendana,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Singgahudin, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Abdurrahman dan Joni Aswadi