Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 28 Juni 2018 —
Penggugat:
Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan
Tergugat:
Ma'mun Achmad Bin Achmad
Turut Tergugat:
1.Ahli waris Almarhum Asse Ludjen
2.Wahyu Gunawan Hidayat
3.Chairil Wardi
4.Ir. Donny Witono
132 — 70
  • Bahwa faktanya, bidang tanah yang menjadi objek eksekusi dalam perkaraa quo adalah bidang tanah milik Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatanyang telah tercatat pada Kartu Inventaris Barang Milik Pemerintah ProvinsiKalimantan Selatan sebagai asset Pemerintah Provinsi KalimantanSelatan yang saat ini digunakan sebagai Instalasi Gudang Farmasi danPerlengkapan Kesehatan dan Balai Kesehatan Olahraga MasyarakatDinas Kesehatan Provinsi Kalimantan Selatan;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — H.M. YASIN MANSYUR, SH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BEKASI., II. NY. MIANA DWI LASMINI., III. PT. CITRA DAMAI PUTRA DAN Hj. SISWATI ARIYANI, SH;
81 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim Kasasi Mahkamah Agung dan Majelis HakimPeninjauan Kembali Mahkamah Agung sependapat dengan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang membatalkansertifikat yang diterbitkan olen Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Selatanyang bertentangan dengan aturan perundangundangan yang berlaku,melanggar Asas Kecermatan dan melanggar AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik;Yurisprudensi ini di kutip dari buku Himpunan PutusanPutusan di BidangTata Usaha Negara oleh Prof Dr.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 04-11-2013 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.TTN.
Tanggal 4 Nopember 2013 — 1. IRAWATI BINTI KHALIPAH SUIB, 2. KAIRUL BIN M. AMIN, 3. FAHRUL BIN M. AMIN, 4. ISNERI BINTI M. AMIN,
50 — 47
  • TergugatIVtersebut tidak berdasarkan hukum, oleh karenanya Eksepsieksepsi tersebutharuslah ditolak untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa inti pokok persengketaan dalam perkara ini adalahPara Penggugat mendalilkan dalam gugatannya tanpa sepengetahuan dan seijinPara Penggugat, Tergugatl, Tergugatll, TergugatlIl dan TergugatIV menguasaisebahagian tanah Para Penggugat yaitu di sebelah barat dan sebelah selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K / PID.SUS / 2016
Tanggal 23 Agustus 2017 — TEDDY JOANSYAH EKA PUTRA, S.SiT Bin THABRANI ANAWAR;
100 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut merupakan Audit yang sifatnya untuk tujuantertentu, sementara Audit / Pemeriksaan yang dilakukan oleh BPK adalahaudit reguler yang sifatnya rutin di setiap Tahun Anggaran sehinggasifatnya hanyalah untuk Pemeriksaan Kinerja;Bahwa dengan demikian seharusnya Hasil Audit (Pemeriksaan) dari BPKPPerwakilan Propinsi Sumatera Selatan yang dipergunakan sebagai bahanpertimbangan dalam menyusun putusan, bukan hasil pemeriksaan yangdilakukan BPK;Bahwa karena Hasil Audit BPKP Perwakilan Propinsi Sumatera Selatanyang
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 155/Pid.B/2016/PN.Rbg
Tanggal 6 April 2017 — UMBARNO IRAWAN Als. UMPLUNG Bin AMAT
66 — 9
  • SARNO.Halaman 19 dari 63 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.Rbg.Bahwa Setelah sampai dirumah ayah saksi, saksi melihat keadaanlampu listrik masih menyala dan pagar depan rumah terkunci dari dalamkemudian saksi menengok dari jendela kamar rumah sebelah selatanyang ditempati ayah saksi yang pada saat itu tidak terkunci tetapitertutup jaring nyamuk yang terbuat dari aluminium yang tidak terlihatdari luar rumah, selanjutnya saksi menuju utara rumah dan menyusutrirumah hingga ke bagian belakang sebelah utara
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata Tanah
Register : 06-07-2012 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.KSP
Tanggal 1 Februari 2013 — H. ISMAIL ADAM Melawan: 1. SULAIMAN MH 2. IKHSAN HS 3. MANSUR 4. MUAMMAR KHADAFI 5. SUHELA HERAWATY 6. RAIHAN FADILLA 7. ABDUL HARIS 8. MUSLEM 9. ISMUHA AMIN, S.H.
110 — 12
  • Bahwa dengan berbedanya batas batas dan ukuran tanah dalam surat gugatan11.12.13.Penggugat dengan tanah yang dijual oleh Tergugat II, II, V, VI, VII kepadaTergugat VII khususnya terhadap ukuran tanah sebelah timur dan sebelah selatanyang sangat signifikan, sehingga cukup alasan bagi Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk menolak gugatan penggugat seluruhnya ; Bahwa dalam gugatan Penggugat telah mengedepankan, mengupayakan dalil faktayang tidak sesuai dengan alasan alasan yang tidak berkaitan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 K/PID/2017
Tanggal 26 September 2017 — H. HERMAN bin H. BAKAR
279 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa meskipun Pengacara Robert JeffreyLumempouw dalam eksepsinya tidak menunjuk lebihlanjut Prejudicieel geschil jenis mana yang dimaksuddari dua jenis Prejudicieel geschil (berdasarkan SEMANomor 4 Tahun 1980), namun argumentasi ini padaakhirnya dipertimbangkan juga oleh Majelis Hakimdengan memasukan perkara ini dalam questionprejudicielle au jugement'. artinya Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat TIDAK WAJIBMENANGGUHKAN PERKARA PIDANA, hinggakeluarnya putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Nnk
Tanggal 11 Juni 2015 — Hj. NURHAYATI PENGGUGAT MELAWAN H. MUHAMAD MAMING TERGUGAT I PEMERINTAH KABUPATEN NUNUKAN Cq PEMERINTAH KECAMATAN NUNUKAN SELATAN Cq PEMERINTAH KELURAHAN NUNUKAN SELATAN TERGUGAT II KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN TERGUGAT III
94 — 77
  • (enam belas ribu sembilan ratus delapan puluh Sertifikat Hak Milik1060/Kelurahan Nunukan Selatan, sebelumnya adalah Sertifikat HakMilik Nomor 213/Desa Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan Selatanyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bulungan padatanggal 04 Juni 1994 sebelum pemekaran Kabupaten Nunukan dariKabupaten Bulungan dan tercatat luas tanah dimaksud adalah 19.830M?
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Perijinan
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 82/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Ir. Isrullah Achmad
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI SELATAN
Intervensi:
PT. CITRA LAMPIA MENDIRI, dalam hal ini diwakili oleh THOMAS AZALI, selaku Direktur Utama
272 — 169
  • Bahwa Tergugat tidak memperhatikan adanya Gugatanyang diajukan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terdaftar dengan register perkara No262/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 132/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 15 Juni 2017 — CV. BANGUN ARTA melawan SAUDARI SUSANNA/JULIANA dkk
85 — 46
  • Yang terdiri dari:Kewajiban Pokok dengan penjualan Obyek Gugatan PerbuatanMelawan Hukum secara sepihak, (Persil 1 sampai dengan Persil37) padahal belum dipenuhinya kewajiban penyerahan ObyekLahan Selatanyang dananya berasal dari titipan dana investasi dariPihak Penggugat (CV.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 18
  • Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT) atasnama : M Djohan dengan Nomor : 599/33/I/2020, terletak di Desa KebanAgung Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim Sumatera Selatanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Keban Agung tertanggal 4 Februari 2020diberi tanda : P.1;2.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 18 Desember 2018 — ALIAMIN,AMK Bin MUHTAR LAMBISA,Dk
91 — 45
  • Belanjaa BBM sebesar Rp.1.138.100, (Satu juta seratus tiga puluhdelapan ribu seratus rupiah) tidak ada realisasinya;Bahwa Terdakwa Il, H.Djafar,S.lo Bin La Ode Muhammadi selakuSekertaris Dinas Kesehatan, Sosial dan Penanggulangan Bencana Kab.Buton Selatanyang diangkat berdasarkan surat keputusan Bupati ButonSelatan Nomor : 8 Tahun 2014 tanggal 29Desember 2014 tentangPengangkatan,Pemindahan dan Pemberhentian Pejabat StrukturalEselon ILIll dan NV Lingkup Pemerintah Kabupaten Buton Selatan danpejabat
    Buton Selatanyang berasal dari Uang Persediaan dan Ganti Uang secara bertahapdengan rincian: No. Tujuan perjalanan dinas Tanggal Jumlah1. Perkemahan eksekutif di Raha 12/01/2015 Rp.5.000.000,2 Perjalanan dinas ke Jakarta 06/02/2015 Rp.42.000.000,3 Perjalanan dinas ke Jakarta 21/02/2015 Rp.21.000.000,4. Perjalanan dinas ke Batu Atas 28/02/2015 Rp.3.000.000,5 Perjalanan dinas ke Kendari 05/03/2015 Rp.6.000.000,6 Perjalanan dinas ke 07/04/2015 Rp.2.000.000,musrembang7.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 112/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Januari 2016 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD IQBAL
653 — 119
  • First International Gloves yangterletak di : Desa Sungai Pinang, Kecamatan TambangUlang, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatanyang disusun oleh PT.
    FIG yang berlokasi di Kalimantan Selatanyang dibuat oleh PT. Gunung Garuda.559. 1 (satu) lembar foto copy dokumen Facsimile &Transmittal Sheet atas nama PT. FIG diterbitkan oleh PT.Gunung Garuda tanggal 28 Maret 2007.560. 1 (satu) bundel foto copy dokumen kontrak kerjauntuk proyek PT. FIG di Banjarmasin Kalimantan Selatanyang dibuat oleh PT.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 676/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
DIDI APRIADI ALIAS PETET BIN BADRUDIN
97 — 10
  • ., saksiM.Syukri Alobana dan saksi Ogy Ahmad Rosady, SH. yang masingmasing merupakan Petugas Kepolisian Resort Tangerang Selatanyang sebelumnya telah menerima informasi yang layak dipercayamelakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa, selanjutnya kedua saksimembawa terdakwa ke rumahnya dan dilakukan penggeledahan dandari dalam lemari baju terdakwa diketemukan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus kardus berwarna coklat yang didalamnya berisikandaun (narkotika
    Kemudian pada hariSenin tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 10.00 wib., saksiM.Syukri Aloana dan saksi Ogy Ahmad Rosady, SH. yang masingmasing merupakan Petugas Kepolisian Resort Tangerang Selatanyang sebelumnya telah menerima informasi yang layak dipercayamelakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa, selanjutnya kedua saksimembawa terdakwa ke rumahnya dan dilakukan penggeledahan dandari dalam lemari baju terdakwa diketemukan barang bukti berupa : 1(satu)
    Kemudian pada hariSenin tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 10.00 wib., saksiM.Syukri Alobana dan saksi Ogy Ahmad Rosady, SH. yang masingmasing merupakan Petugas Kepolisian Resort Tangerang Selatanyang sebelumnya telah menerima informasi yang layak dipercayamelakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa, selanjutnya kedua saksimembawa terdakwa ke rumahnya dan dilakukan penggeledahan dandari dalam lemari baju terdakwa diketemukan barang bukti berupa : 1(satu)
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Putus : 01-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 360 /Pid. B/2015/PN Jmr.
Tanggal 1 September 2015 — KASMARI Bin KARTO
35 — 8
  • diperiksa Penyidik Polres Jember danmembenarkan keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) tersebut;Bahwa benar setahu saksi, peran terdakwa KASMARI berkenaandengan uang palsu tersebut adalah orang yang mengenalkan saksidengan AMAN, dan terdakwa KASMARI bersama ABDUL KHARIMjuga ke Jember guna transaksi uang palsu tersebut;Bahwa benar sekitar bulan Nopember 2014, terdakwa KASMARImenghubungi saksi dan menyampaikan jika dia mempunyaikenalan orang yaitu AMAN yang berasal dari Sumatera Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 711/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2017 — PT.CIPTA KRIDATAMA >< PT. ARTHA SUMATERA ENERGI CS
125 — 86
  • yang tidak dapat dibantah kebenarannya, oleh karena itusangat beralasan apabila Pengadilan Negeri Jakarta Selatanmengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi dan dapat dijalankanterlebin dahulu walaupun ada bantahan, banding dan kasasi(uitvoerbaar bij vooraad).Dengan berdasarkan faktafakta yang benar dan dasar hukum yang kuatdan masih berlaku, sebagaimana telah diuraikan Penggugat IlRekonpensi tersebut di atas, sangatlah berdasarkan hokum kiranyabagi yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 48/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. Sumarni Kasri
Terbanding/Tergugat I : Yulita Sherly
Terbanding/Tergugat II : M. Idris
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Anjungan Melancar
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Anjongan
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
95 — 59
  • Adapun kesamaantersebut adalah :13.113.2Bahwa Tanah milik PENGGUGAT yang sebelah Utara adalahberbatasan dengan tanah Gereja Protestan, kemudian tanah sebelahutara yang tercantum dalam surat IZIN GANGGUAN atas namaTERGUGAT sebelah utara juga berbatasan dengan tanah GerejaProtestan;Bahwa Tanah milik PENGGUGAT yang sebelah Selatan adalahberbatasan dengan Jalan Raya, kemudian tanah sebelah Selatanyang tercantum dalam surat IZIN GANGGUAN atas namaTERGUGAT sebelah Selatan juga berbatasan dengan Jalan Raya
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 169/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 25 Juli 2018 — RIA MURNI LAOLI ALIAS INA YURNI TELAUMBAUNA,DKK VS Mgr. LUDOVIKUS SIMANULANG,OFMCap
42 — 19
  • FangelamaTelaumbanua / sekarang Para Tergugat telah menguasai sebagian tanahmilik Penggugat pada poin 2 (dua) di atas tanpa seizin dan atausepengetahuan Penggugat, Maka Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Gunungsitoli untuk menghukum Para Tergugatmengosongkan dan atau mengembalikan tanah tersebut kepadaPenggugat tanpa syarat yang terletak dan dikenal umum di Desa FadoroLasara, Kecamatan Gunungsitoli, Kabupaten Nias / sekarang KotaGunungsitoli, Propinsi Sumatera Utara, yang dibagian sebelah Selatanyang
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
DAUD
Tergugat:
ALI ASIKIN
Turut Tergugat:
PT. KALTIM PRIMA COAL
111 — 79
  • TAHIR dengan Tanah Kas Desa milik Desa Sepaso Selatanyang disebutkan Penggugat dalam gugatannya, terlebih Penggugatdidalam tuntutannya tidak meminta untuk dinyatakan sebagai pemilik sahatas tanah sebagaimana dimaksud oleh Penggugat, sehingga gugatanyang demikian patut dianggap tidak jelas karena tidak menyebutkanhubungan kausalitas baik antara objek yang di persengketakan maupunantara subyek hukumnya, dan Penggugat pula tidak menerangkan letaktanah Kas Desa milik Desa Sepaso Selatan, apakah tanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-01-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUASIN, DKK. VS TN. H.M. AKIB ARSALAN ARST. P
47 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 23 Agustus tahun 2011 Kantor Pertanahan KabupatenBanyuasin melakukan Pra Pengukuran sebagai langkah awal pengukuranterhadap bidang tanah Kelompok Tani Keluarga Penggugat, dalampengukuran ini mengikutsertakan pihak Kepolisian Daerah Sumatera Selatanyang berkordinasi dengan Kasi pengukuran Kantor Pertanhan Banyuasinserta dihadiri juga oleh Tim kuasa hukum Penggugat serta masyarakatsetempat;Halaman 9 dari 62 hal. Put.