• depan kamar saudari NURUL ADILABINTI ISWANDI, juga 1 (satu) buah Tas Laptop Merk/ TypePOLO Warna Hitam, uang Rp 30.000 ( Tiga Puluh ribu rupiah )yang sebelumnya terletak disamping laptop, uang sejumlah UangRp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang terdapatdidalam tas laptop Merk / Type Polo, 1 (satu) Buah Dompet warnaBelang Coklat berisi Uang Sekitar Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah) sudah tidak ada lagi.Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada saudari FILLA BINTISORJI dan saudari NURUL ADILA

  Merk/ TypePOLO Warna Hitam, Uang Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan (satu) lembar uang Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah) (satu) lembar uang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1(satu) Buah Modem merk Maxis, 1 (satu) Buah Dompet warna BelangCoklat berisi Uang Sekitar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah),Sejumlah Uang Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut setelah paginyadibangunkan dari tidur oleh saudari NURUL ADILA

  barang berupa (satu ) UnitHandphone merk Nokia tipe 1661 Warna Hitam Kombinasi Lis Warnacoklat, 1 (satu ) Unit Handphone merk Nokia tipe 5300 Warna putihKombinasi Warna hitam yang disimpan di rak penyimpanan barang telahhilang atau tidak ada lagi, begitu juga dengan (satu ) Unit Laptop Merk/ Type COMPAQ HP PRESARIO Type CQ42 Warna hitam No SerialLaptop CNF05223G6, (satu) set kabel pengecas laptop COMPAQ HPNo : 608425003, 1 (satu) Buah Modem merk Maxis, yang disimpan didepan kamar saudari NURUL ADILA

  KETERANGAN SAKSI NURUL ADILA BINTI ISWANDI:Bahwa saksi menjelaskan pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan kekeluargaan maupun pekerjaandengan terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan pada hari selasa tanggal 05 Maret 2013 sekirajam 24.00 wib dirinya terakhir kali menggunakan laptop, sebelum masukkamar untuk tidur, laptop, kabel pengecas laptop, modem merk MAXISwarna putih, beserta uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu

• Termohon telah menikah pada tanggal 19 Agustus 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 530/35/VIII/2010 tanggal 19 Agustus 2010dengan status Pemohon duda talak sedang Termohon perawan Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri selama 1,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon sudahmempunyai anak1, SAFIRA NUR ADILA

  harus dinyatakan tidak hadir ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19Agustus 2010, dengan Akta Nikah Nomor 530/35/VIII/2010 tanggal 19 Agustus 2010dengan status Pemohon duda talak sedang Termohon perawan dan hidup bersamasebagai suami istri selama 1,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon sudahmempunyai anak 1, SAFIRA NUR ADILA

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Adila Syahfitri binti Kasimanuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alpiandi bin Surono;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Adila Ardani binti Yusri,perempuan, umur 4 bulan ;5.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam KampungLebbaE bernama Akramuddin sedangkan wali nikah adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Alimin, sedangkan saksi nikahnya adalah Anasdan Suparman dengan mahar berupa 11 Ringgit yang telah dibayar tunail,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dengandikaruniai seorang anak bernama Adila Ardani binti Yusri.3.

• Pasal Rasa at ownak Cv Nn basa: BRA .OQAR OV Rota ansRolauen on ren ke )HTPC ORC Ce sus eneceaneaeteeesauseaesssaesendaatesauenersesseusnstenseseedueertensonsbacccias ou MANO A p < Rae hyi ce en tenemnmnen SOHNE tiveven me ha KS DARK B18 Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah selesai dibuat, RELAS : kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah menghadap ke Pen adila

• Adila Putri Yudistiana.

Dikembalikan kepada Saksi Adila Putri Yudistiana

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• ., dan Rasikh Adila, S.H.L.

  ., dan Rasikh Adila, S.H.I., Hakimhakim Anggotaserta Devi Nofianto, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,t.t.dAzizah Ali, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSalman, S.H.I., M.A., Rasikh Adila, S.H.I.Panitera Pengganti,t.t.dHalaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.

• Menetapkan ahli waris Subhan Bin Tangmalik adalah:
  1. Sulastri (istri)
  2. Adila Bilqis Binti Subhan (anak)
  3. Muh. Sultan Bin Subhan (anak)
  4. Zasqila Binti Subhan (anak)
  5. Rahimah Ajwa Binti Subhan (anak)
• Menetapkan Ridwan Beta B bin Beta Cangku meninggal dunia pada tanggal 9 September 2020 adalah Pewaris.

  Umur28 Tahun , Pekerjaan tidak ada, Bertempat Tinggal di DesaKanie, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang;Saifullah Bin Burhan, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Umur 19Tahun, Pekerjaan belum ada Bertempat Tinggal di Desa Kanie,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang;Sulastri, Jenis Kelamin Wanita, Agama Islam, Umur 45 Tahun, PekerjaanURT, Bertempat Tinggal di BTN Aliya Permai Somba Opu,Kabupaten Gowa, sekaligus sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur yakni; Adila

  Adila Bilgis Binti Subhan7.1.2. Muh. Sultan Bin Subhan7.1.3. Zasqila Binti SubhanHal. 6 dari 31 hal. Penetapan Nomor447/Pdt.P/2020/PA.Sidrap10.11.7.1.4.

  Ajwa Binti AbbasBahwa MUNA Binti BETA CANGKU telah meninggal dunia pada tanggal05 Juni 2001.Bahwa semasa hidupnya MUNA Binti BETA CANGKU menikah denganTANG MALIK (meninggal dunia) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu; Subhan Bin Tangmalik Mantasia Binti Tangmalik Mantalia Binti Tangmalik Fatimah Binti TangmalikBahwa SUBHAN Bin TANGMALIK telah meninggal dunia pada tanggal 18Januari 2013 dan semasa hidupnya menikah dengan SULASTRI (masihhidup) dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu: Adila

  Sultan Bin Subhan, Zasqgila Binti Subhan, dan RahimahAjwa Binti Subhan, sehingga Majelis Hakim menyatakan Subhan BinTangmalik (w. 18 Januari 2013) sebagai pewaris dengan ahli waris yaituSulastri (istri) dan 4 (empat) orang anak yaitu: Adila Bilgis Binti Subhan, Muh.Sultan Bin Subhan, Zasqila Binti Subhan, dan Rahimah Ajwa Binti Subhan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Ridwan Beta B bin BetaCangku meninggal dunia pada tanggal 9 September 2020 dan pada saatmeninggal dunia meninggalkan Indo Wettoeng

  Penetapan Nomor447/Pdt.P/2020/PA.Sidrap17.1 Sulastri (istri)17.2 Adila Bilgis Binti Subhan (anak)17.3 Muh. Sultan Bin Subhan (anak)17.4 Zasqila Binti Subhan (anak)17.5 Rahimah Ajwa Binti Subhan (anak)18. Menetapkan Ridwan Beta B bin Beta Cangku meninggal dunia padatanggal 9 September 2020 adalah Pewaris.19. Menetapkan ahli waris Ridwan Beta B bin Beta Cangku adalah:19.1 Indo Wettoeng (istri)19.2 Werda Binti Ridwan (anak)19.3 Darmansyah Bin Abbas. (anak)20.

• DEWI HAYATI ALS DEWI di Punia Kota Mataram,secara resmi telah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMataram, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat sesuai SuratKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanMataram dengan Nomor : 269/67/III/2010 tanggal 14 Maret 2010, daripernikahan tersebut saksi ROBIA RASMANA NOPOLI ALS ROBI danHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 493/Pid.B/2019/PN Mtrsaksi SURI DEWI HAYATI ALS DEWI dikaruniai 1 (Satu) orang putri yangbernama SYAZA KHANSA ADILA

  saksidengan saudara ROBIA RASMANA NOPOLI Alias ROBI kepadapenyidik dengan Nomor : 269/67/III/2010, tanggal 14 Maret 2010 yangHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 493/Pid.B/2019/PN Mtrdikeluarkan oleh KUA Kota Mataram., dan sampai saat ini kami masihmemiliki ikatan perkawinan yang sah; Bahwa saksi dan saudara ROBIA RASMANA NOPOLI AliasROBI menikah pada tanggal 14 Maret 2010 di rumah orang tua saksi diPunia Kota Mataram, dari pernikahan tersebut kami dikaruniai satuorang anak perempuan yang bernama SYAZA KHANSA ADILA

  Bahwa tahun 2010 saksi menikah dengan seorang wanita atas namaSURI DEWI HAYATI dan dikaruniai anak bernama SYAZA KHANSA ADILA(7 Tahun 11 bulan), namun saksi telah pisah bercerai secara agamadengan istri saksi SURI DEWI HAYATI pada awal bulan Januari 2019,kemudian saya menikah secara hukum agama dengan RUSTIYANAISMUNARTI pada akhir januari 2019. dan sekarang saksi tinggal bersamaistri saksi RUSTIYANA ISMUNARTI di BTN Bhayangkara di DusunRanjok desa Ranjok Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat

  ROBItelah menikah dengan saksi SURI DEWI HAYATI ALS DEWI padatanggal 14 Maret 2010, dan pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mataram, Kota Mataram, ProvinsiNusa Tenggara Barat sesuai Surat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Mataram dengan Nomor : 269/67/III/2010tanggal 14 Maret 2010; Bahwa dari pernikahan antara saksi ROBIARASMANA NOPOLI ALS ROBI dan saksi SURI DEWI HAYATI ALSDEWI, telah dikaruniai 1 (Satu) orang puteri yang bernama SYAZAKHANSA ADILA

  HAYATI ALS DEWI, telah dikaruniai1 (satu) orang puteri yang bernama SYAZA KHANSA ADILA. Bahwa sekitarawal bulan januari 2019 saksi Robia Rasmana menjatuhkan talak terhadapsaksi SURI DEWI HAYATI ALS DEWI, tetapi talak tersebut hanya diberitahukankepada orang tua saksi Suri Dewi;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Robia Rasmana telah menikahdengan terdakwa secara agama Islam pada hari minggu tanggal 27 Januari2019 sekitar pukul 15.00 Wita, dirumah kakak saksi ROBI di Dsn, Jango, DesaJanapria, Kec.

• Tergugat karena saksi adalah AyahPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1661/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Juni2002, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangutaPenggugat selama 10 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 anak ANANDA NIDYA RIZKY,YUKI ADILA

  berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22Juni 2002, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangutaPenggugat selama 10 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 anak ANANDA NIDYA RIZKY,YUKI ADILA

• Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama SIFA ADILA SUHERMAN binti EENG SUHERMAN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama DIDIN KAMALUDIN bin SUPARMAN;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

• Meghukum kepada Pemohon untuk mebayar kepada Termohon nafkah anak yang bernama Adila Nisa Ardhania, umur 1 tahun, selama diasuh Termohon sebesar Rp. 300.000,- setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  1974 Tentang Perkawinan serta pasal 119 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen setelah putusanberkekuatan hukum tetap;Menimbang, dalam persidangan Pemohon menyatakan sanggupmemberikan kepada Termohon nafkah anak yang bernama Adila

  2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohonnantinya akan dibebani untuk membayar biaya akibat perkara ini;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;Meghukum kepada Pemohon untuk mebayar kepada Termohon nafkahanak yang bernama Adila

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eslim Dalaman bin Paulus Dalaman) dengan Pemohon II (Ratmin Adilah binti Hadja Adila) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2002 di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Eslim Dalaman bin Paulus Dalaman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaMalino, Kecamatan Banggai Selatan,Kabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;danRatmin Adilah binti Hadja Adila, umur 32 tahun

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eslim Dalaman bin PaulusDalaman) dengan Pemohon Il (Ratmin Adilah binti Hadja Adila) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2002 di Desa Lambako, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut;.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2008, dikaruniai seorang anak bernama Adila KeylanFebrian Devito, sekarang ikut Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun lalu Penggugat kerja diTaiwan selama 8 tahun;Hal. 5 dari 13 hal. Put. Nomor 0965 /Pdt.G/2019/PA.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2008, dikaruniai seorang anak bernama Adila KeylanFebrian Devito, sekarang ikut Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun lalu Penggugat kerjadi Taiwan selama 8 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis sekarang sudah tidak harmonis lagi;Hal. 6 dari 13 hal. Put. Nomor 0965 /Pdt.G/2019/PA.

  pernah berkumpul,saksi telah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, jawaban Tergugat,bukti bukti surat dan keterangan para saksi dari pihak keluarga yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, keterangan mana satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal tahun 2008, dikaruniai seorang anak bernama Adila

• ., dan Rasikh Adila,S.H.1., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPulau Punjung untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh Zamzami Saleh, Lc., dan Rasikh Adila, S.H.I., Hakimhakim Anggotaserta Aris Putra, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.

  Rasikh Adila, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDAris Putra, S.H.I.Perincian Biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PA. PIj

• Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang Pengadilan Agama Pulau Punjungpada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Rasikh Adila, S.H.I. sebagai Hakim, penetapantersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga, dibantu oleh Aris Putra, S.H.I., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri

  oleh Pemohon dan Pemohon II;Hal 7 dari 8 Penetapan No. 60/Pdt.P/2021/PA.PIjHakim,TTDRasikh Adila, S.H.1.Panitera Pengganti,TTDAris Putra, S.H.I.Perincian Biaya:1.

• B.SaksiSaksi 1 TSAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, , pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Rawa Bambu Raya No.9A RT.013RW.005 Kelurahan Pasar Minggu Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi Kakak Ipar Pemohon dan kenal denganTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri; Bahwa, mereka menikah pada tanggal 04 Oktober 2015; Bahwa, dari perkawinan tersebut mereka sudah diakruniai 1orang anak, yaitu Adila

  Nangela 2 RT.004 RW.001Kelurahan Babakan Caringin Kecamatan Karang Tengah Cianjur, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon dan kenaldengan Termohon; Bahwa, mereka menikah pada tanggal 04 Oktober 2015; Bahwa, dari perkawinan tersebut mereka sudah diakruniai 1orang anak, yaitu Adila Afnan Faiza; Bahwa, perkawinan Pemohon dan Termohon tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanperbedaan prinsip dan paham yang mengakibatkan

• Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai5 orang anak, masingmasing bernama : Abdal bin Amir, umur 11 tahun; Hajar bin Amir, umur 8 tahun; Sahira binti Amir, umur 5 tahun; Nur Adila

  No. 441/Pdt.P/2016/PA.Mj Nur Adila binti Amir, umur 2 tahun; Kabir bin Amir, umur 6 bulan; 7Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Iiserta keperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang

• Desember 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor144/Pdt.P/2016/PA.Ab, tanggal 06 Desember 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:ooBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pemikahan diDesa Batu Merah Kecamatan Sirimau, Kota Ambon pada tanggal 28Januari 2012:Bahwa dari pemikahan Pemohon dan Pemohon II telah lahir dua oranganak masingmasing bemama : Putra Rafly Hamza Temarwut bin Hamzah Temarwut umur 4 tahun; Putri Adila

  Asrul Mony;Bahwa saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah bapak JunaidiTemarwut dan bapak Ahmad Samal:Hal. 7dari 10 ha/ Penetapan No.144/Padt.P/2016/PA.ABahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon berstatus perawan;Bahwa pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah melahirkan 3orang anak, masingmasing bernama : Putra Rafly Hamza Temarwut bin Hamza Temarwut, umur 4 tahun;Putri Adila

• ., M.H. sebagai Hakim Ketua, Rasikh Adila, S.H.I. danAhmad Fathoni, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Aris Putra, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Ketua,TTDZamzami Saleh, Lc.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDRasikh Adila, S.H.I.