Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 22-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 689/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 9 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AmirRidwanbin H.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1259/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 Nopember 2012 — KRISTINA TRI WAHYUNI
21 — 2
  • A MIR, umur 43 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, beralamat di Dusun Puhsarang RT/RW : 001/003, DesaPuhsarang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ; 2.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 37
  • ., Wahyudin Igo, S.H. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 138/Pdt.G/2020/PN Mir tanggal 30 Juni 2020, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua denganHalaman 3 dari 4 Perdamaian Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Mtrdihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Taswijiyanti, SH, Panitera Penggantidan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat serta Kuasa Turut Tergugat ;Hakimhakim Anggota:Nyoman
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 88/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Asmah
Pembanding/Tergugat II : Ma'ani H. Yusuf
Pembanding/Tergugat III : Hasan Ama Haemi
Pembanding/Tergugat IV : Amirudin M. Tayeb
Pembanding/Tergugat V : HIKI
Terbanding/Penggugat I : Hj. Siti Jaenab h. Mahmud
Terbanding/Penggugat II : SITI AMINAH H. MAHMUD
Terbanding/Penggugat III : FURKAN ,SH
Terbanding/Penggugat IV : Ahmad H. Ta'amin
Terbanding/Penggugat V : ST. Asiah
Terbanding/Penggugat VI : Drs. Abdul Haris
Terbanding/Intervensi I : Nurdin Bin Ahmad
138 — 147
  • Ruslin dan Gunung Timur : GunungHalaman 3 dari 11 Hal.Putusan Nomor 88/PDT/2021/PT/MIR Selatan : Gunung Barat : JI. Lintas SapeSelanjutnya disebut tanah obyek sengketaBahwa, tanah obyek sengketa diperoleh dari dibuka lahan baru(MPUNGGA) oleh orang tua Penggugat , Il kakek dari pada Penggugat III,IV dan V yang bernama H. Mahmud pada tahun 1942, dan kemudiandidaftar atas nama istrinya yang bernama Hj.
    Ruslin dan Gunung Timur : GunungHalaman 6 dari 11 Hal.Putusan Nomor 88/PDT/2021/PT/MIR Selatan : Gunung Barat : JI. Lintas SapeAdalah merupakan hak milik Penggugat VI vang dibeli dari Penggugat I,IL.almH. Abdul Rajak H. Mahmud (orang tua Penggugat III), almh. HaisahH. Taamin H. Mahmud (orang tua Penggugat IV) dan almh. Saimah H.Mahmud (orang tua Penggugat V)3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-07-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 362/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 10 Juli 2013 — Pemohon
11 — 5
  • Ibrahim bertanggal 8 Mei 2000 (bukti P2).rr DoVK70 +xl0 V> Mom Voliiov'rro o+mir' rr70YnXYXVXXX2L XXXX*5 X/XXXXVVKX XVKXXXX XAXXXXLLN/ 1.1 1V%..AtWXCXXX*EXXX XVWKXACIX"K. cICAWt VPXXX WX. oxt J Xxx"dekat dengan pemohon sebagai berikut:1 ANIV Tooit* Y%or10 YYVIVLY470 Yororisr Y* onAtrV OYS*X. xvxu.xi.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 580/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Drs.H. IMRAN LUBIS
Pembanding/Tergugat II : BASRAH LUBIS, SH
Pembanding/Tergugat III : H. RIDWAN RANGKUTI, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat IV : ROSMINAR RANGKUTI. S.H., Mkn
Terbanding/Penggugat : ALI HASYIM LUBIS, SH
Terbanding/Turut Tergugat : BINSAR SIMANJUNTAK, S.H.,Mkn
38 — 37
  • MIR;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Isar Harahap;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amsa Siregar;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bahron Pulungan;d.
    MIR;Halaman 10 dari 47 halaman Putusan Nomor 580/Pdt/2019/PT MDN Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Isar Harahap; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amsa Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bahron Pulungan;d. Tanah 2 Ha (Dua Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec.Muara Batang Toru Kab.
    MIR; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kebun/Tanah Ali HasyimLubis; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kosong/Tanah SyawaluddinNasution; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Isar Harahap;c. Tanah seluas 2 Ha (Dua Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec.Muara Batang Toru Kab. Tapanuli Selatan dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Timur berbatas dengan PT.
    MIR;Halaman 25 dari 47 halaman Putusan Nomor 580/Pdt/2019/PT MDN Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Isar Harahap; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amsa Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bahron Pulungan;d. Tanah 2 Ha (Dua Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec. MuaraBatang Toru Kab.
    MIR;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Isar Harahap;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amsa Siregar;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bahron Pulungan;.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5184/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Kasmiri bin Mimin Sopandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Euis Rosita b<
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Pasal 184 R.Bg tidak dapat dliaksanakan.begie juga kentees i t Faequagel deh: dapat os OS a il nbukdl surat beviipa:okopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 148/22/V/2008, yang asilinyacheatin sich Kantor Unseen a en xecamatsn f Rannee Kabupaten mir 3 aan i" hal Puusan Nomar O61 Pat G201W/PA.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0355/PDT.G/2014/PA.MTR
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
  • Menyatakan perkara Nomor : 0355/Pdt.G/2014/PA Mir. dicabut.3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini,sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Matarampada hari Selasa, tanggal 03 Februari 2015 M., bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Akhir 1486 H., oleh Majelis Hakim Drs. H. Lahiya, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh H. Safruddin A. Gani, S.H., dan Drs. H.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 66/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 11
  • AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHalaman 5 dari 6 halaman Akta Perdamaian NomorHakim Anggota, dto Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.HI dtoDrs. AD DINPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya AT K Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, Nopember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1969/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Hj, Pagan Heliaan, Mir, Drs. H. Abdillah, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Hasan Basri., S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAbdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp135.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp226.000,00( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1969/Pdt.G/2018/PA.Krw
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0176/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
  • APEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal didesa Masaran Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON, Advokat/Pengacara, beralamat di Trenggalek, berdasarkan surat kuasatanggal Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ,LAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal didesa Tawing Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek,Selanjutnya disebut sebagai Termohon, P6NQadIIAN AGATA TENSEI Ties enesecene ernie mir
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0340/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 20

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusran Bin Mamir) dengan Pemohon II (Mariana Binti Lanei) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2008 di Desa Pongkowulu, Kecamatan Kambowa, Kabupaten Buton Utara;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. ASIA CROP SOLUTION VS 1. BADARUDDIN, DKK
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMataram berpendapat lain, maka kami mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram telah memberikan putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2016/PN Mir, tanggal 7 Nopember 2016 yang amarnya sebagai berikut:. Dalam Provisi: Menolak provisi para Penggugat untuk seluruhnya;Il. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2.
    biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal 14 Nopember 2016, terhadap putusan tersebut Tergugat melaluikuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Nopember 2016mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 21 Nopember 2016,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 8/Akta.KasPHI/2016/PN Mtr juncto Nomor 15/Pdt.susPHI/2016/PN Mir
    karnanya Permohonan Kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi masih dalam tenggang waktu 14 hari kerja sebagaimanadiatur dalam ketentuan pasal 110 112 Undang Undang Nomor 2 tahun 2004tentang Penyelesaian Perselisian Hubungan Industrial (PPHI), Oleh karenaitu Permohonan Kasasi tersebut adalah sah dan benar menurut hukumtermasuk saat saat penyerahan memori kasasi adalah tanggal 5 Desember2016 (14 hari kerja sejak pernyataan kasasi tanggal 21 Nopember 2016);Bahwa putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2016/PN Mir
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 566/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • tahu ;Bahwa terhadap keterangan para saksi, Penggugat dan Tergugat menyatakantidak akan menanggapi dan atau mengajukan pertanyaan kepada para saksi Penggugat ;Bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti surat dan telah menghadirkan dua orangsaksi yang bernama :1 SAKSI TI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKota Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan dahulu saksi pernahbertetangga juga teman ta mir
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka sebelummemutus perkara ini Majelis Hakim terlebih dahulu mendengarkan keterangan saksi saksi dari pihak keluarga dan orang orang terdekat dengan Penggugat atau Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu SAKSI I(tetangga Penggugat), dan SAKSI II (teman kerja Penggugat) dan Tergugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu SAKSI I (pernah bertetangga dan teman ta mir masjiddengan Tergugat), dan SAKSI
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 308/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 3 September 2014 — - NOVALLIANTO
26 — 13
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 8 Agustus 2014No.308/Pid.B/2014/PN.Mir, terhitung mulai tanggal 20 Agustus 2014sampai dengan tanggal 18 Oktober 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telahdiberitahukan haknya oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 308/Pid.B/201 4/PN Mir tanggal 21 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 308/Pid.B/2014/PN Mir tanggal
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 249/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 10 Juli 2014 — - WAHYUDIN alias WAHYU
24 — 12
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 22 Mei 2014No.249/Pid.B/2014/PN.Mtr, terhitung mulai tanggal 17 Juli 2014 s/d tanggal14 September 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telahdiberitahukan haknya oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 249/Pid.B/201 4/PN Mir tanggal 17 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 249/Pid.B/2014/PN Mir tanggal 17Juni 2014
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
  • APEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiarswasta, tempat tinggal didesa Jatiprahu Kecamatan Karangan kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON, beralamat diTrenggalek, berdasarkan surat kuasa tanggal , selanjutnya disebutSebagal PEMCNON j ~~~ nnn nnn nnnLAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal didesa Jatiprahu Kecamatan Karangan kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Termohon,P6NQadIIAN AGATA TENSEI Ties enesecene ernie mir
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 144/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 24 Juni 2015 — RUDIANSYAH Alias UDI Alias YUDI Bin SADELI
37 — 13
  • Sekitar pukul 22.00 WIB terdakwa datang kerumah bersama saksiKorban dan terdakwa berkata terhadap saksi korban Mir PangagaweanPamajikan Urang(bersetubuh dengan istri saya) lalu dijawab oleh saksi korbanNaon maneh Amir pan ieu pamajikan maneh dijawab oleh terdakwa ah keunbae lalu terdakwa menyuruh saksi mengganti pakaian dengan baju tidur TehSok geura ganti make baju tidur lalu saksi jawab Alim ah nanaonan laludijawab oleh terdakwa Sok buru bisi dibejakeun ka indung urang karena takutsayapun mengganti
    baju tidur kemudian terdakwa memanggil saksi korban AmirHerudin yang sedang diluar rumah Mir sok kajero pamajikan urang ges dibukacalana na lalu terdakwa keluar rumah dan menutup pintu, yang memangsebelumnya celana saya sudah dilepaskan secara paksa oleh terdakwa.
    Lalu terdakwa keluar rumah mencari saksi korban dan bertemudengan saksi korban sedang bermain karambol dan saksi korban sepertisudah merasa curiga dan berhenti bermain meninggalkan tempat tersebutkemudian terdakwa mengejarnya dan berkata Mir ari sia dikumahapamajikan aing nepikeun hayang dikitu kumanehalu dijawab oleh saksikorban Teuing urangmah teu boga pellet pada saat itu terdakwa berfikiruntuk mengajak saksi korban untuk menasehati istri terdakwaGeusweayeunamah, kusabab pamajikan urang hayang
    kaluar sambilmenyikut Terdakwa, pada saat itu Terdakwa mulai emosi dan bertambahkeyakinan bahwa istri Terdakwa dan saksi korban masih memiliki rasa cintaakhirnya dikarenakan Terdakwa emosi dan ingat pembicaraan istri Terdakwa17ingin melakukan hubungan intim dengan saksi korban Terdakwa menyuruhistri Terdakwa mengganti pakaian baju tidur teh sok gera ganti bajutidursetelah istri Terdakwa mengganti baju tidur,Terdakwa memaksamembuka celana istri dan memanggil saksi korban untuk masuk kedalamrumah Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 582/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
AGUS SUPRIADI Alias AGUS
61 — 32
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor582/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 582/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan