Ditemukan 4272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 316/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ADE RISWANDI Bin Alm JAS RISWANDI
1814
  • Kemudian terdakwa danSdr.FAJAR mengambil 3 (tiga) buah kipas angin lalu diantar kepadaSdr.NOVA untuk diamankan lalu setelan selesai mengambil kipas angin,terdakwa dan Sdr.FAJAR menuju kantin sekolah yang berada di dalamSMPN 1 Minas namun kantin sekolah terkunci lalu Sdr.FAJAR dan terdakwasegera membongkar gembok pintu kantin dengan cara merusak engsel pintudepan kantin dengan mencongkel mur baut engsel pintu depan sampai lepasmenggunakan kayu yang berada di sekitaran kantin tersebut lalu setelahpintu
    Kemudian terdakwa danSdr.FAJAR mengambil 3 (tiga) buah kipas angin lalu diantar kepadaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 316/Pid.B/2019/PN SakSdr.NOVA untuk diamankan lalu setelan selesai mengambil kipas angin,terdakwa dan Sdr.FAJAR menuju kantin sekolah yang berada di dalamSMPN 1 Minas namun kantin sekolah terkunci lalu Sdr.FAJAR dan terdakwasegera membongkar gembok pintu kantin dengan cara merusak engsel pintudepan kantin dengan mencongkel mur baut engsel pintu depan sampai lepasmenggunakan kayu yang
    pintu depan kantin dengan mencongkel murbaut engsel pintu depan sampai lepas menggunakan kayu yang berada disekitaran kantin tersebut.
    Terdakwa dan Saksi Fajar kemudianmenuju kantin sekolah yang berada di dalam SMPN 1 Minas namun kantinsekolah terkunci lalu Saksi Fajar dan terdakwa segera membongkar gembokpintu. kantin dengan cara merusak engsel pintu depan kantin denganmencongkel mur baut engsel pintu depan sampai lepas menggunakan kayuyang berada di sekitaran kantin tersebut.
    ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan diketahui bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi Fajar kemudianmenuju kantin sekolah yang berada di dalam SMPN 1 Minas namun kantinsekolah terkunci lalu Saksi Fajar dan terdakwa segera membongkar gembokpintu. kantin dengan cara merusak engsel pintu depan kantin denganmencongkel mur baut engsel pintu depan sampai lepas menggunakan kayuyang berada di sekitaran kantin tersebut.
Register : 26-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 94/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 5 Mei 2015 —
244
  • unit setrika merk Miyako- 4 (empat ) pasang kunci pintu merk Solid- 1 (satu) pasang tarikan almari / knop- 4 (empat) pasang kunci merk Huben- 4 (empat) kunci merk Havele- 2 (dua) pasang jepit kaca- 3 (tiga) pasang selot pintu merk Bertolli FEE 711.2- 2 (dua) biji gantungan baju / Fitting wall 25 cm- 1 (satu) pasang siku- 1 (satu) pasang tarikan pintu merk Beloni- 1 (satu) pasang tarikan pintu sabit- 1 (satu) pasang tarikan pintu merk Mafen- 1 (satu) biji tarikan pintu- 1 (satu) pasang engsel
    5 inc- 1 (satu) pasang engsel 2 inc- 20 (dua puluh) skrup merk solaDikembalikan kepada Daud Giwang melalui saksi Winaryati;- 1 (satu) buah tas warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.
    alat pengering rambut merk Domo1 (satu) buah setrika merk Miyako1 (satu) pasang tarikan almariempat) pasang kunci merk Huben((((4 (empat) pasang kunci pintu merk Solid(((empat) kunci merk Havele(442dua) pasang penjepit kaca9 3 (tiga) pasang slot pintu merk Bertoli10 2 (dua) buah gantungan baju11 1 (satu) pasang siku13 114 1 (satu) pasang tarikan pintu merk Mafen(((12 1 (satu) pasang tarikan pintu merk Beloni((15 1 (satu) biji tarikan pintu())satu) pasang tarikan pintu Sabit)))16 1 (satu) pasang engsel
    5 inc17 1 (satu) pasang engsel 2 inc18 20 (dua puluh) skrup merk Soladikembalikan kepada pemilik toko Diamond Baru melalui saksi Winaryanti19 1 (satu) buah tas warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
    4 (empat) pasang kunci merk Huben8. 4 (empat) kunci merk Havele9. 2 (dua) pasang jepit kaca10.3 (tiga) pasang selot pintu merk Bertolli FEE 711.211.2 (dua) biji gantungan baju / Fitting wall 25 cm12.1 (satu) pasang siku13.1 (Satu) pasang tarikan pintu merk Beloni14.1 (satu) pasang tarikan pintu sabit15.1 (Satu) pasang tarikan pintu merk Mafen16.1 (satu) biji tarikan pintu17.1 (satu) pasang engsel 5 inc18.1 (satu) pasang engsel 2 incPutusan Pidana No.94/Pid.B/2015/PN.Yk Halaman 9 dari 20 Halaman19.20
    selot pintu merk Bertolli FEE 711.2, 2 (dua)biji gantungan baju / Fitting wall 25 cm, 1 (satu) pasang siku, 1 (satu) pasangtarikan pintu merk Beloni, 1 (Satu) pasang tarikan pintu sabit, 1 (satu) pasangtarikan pintu merk Mafen, 1 (satu) biji tarikan pintu, 1 (Satu) pasang engsel 5 inc,1 (satu) pasang engsel 2 inc, 20 (dua puluh) skrup merk sola yang dalampersidangan terbukti milik dari Daud Giwang sebagai pemilik took DiamondBaru, maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada Daud Giwangmelalui
    5 inc1 (satu) pasang engsel 2 ince 20 (dua puluh) skrup merk solaDikembalikan kepada Daud Giwang melalui saksi Winaryati;e 1 (satu) buah tas warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 186/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 26 Oktober 2017 —
276
  • Jepara;Bahwa barang milik Saksi yang hilang berupa 3 (tiga) stel kursi tamuminimalis model box engsel, gelung sudut, engsel gelung;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya, saksi tahu pagi harinya saat istrisaksi ke toko, ternyata 3 (tiga) stel kursi tamu minimalis model box engsel,gelung sudut, engsel gelung tidak ada;Bahwa toko meubel hanya ditutup dengan pagar betek dari bambu, ditalidengan rafiah, jadi mudah membuka dan masuknya, tidak ada yang rusak;Bahwa istri saksi bersama anak (Muhammad Miftahul
    Jepara;Bahwa barang yang hilang berupa 3 (tiga) stel kursi tamu minimalis modelbox engsel, gelung sudut, engsel gelung;Bahwa yang menjadi korban adalah orang tua saksi (Nur Salim);Bahwa saksi bersama ibu mencari sampai ke Ds.
    FARID bin NUR HADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tgl. 21 Juli 2017 sekira pukul 18.30 Wib. saksitelah disewa saksi Mukhofifin untuk mengantar terdakwa mengambil 3 (tiga)stel kursi tamu minimalis model box engsel, gelung sudut, engsel gelungdari toko meubel Mekar jaya turut Ds. Rau RT01/02, Kec.
    ,gelung sudut, engsel gelung benar yang saksi bell:Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tgl.21 Juli 2017 sekira jam 18.30 Wib.
    juta rupiah) dan baru diberi uang sebesar Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN Jpa.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Nur Salimmenderita kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (Empat juta lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, dapat disimpulkanbahwa perbuatan Terdakwa mengambil 3 (tiga) stel kursi tamu minimalis modelbox engsel, gelung sudut dan engsel gelung tersebut, dilakukan tanpa izin
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 167/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
1.SAJALI SYUKRI Bin SALMANSYAH
2.JUNAIDI Bin RAIS
3.ISKANDAR Bin LAMASAN
4913
  • memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah obeng min;
    2. 1 (satu) buah engsel
      CCTVnya langsung diambil makanya saksi tidak bisa mengecekSiapa yang membobol pada waktu itu; bahwa barang bukti berupa 10 (Sepuluh) sarang burung walet adalahbenar barang bukti tersebut adalah milik saksi; bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah engsel pintu adalah benarmilik saksi;bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah obeng min adalah benarbarang bukti tersebut yang dipakai oleh Para Terdakwa untukmencongkel engsel gembok pintu saksi; bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 17
      Sueb dan tidak digunakan untuk mencongkelengsel gembok pintu; bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah engsel pintu adalah benarbarang bukti tersebut adalah engsel gembok pintu yang saudara rusak; bahwa setelah pintu depan tersebut terouka, Terdakwa 3 dan Sdr.
      Sueb dan tidak digunakan untuk mencongkelengsel gembok pintu;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Tjs bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah engsel pintu adalah benarbarang bukti tersebut adalah engsel gembok pintu yang saudara rusak; bahwa setelah pintu depan tersebut terouka, Terdakwa 3 dan Sdr.
      Sueb dantidak digunakan untuk mencongkel engsel gembok pintu dan barang buktiberupa 1 (satu) buah engsel pintu adalah benar barang bukti yang digunakanuntuk merusak engsel gembok pintu bangunan sarang burung walet;Menimbang, bahwa tidak ada yang mengajak untuk mengambil sarangburung wallet, itu memang keinginan kami;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan Sadr.
Register : 02-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 405/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Januari 2017 — Suslani Als Rendi Bin Sujadi (Terdakwa)
163
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yahama Mio Sporty berwarna putih dengan nomor Polisi BP 5013 GD;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah martil ukuran kecil dengan gagang di bungkus karet berwarna hijau dan hitam;- 1 (satu) pasang sarung tangan berwarna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah engsel penutup jendela berwarna putih;Dikembalikan kepada saksi Supatmi;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yahama Mio Sporty berwarna putih dengannomor Polisi BP 5013 GD.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa;e 1 (satu) buah martil ukuran kecil dengan gagang di bungkus karet berwarnahijau dan hitam.e 1 (satu) pasang sarung tangan berwarna putihDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah engsel penutup jendela berwarna putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Supatmi;4.
    kemudian saksi pulang ke rumah;Bahwa sesampainya dirumah lalu saksi melihat tetangga saksi yang bernamaRofik dan beberapa warga masyarakat lainnya sedang berkumpul di rumahsaksi kemudian saksi Rofik memberitahukan kalau maling/ pencurinya sudahdibawa ke Kantor Polisi;Bahwa selanjutnya saksi masuk kedalam rumah yang mana pintu depanrumah sudah terbuka kemudian saksi mengecek isi rumah lalu saksi melihatjendela rumah sebelah kanan telah terbuka, terdapat bekas congkelan dibagianbawah jendela dengan engsel
    semua jendela dalam keadaan tertutup dan pinturumah dikunci;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa masuk kedalamrumah saksi, namun setelah saksi dikantor Polisi baru mengetahui kalauTerdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan cara mencongkel jendeladengan menggunakan sebuah martil lalu masuk kedalam rumah dengan caramemanjat melalui jendela namun sewaktu Terdakwa berada di dalam rumahmendengar teriakan ada maling lalu Terdakwa berusaha keluar melaluipintu depan dengan cara membuka engsel
    saksi dengan cara mencongkeljendela bertujuan untuk mengambil barang barang berharga milik saksinamun tidak terjadi karena adanya teriakan ada maling dari tetangga saksi;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan maksud mengambilbarang barang berharga milik saksi tanpa sepengetahuan dan seizin saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kerugian barang barang yang hilang tidakada akan tetapi jendela rumah saksi rusak pada bagian bawah jendelabengkok dan tidak bisa di pasang atau ditutup serta engsel
    penutupnyaterlepas;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi, berupa sebuah sepedamotor, sebuah martil dan sepasang sarung tangan merupakan kepunyaanTerdakwa, sedangkan sebuah engsel penutup jendela merupakan kepunyaansaksi;Bahwa saksi selaku pihak korban telah memaafkan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;2 Saksi MOCH AROFIK Als ROFIK, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan
Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 383/PID/B/2013/PN.DPK
Tanggal 10 September 2013 — MUHAMMAD HANAFI alias AFI Bin ISAK;
2822
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) ekor burung merpati terdiri dari 3 (tiga) ekor warna putih dan satu ekor warna tritis slap ;- 2 (dua) buah engsel pintu berikut 2 (dua) buah gembok ; Dikembalikan kepada saksi Muhammad Fadli dan Firdaus Khurnaen ; - 1 (satu) buah tas punggung warna merah abu-abu ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 4(empat) ekor burung merpati terdiri dari 3 (tiga) ekor warna putih dan 1 (satu)ekor warna tritis slap;e 2 (dua) buah engsel pintu berikut 2 (dua) buah gembok;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Fadli dan saksi Firdaus Khurnaen;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmenyampaikan pledoi secara lisan yang pada pokoknya menyatakan :a.
    Palsigunung RT.04/01, KelurahanMekarsari, Kecamatan Cimanggis Mas, Kota Depok, pada saat itu TerdakwaMuhammad Hanafi Alias Afi Bin Isak melihat ada sebuah kandang burung miliksaksi Muhammad Fadli dan Saksi Firdaus Khurnaen yang terletak di depan rumahsaksi Muhammad Fadli, setelah itu Terdakwa mendekati kandang burung danTerdakwa membuka pintu kandang dengan cara menarik gembok kandang burungdengan menggunakan tangan kanan Terdakwa, sehingga engsel gembok tersebutrusak, lalu Terdakwa mengambil 2 (
    dua) ekor merpati yang berada di kandan atasmilik saksi Muhammad Fadli , setelah itu Terdakwa merusak lagi engsel gembokkandang bawah dan Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor burung merpati milik saksiFirdaus Khurnaen, setelah Terdakwa memperoleh 4 (empat) ekor burung miliksaksi Muhammad Fadli, kemudian Terdakwa memasukkan 4 (empat) ekor buruntersebut ke dalam tas punggung warna merah abuabu merk Tesva yang sudahTerdakwa bawa dari rumah, setelah berhasil Terdakwa mengambil 4 (empat) ekorburun merpati,
    Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) ekor burung merpati terdiri dari 3 (tiga) ekor warna putih dan satu ekorwarna tritis slap ; 2 (dua) buah engsel pintu berikut 2 (dua) buah gembok ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Fadli dan Firdaus Khurnaen ; 1 (satu) buah tas punggung warna merah abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 09-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 871/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 23 Februari 2017 — HERRY SANTOSO POERNOMO Als. KIEM SAN Bin CONDRO POERNOMO
7723
  • Bukti titipan barang nomor 15120316 tanggal 23 Desember 201518. engsel pintu Gomeo 4 inci 25 dos (125 Dz) engsel pintu Gomeo 5 Inci 25Dos (100 Dz), Kunci pintu Tg Profix 12 dos (288 set) senilai total Rp50.872.500,00 (lima puluh juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu lima ratusrupiah).Bukti titipan barang nomor 15120073 tanggal 7 Desember 201519. engsel pintu Gomeo 3 inci 50 Dos (400 Dz) engsel pintu gomeo 4 inci 50dos (250 Dz) dan engsel pintu gomeo 5 Inci 50 dos (200 Dz) senilai total Rp106.625.000,00
    Nota Rudy tanggal 5 Oktober 2015 barang jenis Engsel muller SS3 18dozen total harga Rp 5.310.000,002.
    Engsel pintuGomeo 3 inci 50 dos (400 Dz) dan Engsel pintu Gomeo 4 inci 50 dos (250 Dz)senilai total Rp 72.625.000,00 (tujuh puluh dua juta enam ratus dua puluh lima riburupiah).Bukti titipan barang nomor 16010284 tanggal 16 Januari 2016 engsel pintuGomeo 3 inci 50 Dos (400 Dz) engsel pintu gomeo 4 inci 50 dos (250 Dz) danengsel pintu gomeo 5 Inci 50 dos (200 Dz) senilai total Rp 106.625.000,00(seratus enam juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bukti titipan barang nomor 15110063 tanggal 4
    Barang terdakwa terima tanggal 16 Jan 2016 terdakwa kirim tanggal1812016 dengan bukti kiriman : Nota faktur nomor 000615 pengirimanbarang berupa 51 dos : Engsel Gomeo3 dan 4 dan 52 Dos Engsel Gomeoditandatangani Yoyok.12.
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI BASO PATADUNGI
9988
  • Engsel Pintu 15 Pasang Rp. 31.000 Rp. 465.00017. Engsel Jendela 15 Pasang Rp. 28.000 Rp. 420.000Jumlah Rp. 100.000.000 .
    Engsel Pintu 15 Pasang Rp. 31.000 Rp. 465.00017. Engsel Jendela 15 Pasang Rp. 28.000 Rp. 420.000Jumlah Rp. 100.000.000 b.
    Engsel Pintu 20 Pasang Rp. 31.000, Rp 620.00017. Engsel Jendela 20 Pasang Rp. 28.000, Rp 560.000 Halaman 31 dari 117 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT PAL JumlahRp. 199.910.000 Bahwa untuk pengadaan yang dilakukan secara lelang dan yang dikerjakanTerdakwa yaitu sebagai berikut :a.
    Engsel pintu 64 Pasang 25.000 1.600.000 2 50.00017. Engsel jendela 64 Pasang 20.000 1.280.000 O 018. Konsen Pintu 300.000 75 22.500.00019. Konsen Jendela 1 mata 300.000 28 8.400.00020.
Register : 26-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 184/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.HADI SUCIPTO, SH., MH.
Terdakwa:
1.AYATULLAH MAD HARI, S.s bin KUSNO
2.DIDIK HERMANSYAH Bin PONADI
166
  • DidikHermansyah Bin Ponadi;Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganmenggunakan sepeda motor honda Vario 125 Warna Hitam denganNopol L 5990;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN BilBahwa kejadiannya Terdakwa diajak oleh Terdakwa II, saat melihatwarung dalam keadaan sepi, terdakwa Il masuk ke dalam warungdengan cara terdakwa II merusak engsel pintu dengan menggunakan alatpahat (tatah) sehingga engsel pintu rusak dan terdakwa II dapat masukke dalam warung sedangkan terdakwa
    Pasuruan; Bahwa kejadiannya berawal saat sekitar bulan November 2020Terdakwa datang ke kontrakan Terdakwa Il, selanjutnya diajak olehTerdakwa II untuk ngopi dan membeli rokok, saat melihat warung dalamkeadaan tutup dan sepi, terdakwa II masuk ke dalam warung dengan caraterdakwa II merusak engsel pintu dengan menggunakan alat pahat (tatah)sehingga engsel pintu rusak dan terdakwa II dapat masuk ke dalam warungsedangkan terdakwa menunggu di luar warung sambil melihat keadaansekitar.
Putus : 06-05-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 205/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 6 Mei 2010 — ENO MURDIONO als KINO bin PURWADI;
3312
  • Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) gulung kabel, 14 (empat belas) engsel pintu dikembalikan kepada Saksi Ahmarudin dan 1 (satu) buah obeng, 1 (satu) buah Pisau cater serta karung dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) gulung kabel, 14 (empat belas) engsel pintudikembalikan kepada Saksi Ahmarudin dan 1 (satu) buah obeng, 1 (satu) buah Pisau caterserta karung dirampas untuk dimusnahkan;4.
    yang adadigudang dan pada saat Terdakwa akan melarikan diri Terdakwa diketahui oleh pemilikrumah lalu Terdakwa diamankan oleh warga;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Ahmarudin mengalami kerugian sebesar Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) gulung kabel dan 14 (empatbelas) buah engsel pintu;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.3.
    Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) gulung kabel dan14 (empat belas) engsel;4.
    Ahmarudin tersebut dapat melihat Terdakwa danakhirnya Terdakwa berhasil diamankan dan dibawa ke Polsek Beji.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) gulung kabel dan 14 (empat belas)engsel pintu tersebut tidak memiliki izin terlebih dahulu dari sdr.
    Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) gulung kabel, 14 (empat belas)engsel pintu dikembalikan kepada Saksi Ahmarudin dan 1 (satu) buah obeng, 1 (satu) buahPisau cater serta karung dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah);Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok, pada hariKAMIS tanggal, 06 Mei 2010 oleh kami : SYAHRI ADAMY, SH.
Register : 23-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 181/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
ACHMAD NUR HAMID Bin SUGENG
184
  • INDARA MACHFUD dan saksi M.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN BilFATHUL QIROM pergi ke Desa Wonosunyo, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, sehingga terdakwa sendirian dirumah saksi PUJIANA, kemudianterdakwa mencari alat untuk mencongkel kamar saksi PUJIANA, selanjutnyaterdakwa melihat sebuah obeng yang tergeletak diruang tamu, makaterdakwa menggunakan Obeng tersebut untuk mencongkel engsel yangmenempel di daun pintu kamar dengan cara pengait engsel di dorong ke atasmenggunakan Obeng
    Fathul Qirom pergi ke Desa Wonosunyo, KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan, sehingga terdakwa sendirian dirumah saksiPujiana;Bahwa kemudian Terdakwa mencari alat untuk mencongkel kamar saksiPujiana, selanjutnya terdakwa mengambil sebuah obeng yang tergeletakdiruang tamu dan digunakan untuk mencongkel engsel daun pintu kamardengan cara mendorong pengait engsel ke atas sampai terlepas, setelahpengait engsel terlepas terdakwa kemudian membuka pintu kamar danmasuk kekamar saksi Pujiana;Bahwa ketika didalam
    Fathul Qirom pergi ke Desa Wonosunyo, KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan, sehingga terdakwa sendirian dirumah saksiPujiana;Bahwa kemudian Terdakwa mencari alat untuk mencongkel kamar saksiPujiana, selanjutnya terdakwa mengambil sebuah obeng yang tergeletakdiruang tamu dan digunakan untuk mencongkel engsel daun pintu kamardengan cara mendorong pengait engsel ke atas sampai terlepas, setelahpengait engsel terlepas terdakwa kemudian membuka pintu kamar danmasuk kekamar saksi Pujiana;Halaman 6 dari
    Fathul Qirom pergi ke DesaWonosunyo, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, sehingga terdakwasendirian dirumah saksi Pujiana;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mencari alat untukmencongkel kamar saksi Pujiana, selanjutnya terdakwa mengambil sebuahobeng yang tergeletak diruang tamu dan digunakan untuk mencongkel engseldaun pintu kamar dengan cara mendorong pengait engsel ke atas sampaiterlepas, setelah pengait engsel terlepas terdakwa kemudian membuka pintukamar dan masuk kekamar saksi Pujiana.
    Selanjutnya terdakwa mengambil sebuah obeng yang tergeletakdiruang tamu dan digunakan untuk mencongkel engsel daun pintu kamardengan cara mendorong pengait engsel ke atas sampai terlepas, setelahpengait engsel terlepas terdakwa kemudian membuka pintu kamar dan masukkekamar saksi Pujiana.
Register : 25-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2145/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
TINANGSUR Bin TINAMAR Alm
202
  • WisataMenanggal Surabaya terdakwa melihat sebuah warung Soto Ayam Lamonganyang sedang tutup dan dalam keadaan sepi, kemudian terdawa memarkir sepedamootor terdakwa dan mendekati pintu masuk warung soto tersebut, lalu terdakwamencoba membuka jendela warung tersebut dengan menggunakan tang yagterdakwa simpan didalam tas cangklong warna hitam milik terdakwa namuncendela tersebut tidak bisa dibuka, Kemudian terdakwa merusak pinti masuk yangterkunci gembok dengan menggunakan tang dengan cara merusak engsel
    ,setelah engsel rusak lIlau pintu terbuka dan terdakwa masuk kedalam warungtersebut; Bahwa saat terdakwa berada didalam warung perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Muandin yang sat itu berada di dalam warung sedang istirahat, saat saksimengetahui hal tersebut kKemudian saksi langsung berteriak malingmaling dantidak lama kemudian datang warga untuk mengamankan dan memassa terdakwakemudian terdakwa dibawa ke Polsek Gayungan guna proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    SurabayaNo.86 Surabaya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 sekira jam 04.30 WIBterdakwa dengan jalan merusak pintu masuk ke dalam warung Soto AyamLamongan jalan Wisata Menanggal Surabaya; Bahwa setelah terdakwa masuk berada di dalam warung saksi sedangtidurtiduran mendengar bunyi Suara sedang merusak engsel pintu kemudiansaksi berteriak malingmaling dan terdengar oleh warga disekitar warung laluTerdakwa ditangkap; Bahwa warung Soto Ayam Lamongan milik Bpk.
    Khoiri sudah 4 kalimengalami kecurian tetapi pelakunya tidak ketangkap dan barui kejadiansekarang pelakunya tertangkap; Bahwa terdakwa masuk dengan jalan merusak engsel pintu. masukmenggunakan tang yang dibawa oleh terdakwa; Bahwa karena keburu ketahuan terdakwa belum berhasil mengambilbarangbarang yang ada di warung;; Bahwa Terdakwa datang ke warung dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna putih biru No.
    , setelah engsel rusak lalu pintu terbuka dan terdakwamasuk kedalam warung tersebut;Bahwa saat terdakwa berada didalam warung perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Muandin yang saat itu berada di dalam warungsedang istirahat, berteriak malingmaling dan tidak lama kemudian datang wargamengamankan dan memassa terdakwa kemudian terdakwa dibawa ke PolsekGayungan guna proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi keterangan Terdakwadan adanya barang bukti maka diperoleh fakta
Register : 07-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 244/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
IRPAN BIN IRWAN ARWAN
208
  • Setelah pintu engsel rusak Terdakwa langsung masuk laluTerdakwa langsung menendang pintu gudang tersebut yang terbuat daripapan /kayu langsung terbuka karena kedua engsel gembok gudangtersebut sudah terlepas lalu Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unitkompressor warna merah langsung Terdakwa bawa dengan menggunakansepeda motor yang dipegang oleh Ari Afrizal yang dibonceng oleh Terdakwadan dibawa ke jalan raya dekat simpang Tobing lalu Ari Afrizal menurunkan 1(satu) unit kompressor warna merah diletakan
    pintu gudang tempat alat doorsmeermilik Saksi Novri Utama ;Bahwa setelah pintu engsel rusak Terdakwa langsung masuk lalu Terdakwalangsung menendang pintu gudang tersebut yang terbuat dari papan /kayulangsung terbuka karena kedua engsel gembok gudang tersebut sudahterlepas lalu Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit Kompressor warnamerah dan Terdakwa bawa dengan menggunakan sepeda motor yangdipeganga oleh Ari Afrizal yang dibonceng oleh Terdakwa dan dibawa ke jalanraya dekat simpang Tobing lalu
    pintu gudang tempat alat doorsmeermilik Saksi Novri Utama ;Bahwa setelah pintu engsel rusak Terdakwa langsung masuk lalu Terdakwalangsung menendang pintu gudang tersebut yang terbuat dari papan /kayulangsung terbuka karena kedua engsel gembok gudang tersebut sudahterlepas lalu Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit Kompressor warnamerah dan Terdakwa bawa dengan menggunakan sepeda motor yangdipeganga oleh Ari Afrizal yang dibonceng oleh Terdakwa dan dibawa ke jalanraya dekat simpang Tobing lalu
    Bahwa ternyata, setelah pintu engsel rusak Terdakwa langsung masuk laluTerdakwa langsung menendang pintu gudang tersebut yang terbuat daripapan /kayu langsung terbuka karena kedua engsel gembok gudangtersebut sudah terlepas lalu Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unitkompressor warna merah langsung Terdakwa bawa dengan menggunakansepeda motor yang dipegang oleh Ari Afrizal yang dibonceng oleh Terdakwadan dibawa ke jalan raya dekat simpang Tobing lalu Ari Afrizal menurunkan 1(satu) unit kompressor
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 910/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ARTAMA YUDA
2617
  • teras Masjid ALKHAIRAT Perum Barelang Central RayaKecamatan Batu Aji Kota Batam langsung mengubah arah kamera CCTV yangberada di Plafon Masjid karena menyoroti lokasi kotak infak yang akanTerdakwa ambil dengan cara mendorongnya ke arah atas menggunakan kayubroti, setelah itu Terdakwa mematikan lampu pada teras masjid yang saklarnyaberada di dinding teras lalu Terdakwa langsung duduk di lokasi kotak infaktanpa izin petugas Mesjid lalu memasukkan tangan Terdakwa ke balik trailsuntuk membuka baut pada engsel
    kotak infak tsb sudah terlepas, untukmemastikan, kemudian Saksi dan warga membuka kunci pintu masjid danmelakukan pemeriksaak terhadap kotak infak tsb, ternyata denganterbukanya baut pada engsel kotak infak tsb uang yang ada di dalamnyabisa di ambil, atas temuan tsb kecurigaan kami terhadap Terdakwasemakin kuat, namun saat itu Terdakwa tetap tidak mau mengaku,tersagka baru mengakui bahwa keberadaanya di lokasi masjid untukmencuri uang dari kotak infak setelah berada di polsek batu aj ; Bahwa Harta
    Bahwa ternyata, setelah itu Terdakwa mematikan lampu pada teras masjidyang saklarnya berada di dinding teras lalu Terdakwa langsung duduk di lokasikotak infak tanpa izin petugas Mesjid lalu memasukkan tangan Terdakwa kebalik trails untuk membuka baut pada engsel kotak infak yang berada di dalammasjid dengan menggunakan kunci inggris yang sudah Terdakwa bawa,sehingga baut pada engsel tersebut menjadi rusak dan terbuka ;.
    kotak infak yang berada di dalammasjid dengan menggunakan kunci inggris yang sudah Terdakwa bawa,sehingga baut pada engsel tersebut menjadi rusak dan terbuka ;Bahwa ternyata, setelah baut engsel terbuka Terdakwa di hampiri oleh SaksiMULYADI dan Saksi BASONTEK yang merasa curiga dengan Terdakwa,kemudian Terdakwa di bawa ke Polsek Batu Aj ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan di atasMajelis Hakim berpendapat sebagai berikut :1.Bahwa niat Terdakwa untuk mengambil dan menguasai untuk
    kotak infak yang berada di dalammasjid dengan menggunakan kunci inggris yang sudah Terdakwa bawa,sehingga baut pada engsel tersebut menjadi rusak dan terbuka ; Bahwa ternyata, setelah baut engsel terbuka Terdakwa di hampiri oleh SaksiMULYADI dan Saksi BASONTEK yang merasa curiga dengan Terdakwa,kemudian Terdakwa di bawa ke Polsek Batu Aj ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat sebagai berikut :1.
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 85/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 23 Mei 2017 — - SABDA GUNAWAN Bin PIUS TRIONO
233
  • jm 3,meteran 7,5 palazo, gembok 30 pendek, gembok 30 panjang, engsel RRt4 dan engsel RRT 274 dengan jumlah uang Rp.703.000, (tujuh ratus tigaribu rupiah) namun saksi Sokhifagq Gea hanya menerima nota berjumlah 4(empat) item barang saja yang laku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30pendek, gembok 30 panjang dan meteran 7,5 m palato dengan jumlahuang yang disetorkan terdakwa kepada saksi Sokhifaq Gea hanya sebesarRp.594.000, (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah), kKemudian notapada tanggal
    jm 3,meteran 7,5 palazo, gembok 30 pendek, gembok 30 panjang, engsel RRt4 dan engsel RRT 274 dengan jumlah uang Rp.703.000, (tujuh ratus tigaribu rupiah) namun saksi Sokhifag Gea hanya menerima nota berjumlah 4(empat) item barang saja yang laku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30pendek, gembok 30 panjang dan meteran 7,5 m palato dengan jumlahuang yang disetorkan terdakwa kepada saksi Sokhifaq Gea hanya sebesarRp.594.000, (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah), Kemudian notapada tanggal 28
    jm 3, meteran 7,5 palazo, gembok 30pendek, gembok 30 panjang, engsel RRt 4 dan engsel RRT 2%dengan jumlah uang Rp.703.000, (tujuh ratus tiga ribu rupiah) namunsaksi hanya menerima nota berjumlah 4 (empat) item barang sajayang laku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30 pendek, gembok 30panjang dan meteran 7,5 m palato dengan jumlah uang yangdisetorkan terdakwa kepada saksi hanya sebesar Rp.594.000, (limaratus sembilan puluh empat ribu rupiah), Kemudian nota pada tanggal28 Oktober 2016 tertulis 3 (
    jm 3, meteran 7,5 palazo, gembok 30 pendek,gembok 30 panjang, engsel RRt 4 dan engsel RRT 274 dengan jumlahuang Rp.703.000, (tujunh ratus tiga ribu rupiah) namun saksi SokhifaqGea hanya menerima nota berjumlah 4 (empat) item barang saja yanglaku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30 pendek, gembok 30 panjangdan meteran 7,5 m palato dengan jumlah uang yang disetorkan terdakwakepada saksi Sokhifaq Gea hanya sebesar Rp.594.000, (lima ratussembilan puluh empat ribu rupiah), kKemudian nota pada tanggal
    jm 3, meteran 7,5 palazo, gembok 30 pendek,gembok 30 panjang, engsel RRt 4 dan engsel RRT 274 dengan jumlahHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Klauang Rp.703.000, (tujuh ratus tiga ribu rupiah) namun saksi SokhifaqGea hanya menerima nota berjumlah 4 (empat) item barang saja yanglaku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30 pendek, gembok 30 panjangdan meteran 7,5 m palato dengan jumlah uang yang disetorkan terdakwakepada saksi Sokhifaq Gea hanya sebesar Rp.594.000, (lima ratussembilan
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 412/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Niku Senda, SH
Terdakwa:
Sahrudin Bin Hamid
143
  • ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • a. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;

    b. 1 (satu) buah handset handphone warna hitam;

    c. 1 (satu) buah dompet warna hitam;

    d. 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning;

    e. 1 (satu) buah set engsel

    Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna putih ;. 1 (Satu) buah handset handphone warna hitamabc. 1 (satu) buah dompet warna hitam.d. 1 (Satu) buah kunci gembok warna kuninge. 1 (Satu) buah set engsel pintuDikembalikan kepada yang berhak4.
    pintu dan ketemubesi pipih dan panjang kurang lebih 15 (lima belas) cm dibawah rumah saksikorban, kKemudian terdakwa ambil besi pipin tersebut lalu terdakwa naik lagikerumah korban dan langsung mencongkel engsel pintu rumah korban denganmenggunakan besi pipih tersebut, setelah terbuka kunci engsel pintu rumahkorban lalu terdakwa masuk kedalam dan langsung membuka lemari pakaiandan didalam laci terdakwa melihat ada sebuah HP OPPO warna putih dansebuah dompet yang berisikan uang Rp 35.000, (tiga puluh
    pintu dan ketemu besi pipih dan panjang kurang lebih 15 (limabelas) cm dibawah rumah saksi korban,Bahwa kemudian terdakwa ambil besi pipih tersebut lalu terdakwa naik lagikerumah korban dan langsung mencongkel engsel pintu rumah korbandengan menggunakan besi pipih tersebut,Bahwa setelah terbuka kunci engsel pintu rumah korban lalu terdakwamasuk kedalam dan langsung membuka lemari pakaian dan didalam laciterdakwa melihat ada sebuah HP OPPO warna putih dan sebuah dompetyang berisikan uang Rp 35.000
    pintu dan ketemu besi pipin dan panjangkurang lebih 15 (lima belas) cm dibawah rumah saksi korban, Bahwa kemudian terdakwa ambil besi pipih tersebut lalu terdakwa naiklagi kKerumah korban dan langsung mencongkel engsel pintu rumahkorban dengan menggunakan besi pipih tersebut, Bahwa setelah terbuka kunci engsel pintu rumah korban lalu terdakwamasuk kedalam dan langsung membuka lemari pakaian dan didalamlaci terdakwa melihat ada sebuah HP OPPO warna putih dan sebuahdompet yang berisikan uang Rp 35.000
    pintu dan ketemu besi pipih dan panjang kurang lebih 15(lima belas) cm dibawah rumah saksi korban,Bahwa kemudian terdakwa ambil besi pipih tersebut lalu terdakwa naiklagi kerumah korban dan langsung mencongkel engsel pintu rumahkorban dengan menggunakan besi pipih tersebut,Bahwa setelah terbuka kunci engsel pintu rumah korban lalu terdakwamasuk kedalam dan langsung membuka lemari pakaian dan didalam laciterdakwa melihat ada sebuah HP OPPO warna putih dan sebuah dompetyang berisikan uang Rp 35.000
Putus : 29-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 448/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 29 September 2015 — Purwanto Alias Ipur
129
  • , setelah terdakwa menemukan alat besi tojok tesebutlangsung memberikan alat besi tojok kepada JULI SEMBIRING yangkemudian besi tojok tersebut dipergunakan untuk merusak engselgembok pintu depan warung milik saksi NUR ELIANA BR SITEPU dansaat JULI SEMBIRING merusak engsel gembok pintu warung tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 448/Pid.B/2015/PN.
    gembok pintu depan dengansebuah batu namun tidak terbuka selanjutnya Juli Sembiringmenyuruh Terdakwa untuk mencari alat besi tojok untukmembongkar dan merusak engsel gembok pintu, setelahmenemukan alat besi tojok Terdakwa langsung memberikan alatbesi tojok tersebut kepada Juli Sembiring dan Juli Sembiringlangsung' merusak engsel gembok pintu depan warungmenggunakan besi tojok tersebut ;Bahwa setelah engsel gembok pintu terbuka, Terdakwa bersamaJuli Sembiring dan Endang Peranginangin langsung masuk
    gembok pintudepan dengan sebuah batu namun tidak terbuka kemudia JuliSembiring menyuruh Terdakwa untuk mencari alat besi tojok untukmembongkar engsel gembok pintu, setelah menemukan alat besi tojok,Terdakwa langsung memberikannya kepada Juli Sembiring dan JuliSembiring langsung membongkar dan merusak engsel gembok pintudepan warung menggunakan besi tojok tersebut ;Bahwa benar setelah engsel gembok pintu terobuka, Terdakwa bersamaJuli Sembiring dan Endang Peranginangin langsung masuk kedalamwarung
    gembok pintudepan dengan sebuah batu namun tidak terbuka selanjutnya Juli Sembiringmenyuruh Terdakwa untuk mencari alat besi tojok untuk membongkar danmerusak engsel gembok pintu, setelah menemukan alat besi tojok, Terdakwalangsung memberikan alat besi tojok tersebut kepada Juli Sembiring dan JuliSembiring langsung merusak engsel gembok pintu depan warung milik saksiNur Eliana Br Sitepu menggunakan besi tojok tersebut.
    warung dengan sebuah batu namuntidak terbuka selanjutnya Juli Sembiring menyuruh Terdakwa untuk mencarialat besi tojok untuk membongkar dan merusak engsel gembok pintu, setelahmenemukan alat besi tojok, Terdakwa langsung memberikan alat besi tojoktersebut kepada Juli Sembiring dan Juli Sembiring langsung merusak engselgembok pintu depan warung milik saksi Nur Eliana Br Sitepu menggunakanbesi tojok tersebut.
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 812/PID.B/2015/PN. Jmr.
Tanggal 1 Desember 2015 — SUGIANTO
222
  • Jember, setibanya di tempat tersebut saksi kaget karena melihat engsel pintu warung / kiostempat pencucian motor milik anak saksi yang bernama DEDY EKO PRASETYO(korban) rusak dan pintu kios / warung terbuka, selanjutnya saksi menemui korbanmenyampaikan hal tersebut, selanjutnya saksi dan korban menuju ke kios /warung tempat pencucian motor mikil korban, sesampainya di tempat tersebut,saksi korban korban melihat bahwa engsel pintu rusak dan pintu terbuka,selanjutnya saksi dan korban masuk ke dalam
    Gumukmas, Kab.JemberBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sekitar jam 06.30 WIBsaksi menuju ke tempat kios / warung dan setiba nya di tempat tersebut saksikaget karena melihat engsel pintu warung / kios tempat pencucian motor telahterbuka atau rusak, selanjutnya saksi masuk dan mendapati 1 (satu) unitmesin pompo air merk KATANA SCN 30 warna merah dan hitam milik saksitelah hilang dan selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut ke Polisi ;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil
    Jember ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sekitar jam 06.30 WIBsaya menuju ke tempat kios / warung dan setiba nya di tempat tersebut sayakaget karena melihat engsel pintu warung / kios tempat pencucian motor telahterbuka atau rusak , selanjutnya saya masuk dan mendapati 1 (satu) unitmesin pompo air merk KATANA SCN 30 warna merah dan hitam milik sayatelah hilang dan selanjutnya saya melaporkan hal tersebut ke Polisi ;e Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwa mengambil
    Gumukmas melihatada sebuah warung / kios yang tidak ada penerangannya, terdakwamerusak engsel pintu dengan menggunakan sebuah tang dan sebuahlinggis kecil dan mengambil barang berupa 1 (satu) unit mesin pompoair merk KATANA SCN ?
    30 warna merah dan hitam selanjutnyamembawa 1 (satu) unit mesin pompo air merk KATANA SCN 30 warnamerah dan hitam ke tempat persembunyian dengan tujuan akan dijualdan hasil dari penjualan uangnya akan dibagi bertiga ;Bahwa terdakwa mengambilnya dengan merusak kunci engsel pintudengan tang dan linggis ;Bahwa 1 (satu) unit mesin pompo air merk KATANA SCN 30 warnamerah dan hitam encananya akan terdakwa jual;Bahwa sebelum mengambi 1 (satu) unit mesin pompo air merkKATANA SCN 30 warna merah dan hitam
Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 842/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 7 Nopember 2013 — DENNY OKTOVIYANTO
183
  • Menyatakan barang bukti:e Satu buah kotak amal = terbuatdari kayu dalam keadaan terkuncidimana engsel tutup kotak amaltersebut terlepas;e Uang tunai sbesar Rp.2.666.800,;e Satu rantai besi dan gembokrantai;dikembalikan kepada masjid al ikhlas mellaui saksisubandi joko warsito;* Satu tas kain warna hitam;* Satu buah obeng min gagang plastik warna hitamdirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan supaya terdakwa terbebani biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan
    saksi mendekati terdakwa kemudian adaorang yang berteriak maling kemudian saksimenangkap terdakwa dan saat ditangkapterdakwa dengan cepat memasukan obeng yangsebelumya dipegang oleh tangan terdakwakedalam tas yang dibawa terdakwa ketikasaksi tanyakan tentang obeng tersebutterdakwa beralasan kalau obeng tersebutuntuk memperbaiki sepeda motor terdakwanamun setelah dilakukan pengecekan ternyatakotak amal tersebut sudah rusak pada keduaengsel penutup kotak tersebut dan sudahterdapat bekas congkelan dan engsel
    ada di kotak amal tersebut;e Bahwa terdakwa belum sempat memindahkan uang yangada didalam kotak amal tersebut karena terlebihdahulu dipergoki oleh saksi subandi joko warsitoselaku pengurus masjid dan langsung ditangkap olehsaksi subandi joko warsito;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atasperbuatannya;e Bahwa benar barang bukti dan benar tidak ada ijin;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti berupae Satu buah kotak amal terbuatdari kayu dalam keadaan terkuncidimana engsel
    penutup kotak tersebut dan sudahterdapat bekas congkelan dan engsel penurup kotak sudahlepas dari pegangannya;Menimbang, bahwa isi kotak amal tersebut adalah uangsumbangan sukarela dari umat muslim untuk masjid AlITkhlas dan setelah dilakukan pengecekan di kantor polisidan dihadapan terdakwa jumlah uang yang tersimpan didalamkotak amal tersebut adalah sebesar Rp 2.666.800, (duajuta enam ratus enam puluh enam ribu delapan ratusrupiah);Menimbang, bahwa terdakwa belum sempat mengambil uangtersebut
    Menetapkan barang bukti berupa ;e Satu buah kotak amal terbuat dari kayu dalamkeadaan terkunci dimana engsel tutup kotakamal tersebut terlepas;e Uang tunai sbesar Rp. 2.666.800,;e Satu rantai besi dan gembok rantai;dikembalikan kepada masjid al ikhlas mellaui saksisubandi joko warsito;* Satu tas kain warna hitam;* Satu buah obeng min gagang plastik warna hitamdirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 21/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 4 Maret 2013 — INDRA SETIAWAN ALIAS INDRA BIN HERI SUGIANTO
172
  • Setelah mengetahui rumah tersebut dalam keadaan sepilalu Terdakwa langsung mendekati dan mencongkel pintu rumah yang dalam keadaan terkuncidari dalam dengan cara memasukkan kayu gagang penyapu yang terbuat dari rotan yangTerdakwa temukan didekat rumah tersebut ke celah dekat engsel pintu bagian atas, kemudianmamasukkan pahat besi ke celah dekat engsel pintu bagian bawah, selanjutnya Terdakwamencongkelnya menggunakan palu yang telah dipersiapkan dangan maksud Terdakwa akanmengambil barangbarang berharga
    pintu bagian atas, kemudianmemasukkan pahat besi ke celah dekat engsel pintu bagian bawah, selanjutnya Terdakwamencongkelnya menggunakan palu yang telah dipersiapkan;Bahwa, dari uraian pertimbangan diatas menurut Majelis unsur keenam telah terpenuhiatas diri Terdakwa;Unsur : Bila maksud si pembuat sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu;Bahwa, Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira jam 12.00 Wibdirumah Sdr.
    Sijangkung Kec.Singkawang Selatan mencoba mendekati dan mencongkel pintu rumah yang dalamkeadaan terkunci dari dalam dengan cara memasukkan kayu gagang penyapu yang terbuat10dari rotan yang Terdakwa temukan didekat rumah tersebut ke celah dekat engsel pintubagian atas, kemudian memasukkan pahat besi ke celah dekat engsel pintu bagian bawah; Bahwa, dari uraian pertimbangan diatas menurut Majelis unsur ketujuh telah terpenuhiatas diri Terdakwa;8.
    Unsur : Perbuatanitutidak jadisampaiselesaihanyalah lantaran hal yang tidaktergantung dari kemauannya sendiri; Bahwa, setelah Terdakwa mengetahui rumah tersebut dalam keadaan sepi lalu Terdakwalangsung mendekati dan mencongkel pintu rumah yang dalam keadaan terkunci daridalam dengan cara memasukkan kayu gagang penyapu yang terbuat dari rotan yangTerdakwa temukan didekat rumah tersebut ke celah dekat engsel pintu bagian atas,kemudian Terdakwa memasukkan pahat besi ke celah dekat engsel pintu bagian