Menyatakan SAH secara Hukum perbaikan /perubahan pada Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar, yang bernomor XXVI Aa 00303, pada tanggal30 April 1979, oleh Sekolah Dasar Negeri Entroop Kecamatan AbepuraKabupaten Jayapura Provinsi Irian Jaya, Tertulis JOHN WIKLIP TEGAIdirubah, ditulis dan dibaca menjadi JOHN WICKLIF TEGAI;Menyatakan SAH secara hukum Perbaikan/Perubahan pada Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama yang bernomor18 OB ob 0025347 pada tanggal 31 Mei 1982, oleh SMP

Negeri 2 JayapuraPropinsi Irian Jaya, Tertulis JOHN WIKLIP TEGAI, dirubah, ditulis dandibaca menjadi JOHN WICKLIF TEGAI;Menyatakan SAH secara hukum Perbaikan/Perubahan pada Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas yang bernomor 18Oc oh 0261227 pada tanggal 26 April 1985, yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Tingkat Atas Negeri 1 Jayapura di Abepura Propinsi Irian Jaya,tertulis John Wiklip Tegai dirubah, ditulis dan dibaca menjadi JOHNWICKLIP TEGAI;Memberi Kuasa pada dan seperlunya

; bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk mendapatkan Penetapan Perbaikan Nama dari Pengadilan Negeri Sibolga, dalamhal perbedaan penulisan nama Pemohon RIAMIN NAINGGOLAN sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 25/178/IN/CS/1991 tertanggal 19 Maret 1991, Kartu Tanda Penduduk No.1201034303740002 tertanggal 26 Maret 2013, Surat Keterangan No. 394/SK/K.P/2013tertanggal 07 Juni 2013, Surat Permandian No. 647 tertanggal 31 Desember 1990, Surat TandaTamat

Belajar Sekolah Dasar No. 05 OA oa 0237290 tertanggal 06 Juni 1987, Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama No. 05 OB ob 0347976 tertanggal04 Juni 1990, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pekerjaan Sosial No. 05 OB oh0000640 tertanggal 20 Mei 1995, Ijazah Sarjana No. 12502/SD/F.PSI/S1/03 tertanggal 31Maret 2003, serta Kartu Keluarga No. 1201032611080008 tertanggal 05 Maret 2014, akantetapi di Kartu Keluarga No. 1201032611080008 tertanggal 25 September 2012 tertulis

posita dan petitum pemohon dalamsurat permohonannya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya Semula ; n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen cncnnnMenimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama EndangPudjawati, Dra ( P1 ), Surat Nikah orang tua Pemohon ( P2 ), Akta kelahiranPemohon ( P3 ), Kartu Keluarga atas nama Pemohon ( P4), Surat TandaTamat

Belajar Sekolah Dasar Negeri Kotagede II atas nama Endang Pudjawati( P5 ), Surat keterangan Yayasan Karya Sang Timur Sekolah menengahUmum Tingkat Pertama SMP Sang Timur Yogyakarta ( P6 ), Surat TandaTamat Belajar Tingkat Pertama atas nama Endang Pujawati ( P7 ), SuratTanda tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah Perindustrian atas namaEndang Pudjawati (P8 ) , ljazah dari Universitas Gadjah Mada FakultasFilsafat atas nama Endang Pudjawati ( P9 ), yang seluruhnya telah dibubuhimeterai cukup dan telah

Bon.perkara ini yang untuk seperlunya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagiandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanadalam surat permohonannya terurai tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan pada pokoknya terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta kelahiranNomor : 6474LT020720180001 atas nama ANDI FAIZAL SOFYAN HASDAM,tertanggal 2 Juli 2018 (bukti P2) dengan nama yang tertulis didalam Surat TandaTamat

HASDAM, (bukti P4) dan Surat TandaTamat Belajar SLTP Negeri 1 Samarinda Nomor : 26 DI 2452249, tanggal 20 Juni2000 atas nama ANDI FAISAL S. HASDAM (bukti P5);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ANDI AMALIA NEFYANTI, saksiM.

HASDAM yang tertulis pada Surat TandaTamat Belajar SMU Negeri 1 Samarinda Nomor : DN16 Mu 0320652,tertanggal 31 Mei 2003, dan Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Negeri 1Samarinda Nomor : 26 DI 2452249, tanggal 20 Juni 2000;3.

Samarinda pada hari Minggu Tanggal15 Juli 1990 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 427/140/VII/1990Tanggal 25 Juli 1990; Bahwa dari Pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaKHUSNUL KHOTIMAH lahir pada tanggal 17 Januari 2001, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2192/IST/2003, Tanggal 28 Mei 2003; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan nama yang tertulis KHUSNUL KHOTIMAH yangsebenarnya adalah HUSNUL KHATIMAH, agar sesuai dengan Surat TandaTamat

adalah anak kandung dari para Pemohon ;bahwa para Pemohon merupakan suami istri yang menikah pada tanggal15 Juli 1990 ;bahwa para Pemohon mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu saksi sebagaianak pertama, Muhammad Fauzi Rizal dan Khusnul Khotimah ;bahwa anak para Pemohon yang bernama Khusnul Khotimah lahir diSamarinda, tanggal 17 Januari 2001 dan saat ini berusia 18 tahun lebihdan oleh para Pemohon ingin diperbaiki nama Khusnul Khotimah tersebutsehingga menjadi Husnul Khatimah agar sesuai dengan Surat TandaTamat

Beddu (Nurdin) sudahmeninggal dunia;Bahwa, nama Nurdin sebagaimana yang tercantum dalam Surat TandaTamat Belajar (Ijazah) Pemohon, adalah nama panggilan sehariharidari orang tua Pemohon;Bahwa, perubahan data tersebut adalah guna kepentingan kesesuaiandata administrasi kependudukan Pemohon dengan Surat Tanda TamatBelajar (ljazah) Pemohon;Bahwa, Penetapan ini sangat dibutuhkan oleh Pemohon sebagaikelengkapan berkas Pemohon untuk pendaftaran Calon Kepala Desa;Saksi Hj. Sinar Binti H.

Beddu (Nurdin) sudahmeninggal dunia; Bahwa, nama Nurdin sebagaimana yang tercantum dalam Surat TandaTamat Belajar (ljazah) Pemohon, adalah nama panggilan sehariharidari orang tua Pemohon; Bahwa, perubahan data tersebut adalah guna kepentingan kesesuaiandata administrasi kepbendudukan Pemohon dengan Surat Tanda TamatBelajar (ljazah) Pemohon; Bahwa, Penetapan ini sangat dibutuhkan oleh Pemohon sebagaikelengkapan berkas Pemohon untuk pendaftaran Calon Kepala Desa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

Bahwa, nama Nurdin sebagaimana yang tercantum dalam Surat TandaTamat Belajar (ljazah) Pemohon, adalah nama panggilan seharihari dariorang tua Pemohon; Bahwa, perubahan data tersebut adalah guna kepentingan kesesuaian dataadministrasi kependudukan Pemohon dengan Surat Tanda Tamat Belajar(ljazah) Pemohon; Bahwa, Penetapan ini sangat dibutuhkan oleh Pemohon sebagaikelengkapan berkas Pemohon untuk pendaftaran Calon Kepala Desa;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengatakan pada pokoknyasudah tidak akan

Beddu (Nurdin) sudahmeninggal dunia; Bahwa, benar nama Nurdin sebagaimana yang tercantum dalam SuratTanda Tamat Belajar (Ijazah) Pemohon, adalah nama panggilan sehariharidari orang tua Pemohon; Bahwa, benar perubahan data tersebut adalah guna kepentingankesesuaian data administrasi kepbendudukan Pemohon dengan Surat TandaTamat Belajar (Ijazah) Pemohon; Bahwa, Penetapan ini sangat dibutuhkan oleh Pemohon sebagaikelengkapan berkas Pemohon untuk pendaftaran Calon Kepala Desa;Menimbang, bahwa mengenai

sehingga dalam memeriksa danmenjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadi kewenangan dariPengadilan Negeri Bulukumba;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanmaksud dan tujuan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT160120200074 tanggal 16 Januari 2020, atas nama Kaharuddin (vide bukti P3), tertera nama Kaharuddin lahir di Bone pada tanggal 01 Agustus 1977 anakkesatu lakilaki dari Ayah Beddu dan Ibu Sinar, sedangkan dalam Surat TandaTamat

Saksi Josner Sudiarto yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon bernama Halasan; Bahwa Saksi mengetahui ada ketidaksesuaian data dalam identitasidentitas Pemohon yang ada di kutipan akta pernikahan pemohondengan Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat TandaTamat Belajar SMU dan SK Bupati langkat yang sebenarnya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin melakukan perubahan namayang tercantum dalam kutipan akta pernikahan pemohon dari

Saksi Batara Edy Resman Sihombing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon bernama Halasan; Bahwa Saksi mengetahui ada ketidaksesuaian data dalam identitasidentitas Pemohon yang ada di kutipan akta pernikahan pemohondengan Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat TandaTamat Belajar SMU dan SK Bupati langkat yang sebenarnya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin melakukan perubahan namayang tercantum dalam kutipan akta pernikahan pemohon

Pencatatan Sipil kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,dihubungkan dengan keterangan saksi Josner Sudiarto dan saksi Batara EdyResman Sihombing maka telah ternyata bahwa Pemohon bernama HalasanHalaman 3 dari 5 Nomor 91/Padt.P/2020/PN STBSimangunsong telah melangsungkan pernikahan dengan Mindi Sinaga padatanggal 25 Mei 2004, sebagaimana yang tercantum dalam bukti Surat P.3 yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotocopy Surat TandaTamat

Bupati sebagai berikut: Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis SUPEMOHONIl, sedangkan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk tertulisPEMOHON I, dalam Surat Tanda Tamat Beladjar Sekolah Dasar tertulisPEMOHON dan dalam Surat Keterangan yang berpenghargaan samadengan Surat Tanda Tamat belajar SMP tertulis PEMOHON I; Nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis PEMOHON II,sedangkan nama Pemohon II dalam Kartu Tanda Penduduk tertulisPEMOHON Il, dalam Surat Tanda Tamat Belajar SMP, Surat TandaTamat

tanggal 18Maret 1977 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu, KabupatenTulungagung, sehingga oleh karenanya harus dinyatakan Para Pemohonmemiliki legal standing dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6,P.7 dan P.9 harus dinyatakan terbukti adanya perbedaan penulisanidentitas/ biodata Pemohon sepanjang penulisan yang berhubungandengan nama Pemohon I, yaitu dalam Kartu Tanda Penduduk (bukti P.1),dan Surat Keterangan yang berpenghargaan sama dengan Surat TandaTamat

SitTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (P.4) tertulis PEMOHON danberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Balerejo (P.6) PEMOHON dan SUPEMOHON adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.8, P.9, P10, P.11,P.12, P13, P14 dan P15 harus dinyatakan terbukti adanya perbedaanpenulisan identitas/ biodata Pemohon II sepanjang penulisan yangberhubungan dengan nama Pemohon Il, yaitu dalam Kartu TandaPenduduk (bukti P.8), Surat Tanda Tamat Belajar SMP (P.12), Surat TandaTamat Belajar

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon Ilpada Kutipan Akta Nikah dan Duplikat Kutipan Akta Nikahsebagaimana tertulis nama NAMA PEMOHON II dengan Kartu TandaPenduduk, Surat Tanda Tamat Belajar SMP, Surat Tanda TamatBelajar SPG, Surat Tanda Tamat Belajar DIPLOMA II, Surat TandaTamat Belajar S1 sebagaimana tertulis PEMOHON II;5.

seharus dansemestinya;Menimbang bahwa dari aktaakta yang diajukan oleh ParaPemohon ternyata bukti yang lebin awal atau duluan terbit adalah SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, sedangkan akta yang lainnyaditerbitkan pada tahuntahun berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal di atas sudah semestinyapenulisan identitas/ biodata Pemohon dan Pemohon II didasarkan ataumerujuk kepada penulisan yang tercantum dalam akta yang pertama kalidibuat atau dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang in casu Surat TandaTamat

saat ini telah berganti nama tempatyakni Bojo Baru;Bahwa Saksi mengetahui terdapat perbedaan tempat, tanggal dan bulankelahiran pada Akta Kelahiran yang dikeluarkan pada tanggal 15 Mei 2018dengan Surat Tanda Tamat Belajar, adapun perbedaanya yakni tempat,tanggal dan bulan kelahiran;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perbedaan padaKutipan Akta Kelahiran tersebut;Bahwa Saksi mengetahui tanggal dan bulan kelahiran Pemohon yangsebenarnya yakni tanggal 23 September 1982, berdasarkan surat tandatamat

Saksi Hartini binti Lanawi, menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan bertetangga dengan Pemohondan Saksi Rasna; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Bojo Baru, Kelurahan Bojo Baru,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru; Bahwa Pemohon lahir di Bojo, yang saat ini telah berganti nama tempatyakni Bojo Baru; Bahwa saksi pernah melihat Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Surat TandaTamat Belajar dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui terdapat perbedaan tempat, tanggal dan bulankelahiran pada Akta Kelahiran

yang dikeluarkan pada tanggal 15 Mei 2018dengan Surat Tanda Tamat Belajar, adapun perbedaanya yakni tempat,tanggal dan bulan kelahiran; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perbedaan padaKutipan Akta Kelahiran tersebut; Bahwa Saksi mengetahui tanggal dan bulan kelahiran Pemohon yangsebenarnya yakni tanggal 23 September 1982, berdasarkan surat tandatamat belajar; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki identitas pada Akta KelahiranPemohon yakni dipergunakan untuk persyaratan dokumen pekerjaanyasaat

Barru Nomor470/167/Disdukcapil/BR/XVIII/2020 tanggal 13 Oktober 2020 perihal PenerbitanPenetapan Pengadilan menunjukkan adanya rekomendasi dari DinasHalaman 6 dari 9 Penetapan Perkara Nomor 55/Pat.P/2020/PN BarKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru untuk menerbitkanpenetapan pengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksiyang saling bersesuaian menerangkan bahwa tempat, tanggal dan bulankelahiran pada Akta Kelahiran (P2) terdapat perbedaan dengan Surat TandaTamat

Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohonyaitu nama Sardi, tempat lahir Sleman, tanggal 10 Mei 1965,Berdasarkan, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)Muhammadiyah Ngijon Ill Bersubsidi Pendidikkan Dasar WilayahMoyudan Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta dengan nojasah XII Aa yang dikeluarkan di Sleman 7 Desember 1977, Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) NegeriGodean Sleman daerah istinewa yogyakarta no ijasah 13 OB ob0670852 tertanggal

nama, Sardi,tempat lahir, Sleman , tanggal, 10 Mei 1965.Bahwa demi kepentingan Pemohon tersebut, Pemohon harus terlebihdahulu menyesuaikan Identitas Pemohon nama lahir. yaitu Pada KartuKeluarga (KK) No. 1801150911090014 tertanggal 29 Juni 2020 Sesuaidengan yang ada pada, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)Muhammadiyah Ngjjon Ill Bersubsidi Pendidikkan Dasar WilayahMoyudan Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta dengan nojasah XII Aa yang dikeluarkan di Sleman 7 Desember 1977, Surat TandaTamat

Menyatakan identitas Pemohon yang benar dan sah adalah Sardi, lahir diSleman pada tanggal tanggal, 10 Mei 1965 .Sesuai dengan Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Muhammadiyah Ngjijon Ill BersubsidiPendidikkan Dasar Wilayah Moyudan Kabupaten Sleman Daerah IstimewaYogyakarta dengan no ljasah XII Aa yang dikeluarkan tanggal 7 Desember1977, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama no ljasah 13 OB ob 0670852 tertanggal 13 Mei 1981, Surat TandaTamat Belajar Sekolah Pendidikkan

telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir dengan Nama Rahwan Setiawan ,yang lah diSumedang,pada tanggal 24 April 1991 sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor 10891/IST/DTKP/2004 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumedang dimana tanggal kelahiran Pemohon terbacadan tertulis pada tanggal 24 April 1991.Bahwa dalam semua suratsurat penting lainnya pun seperti Kartu Tanda PendudukNIK:3211262404910001,Kartu Keluarga Nomor 3211262204100002,Surat TandaTamat

Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor 02 Dd 0398953,Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Menengah Pertama (SMP) Nomor DN02 DI 0344879,Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Nomor DN02 Mk 0145971tanggal kelahiran Pemohon tertulis dan dibaca pada tanggal 24 April 1991.Bahwa pada tahun 2012 Pemohon akan bekerja di Arab Saudi menjadi TenagaKerja Indonesia dibidang perhotelan dan telah terdaftar diurus oleh PT.AMRIMARGATAMA tebet Jakarta sebagaimana identitas Pemohon yaitu RahwanSetiawan ,lahir

Memberikan jijin kepada Pemohon untuk selanjutnya menggunakan NamaRahwan Setiawan lahir di Sumedang pada tanggal 24 April 1991 sesuai denganAkte Kelahiran Nomor 10891/IST/DTKP/2004, Kartu) Tanda PendudukNIK:3211262404910001, Kartu Keluarga Nomor: 3211262204100002, SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor.02 Dd0398953, Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Pertama (SMP) Nomor: DN02 DI 0344879,Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Nomor.DN02Mk 0145971, tanggal kelahiran

Nama Pemohon adalah RAHWAN SETIAWAN lahir di Sumedangpada tanggal 24 April 1991;Menetapkan identitas Pemohon sebagaimana tertera di dalam Paspor PemohonNomor: AR 841363 tertulis Nama Rahwan Setiawan lahir di Sumedang padatanggal 24 April 1980 untuk selanjutnya identitas Pemohon diubah menjadi NamaRahwan Setiawan lahir di Sumedang pada tanggal 24 April 1991 sesuai denganAkte Kelahiran Nomor 10891/IST/DTKP/2004, Kartu Tanda Penduduk NIK:3211262404910001, Kartu Keluarga Nomor: 3211262204100002, Surat TandaTamat

bahwa selain buktibukti berupa suratsurat, pemohontelah pula mengajukan saksisaksi di persidangan sebanyak 2 (dua) orang,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu : SAKSI ELVIDA HASIBUAN $:Bahwa saksi kenal denganPemoOh0n0 52 22 nn nnn nnn nnnBahwa Pemohon mengajukan permohonan terkaitmasalah nama Pemohon yang bernama Andriono Caniago yang tercatat diKutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 367/05/XI/2004 tidak sesuai denganyang tercatat di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat TandaTamat

Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Nomor : 08 DI0034836 Pemohon ; Bahwa memang terdapat perbedaan namaPemohon yang bernama Andriono Caniago di Kutipan Akta Nikah Pemohondengan di Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah dan Surat TandaTamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Nomor : 08 DI0034836 Pemohon ;Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta NikahPemohon tercantum nama Andriono Caniago sedangkan nama Pemohon diKartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah dan Surat Tanda Tamat

diri Pemohon yang sebenarnya selain itu agar tidaktimbul permasalahan hukum dikemudianNall j 222 ooo nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnnSAKSI Il: SRLINDRAWATI :== Bahwa saksi kenal denganPemohon 577 277 ===Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 11/Pdt/P/2020/PN.Plw Bahwa Pemohon mengajukan permohonan terkaitmasalah nama Pemohon yang bernama Andriono Caniago yang tercatat diKutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 367/05/X1I/2004 tidak sesuai denganyang tercatat di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat TandaTamat

Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Nomor : 08 DI0034836 Pemohon ; Bahwa memang terdapat perbedaan namaPemohon yang bernama Andriono Caniago di Kutipan Akta Nikah Pemohondengan di Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah dan Surat TandaTamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Nomor : 08 DI0034836 Pemohon ; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta NikahPemohon tercantum nama Andriono Caniago sedangkan nama Pemohon diKartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah dan Surat Tanda Tamat

saksi adalah orang tua dari Pemohon dan hadi kepersidangan ini guna menerangkan sehubungan dengan masalah permohonan yang diajukan oleh pemohontentang permintaan untuk dikeluarkan surat penetapan dari Pengadilan NegeriKayuagung ada kesalahan dalam penulisan tanggal lahr dari pemohon yang terdapatdalam paspor milik pemohon Bahwa Pemohon lahir di Palembang, tanggal 26 Agustus 1987, yang saksi beri namaELSY ARIFA WULANDINI ; Bahwa saksi tahu ada kesalahan penulisan tanggal kelahiran pemohon pada Surat TandaTamat

saksi adalah orang tua dari Pemohon dan hadi kepersidangan ini guna menerangkan sehubungan dengan masalah permohonan yang diajukan oleh pemohontentang permintaan untuk dikeluarkan surat penetapan dari Pengadilan NegeriKayuagung ada kesalahan dalam penulisan tanggal lah dari pemohon yang terdapatdalam paspor milik pemohon Bahwa Pemohon lahir di Palembang, tanggal 26 Agustus 1987, yang saksi beri namaELSY ARIFA WULANDINI ; Bahwa saksi tahu ada kesalahan penulisan tanggal kelahiran pemohon pada Surat TandaTamat

Bahwa saksi tahu ada kesalahan penulisan tanggal kelahiran pemohon pada Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon, dari orang tua pemohon. Bahwa kesalahan penulisan tanggal kelahiran pemohon tersebut ditulis tanggal 28Agustus 1987 padahal kelahiran pemohon yang sebenarnya tanggal 26 Agustus 1987. Bahwa saksi tidak tahu penyebab kesalahan penulisan tanggal lahir pemohon tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkan olehpemohon.4.

Bahwa saksi tahu ada kesalahan penulisan tanggal kelahiran pemohon pada Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon, dari orang tua pemohon. Bahwa kesalahan penulisan tanggal kelahiran pemohon tersebut ditulis tanggal 28Agustus 1987 padahal kelahiran pemohon yang sebenarnya tanggal 26 Agustus 1987.

Utr Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon ingin diperbaiki didalamdokumen kependudukan Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon ditulis nama dan tanggal 02 Februari 1962; Bahwa dokumen kependudukan Pemohon yang lain seperti Surat TandaTamat Belajar dan Kutipan Akta Nikah tertulis nama dan tanggal lahirPemohon nama dan tanggal 01 Februari 1962; Bahwa alasan Pemohon ingin

nama dan tanggal02 Februari 1962 ingin diperbaiki menjadi 01 Februari 1962; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir pada nama dan tanggal 01 Februari1962; Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon ingin diperbaiki didalamdokumen kependudukan Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon ditulis nama dan tanggal 02 Februari 1962; Bahwa dokumen kependudukan Pemohon yang lain seperti Surat TandaTamat

bahwa benar adanya kesalahan penulisan didalamdokumen kependudukan Pemohon yang tertulis nama dan tanggal 02 Februari1962 seharushnya tertulis 01 Februari 1962;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yang semula ditulis Kasmui AbdMuis lahir tanggal 02 Februari 1962 ingin perbaiki menjadi Kasmui lahir padatanggal 01 Februari 1962 dengan alasan untuk mengikuti nama dan tanggallahir Pemohon yang sebenarnya dan untuk menyesuaikan dengan Surat TandaTamat

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

Bahwa untuk kelengkapan mengurus Surat Pindah Tempat Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II mengalami kendala karenaternyata dalam Kutipan Akte Nikah Pemohon dan Pemohon Il, namalengkap Pemohon tertulis Muhammad Sujianto, sedang yang sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Surat TandaTamat Belajar (STTB) dan Akta Kelahiran Pemohon I, nama Pemohon yaitu Sujianto;5.

Bahwa untuk kelengkapan mengurus Surat Pindah Tempat, ParaPemohon mengalami kendala karena ternyata dalam Kutipan Akta Nikah,nama lengkap Pemohon tertulis Muhammad Sujianto, sedang yang sesualdengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Surat TandaTamat Belajar (STTB) dan Akta Kelahiran Pemohon I, nama Pemohon yaitu Sujianto;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Para Pemohon Nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa berdasarkan

dengan data yang ada dalam bukti diri pendudukdan/atau dokumen yang dimiliki sebelumnya alat bukti (P.5) dan alat bukti (P.6);Menimbang bahwa perbedaan biodata dalam Kutipan Akta Nikahtersebut menjadikan Para Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurusHalaman 6 dari 9 Nomor 0195/Pdt.P/2019/PA.BLdokumen kependudukan, yaitu karena tidak samanya identitas dalam dokumenyang dimiliki oleh Para Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) Para Pemohon, Akta kelahiran Pemohon dan Surat TandaTamat

HUSUP SUNARTO Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor :270/Pdt.P/2019/PN Pwd.Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapansatu nama Pemohon yang sama yaitu didalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon,Kutipan Akta Nikah Pemohon nama Pemohon tertulis RUSIYEMdan didalam Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon tertulis nama SAMINI adalah nama satu orang yang sama ;Bahwa saksi tahu Pemohon

SUWOTOBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapansatu nama Pemohon yang sama yaitu didalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon,Kutipan Akta Nikah Pemohon nama Pemohon tertulis RUSIYEMdan didalam Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon tertulis nama SAMINI adalah nama satu orang yang sama ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor :270/Pdt.P/2019/PN Pwd.

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dan buktibukti yangdiajukan pemohon (vide bukti P1 s/d P7) yang dikaitkan dengan keterangansaksisaksi di persidangan, Hakim Pengadilan Negeri Purwodadiberkesimpulan bahwa permohonan pemohon penetapan pengesahan satuHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor :270/Pdt.P/2019/PN Pwd.nama Pemohon yang sama yaitu didalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon, Kutipan Akta Nikah Pemohon nama Pemohon tertulis RUSIYEMdan didalam Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta Surat TandaTamat

Bahwa dalam dokumen milik anak ke 3(tiga) dari PEMOHON yaitu Surat TandaTamat Belajar (STTB) Raudhatul Athfal (RA) Roudlotul Ulum Il Mojoduwur,Mojowarno sudah benar dan sesuai penulisannya Yaitu : AUFA AZALEABUSTOMI;. Bahwa sesuai Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMojoduwur Kec.

tersebut PEMOHON telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaitu :N OVIAMALIA BUSTOMI, M.IOBAL BUSTOMI dan AU FAAZALEA BUSTOMI;Bahwa Anak Ke 3 (tiga) dari PEMOHON telahmempunyai Akta Kelahiran di dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang akan tetapi terdapatkesalahan Nama dan jenis kelamin yaitubernama AU FA LUBNA AZZALIAHBUSTOMI, JENIS KELAMIN LAKILAKI, yang benar dan dibetulkan menjadiAUFA AZALEA BUSTOMI, Jenis Kelamin Wanita;Bahwa dalam dokumen milik anak ke 3(tiga) dari PEMOHON yaitu Surat TandaTamat

PEMOHON telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaitu :N OVIAMALIA BUSTOMI, M.IOBAL BUSTOMI dan AU FAAZALEA BUSTOMI;e Bahwa Anak Ke 3 (tiga) dari PEMOHON telahmempunyai Akta Kelahiran di dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang akan tetapi terdapatkesalahan Nama dan jenis kelamin yaitubernama AU FA LUBNA AZZALIAHBUSTOMI, JENIS KELAMIN LAKILAKI, yang benar dan dibetulkan menjadiAUFA AZALEA BUSTOMI, Jenis Kelamin Wanita;e Bahwa dalam dokumen milik anak ke 3(tiga) dari PEMOHON yaitu Surat TandaTamat

Keluarga (KK)No.3317062310100001, tanggal 19 Juni 2014, Kutipan Akta NikahNo.478/05/X1V2002, tanggal 11 Desember 2002 dan Kutipan Akta KelahiranNo.5027/DIS/2008, tanggal 24 Desember 2008, yang tertulis MOHAMMADROSYIDI, diganti menjadi MUHAMAD ROSIDI, sesuai dengan Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon diubah menjadi Menetapkan bahwanama Pemohon yang tertulis M.ROSYIDI, dalam dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Nik 3317062611830001, tanggal 19 mei 2014, Kartu Keluarga (KK)No.3317062310100001

, tanggal 19 Juni 2014, Kutipan Akta NikahNo.478/05/X1V2002, tanggal 11 Desember 2002 dan Kutipan Akta KelahiranNo.5027/DIS/2008, tanggal 24 Desember 2008, yang tertulis MOHAMMADROSYIDI, diganti menjadi MUHAMAD ROSIDI, sesuai dengan Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yang berupa asli maupun foto copy suratsurat yangtelah diberi meterai cukup dan di depan persidangan telah dicocokkan denganaslinya

denganpenggantian nama tersebut ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertera dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah saat ini adalahM.ROSYIDI Sedangkan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran adalahMOHAMMAD ROSYIDI dan Pemohon berniat menyamakan namanamatersebut sebagaimana dalam Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon yaituMUHAMAD ROSIDI; Bahwa atas alat bukti surat yang diperlinatkan di persidangan, saksimengetahui Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah dan Surat TandaTamat

namaPemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 5027/DIS/2008 tertanggal 24Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Rembang yaitu nama Pemohon adalah MOHAMMAD ROSYIDI; Bahwa benar di tahun 2014 saat pembuatan Kartu Tanda Penduduk (KTP) terjadikesalahan penulisan nama pemohon dalam KTP Pemohon dengan Nik3317062611830001 (Pl) dan Kartu Keluarga No.3317062310100001 (PIl) yaituM.ROSYID 1; Bahwa benar nama pemohon yang benar adalah yang tertera dalam Surat TandaTamat

Bahwa ldentitas Pemohon sesuai Surat Kelahiran, Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar (STTB SD), Kartu Tanda Penduduk(KTP) semua tertulis atas nama RUTIN lahir di Brebes, tanggal 30April 1990 dimana identitas Pemohon tersebuat yang dulu dipakaioleh Pemohon;Halaman 1 dari 9 penetapan no. 18/Pdt.P/2017/PN Bbs3.

penetapan penyesuaian nama;Bahwa nama pemohon sejak lahir adalah RUTIN anak dari ayahKARTONO dan lbu TARMAH dan ditempat tinggal para tetangga dankeluarganya mengenal pemohon dengan SIT HARDIYANTI karena adatsetempat setelah menikah diganti namanya sehingga muncul namatersebut di KTP reguler;Bahwa nama SITIl HARDIYANTI telah digunakan oleh pemohon padaKTP Reguler, Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga, dan Kutipan AktaKelahiran anak pemohon;Bahwa nama RUTIN seperti tertulis di Surat Kelahiran, Surat TandaTamat

lahir adalah RUTIN anak dari ayahKARTONO dan lbu TARMAH dan ditempat tinggal para tetangga dankeluarganya mengenal pemohon dengan SIT HARDIYANTI karena adatsetempat setelah menikah diganti namanya sehingga muncul namatersebut di KTP reguler;Halaman 4 dari 9 penetapan no. 18/Pdt.P/2017/PN Bbs Bahwa nama SITI HARDIYANTI telah digunakan oleh pemohon padaKTP Reguler, Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga, dan Kutipan AktaKelahiran anak pemohon; Bahwa nama RUTIN seperti tertulis di Surat Kelahiran, Surat TandaTamat