M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa : Yuan Mulyo Jaya als.

Yuan Mulyojaya als. Johan;

PUTUSANNomor 90/Pid.B/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Yuan Mulyojaya als. Johan;Tempat Lahir : MalangUmur/tanggal lahir : 24tahun/ 25 September 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Windu,RT.03/RW.03, KecamatanKarangbinangun, Kab.

Menyatakan terdakwa Yuan Mulyojaya als. Johan bersalah melakukantindak pidana " Pencurian* sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yuan Mulyojaya als. Johandengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim supaya dijatuhi pidana seringanringannyakarena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUAN

Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangUndang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perUndangUndangan lain yang bersangkutanHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN.KpnMENGADILI: Menyatakan terdakwa : Yuan Mulyo Jaya als.

BONG HAE YUAN alias AYEN

BONG HAE YUAN dengan Nomorpaspor A41433479: 1 (satu) buah kartu identitas an. BONG HAE YUAN denganNomor kartu 800126045227;Dikembalikan kepada Terdakwa BONG HAE YUAN;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN Btm tanggal 13 November 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:.

BONG HAE YUAN dengan Nomor pasporA41433479; 1 (satu) buah kartu identitas an. BONG HAE YUAN dengan Nomorkartu 8001 26045227:Dikembalikan kepada Terdakwa BONG HAE YUAN;. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 27 hal. Put. Nomor 340 PK/Pid.

BONG HAE YUAN dengan Nomor pasporA41433479; 1 (satu) buah kartu identitas an. BONG HAE YUAN dengan NomorKartu 8001 26045227;Dikembalikan kepada Terdakwa BONG HAE YUAN;6.

Sus/2019Menyatakan Terdakwa BONG HAE YUAN alias AYEN terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual BellNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang Beratnyamelebihi 5 (lima) Gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONG HAE YUAN alias AYENdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, diganti dengan pidana

BONG HAE YUAN dengan nomor pasporA41433479; 1 (satu) buah kartu identitas an. BONG HAE YUAN dengan nomorkartu 8001 26045227;Dikembalikan kepada Terdakwa BONG HAE YUAN;5. Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan Peninjauan Kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DELI SERDANG; - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaTAUFIK YUAN PUTRA alias ONGGA tersebut;

TAUFIK YUAN PUTRA alias ONGGA

PUTUSANNomor 3103 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdangdan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TAUFIK YUAN PUTRA alias ONGGA;Tempat Lahir : Tebing Tinggi;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun /8 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pala Lingkungan Ill, Kelurahan BandarUtama, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa TAUFIK YUAN PUTRA alias ONGGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Atau Kedua melanggarPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TAUFIK YUAN PUTRAalias ONGGA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaninya dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK YUAN PUTRA alias ONGGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 3103 K/Pid.Sus/2020pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan dan dendasejumlanh Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Menyatakan Terdakwa TAUFIK YUAN PUTRA alias ONGGA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Akta Kelahiran Nomor 03926/1999 tertanggal 18 September 1999 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, yang semula tertulis nama YUAN PITRI KRISTIANA lahir di Bojonegoro tanggal 12 Juni 1993 diubah menjadi YUAN FITRI KRISTIANA lahir di Bojonegoro tanggal 12 Juni 1993;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan dalam perkara

ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk memproses perubahan nama dalam Akta Kelahiran Nomor 03926/1999 tertanggal 18 September 1999 yang semula tertulis nama YUAN PITRI KRISTIANA lahir di Bojonegoro tanggal 12 Juni 1993 untuk diubah menjadi bernama YUAN FITRI KRISTIANA lahir di Bojonegoro tanggal 12 Juni 1993, agar perubahan tersebut dicatatkan pada catatan pinggir pada Akta Kelahiran tersebut dan dalam register

Pemohon:
YUAN FITRI KRISTIANA

BOLLRY LATIF dan LI YUAN JIA

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2017/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :1.Nama : BOLLRY LATIF;Tempat / TanggalLahir: Medan, 18 Desember1967 ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Agama : Budha ;2.Nama : LI YUAN JIA;Tempat / TanggalLahir: China, 05 April 1982 ;Pekerjaan: lou rumah tangga ;Agama : Budha ;Keduanya beralamatfaman

Memberi ijin/ merintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon Nomor : 0259/KLU/DINAS/2015 tanggal 21Agustus 2015, sebagai anak dari BOLLRY LATIF dan Ll YUAN JIA;Biaya perkara menurut hukum;Bahwa apabila Pengadilan Negeri Tangerang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Para Pemohondatang menghadap sendiri ke muka persidangan

JAED JAENUDIN, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokonya sebagai berikut : BahwasaksikenaldenganPara Pemohonkarena saksi pernah bekerja padapara Pemohon ; Bahwa Para Pemohon benar suami Istri yang telah di Catatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang ; Bahwa permohon yang bernama LI YUAN JIA Warga Negara Chinasedangkan permohon yang bernama BOLLRY LATIF Warga NegaraIndoeisia ; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri dan telah dikaruniaianak 1 (satu

YAYAT, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokonyasebagai berikut : BahwasaksikenaldenganPara Pemohonkarena saksi pernah bekerja padapara Pemohon ;Hal.3 dari 5 hal.BA .No. 124/Pdt.P/2017/PN.TngtidakBahwa Para Pemohon benar suami Istri yang telah di Catatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang ;Bahwa permohon yang bernama LI YUAN JIA Warga Negara Chinasedangkan permohon yang bernama BOLLRY LATIF Warga NegaraIndoeisia ;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menghadap Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk memberikan catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon, Nomor0259/KLU/DINAS/2015 tanggal 12 Agustus 2015 sepanjang mengenai telahturut diakui dan di sahkannya anak Para Pemohon sebagai anak dari suamiistri BOLLRY LATIF dan LI YUAN JIA;4.

Memerintahkan Terdakwa YUAN ROBERTO AD. JANEN NAPITUPULU tetap berada dalam tahanan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

YUAN ROBERTO ad. JANEN NAPITUPULU .

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 04 Desember2013, No.Reg.Perk : PDM539/TNG/12/2013, yang berbunyisebagai berikut :DEES TI gm mamma nn nnn ereBahwa terdakwa YUAN ROBERTO ad.

JANEN NAPITUPULUyang sedang duduk sendirian diatas motor Honda supra fit warna hitamdengan ciriciri sama sesuai dengan informasi masyarakat, kemudiansaksi Ardi dan rekanrekan mendatangi lakilaki tersebut danmenanyakan identitasnya diketahui bernama YUAN ROBERTO ad. JANENNAPITUPULU ;e Selanjutnya saksi Ardi dan rekanrekan melakukan pengeledahan danditemukan pada sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam milikterdakwa YUAN ROBERTO ad.

Diky (dalam pencarian)untuk diantarkan kepembeli narkotika jenis ganja tersebut dimanaterdakwa YUAN ROBERTO ad. JANEN NAPITUPULU mendapat keuntungansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa YUAN ROBERTO ad. JANEN NAPITUPULU dalam menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis Ganja tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang ;e Untuk selanjutnya terdakwa YUAN ROBERTO ad.

JANEN NAPITUPULU dalam memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis Ganja tidak memilki ijin daripihak yang berwenang ;Untuk selanjutnya terdakwa YUAN ROBERTO ad.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yuan Roberto ad.Janen Napitupulu oleh karena itu dengan pidana penjaraHal 7 dari 11 Hal.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Chia Frandhika Yuan dan Frandhika Yuan Ramadhan merupakan satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada petugas Kantor Imigrasi Kota Bandung untuk memproses pembuatan paspor atas nama CHIA FRANDHIKA YUAN sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
4. Memberi izin kepada Kantor Imigrasi Kota Bandung

untuk memproses pembuatan paspor atas nama CHIA FRANDHIKA YUAN sesuai ketentuan hukum yang berlaku;

Menyatakan Terdakwa YUAN YOUQIZA PUTRA BIN YUSUF ARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan :4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUAN YOUQIZA PUTRA BIN YUSUF ARYANTO

dan Anenpernah datang ke rumah dengan maksud hendak memohon maap ;Bahwa keluarga Yuan datang 2 minggu yang lalu sedangkan keluarga Anen1 minggu yang lalu;Bahwa keluarga Yuan sudah minta maaf atas kesalahan anaknya;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa karena ini semuasudah kehendak Tuhan;Bahwa saksi tidak tahu penyebab dari luka robek yang ada pada tubuhanak saksi;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah mendengar nama Yuan;Bahwa saksi menginginkan Terdakwa harus bisamempertanggungjawabkan perbuatannya

menabrak pagar sampai mengeluarkan bunyikemudian mendekati lagi dan menusuknya lagi di bagian pangkal leherkorban, kemudian baju YUAN ditarik oleh ANEN kemudian YUAN laridengan membonceng saksi Gombloh dengan posisi yuan masihmemegang bayonet yang berlumuran darah dengan sepeda motor MioFINO kembali ke Kp Baraan Magersari;Bahwa saksi tidak tahu, waktu itu Anen haya berpesan kepada teman teman saat mengajak hanya antisipasi saja apabila Anen di keroyok olehkorban baru temanteman di suruh bantu Anen

Baraan Magersaribersama Gombloh dan Yuan juga ikut membonceng, Sedangkan Bayonetsaat itu masih dibawa Yuan saat kembali Kp Baraan kemudian setelahsampai di tempat nongkrong Kp Baraan diletakkan di bawah meja dalamkondisi berlumpuran darah, namun kemudian Gombloh menanyakan pisaubayonet tersebut kemudian diambil dan diserahkan oleh Yuan kepadaGombloh dan saksi sudah tidak tahu lagi keberadaan pisau bayonettersebut kemudian sekitar jam 05.00Wib saksi ke Magersari dan tidurdisanaBahwa benar barang bukti

berupa sebilah Bayonet itu yang telahdigunakan YUAN untuk menusuk korban;Bahwa saksi tidak kenal dengan korban sedangkan temanteman setahusaksi juga tidak kenal;Bahwa pada saat YUAN datang dengan memegang senjata tajam jenisbayonet ANEN mengetahui dan saat itu diam saja namun Yuan telahberhasil menusuk korban sebanyak 2 kali ;Bahwa pada saat itu situasi tempat kejadian ramai orang lewat orang,penerangan redup, cuaca gerimis;Bahwa saat itu yang ada dan yang mengetahui kejadian tersebut adalahsaksi

saksi keluarga terdakwa sudah minta maaf kepada keluargakorban;Bahwa saksi pernah di periksa di Polisi ;Bahwa keterangan saksi itu benar;Bahwa saksi kenal dengan temanteman tersebut sudah dua tahun;Bahwa saksi tidak melihat kalau YUAN membawa pisau;Bahwa setelah kejadian Yuan menusuk Daniel, Yuan terus pulang;Bahwa Yuan orangnya pendiam;Bahwa saksi tidak tahu apakah Yuan sering berkelahi atau tidak ;Bahwa saksi tidak merasa takut dengan Terdakwa ;Bahwa barang bukti bayonet dan kendaraan itu betul

ABUCHENG YUAN lahir di Brebes tanggal 05 Mei 1983 yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 3329-LT-23032022-0058 menjadi ABU SALAM lahir di Brebes tanggal 05 Mei 1983;

M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula HWIE DJOEN YUAN diganti menjadi YENNY dengan nama marga HWIE, sehingga selengkapnya nama Pemohon HWIE, YENNY ; Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan Surat Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentang Penggantian nama

HWIE DJOEN YUAN alias YENNY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :HWIE DJOEN YUAN alias YENNY, Umur 63 Tahun Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Merbabu No. 28 RT.007 RW.005, Kelurahan OroOroDowo, Kecamatan Klojen.

Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 28 Pebruari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 07 Maret 2013dibawah Register No.322/Pdt.G/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, pada tanggal 4 Maret 1950 anak sahdari suami istri HWIE SAN dan LO SHIN;e Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran No. 147/1950 tanggal 8 Maret1950 atas nama HWIE DJOEN YUAN

, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilMalang ;e Bahwa Pemohon telah menjadi Warganegara Republik Indonesia terbukti dariSurat Catatan Pernyataan keterangan memperoleh kewarganegaraan republikIndonesia ex Pasal 7 UndangUndang No. 62/1958 Nomor : 5/WNI/1981 akantetapi nama kecil Pemohon belum diganti menjadi nama Indonesia dari HWIEDJOEN YUAN menjadi YENNY;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukan permohonan inidengan harapan sudilah kiranya Bapak memerintahkan salah seorang Pegawai

menjadi YENNY ;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah DJOEN YUAN dengan nama margaHWIE;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggal Pemohon,Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama YENNY;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti namaPemohon semula DJOEN YUAN diganti menjadi nama Indonesia YENNY, untukmenyeragamkan nama Pemohon pada semua dokumen kependudukan Pemohontersebut, sekaligus memberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan administrasikependudukan

FENTY YULIHARTATI alias YANG YUAN

PUTUSANNo. 1639 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FENTY YULIHARTATIalias YANG YUAN;tempat lahir : Jakarta;umur/ tanggallahir : 61 tahun /20 Nopember 1950;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Janur Elok VII Blok QG.2 No. 5,RT.003 / RW.011, Kelurahan KelapaGading Barat, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara;agama : Budha

Intech Indosakti;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Fenty Yulihartati alias Yang Yuan pada hari Selasa,tanggal 18 Nopember 2008 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Nopember 2008, bertempat di Bank BCA Cabang KelapaGading Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan

untukkepentingan pribadi Terdakwa dan saksi korban sudah sering meminta agarTerdakwa memberikan uang milik saksi koroban tersebut namun Terdakwahanya janjijanji saja; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban An Jinze mengalamikerugian sebesar Rp 819.840.000, (delapan ratus sembilan belas jutadelapan ratus empat puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);ATAUKEDUA:Bahwaia Terdakwa Fenty Yulihartati alias Yang Yuan

Menyatakan Terdakwa Fenty Yulihartati alias Yang Yuan bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dengan perintah agar Terdakwa ditahandalam tahanan Rutan;3.

Menyatakan Terdakwa Fenty Yulihartati alias Yang Yuan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Pertama maupun dakwaan Kedua;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa tersebut dari segala dakwaan(Vrijspraak);3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

Menyatakan terdakwa YUAN YOUQIZA PUTRA BIN YUSUF ARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan)----------------------------------------------------------------------3.

YUAN YOUQIZA PUTRA BIN YUSUF ARYANTO

PUTUSANNomor : 22/Pid.B/2015/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUAN YOUQIZA PUTRA BIN YUSUFARYANTOTempat lahir : MagelangUmur / tanggal lahir : 18 tahun / 24 Juli 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal ; Dsn. Semaitan RT.06 RW.09 Ds.

Pengadilan Negeri Magelang tertanggal24 Februari 2015 2015 Nomor 22/Pen.Pid/B/2015/PN Mgg tersebut tentangpenetapan hari sidang pemeriksaan perkara tersebut .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan,serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persiangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menunitut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : 2 22 enone mene nena1.Menyatakan Terdakwa YUAN

PDM 17/MGL/Epp. 1/02/2015 maka Terdakwa didakwa sebagaiD@TIKUE 5 nnnnm ~~ nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn enim enninnnnn na mnnnananamnanannamamnnmennnBahwa terdakwa YUAN YOUQISA PUTRA Bin YUSUF ARYANTO, padahari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 20.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2014, bertempatdi Taman bekas Pom Bensin jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Magersari,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang atau setidaktidaknya ditempat lainyang

Unsur Barang slapa 5Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengandung pengertian orang ataumanusia sebagai subyek hukum sebagai pelaku tindak pidana yang dalam hal inidihadapkan oleh Penuntut Umum adalah terdakwa YUAN YOUQISA PUTRA BINYUSUF ARYANTO di Persidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antarasatu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan.Menimbang

Menyatakan perkara perdata nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Mkt antara PT SWADHARMA SURYA FINANCE melawan YUAN RUCHYAT, dkkDICABUT:2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.579.000,-(Lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat ;

SWADHARMA SURYA FINANCE YUAN RUCHYAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Membaca berkas perkara perdata nomor : 22 / PdtG /2012 / PN.Mkt antara : PTSWADHARMA SURYA FINANCE melawan YUAN RUCHYAT , dkk; Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto, tanggal : 20 April 2012Nomor : 22 / Pdt.G /2012 / PN.Mkt tentang penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Penggantiyang memeriksa dan mengadili perkara perdata tersebut; Membaca surat pencabutan gugatan tanggal : 7 Juli 2012 yang diajukan oleh pihakPenggugat melalui kuasanya

bernama : AMIRULLAH NASUTION, SH.MH dkk, Para Advokaddan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Pejaten Raya No. 50 B Jakarta Selatan ; Menimbang bahwa karena perkara gugatan nomor : 22/Pdt.G/2012/PN.Mkt dicabut,maka pemeriksaan perkara ini harus dihentikan dan dinyatakan : DICABUT ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara perdata nomor22/Pdt.G/2012/PN.Mkt antara PT SWADHARMASURYA FINANCE melawan YUAN RUCHYAT, dkkDICABUT:2 Membebankan biaya perkara sebesar Rp.579.000,(Lima ratus tujuh puluh sembilan riburupiah

YUAN TEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

YUAN TEJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG IRAWAN Als YUAN TEJOTempat Lahir : MalangUmur atau tanggal lahir : 27 tahun/01 Januari 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jatikerto Rt.02/01 Ds.JatikertoKec.Kromengan kab.MalangAgama : IslamPekerjaan : Pandai BesiPendidikan : SD TamatTerdakwa ditahan sejak tanggal

;Telah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim memutuskan. ;1.Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWAN Als, YUAN TEJO bersalah melakukan tindakpidana " Tanpa hak membawa senjata tajam " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2(1) UU Drt No. 12/1951 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG IRAWAN Als, YUAN TEJO denganpidana penjara selama 6 (enam ) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan

;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa la terdakwa BAMBANG IRAWAN Alias YUAN TEJO, pada hari Senin tanggal 21Nopember 2011, sekira jam.22.30 Wib atau sekitar waktu itu setidaknya suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2011, bertempat di Kab.

YUAN TEJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatatajam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan agar barang bukti berupa : Satu bilah senjata tajam jenis parang dirampasuntuk dimusnahkan ;6.

YUAN NUARI als BANCEK bin RAHMAN

PUT US ANNomor : 480/PID.SUS/2012/PN.TNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YUAN NUARI als BANCEK bin RAHMAN: Tangerang: 26 tahun/24 Januari 1986: Lakilaki,: Indonesia,: Kp.Cilenggang Rt.01/01 Kel.Cilenggang

Kajari Tigaraksa sejak tanggal 02 Januari 2012 s/d tanggal 10Pebruari 2012 ; 27222 = ==3 Perpanjangan Wakil Ketua PN Tangerang sejak tanggal 11 Pebruari 2012 s/dtanggal 11 Maret 2012 ;4 Penuntut Umum sejak tanggal 27 Pebruari 2012 s/d tanggal 17 Maret 2012 ;5 Hakim sejak tanggal 06 Maret 2012 sampai dengan tanggal 04 April 2012 ;6 Perpanjangan WKPN.TNG sejak tanggal 05 April 2012 s/d tanggal 03 Juni Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membaca surat dakwaan sebagaiberikut;KESATUn Bahwa ia terdakwa YUAN

Terdakwa YUAN NUARI als BANCEK BIN RAHMAN tanpahak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :eterdakwa ditangkap 2 (dua) orang anggota Polri berpakaian preman dari polresKota Tangerang yaitu saksi IWAN KUSDIANTO dan saksi GALUH DWI Spada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 sekitar pukul 01.30 wib di ParkiranOcen Park di Jalan Pahlawan Kel.Lengkong Gudang Kec.

Terdakwa YUAN NUARI als BANCEK BIN RAHMANPenyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : eterdakwa ditangkap 2 (dua) orang anggota Polri berpakaian preman dari polresKota Tangerang yaitu saksi IWAN KUSDIANTO dan saksi GALUH DWI Spada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 sekitar pukul 01.30 wib di ParkiranOcen Park di Jalan Pahlawan Kel.Lengkong Gudang Kec.

YUAN Nomor : Sket/146Nb/XII/2011/Resta.Tng tanggal 13 Desember 2011, Dokter Pemeriksadr.MADSIDIK hasil pemeriksaan postif (+) Methampethamine ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isinya dan menyatakan tidak akan mengajukaneksePpSI 5. 22 $$ 222 nn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari YUAN FENG AY menjadi HENNY YUAN FEN AI;
3. Menyatakan bahwa YUAN FENG AY dan HENNY YUAN FEN AI adalah orang yang sama yaitu Pemohon;
4. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar untuk mencatat pergantian nama Pemohon yang sebelumnya bernama YUAN FENG AY menjadi HENNY YUAN FEN AI;

5.

Pemohon:
HENNY YUAN FEN AI

Yuan Nilahayati Vs Januar Eko Aji Syah Putra

Menyatakan terdakwa YUAN ALBAR ALIAS AAN BIN MUTROFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

YUAN ALBAR ALIAS AAN Bin MUTROFIN

Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid diKota Mungkid, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : YUAN ALBAR ALIAS AAN Bin MUTROFINTempat lahir : Magelang ;Umur / tgl, lahir : 86 Tahun /07 Nopember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Sawahan Rt. 06/Rw.02, Ds. Grabag, Kec.Grabag, Kab.

DARGONO ,saksi DWI NUGROHO BIN YANTO, dan keterangan terdakwa = yangketerangannya telah bersesuaian dengan berita acara pemeriksaan yangdibuat oleh Penyidik Polsek Grabag ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :YUAN

Menyatakan terdakwa YUAN ALBAR ALIAS AAN BIN MUTROFIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa, menguasai,memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol tanpa ijinsebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa YUAN RIZA RAHMANA Bin MAMAN RAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Yuan Riza Rahmana Bin Maman Rahman

PUTUSANNomor: 20/Pid.B/2014/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dalam pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : YUAN RIZA RAHMANABin MAMAN RAHMANA;Tempat lahir : Majalengka;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 04 Juli 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Senin KelurahanSindangkasih, KecamatanMajalengka

Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berkenaan dengan perkaraSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan; Setelah memeriksa barang bukti dalam perkara 1ni;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 12 Maret 2014,Nomor Register Perkara: PDM15/MJLKA/01/2014, yang menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa YUAN

RIZA RAHMANA BIN MAMAN RAHMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana sebagaimanadalam surat dakwaan Kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUAN RIZA RAHMANA BIN MAMANRAHMAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tahun 2010

MAMAN (DPO) bilangkepada terdakwa wan kumaha carana isukan urang kudu boga duit jang nebusmotor Bos Ciwong (wan gimana caranya besok kita harus dapat uang untuk nebusmotor Bos Ciwong), terdakwa menjawab kumaha lamun anu pask Hasan jatitujuh ku Yuan cokot (bagaimana kalau milik pak Hasan oleh yuan ambil),kemudian sdr. MAMAN (DPO) bilang/berkata bagaimana Bos Ciwong di SorumKadipaten caranya yuan purapura mau beli kemudian dibawa pergi, namunterdakwa tidak mau ajakan sdr. MAMAN (DPO) tersebut.

LIEM SHING YUAN VS INDAHWATI KURNIAWAN

PUTUSANNo. 1045 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :LIEM SHING YUAN, bertempat tinggal di Jl. Gembong Gg. IV No. 1Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Soetomo,SH.,M.Hum. Advokat, berkantor di Jl. Yos Sudarso No. 9 Surabaya,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding/ Terbanding ;melawan:INDAHWATI KURNIAWAN, bertempat tinggal di JI.

Bahwa andaikata itu benar (quo non = padahal tidak benar) maka RumahSakit Budi Mulya Surabaya dan Kantor Pencatan SipilSurabaya,seharusnya ikut serta digugat, karena kedua instansi tersebut sangat erathubungannya dengan kelahiran dan Penerbitan Kutipan Akta KelahiranNo.2174/WNI/1996 atas nama anak Mattew Rajoso, seorang anak lakilaki yang lahir dari pasangan suamiisteri : Liem Shing Yuan dan IndahwatiKurniawan, yang tidak lain adalah Penggugat dan Tergugat sendiri ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut

Bahwa keliru sekali pendapat Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya telah memberikan pertimbanganhukum, bahwa dalam akta kelahiran anak dimaksud ternyata tercantum nama ayahadalah LIEM SHING YUAN ( Penggugat ) dan bukan Tuan Sugiarto, sehingga tidakada kerugian apapun yang diderita oleh Penggugat, bahwa Kartu Bayi (vide, buktiP5) belum memperoleh kepastian hukum, apakah tindakan kesengajaan ataukahkesalahan administratife dari pihak Rumah Sakit

Bahwa meskipun dalam akta kelahiran anak pada akhirnya tercantumatas nama ayah adalah LIEM3/ SHING YUAN dan bukan Tuan Sugiarto,akan tetapi sangatlah perlu untuk diketahui berdasarkan pada surat buktiberupa "Kartu Bayi" (vide, bukti P5) telah cukup membuktikan bahwaterhadap tindakan yang dilakukan oleh Termohon Kasasi dalammencantumkan nama Tuan Sugiarto selaku ayah/Bapak kandung bayiHal. 9 dari 14 hal. Put.

UndangUndang No. 5 Tahun 2004);Bahwa Pengadilan Tinggi dapat saja mengambil alih pertimbangan PengadilanNegeri jika telah dianggap tepat dan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyata bahwaputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : LIEMSHING YUAN tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi