PUTUS ANNomor : 1848/Pdt.G/2009/PA.S1w.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSswasta, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Berlawanan dengan:TERGUGAT, umur 32

tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, terakhir bertempat tinggal diXXXxXxX Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor:1848/Pdt.G/2009/PA.Slw.tanggal 4 November2009 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan

di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 3 November 2009 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal 3 November2009 dengan register Nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.SI1w,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui RSPD Slawisebagaimana surat panggilan ( relaas ) Nomor : 1848/Pdt.G/2009/PA.Slw., tanggal 6 November 2009 dan Nomor:1848/Pdt.G/2009/PA.Slw tanggal 7 Desember 2009. Kemudianpemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telah mengajukan alat alat bukti sebagaiberikut ; A. Alat bukti surat : 1.

1848/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Mdnhal 1 dari 1 hal. Putusan No.1848/Pdt.G.2014/PA.M dn

1848/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Mlgoe Be oselasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak,yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Batu, namun sekarang memilih domisili di rumahorang tuanya di Kota Malang, selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 16Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor1848/Pdt.G/2013/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.:1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Batu pada tanggal 18September 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor ......... eee yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu tanggal 18September 2009;Hal.1 dari 9 halm.Putusan Nomor 1848

SURAT:Hal.3 dari 9 halm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Mlga.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu Nomor : .............. Tanggal 18September 2009, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dngan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);2.

tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk kewenangan Pengadilan AgamaMalang, dan telah diajukan sesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku, makasecara formil dapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :418/06/IX/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji KotaBatu tanggal 18 September 2009, bermaterai cukup dan foto copy tersebut telahHal.5 dari 9 halm.Putusan Nomor 1848

MUNASIK, M.HPANITERA PENGGANTI,KASDULAH, S.H, M.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 375.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Hal.9 dari 9 halm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Mlg

1848/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PENETAPANNomor : 1848/Pdt.G/2013/PA.BdwSE 5at ae tei 5 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso, yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGGUGAT, umur 27, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempat tinggal diKecamatan Maesan kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat ;denganTERGUGAT, umur 31, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Pesanggaran kabupaten Banyuwangi , sebagai

Tergugat ;Telah membaca Gugatan Perceraian tertanggal 02 Desember 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor: 1848/Pdt.G/2013/PA.Bdw beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut.Telah membaca surat tegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBondowoso tertanggal 30 April 2014 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut memenuhipembayaran sejumlah Rp 255.000 ( dua ratus lima puluh lima

Membatalkan perkara nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Bdw;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal O09 Juni 2014, bertepatandengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah olen kami Drs. A. JUNAIDI sebagaiKetua Majlis, MOH. RASID, S.H. dan MUSLICH, S.Ag.

1848/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2014/PA JS.ears yor sll all osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diwenn nanan naan nen nnn nnn === Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , pendidikan SLTP

No. 1848/Pdt.G/2014/PAJSKotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XX/82/1/2011 tertanggal 28 Januari 2011;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah. warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jakarta Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana

No. 1848/Pdt.G/2014/PAJSmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1848/Pdt.G/2014/PAJSdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Saparanto, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,td ttdDrs. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H. Drs. H. Jarkasih, M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSaparanto, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan: Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Lmg dari Pemohon
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1848/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Agustus 2019,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 1848/Pdt.G/2019/PA.Lmg telah mengajukan Cerai Talak, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dipersidangan, meskipunPengadilan telah memanggil secara patut, olen karenanya menurut hukumpencabutan perkara tidak memerlukan persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkara Nomor : 1848

Tngdan Ritel, dan atas permohonan dimaksud telah disetujui olehPENGGUGAT sebagaimana berdasarkan Persetujuan BNI Fleksi No.TRG/7/SKK/1848/R Tanggal 14 Desember 2017.Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT dengan disetujuinyapermohonan kredit TERGUGAT oleh PENGGUGAT yang dituangkandalam Persetujuan BNI Fleksi No.

TRG/7/SKK/1848/R tanggal 14Desember 2017, maka kemudian ditindaklanjuti dengan ditandatanganiPerjanjian Kredit oleh PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dibuat dibawah tangan dengan sah dan benar oleh PENGGUGAT denganTERGUGAT, sehingga sesuai dengan Pasal 1320 dan Pasal 1338 KUHPerdata telah terjadi hubungan hukum Perjanjian Kredit. AdapunPerjanjian Kredit tersebut dituangkan dalam Perjanjian Kredit (untukselanjutnya disebut PK) No.

TRG/7/SKK/1848/R tanggal 14 Desember2017Keterangan singkat:Merupakan surat pemberitahuan dari PENGGUGAT kepadaTERGUGAT yang berisikan informasi antara lain maksimum kredit,jangka waktu, suku bunga, biaya propisi, nilai angsuran per bulan,denda keterlambatan, biaya administrasi PSJT (Seluruh Kredit), dansyarat pencairan kredit, yang telah diterima dan telah dibubuhkan tandatangan TERGUGAT.Perjanjian Kredit No.

TRG/7/SKK/1848/R tanggal 14Desember 2017 ;3. Bukti P3 : Perjanjian Kredit No. TRG/7/2017/PK/1704 tanggal 15Desember 2017;4. Bukti P4 : Surat Teguran Tunggakan Kredit Ke1 No. TRG/11/3933tanggal 26 Juli 2018;5. Bukti P5 : Surat Teguran Tunggakan Kredit Ke 2 No. TRG/11/4274tanggal 20 Agustus 2018;Hal 6 Putusan Nomor 2/Padt.G.S/2019/PN. Tng6. Bukti P6 : Surat Teguran Tunggakan Kredit Ke 3 No. TRG/11/5281tanggal 15 Oktober 2018;7. Bukti P7 : Rekening Koran atas Rekening Pinjaman TERGUGAT;8.

TRG/7/SKK/1848/R Tanggal 14Desember 2017;Menimbang, bahwa Tergugat tersebut telah menerima uang dariPenggugat sebagai Pinjaman/ Kredit sebesar total Rp. 130.000.000,00 (SeratusTiga Puluh Juta Rupiah) sesuai dengan bukti P3;Menimbang, bahwa Pokok dan Bunganya harus dibayar kembali olehTergugat tiaptiap bulan yang sama besarnya sebesar Rp. 2.498.167, (dua jutaempat ratus Sembilan puluh delapan ribu seratus enam puluh tujuh rupiah);Menimbang, bahwa untuk menjamin, peminjamannya Tergugatmemberikan SK

1848/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 1848/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT j 2222222 2 noone nnn nnn nce ne nceMelawanTERGUGAT, umur 53 tahun

agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 5222 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cn ence e nnn nn encesPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1848

dapat didengar jawabannya ; 222 Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan Nomor: 110/25/VII/2010, tertanggal 22Juli 2010, dan alat bukti tersebut cocok dengan aslinya serta bermeteraiGURU ( P.. ) seeteenessesseenenncsemeseeeeeresemete eects nrnriniseenaeenneriecemaseeBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Putusan nomor 1848

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,- ( empat ratus delapan puluh limaribu rupiah);

1848/Pdt.G/2023/PA.Bm

1848/Pdt.G/2011/PA.Bdw

PUTUS ANNomor: 1848/Pdt.G/2011/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaratertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakkerja,pendidikan SD, bertempat kediaman di KecamatanMaesan, Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGATLAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, pendidikan SD, bertempat

Desember 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor:1848/Pdt.G/2011/PA.Bdw bermaksud mengajukan~ gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalil dalil yang pada pokoknyasebagai berikut1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.Menikah pada tanggal 21 April 2011 sebagaimana terbuktidari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0094/16/IV/2011 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat menghadap s persidangan, sedang Tergugat tidakmenghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk menghadap persidangan, padahal untukkeperluan tersebut Tergugat telah dipanggil dengan patutsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:1848/Pdt.G/2011/PA.Bdw. tanggal 26 Desember 2011 dan 07Januari 2012, dan tidak terbukti

ditunjuklah hal hal sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan inl.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama Bondowoso, dan telah diajukansesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku,maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapatditerima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor:1848

Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Bondowoso Nomor:1848/Pdt.G/2011/PA.Bdw., tanggal Lee eee ene putusanverstek tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat.. Bahwa = sampai tanggal Lee ee eae Tergugat tidakmengajukan upaya hukum verzet, sehingga putusan tersebuttelah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,ttdZAINAL ABIDIN, S.H.13

Surat UkurNo.1848/1996 Luas Tanah 105 M2 (seratus lima meter persegi)pemegang hak R.

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menjual Sebidang TanahDarat/ Perumahan yang terletak di Kelurahan Limus Nunggal,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagaimana yang tercatatpada Sertifikat Hak Milik Nomor.4631, Seluas 105 M2 (seratus Seratuslima meter persegi), Surat Ukur Nomor 1848/1996. Pemegang hakatas nama R. SYARIEF HIDAYAT;4.

Suratukur tanggal 22 Januari 1996, Surat Ukur No.1848/Limusnunggal/1996dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor, diberitanda P10;Asli Surat Pernyataan tidak berkeberatan atas nama MERILLAASTRI ANDHARA, DELLA ASTRIANA RIVANTI dan ERIEL HIDARISDAMBA, diberi tanda P11;Menimbang bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti seperti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi

Limus Nunggal, Kec.Cileungsi, Bogor dengansurat Ukur No.1848/1996 seluas 105 M2 (seratus lima meter perseg)i); Bahwa setahu Saksi harta warisan tersebut tidak dalam sengketa; Bahwa setahu Saksi Pemohon ingin menjual tanah/Rumah tersebutuntuk keperluan sekolah anakanaknya dan keperluan biaya hidupseharihari, karena Pemohon tidak bekerja; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk mengurus suratuntuk menjual atas harta warisan tersebut, dan anakanak Pemohontidak berkeberatan terhadap hal tersebut

Limus Nunggal, Kec.Cileungsi, Bogor, denganSertifikat Hak Milik Nomor 4631, dan Surat Ukur Nomor 1848/1996 atasnama R. SYARIEF HIDAYAT;Bahwa sebagai tulang punggung keluarga, sedangkan Pemohon tidakbekerja, maka Pemohon bermaksud untuk menjual tanah berikutbangunan rumah peninggalan Alm. suaminya R.

1848/Pdt.G/2011/PAJS.

No. 1848/Pdt.G/2011/PAJS.mengajukan gugatannya dengan dalil dalil/alasan alasansebagai berikut1. Bahwa pada tanggal 31 Desember 2001, telah dilangsungkanperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa,Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. 1576/34/XI1/2001 tertanggal 31 Desember2001 ;2.

No. 1848/Pdt.G/2011/PAJS.ini dikabulkan ;Berdasarkan dalil dan alasan alasan tersebut diatas, makadengan ini PENGGUGAT memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta selatan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadi! i perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil PENGGUGAT dan TERGUGATuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikutDALAM POKOK PERKARA :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya ;2.

No. 1848/Pdt.G/2011/PAJS.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saya di Jl.

No. 1848/Pdt.G/2011/PAJS.bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hak.

No. 1848/Pdt.G/2011/PAJS.tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat diTergugat ;Ketua Majelisttd.Dra. Muhayah, S.H.Hakim AnggotahadirnyaHakim Anggota ttd.ttd.Tamah, S.H. Dra.Hj. Lelita Dewi, S.H., M. Hum.Panitera Penggantittd.Junaedi, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. 2. Administrasi : Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000.4. Redaksi : Rp. 5.000. 5.

Memerintahkan barang bukti yang berupa : 1 ( satu ) Unit mobil minibus Toyota Krista Warna Silver No Pol BA 1848 MN beserta kunci kontak 1 ( satu ) Lembar STNK Mobil Kijang Krista No Pol BA 1848 MN An EDIDikembalikan kepada pemiliknya bernama EDI melalui terdakwa;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:* 1 (satu ) Unit mobil minibus Toyota Krista Warna Silver No Pol BA 1848MN beserta kunci kontak* 1 (satu ) Lembar STNK Mobil Kijang Krista No Pol BA 1848 MN An EDIDikembalikan kepada pemiliknya yakni EDI melalui Terdakwa4. Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000.

Saksi DAWARNI Pgl WARNI, Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan saksi pernah dibawa pergi secarapaksa oleh terdakwa bersama AZWAN EFFENDI, NASMEN dan satu lagiyang saksi tidak kenal;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekirapukul 10.30 wib yang bertempat di SPBU Koto Nan IV Kel.Kubu GadangKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh ;Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa bersama temantemannya denganmenggunakan mobil kijang Krista warna silver BA 1848 MN yangdikemudikan oleh

Pyk.Bahwa saksi mengetahui maksud dari pada AZWAN EFFENDI PGL WANAls NGULU membawa lari DAWARNI adalah dimana PGL NGULU tidaksenang kalau DAWARNI menikah dengan orang lain karena PGL NGULUmerasa suka kepada DAWARNI ;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa NOFRIZAL, AZWANEFFENDI dan NASMEN untuk membawa saksi Korban DAWARNI adalahmobil kijang Krista No.Pol BA 1848 MN ;Bahwa saksi korban dibawa pergi paksa oleh terdakwa NOFRIZAL,AZWAN EFFENDI dan NASMEN selama 2 (dua) hari dan orang tua saksikorban

Pyk.YUSRIANTO menjawab tidak ada kemudian saksi dan Yusrianto samasama mencari DAWARNI tersebut disekitar SPBU ;Bahwa petugas SPBU memanggil Saksi dan YUSRIANTO serta menyuruhmasuk kekantor SPBU kemudian petugas SPBU yang bernama ROMISATRIA menjelaskan bahwa beberapa menit yang lalu saksi ROMI SATRIAada melihat wanita yang ditarik paksa naik keatas mobil kijang Kristawarna silver BA 1848 MN ;Bahwa ciriciri DAWARNI helm serta Handphone milik DAWARNI yangtertinggal di SPBU Koto Nan IV di perlihatkan

Pyk.* 1 (satu ) Lembar STNK Mobil Kijang Krista No Pol BA 1848 MN An EDIDikembalikan kepada pemiliknya bernama EDI melalui terdakwa;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2022/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1848/Pdt.G/2022/PA.Kng

1848/Pdt.G/2006/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON' umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempattinggal di Kodya Surabaya selanjutnya disebut

sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1848/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 02 Agustus 2006, Nomor : 1848/Pdt.G/2006/PA.Bwi dan

surat panggilan kedua tertanggal 13 September 2006, Nomor : 1848/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

1848 K/PID.SUS/2011

No. 1848 K/PID.SUS/2011 18C.

No. 1848 K/PID.SUS/2011bernama Drs.

No. 1848 K/PID.SUS/2011301Menyatakan Terdakwa Drs.

No. 1848 K/PID.SUS/201144Kesatu : Primair : Pasal 114 ayat (2) jo.

No. 1848 K/PID.SUS/201148MULYADI, SH.MH.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARYO, SH.MH.NIP. 040044338

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sbr dari Pemohon;

2. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1848/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 18 Maret 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukunkembali membina rumah dan ternyata usaha tersebut berhasi:;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Termohonpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 1848

Menyatakan perkara Nomor : 1848/Pdt.G/2008/PA.Bwi. dicabut ;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;

1848/Pdt.G/2008/PA.Bwi

1848/PID/B/2009/PN.JKT.SEL

PUTUSANNomor : 1848/PID/B/2009/PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadiliperkara pidana padaitingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : R. ARYO PRAMARDHIKO,Tempat lahir : Jakarta ,Umur atau tanggal lahir : 32 tahun / 16Agustus 1977Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Komplek Mahkamah Agung BlokA7 No. 19 Kel.

No. 1848/Pid/B/2009/PN.JKT.SeLPRAMARDHIKO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi dengan masa penahanan sementara ,denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair2 (dua) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan Metamfetamina dengan beratnetto 0,0240 gram dirampas untuk dimusnahkan;4.

No. 1848/Pid/B/2009/PN.JKT.SeLhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksitermasuk keterangan saksi yang dibacakan, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang sesuai satu dengan lainnya, Hakim memperoleh fakta fakta sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2009sekitar jam 21.00 WIB bertempat di KomplekKejaksaan Blok A Ciputat Tangerang, saksiDadang bersama dengan Saksi Dynandamenangkap terdakwa dan ketika digeledahditemukan 1 (satu) plastic klip tembuspandang yang berisi psikotropika

No. 1848/Pid/B/2009/PN.JKT.SeLberat netto 0,0240 gram dirampas untukdimusnahkan ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon HENDRA bin HASANUDIN;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000,-(empat ratus enam ribu rupiah);

1848/Pdt.G/2020/PA.Clp