Ditemukan 1775 data
83 — 32
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Rasikh Adila, S.H.I. danAhmad Fathoni, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Aris Putra, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Ketua,TTDZamzami Saleh, Lc.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDRasikh Adila, S.H.I.
5 — 4
Rajak) terhadap Penggugat (Suci Adila Karlina binti Ishaka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu)
SURYANDOKO
Terdakwa:
DANY YOGASWARA
18 — 2
Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tangan. yidikTersangkaWPA Blyth) Fe tyFate V9 2ORSSh5UTUSAN ADILA ; P aKurungan esaenssranganeeuereesssnnansponannarapengyissggeresaneettaesGenda : RA pian OTE ti :Perlakuan Barang Bukti : aaa eres beseeprg? a opsBiaya Perkara : Rp.
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Aryadi Suroto
27 — 12
Pasal Rasa at ownak Cv Nn basa: BRA .OQAR OV Rota ansRolauen on ren ke )HTPC ORC Ce sus eneceaneaeteeesauseaesssaesendaatesauenersesseusnstenseseedueertensonsbacccias ou MANO A p < Rae hyi ce en tenemnmnen SOHNE tiveven me ha KS DARK B18 Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah selesai dibuat, RELAS : kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah menghadap ke Pen adila
42 — 14
Desember 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor144/Pdt.P/2016/PA.Ab, tanggal 06 Desember 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:ooBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pemikahan diDesa Batu Merah Kecamatan Sirimau, Kota Ambon pada tanggal 28Januari 2012:Bahwa dari pemikahan Pemohon dan Pemohon II telah lahir dua oranganak masingmasing bemama : Putra Rafly Hamza Temarwut bin Hamzah Temarwut umur 4 tahun; Putri Adila
Asrul Mony;Bahwa saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah bapak JunaidiTemarwut dan bapak Ahmad Samal:Hal. 7dari 10 ha/ Penetapan No.144/Padt.P/2016/PA.ABahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon berstatus perawan;Bahwa pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah melahirkan 3orang anak, masingmasing bernama : Putra Rafly Hamza Temarwut bin Hamza Temarwut, umur 4 tahun;Putri Adila
10 — 0
menikah pada tanggal 22 Juli 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 464/65/VII/2010 tanggal 22 Juli 2010 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 15 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai anak 1 orang bernama LIFIA ADILA
LASMINTEN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Tisnogambar Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi nenek Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak 1orang bernama LIFIA ADILA MAYLANI, umur 1 tahun (ikut Tergugat) ; Namun kini
WARMAN
27 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 8333/TP/2009 tanggal 19 Januari 2009 atas nama Melani Adila Nur Liyanti, semula tertulis dan terbaca Akhmad Rudiyanto dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Warman;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai
kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 8333/TP/2009 tanggal 19 Januari 2009 atas nama Melani Adila Nur Liyanti semula tertulis dan terbaca Akhmad Rudiyanto dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Warman, serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
17 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khaerudin A.Rajak bin A.Rajak) terhadap Penggugat (Siti Adila binti M.Nor);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.665.000,- (enamratus enam puluh lima ribu rupiah);
41 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Saffana Adila Nafis binti Abd Rosid untuk menikah dengan Saepul Jaelani;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
ISTILAH
27 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5823/Dis/2013 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Sampang tertanggal 11 September 2013, yang semula tertulis ISTILAH dirubah ADILA MAGDALENA ISTILAWATI untuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi ADILA MAGDALENA ISTILAWATI;
18 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardiansyah Putra Bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Nurafika Adila Binti Apar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.400.000,00 ( satu juta empat ratus ribu rupiah).
10 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama : Nayaka Adila Rachman Binti Arief Rachman Hakim, tanggal 03 Agustus 2019, ( 2 tahun 1 bulan) adalah anak Para Pemohon (Arief Rachman Hakim bin Muhammad Asfan dan Mamik Handayani binti H. Muslik);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
27 — 24
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUZDALIFAH BIN LA ADILA) terhadap Penggugat (RINIATI ALI BINTI LA ALI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah);
14 — 0
SAKSI , umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKecamatan Bandung Kabupaten Tulungagung, setelah disumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi juga kenal Tergugat bernama Mulyo;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 2009 dan telah dikaruniai seorang anakbernama Yuan Adila Febiano, umur 6 tahun;Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan
(Fotokopi kartu Keluarga Nomor: tanggal atas nama kepala KeluargaTergugat);Menimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama : Darmaji bin Mukholil dan Hariyono bin Setu, keduaOrang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2009 dan telah dikaruniai seorang anak bernamaYuan Adila Fabiano, umur 6 tahun; Bahwa saksi
Tahun 2009, keterangankedua orang saksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dansyarat materiil kesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyainilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat serta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat,maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sejaktanggal dan telah dikaruniai seorang anak bernama Yuan Adila
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Adila binti Anto. K untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Indra Saputra bin Sahroni;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,00,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
21 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Adila Qotijah binti Firmansyah) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yoga Hadi Saputra bin Rusmin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Yan Dahari Tampubolon
63 — 19
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1274CLD1007200809517 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Dinas Kependudukan Kota Tanjungbalai pada tanggal 23 Juli 2008, yang tertulis nama NAZWA ADILA lahir di Tanjungbalai pada tanggal 01 Januari 2008 anak keempat, anak perempuan dari Tetty Lubis dan Yan Dahari Tampubolon menjadi NAZWA ADILA lahir di Tanjungbalai pada tanggal 01 Januari 2007 anak ketiga, anak perempuan dari Tetty Lubis
12 — 0
Meghukum kepada Pemohon untuk mebayar kepada Termohon nafkah anak yang bernama Adila Nisa Ardhania, umur 1 tahun, selama diasuh Termohon sebesar Rp. 300.000,- setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
1974 Tentang Perkawinan serta pasal 119 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen setelah putusanberkekuatan hukum tetap;Menimbang, dalam persidangan Pemohon menyatakan sanggupmemberikan kepada Termohon nafkah anak yang bernama Adila
2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohonnantinya akan dibebani untuk membayar biaya akibat perkara ini;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;Meghukum kepada Pemohon untuk mebayar kepada Termohon nafkahanak yang bernama Adila
9 — 0
Gilang umur 15 tahun, Violaumur 12 tahun dan Adila Putri umur 3,5 tahun, namun sejak bulan Maret tahun2014 Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisih, ketidakrukunan Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat berselingkuh danTergugat kurang bertanggungjawab dalam masalah nafkah lahir dan batin,yang akhirnya Penggugat dan Tergugat sekarang ini berpisah dan tidak bersatulagi sejak Januari 2017, keluarga Penggugat pernah mendamaikan secarakekeluargaan tapi tidak berhasil dan saksi tidak
Gilang umur 15tahun, Viola umur 12 tahun dan Adila Putri umur 3,5 tahun, namun sejak bulanMaret tahun 2014 Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun,sering berselisih,ketidak rukunan Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat berselingkuhdan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam masalah nafkah lahir dan batin,yang akhirnya Penggugat dan Tergugat sekarang ini berpisah dan tidak bersatulagi sejak Januari 2017, keluarga Penggugat pernah mendamaikan secarakekeluargaan tapi tidak berhasil dan saksi tidak
21 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Fara Adila Azahra, perempuan, umur 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh)bulan5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Desember tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah :1.
RW. 005 Desa Rama Puja Kecamatan Raman UtaraKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, Saya mengenal Penggugat dan Tergugat; Saya adalah bibi Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah atas dasar sukasama suka; Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober 2013; Ya, saya menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Fara Adila