Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebab saksiadalah tetangga Para Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 19 Mei 2014;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon Ilberstatus Perjaka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II Dinikahkan oleh wali nikah Eddi Lubis;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sebesar Rp.Halaman 3 dari

Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebab saksiadalah tetangga Para Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 19 Mei 2014;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon Ilberstatus Perjaka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II Dinikahkan oleh wali nikah Eddi Lubis;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No. 7/Pdt.P/2018/PA.

Sehingga keterangan kedua orang saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidagan sebagai berikut;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri menikah pada tanggal 19 Mei2014; wali nikah ketika itu adalah Eddi Lubis, mahar berupa uang sebesarRp. 10.000.000, dan di saksikan oleh

Eddi Sudhiyono Diwakili Oleh : Ir. Eddi Sudhiyono
Terbanding/Penggugat : Sandi sudiana sobana DKK
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : camat arcamanik
Terbanding/Turut Tergugat III : lurah cisaranten kulon
Turut Terbanding/Tergugat II : Neneng Setiamulya
Turut Terbanding/Tergugat III : Dr. Saut Taruli Tua Panggabean, S.H.,M.H

Eddi Dohar Hutabarat;
SHM No.1918 tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabarat;
SHM No.1919 tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabarat;
SHM No.1935 tahun 2012 atas nama Drs.

Eddi Dohar Hutabarat;

adalah cacat hukum;

Menyatakan Tidak Dapat Diterima gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI;

Menolak gogatan Para Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;

Menghukum Para Tergugat Konvensi secara tanggung-renteng untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.6.636.000,00 (enam juta enam ratus tiga puluh enam ribu

Penggugat:
Soufyan
Tergugat:
1.Manaris Bungaran Manurung
2.Eddi Dohar Hutabarat
3.Naimah
4.Iswadi
5.Badan Pertanahan Nasional Kota Medan

P5;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P5 adalah berupafotocopy dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, serta telahdibubuhi materai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama EDDI CANDRA GAUTAMA dan SIMAN yang mana dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:KETERANGAN saksi EDDI CANDRA GAUTAMA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan

dan HajiMasud adalah berupa SKKT tahun 2001; bahwa kepemilikan dari Muhammad Hasan, Eddi dan HajiMasud berasal dari keluarga mereka berupa warisan turun temurun yangdidapat sejak tahun 1936, semua berasal dari orang tua yang sekarang masihhidup hanya Haji Masud; bahwa Saksi tidak memiliki disekitar lanan objek sengketa; bahwa Saksi mengetahui bahwa tanahtanah dari MuhammadHasan, Eddi dan Haji Masud di Berangas telah menjadi objek sengket karenaSaksi sering berkunjung kelokasi tanah sengketa melihat

Keruwing Indah yang sekarangbersengketa dengan Para Penggugat itu termasuk dalam wilayah kelurahankelurahan Berangas; bahwa Saksi diberi tugas oleh Para Penggugat untukmembersihkan tanah lahan mereka pada tanggal 26 Juni 2019 sampaidengan awal Juni 2019;Saksi Maha Ranny Seftianan; bahwa Saksi kenal dengan Muhammad Hasan, Eddi dan HajiMasud di Berangas; bahwa Saksi mengetahui bahwa Muhammad Hasan anak dariMaiminah dan Eddi ahliwaris dari Zakaria Dachlan, sedangkan Haji Masudyang masih hidup; bahwa

; bahwa Saksi setelanh menandatangani surat segel Adat tersebutSaksi tidak melihat lokasi atau melakukan pengecekan tanah; bahwa Saksi hanya menandatangani hanya 3 surat segelkepunyaan Muhammad Hasan, Eddi dan Haji Masud saja dan tidakmenandatangani ada surat segel yang lain; bahwa Saksi tidak pernah memberikan tandatangan surat segelkepada PT.

dan Haji Masud, sejak kecil satu kampung diBerangas; bahwa sepengetahuan Saksi Muhammad Hasan, Eddi dan HajiMasud ada mempunyai lahan di Berangas dekat Handil Gumpung; bahwa Muhammad Hasan, Eddi dan Haji Masud mendapattanah di Handil gumpung dari warisan turun temurun; bahwa Saksi adalah Kepala Padang saat itu Saksi kumpulkumpul dengan warga sekitar 7 orang pada musim panen karena kepalaPadang belum jelas lalu Saksi diangkat sebagai kepala Padang pada tahun1980 oleh warga yang mempunyai lahan disekitar

itu; bahwa tugas dari dari Kepala Padang adalah hanya untukmembersihkan Handil Gumpung yaitu Sungai yang ada dilokasi tersebut; bahwa Handil Gumpung adalah sungai untuk lahan pertaniandan perkebunan juga sebagai transportasi menuju lahan;Halaman 46 dari 82 halaman Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.BJM bahwa lahan dari Muhammad Hasan, Eddi dan Haji Masudlokasi tanah mereka tetap di Handil Gumpung, hanya Saksi kaget melihat adabangunan perumahan milik PT.

P5;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P5 adalah berupafotocopy dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, serta telahdibubuhi materai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama EDDI CANDRA GAUTAMA dan SIMAN yang mana dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:KETERANGAN saksi EDDI CANDRA GAUTAMA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Aini binti Abdul Hamid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan Pedagang, warganegara Indonesia, tempat tinggal diPasar 9 Jalan Kapuk No. 47, Dusun XII, Desa Bandar Khalipah,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Eddi

Menjatuhkan talak satu bain (Eddi Surya Hutagalung bin MarinusHutagalung) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Abdul Hamid);3.

Minggu tanggal 29 April 2018 anggota Subdit DitReskrimum Polda Kalbar mendapat informasi dari masyarakat bahwasaksi LENI MARLINA Binti GODONG HASAN (Alm) sering menjualperempuan untuk diperdagangkan sebagai pekerja seks komersial (PSk),setelah mendapat informasi tersebut kemudian anggota Subdit DitReskrimum Polda Kalbar melakukan penyelidikan dengan caramelakukan pembelian secara terselubung untuk mengungkap praktekprostitusi tersebut yaitu dengan menyamar sebagai pembeli yangdiperankan oleh saksi EDDI

sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) oleh saksi LENI MARLINA BintiGODONG HASAN (Alm) rencananya akan diserahkan kepada terdakwasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) merupakan keuntungan yang didapatoleh saksi LENI MARLINA Binti GODONG HASAN (Alm), selanjutnya ke2 (dua) perempuan tersebut melayani tamu laki laki di dalam kamarnomor 223 yaitu saksi GENTUR SUTOPO bersama saksi MAYA SARIdan di dalam kamar nomor 224 yaitu saksi EDDI

Minggu tanggal 29 April 2018 anggota Subdit DitReskrimum Polda Kalbar mendapat informasi dari masyarakat bahwasaksi LENI MARLINA Binti GODONG HASAN (Alm) sering menjualperempuan untuk diperdagangkan sebagai pekerja seks komersial(PSK), setelah mendapat informasi tersebut kemudian anggota Subdit Dit Reskrimum Polda Kalbar melakukan penyelidikan dengan caramelakukan pembelian secara terselubung untuk mengungkap praktekprostitusi tersebut yaitu dengan menyamar sebagai pembeli yangdiperankan oleh saksi EDDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (EDDI SAIFUDDIN alias EDDY SAIFUDIN bin M.

SAPUAN) terhadap Penggugat (FITRIANI binti SUWITO);

MIRZA RAFIQ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Ricy Eddi Darma serta petugasKepolisian dari Ditres Narkoba Polda Aceh melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi Iskandar Muda Bin Burhanuddin pada hariSabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 17.30 Wib di sebuah rukodi Desa Kuta Karang, Kec.

Darul Kamal seharga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), dimana Terdakwa telah menyerahkan uang sejumlahRp. 600.000, sedangkan sisanya akan terdakwa bayar setelah sabu lakuterjual;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada hari Sabtutanggal 15 September 2018 saksi bersama saksi Ricy Eddi Darmamemperoleh informasi dari masyarakat bahwasanya di ruko milikTerdakwa di Desa Kuta Karang sering terjadi transaksi tindak pidanaNarkotika, selanjutnya berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut,saksi

bersama Ricy Eddi Darma melakukan penyelidikan dan sekirapukul 17.30 Wib saat terdakwa bersama saksi Iskandar Muda sedangmembuat hiasan rumahrumahan datang saksi Ricy Eddy Darma dansaksi Mirza Rafiq dari Sat Narkoba Polresta Banda Aceh melakukanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Jthpenggeledahan di lantai 2 ruko milik terdakwa tersebut dan menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah gitar warna coklat yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah kotak kaleng rokok gudang garam merah warnahitam

RICY EDDI DARMA keterangan di tingkat penyidikan dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Mirza Rafiq serta petugas Kepolisiandari Ditres Narkoba Polda Aceh melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Iskandar Muda Bin Burhanuddin pada hari Sabtutanggal 15 September 2018 sekira pukul 17.30 Wib di sebuah ruko diDesa Kuta Karang, Kec.

ARIS MUNANDAR Bin ZAINAL FIKRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap oleh saksi Mirza Rafiq dan saksiRicy Eddi Darma serta petugas Kepolisian dari Ditres Narkoba PoldaAceh pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 17.30 WibHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Jthdi sebuah ruko di Desa Kuta Karang, Kec.

. , tanggal 3Mei 2017 yang dibuat dan di tanda tangani oleh : EDDI SANGAPTASINUHAuI, SH. MH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan, bahwa JaksaPenuntut Umum menyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor : 4272/Pid.B/2016/PN.Mdn., tanggal 26 April 2017, danpermintaan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 4 Mei 2017;2.

Akta Permintaan Banding Nomor : 104/Akta.Pid/2017/PN.Mdn. tanggal3 Mei 2017 yang dibuat dan di tantandatangai oleh EDDI SANGAPTASINUHAJI, SH. MH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan, bahwaPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Medan Nomor : 4272/Pid.B/2016/PN.Mdn. tanggal 26April 2017, dan permintaan Banding tersebut telah diberitahukan kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 9 Mei 2017 ;Hal. 6 dari 10 Halaman Putusan Perkara Nomor 399/PID/2017/PT MDN3.

Akta tanda terima Memori Banding Nomor : 4272/Pid.B/2016/PN.Mdn. yangdibuat dan di tandatangani oleh : EDDI SANGAPTA SINUHAJI, SH. MH.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan, bahwa pada tanggal 26Mei 2017 telah menerima memori banding dari Penasihat HukumTerdakwa dan memori banding tersebut telah diberitahukan / diserahkankepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 31 Mei 2017 ;4.

EDDI SYAHPUTRAcs SHAHARA4. MUHAMMAD TATIAN6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan pemohon dengan pemohon IItidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan Nikah pemohon danpemohon Il.7.

EDDI SYAHPUTRA3. SHAHARA4.

EDDI SURYANTO.

2.2 ANANG SURYAWAN, S.T.

2.3ANDANG SURYADI.

2.4 WIWID SURYONO.

2.5 YAYUK SULISTIOWATI.

2.6 BAMBANG SULISTIOADI.

2.7 WAHYUDI MOHAMMAD (Alm.).

EDDI SURYANTO.ENI SURYANTI.ANANG SURYAWAN, S.T.ANDANG SURYADI.WIWID SURYONO.YAYUK SULISTIOWATI.BAMBANG SULISTIOADI.WAHYUDI MOHAMMAD (AlIm.)4. Bahwa pada tanggal 5 Mei 2003, H. SOENARJO (Alm.) binHARDJOSUMARTO (Alm.),meninggal dunia di Surabaya, sebagaimanatelah tercatat di kutipan Akte Kematian nomor : 3578 KM 10082019 0025, dan pada tanggal 1 November 2015, Hj.

EDDI SURYANTO.2.2. ANANG SURYAWAN, S.T.2.3. ANDANG SURYADI.2.4. WIWID SURYONO.2.5. YAYUK SULISTIOWATI.2.6. BAMBANG SULISTIOADI.2.7. .WAHYUDI MOHAMMAD (Alm.).3. Menetapkan bahwa Ahli Waris pengganti dari WAHYUDIMOHAMMAD (Alm.) bin H. SOENARJO (Alm.), adalah :3.1. NUZUL IFFAT binti WAHYUDI MOHAMMAD3.2. RIFKI HAIDAR bin WAHYUDI MOHAMMAD4.