Ditemukan 3833 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 09-K/PM I-04/AD/I/2015
Tanggal 12 Februari 2015 — Pelda Priyatna
6830
  • Bahwa alasan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin (THT) karena Terdakwamerasa tertekan dalam melaksanakan tugas di Markas Dodiklatpur Rindam II/Swj yang dijabat oleh Letkol Inf.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin (THT) Terdakwapergi ke tempat orang tua Terdakwa di Desa Talang Jawa Kecamatan BaturajaBarat Kabupaten OKU dengan kegiatan di rumah saja.5. Bahwa Terdakwa terakhir kali mengikuti apel pada tanggal 31 Juli 2014.6. Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wib, Dan RuProvost Serma Syafei menelpon Terdakwa dengan menyampaikan pesan dariDan Dodiklatpur yang baru Letkol Inf.
    Bahwa benar Terdakwa tidak hadir tanpa ijin (THT) pada tanggal 1Agustus 2014.3. Bahwa benar alasan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin (THTI) karenaTerdakwa merasa tertekan dalam melaksanakan tugas di Markas DodiklatpurRindam II/Swj yang dijabat oleh Letkol Inf. Herri Dwi Subagya yang seringmengambil tindakan fisik maupun dengan omonganomongan yangmenjatuhkan Terdakwa di depan podium baik apel pagi maupun apel siangsehingga Terdakwa merasa dipermalukan dihadapan juniorjunior Terdakwa.4.
    Bahwa benar Terdakwa tidak hadir tanpa ijin (THT) pada tanggal 1Agustus 2014.2. Bahwa benar alasan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin (THTI) karenaTerdakwa merasa tertekan dalam melaksanakan tugas di Markas DodiklatpurRindam II/Swj yang dijabat oleh Letkol Inf. Herri Dwi Subagya yang seringmengambil tindakan fisik maupun dengan omonganomongan yangmenjatuhkan Terdakwa di depan podium baik apel pagi maupun apel siangsehingga Terdakwa merasa dipermalukan dihadapan juniorjunior Terdakwa.3.
Register : 02-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1478/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 13 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DODI NASUTION ALIAS DODI Diwakili Oleh : YANTI PERAWATI SITUMORANG SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT HIDAYAD,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LUCIA INDRI PRIMASTUTI
8649
  • Membebankankepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut diatasPengadilan Negeri Tebing Tinggi menjatuhnkan Putusan pada tanggal 11Nopember 2019 Nomor 199/Pid.B/2019/PN Tht;1. Menyatakan Terdakwa Dodi Nasution Alias Dodi tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganKekerasan Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimanadalam dakwaan primer;2.
    putusan Pengadilan Negeri Tebing Tingitanggal 11 Nopember 2019 Nomor 199/Pid.B/2019/PN Tbt tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Permintaan banding pada tanggal 14 Nopember2019 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 67/AKTA.PID/2019/PN Thtdan telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 21 Nopember2019;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tebing Tingitanggal 11 Nopember 2019 Nomor 199/Pid.B/2019/PN Tht
    Pertimbangan hukum Majelis hakimpada Pengadilan Tingkat pertama terhadap pasal pidana dakwaan PrimerPenuntut umum dan Penjatuhan pidana terhadap Terdakwa telah tepat danbenar maka pertimbangan, Majelis hakim pada Pengadilan Tingkat Pertamatersebut oleh Majelis Hakim pada Pengadilan Tingkat Banding dijadikansebagai perimbangannya dalam memutus perkara ini pada Tingkat Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPutusan Pegadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 199/Pid.B/2019/PN Tht
    ) UndangUndang RI No.17 Tahun 2016Tentang penetapan Perppu No.1 Tahun 2016 tentang Perubahan kedua atasUndangundang RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakdan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI= Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1478/Pid.Sus/2019/PT MDN= Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor199/Pid.B/2019/PN Tht
Putus : 25-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 29_PID.SUS_2013_PN.SERANG
Tanggal 25 Maret 2013 — SURYADI bin SARMANI
284
  • Kepolisian dan apa yang telahditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaaan (Tersangka) tertanggal 20Oktober 2012, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan RISHIANKRISNA.B, SH, S.Ik, MH Kompol, selaku Penyidik dan ASEP AJI, SH,Aiptu, selaku Penyidik tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 429 j/X/2012/UPT UJINARKOBA tanggal 29 Oktober 2012, barang bukti / daun tersebut diatas adalahbenar ganja mengandung THT
    saksi SUDARMAyang disimpan (dibawah kasur tempat tidur saksi SUDARMA yaitu 1(satu) paket / bungkus kecil daun ganja dengan berat kurang lebih 2,3398gram dan 2 (dua) linting kecil kertas warna putih bekas dipakai (diisap)yang ditemukan oleh Petugas (saksi SETIAWANTO dan AHMADFIRMANSYAH) ;7 Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 429 j/X/2012/UPT UJI NARKOBA tanggal29 Oktober 2012, barang bukti / daun tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THT
    Narkotika Golongan I :Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 429 j/X/2012/UPT UJI NARKOBAtanggal 29 Oktober 2012, barang bukti / daun tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan faktafakta tersebut diatas,maka unsur keempat (ad.d) Narkotika
Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — YANTI DIANITA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. CABANG SURABAYA
6030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 57 PK/Pdt.SusPHI/2015c) Uang Manfaat Tunjangan hari Tua (THT) Rampung/Pengembalian luranTHT beban Tergugat yang bersangkutan yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh Yayasan Kesejahteraan Pegawai (YKP) BRI;d) Uang jaminan hari tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan olehPT Jaminan Sosial Tenaga Kerja (Persero);e) Uang pengembalian premi prospens yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh pengelola prospens yang ditunjuk oleh BRI;f) Uang pengembalian premi prospens yang akan ditetapbkan dandibayarkan
    Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT) Rampung/Pengembalian luranTHT yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh Yayasan KesejahteraanPegawai (YKP) BRI;d. Uang Jaminan Hari Tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan olehPT Jaminan Sosial Tenaga Kerja (Persero);e. Uang Pengembalian Premi Prospens yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh Pengelola Prospens yang ditunjuk BRI;f. Penghargaan masa kerja 25 tahun yang berupa Medali Emas 15 gramdan uang 2 x gaji;.
    Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT) Rampung/Pengembalian luranTHT yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh Yayasan KesejahteraanPegawai (YKP) BRI;d. Uang Jaminan Hari Tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh PTJaminan Sosial Tenaga Kerja (Persero);e. Uang Pengembalian Premi Prospens yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh Pengelola Prospens yang ditunjuk BRI;f. Penghargaan masa kerja 25 tahun yang berupa Medali Emas 15 Gramdan uang tunai 2 x gaji;6.
    Uang manfaat Tunjangan Hari Tua (THT) rampung/pengembalian iuranTHT yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh Yayasan KesejahteraanPegawai (YKP) BRI;d. Uang Jaminan Hari Tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan olehPT Jaminan Sosial Tenaga Kerja (persero);e. Uang pengembalian Premi Pronspens yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh pengelola Pronspens yang ditunjuk BRI;Hal. 15 dari 18 hal. Put. Nomor 57 PK/Pdt.SusPHI/2015f.
Register : 10-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 79-K/PM.I-01/AD/V/2016
Tanggal 1 Agustus 2016 — Musriadi, Pratu, NRP 31071549280888
3920
  • Bahwa selama Terdakwa melakukan tindak pidana tidak hadir tanpaijin (THT!) TMT 24 Pebruari sampai dengan tanggal 6 Maret 2012Terdakwa berada di rumah orang tua Terdakwa di Desa Pulo Piko,Kec. Darul Hasanah, Kab. Aceh Tenggara yang Terdakwa lakukanadalah membantu orang tua Terdakwa di kebun, selain itu Terdakwajalanjalan dengan temanteman di kampung.6.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa melakukan tindak pidana tidakhadir tanpa ijin (THT) TMT 24 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal6 Maret 2012 atau selama 11 (sebelas) hari berlurutturut atau kurangdari 30 (tiga puluh) hari.9.
    Aceh Tenggara tanpamemberitahu ataupun ijin ke satuan Rindam IM.Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana tidak hadir tanpa ijin(THT) tmt 24 Februari sampai dengan 6 Maret 2012 dan Saksi tidakmengetahui alasan dari Terdakwa melakukan tindak pidana tidak hadirtanoa ijin (THT), Terdakwa saat itu tinggal menjalani putusanpengadilan militer Banda Aceh.Bahwa Saksi mengakui Terdakwa selama melakukan THTI pergikerumah orang tuanya, dan tidak ada Ijin ke Kesatuannya, dan dariKesatuannya Rindam IM bagian
Register : 24-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 88/PDT.G/2013/PN.PLG
Tanggal 19 September 2013 — KETUA PROGRAM STUDI ILMU KESEHATAN THT-KL FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS SRIWIJAYA, selanjutnya disebut T E R G U G A T III 4. KETUA BAGIAN ILMU KESEHATAN THT-KL FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS SRIWIJAYA, selanjutnya disebut T E R G U G A T IV
26075
  • KETUA PROGRAM STUDI ILMU KESEHATAN THT-KL FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS SRIWIJAYA, selanjutnya disebut T E R G U G A T III4. KETUA BAGIAN ILMU KESEHATAN THT-KL FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS SRIWIJAYA, selanjutnya disebut T E R G U G A T IV
    Bahwa untuk peralihan Sentra Pendidikan THTKI tersebut orang tua Penggugat,meminta Tergugat III untuk mengirim surat ke Sentra Pendidikan THT KL di seluruh10.11.12.13.14.15.Indonesia agar Penggugat dapat diterima di salah satu Sentra Pendidikan THTKL diIndonesia;Bahwa atas permintaan orang tua Penggugat (dr. Puar Syahnawi, Sp.
    THTKL) makadikeluarkan surat No. 108/PPDS/THTKL/X/2011 tanggal 05 September 2011 yangisinya merupakan saran dari orang tua Penggugat, hal itu diikuti oleh Tergugat III sertadiketahui Tergugat IV, karena dalam sentra Pendidikan THT KL pada UniversitasSriwijaya hal ini baru pertama kalinya adanya peserta didik ingin berpindah ke sentrapendidikan lainnya;Bahwa oleh karena baru pertama kalinya peralihan sentra pendidikan tersebut, makakeinginan dari Penggugat tersebut kemudian difasilitasi oleh Tergugat
    Bahwa Tergugat I s.d 1V menolak alasan Penggugat pada angka 10 dan 11, sebagaimana17.18.19.20.21,telah dijelaskan pada angka 11,13 dan 14, sentra pendidikan Ilmu Kesehatan THT KLPPDS Fakultas Kedokteran Universitas Hasanudin bersedia dan menyetujui Penggugatuntuk sebagai peserta didik pada sentra pendidikan THTKL Fakultas KedokteranUniversitas Hasanudin, tetapi Penggugat sendiri tidak mengikuti persyaratan yang telahditentukan dalam Berita Acara No. 345/H.4.7.4.5.18/TU.23/2011, dan Penggugatsendiri
Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/MIL/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — MAHMUD MANGGABARANI
8543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa melakukan Ketidakhadiran Tanpa Izin (THT) KomandanSatuan atau pejabat yang berwenang sejak tanggal 14 September 2015sampai dengan tanggal 28 September 2015 selama kurang lebih 14(empat belas) hari secara berturutturut. Terdakwa kembali ke Kesatuanpada tanggal 29 September 2015 dan sudah berdinas seperti biasa,namun kadang Terdakwa tidak mengikuti apel pagi dan apel siang tanpaketerangan, Terdakwa kadang berada di Koperasi, di Pos Provost, diPam, di ruangan Jas serta di rumah.
    padatahun 2007 Terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan dandijatuhi hukuman penjara selama 2 (dua) bulan, sesuai petikan putusanPengadilan Militer I09 Bandung Nomor PUT/16K/PM.II09/AD/I/2008,dan sudah 3 (tiga) kali dijatuni Hukuman Disiplin, pertama pada tahun2007 mendatangi atau berada di tempat hiburan yang tidak pantas diNight Club Planet 2000 sesuai Surat Keputusan Danpusdikpom KodiklatTNI AD Nomor Skep/42/V/2010 tanggal 21 Mei 2010 tentang HukumanDisiplin, Kedua pada tahun 2008 berupa THT
    Padahal Terdakwa sendiri sebelumperkara THT! ini sudah 2 (dua) kali melakukan pelanggaran danHal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 297 K/MIL/2016keduanya sudah diputus oleh Pengadilan Militer I09 Bandung, serta 3(tiga) kali pelanggaran Disiplin, hal ini menunjukkan sikap dan mentalyang tidak baik pada diri Terdakwa.2.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 20 Juni 2016 — KAMANTO alias AHIN
305
  • Tht.3.
Putus : 11-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 70/Pid.C/2016/PN.TBT
Tanggal 11 Nopember 2016 — MARDIANSON PURBA alias ISON
256
  • Tht. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaancepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MARDIANSON PURBA alias ISON.Tempat lahir : Simalas.Umur/tgl. Lahir : 50 tahun /24 Juni 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun V Desa Simalas Kec. Sipispis, Kab.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 64/Pid.SUS/2015/PN.TBT
Tanggal 17 Maret 2015 — ERISONA LUBIS alias ERI;
239
  • Tht 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Tht Bahwa 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristalyang berupa Narkotika jenis shabu yang ditemukan di saku celanaTerdakwa adalah sebagaimana menjadi barang bukti dalam perkara ini; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang, untukmelakukan tindakan membeli, memiliki, menguasai ataupun menggunakanNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah
    Tht(2) Masa menjalani pengobatan dan/atau perawatan bagi Pecandu Narkotikasebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a diperhitungkan sebagai masamenjalani hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,menyangkut ketentuan Pasal 54, 55 dan 103 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dihubungkan dengan ketentuan Pasal 127 ayat (3)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (yang menyatakanbahwa dalam hal Penyalah Guna sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatdibuktikan
    Tht Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut untuk digunakan sendiri danTerdakwa sudah sekitar 5 (lima) bulan menggunakan Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa bukanlah merupakan orang yang merupakankorban penyalahgunaan Narkotika karena dalam hal ini Terdakwa bukanlahmerupakan seseorang yang tidak sengaja menggunakan Narkotika karenadibujuk, diperdaya, ditipu, dipaksa, dan/atau diancam untuk menggunakanNarkotika.
    Tht
Putus : 06-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 6 Nopember 2013 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KRIAN VS IRAWAN
9223
  • Uang Manfaat Pensiun/Pengembalian Iuran Pensiun dari Program Pensiun Manfaat Pasti (PPMP) yang ditetapkan dan dibayarkan oleh Dana Pensiun BRI; ----------------------------------------------------------------------- Uang Manfaat Pensiun/Pengembalian Iuran Pensiun dari Program Pensiun Iuran Pasti (PPIP) yang ditetapkan dan dibayarkan oleh DPLK Pengelola PPIP yang ditunjuk oleh BRI; ------------------------------------------- Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT
    ) Rampung/Pengembalian Iuran THT beban Tergugat yang bersangkutan yang ditetapkan dan dibayarkan oleh Yayasan Kesejahteraan Pegawai (YKP) BRI; -------------- Uang Jaminan Hari Tua yang ditetapkan dan dibayarkan oleh PT.Jaminan Sosial Tenaga Kerja (Persero); -------------------------------------- Uang Pengembalian Premi Prospens yang ditetapkan dan dibayarkan oleh Pengelola Prospens yang ditunjuk oleh BRI; -------------------------------Untuk diperhitungkan dengan sisa pinjaman
    Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT) Rampung/Pengembalian luran THT bebanTergugat yang bersangkutan yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh YayasanKesejahteraan Pegawai (YKP) BRI; 2 Uang Jaminan Hari Tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh PT.Jaminan SosialTenaga Kerja (Persero); 3. Uang Pengembalian Premi Prospens yang akan ditetapkan dan dibayarkan olehPengelola Prospens yang ditunjuk oleh BRI; 7.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 239 /Pid.B/2013/PN.Dpk.
Tanggal 2 Juli 2013 — VIVI RAHMI Binti SYAMSOE;
6624
  • Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : - 4 (empat) lembar surat pernyataan;- 1 (satu) buah buku The Profesor;- 1 (satu) buah buku THT;- 5 (lima) lembar from order dari sponsor ship untuk pembuatan buku The Profesor.Tetap dilampirkan dalam Berkas Perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
Putus : 31-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 59/Pid.C/2017/PN TBT
Tanggal 31 Maret 2017 — SARINI DAMANIK alias NINIK
269
  • Tht. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SARINI DAMANIKalias NINIK ;Tempat lahir : Kampung Genting ;Umur/tgl.
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 753/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
5215
  • tht in lohih komt Aninpindah di rumah kontrakan di JIl.Rappang, kemudian pindah di Jl.Abdullah,lalu pindah di Kodim dan terakhir tinggal di Jl.Jampue.3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniaiseorang orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, berumur 5 tahun lebih.d 8!:1hti1:1a penggug!:lt dan tergi1gat serinn teriadi nerceligih!:!n .nJ:!h!s!m Ving terifldi,secara terusmenerus disebabkan karena :a.
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 45-K/PM.I-04/AD/VI/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Ramadhan
12350
  • Bahwa kesatuan Kodim 0415/Batanghari sudahbeberapa kali membuat surat laporan perihatketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan, pertama SuratNomor R/21/l/2020 tanggal 17 Januri 2020 tentanglaporan THT! Terdakwa, kedua membuat Surat NomorR/22/l/2020 tanggal 21 Januri 2020tentang laporanTHT! Terdakwa, Kodim 0415/Batanghari jugamembuat Surat Nomor R/50/II/2020 tanggal 2Februari 2020 tentang Daftar Pencarian Orang(DPO).11.
    Bahwa benar Saksi1 mendapat perintah dariDanramil 41513 /Mestong untuk membuat suratlaporan THT! ke Dandim 0415/Batanghari, selanjutnyaDandim 0415/Batanghari memerintahkan anggotaProvost dan anggota Unit Intel Kodim 0415/Batanghari untuk mencari Terdakwa di tempattempatHal. 12 dari 23 hal.
    mendapatkan ijin dari Komandan Kesatuan.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin tidak ada membawa barangbarang inventaris kesatuan.Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggakan dinasKesatuan tanpa ijin dan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai dan tidaksedang berperang.Bahwa benar kesatuan Kodim 0415/Batanghari sudahbeberapa kali membuat surat laporan perihalketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan, pertama SuratNomor R/21/l/2020 tanggal 17 Januri 2020 tentanglaporan THT
    2020Dokter Bratanata Jambi tanggal 16 Januari 2020,Bahwa benar tujuan Terdakwa melaksanakan Rikeskarena mendapat Surat perintah Dandim0415/Batanghari Nomor Sprin/12/l/2020 tanggal 16Januari 2020 untuk tugas penebalan sebagai aparatteritorial Kodim di wilayah Kodam XVII/Cen danKodam XVIII/Ksr.Bahwa benar sebelum melaksanakan Rikes, padatanggal 14 Januari 2020 Terdakwa sudah tidak masukdinas tanpa keterangan.Bahwa benar Saksi1 mendapat perintah dariDanramil 41513 /Mestong untuk membuat suratlaporan THT
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 289/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Ambarak
263
  • Tht @Or8.. Rine. patjahaman. "UM 20.488. TRAVEL, 2 rotBle 2 Neha fein, ou Lp Bratan E soot ARY LOA G ANAL... TOLL aTR SAAT erqt SAKSI II , RELASNama NSIALUEA. QRFAVIAM CRUISE Umur ..22.@.. Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/Tgl./ Lahir Atta .pAG99......Kelamin .Waerte4 menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa ....... SKC AM. j Agama Aslam.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 31 Oktober 2016 — Surya Dharma alias Budi
2510
  • Tht. Penetapan Hakim Ketua Nomor539/Pid.Sus/2016/PNTbt. Tanggal 25Agustus2016tentang penetapan hari sidang. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Tht. Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti shabu tersebut dari Benjol(belum tertangkap). Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk memilikinarkotika jenis shabu. Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan.
    Tht. Bahwa sebelumnya Polisi mendapat informasi dari informan bahwaterdakwa akan melakukan transaksi yang diduga shabu, yang awalnyaterdakwa akan melakukan transaksi tersebut di dekat asrama Brimob KotaTebing Tinggi kemudian berpindah tempat ke dekat kuburan keluarga diJalan Kunyit, Lingkungan Il, Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi.
    Tht. 1 (satu) buah paket narkotika jenis shabu yang berada di dalam plastiktransparan kecil yang berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah plastik transparan kecil yang kosong, 1 (satu) buahhand phone merk Sony Ericson, dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Tht.
Register : 28-11-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2397/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (tht TRH HHH)terhadap Penggugat (#tFHRHTHHHT THT); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.
Putus : 06-03-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 45-K /PM I-02/AD/III/2009
Tanggal 6 Maret 2009 — Syahriful Kopda NRP 31930608980772
2016
  • ditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapanpersyaratan berkas perkara untuk keperluan pemeriksaan' tanpahadirnya Terdakwa dengan ketentuan pasal 71 ayat (1) huruf g jopasal 124 ayat (4) UU No. 31 tahun 1997 tentang PeradilanMiliter dan penjelasannya.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yangdiajukan oleh Oditur Militer di persidangan berupa surat surat1) Surat Pengganti Buku Absensi Denma Brigif 7/RR.2) Surat Dan Denma Brigif 7/RR Nomor : B/17/1X/2007tanggal 15 September 2007 tentang Laporan THT
    tTerdakwa perlu dijatuhi pidana tambahanberupa pemecatan dari dinas Militer.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, maka Majelis berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara iniberupa surat surat :1) Surat Pengganti Buku Absensi Denma Brigif 7/RR.2) Surat Dan Denma Brigif 7/RR Nomor : B/17/1X/2007tanggal 15 September 2007 tentang Laporan THT
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat1) Surat Pengganti Buku Absensi Denma Brigif 7/RR.2) Surat Dan Denma Brigif 7/RR Nomor : B/17/1X/2007tanggal 15 September 2007 tentang Laporan THT! An. KopdaSyahriful NRP 31930608980772 Ta Denma Brigif 7/RR.3) Surat Dandenma Brigif 7/RR Nomor : B/24/X/2007 tanggal4 Oktober 2007 tentang Laporan Desersi An.
Register : 20-11-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 199/Pid.B/2012/PN.Tte
Tanggal 7 Februari 2013 — MUHAMMAD ANDIKA Alias ANGGA
3023
  • teman terdakwa memukul korbanterdakwa dan teman terdakwa langsung pergi meninggalkankorban.Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban ZULKIFLI HASIM,mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum dari dokterMeilaniwati Dokter pada RSUD Dr.H.Chasan Boesoerie Ternatetertanggal 22 Agustus 2012 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala leher : Terdapat memar disertai kemerahan pada leherbagian kanan ukuran panjang 1 cm lebar 0,2 cm,pembengkakan pada dahi kiri ukuran panjang 4 cmlebar 2,5 cm;THT
    dan Sdr INDRA kearahwajah,kepala dan badan korban secara berulang kali ;Akibat dari perbuatan terdakwa bersama rekanrekannya makakorban ZULKIFLI HASIM, mengalami luka sesuai dengan Visum EtRepertum dari dokter Meilaniwati Dokter pada RSUDDr.H.Chasan Boesoerie Ternate tertanggal 22 Agustus 2012 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala leher : Terdapat memar disertai kemerahan pada leherbagian kanan ukuran panjang 1 cm lebar 0,2 cm,pembengkakan pada dahi kiri ukuran panjang 4 cmlebar 2,5 cm;THT