Ditemukan 2841 data
11 — 6
0187/Pdt.G/2018/PA.Pkj
No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Pkj1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, (Xxxxx) terhadap penggugat,(XXXxxX);3.
No. 0187/Pdt.G/201 8/PA.Pkjsebagaimana diatur pada pasal 1 tahun 1974 jo. Pasal 134 Kompilasi HukumIslam di Indonesia dan Surat Arrum ayat 21, namun bagi pasangan suami isteritersebut (penggugat dan tergugat) tidak dapat diwujudkan.
No. 0187/Pdt.G/201 8/PA.PkjMenimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat juga diterapkan dalil syartercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid 2 halaman 291 sebagai berikut :Laglisl (yay 3 lial al ga dae Ubi La lar eg Meal dag jl cue al 131Ja Ail All xcolall Ugillas Sts 5 2 dill uolall Gs lbs Oo! lel jsLagi Cea!
No. 0187/Pdt.G/201 8/PA.PkjPerincian Biaya Perkara :1.234.3Hakim Anggota Tid.Dr. Amin Bahroni, S.HI., M.H.PONCabtaran occ ee eeeeeeeeeceeeeeeeeeee eee. BiAYa PLOSES oot cece ee eee ee ee tree tee teen eeeaees PRNG QUAN ccsarncrmescarsrecnones anes enone men mee sasrsmneeRECAKSI ........
No. 0187/Pdt.G/201 8/PA.Pkj
17 — 1
Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.7. Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa dan setelah para Pemohonmengurusnya ternyata tidak tercatat di Buku Register Akta Nikah;8.
Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 7501046512750001 tanggal16 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gorontalodan ditandatangani oleh Marice Towata, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinazegelen (bukti P1);2.
Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.
Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.1.
Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.150.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.
9 — 4
0187/Pdt.G/2016/PA.KTB
No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktbserta tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamatergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia atau rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah di masa yang akan datang. Dengandemikian, gugatan cerai penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9.
No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktbtergugat sebagai suami istri yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil.
No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktbkarena hal yang sepele, penggugat dan tergugat samasama keras dan tidakada yang mau mengalah, akibat sering bertengkar, penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal sejak 10 (Sepuluh) bulan yang lalu sampai dengansekarang, pihak keluarga sudah berupaya merukunkan kembali penggugat dantergugat, namun tidak berhasil.
No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktb5.
No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktb Jumlah Rp. 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Put. No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktb
10 — 1
PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Moh.
Binti Habil, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Berongrong RT.19 RW. 07 Desa Lebeng baratKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 Mei 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0187
Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangan suamiisteriyang telah menikah dengan cara Agama Islam, di Berongrong RT.19 RW.07Desa Lebeng Barat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep padatanggal 17 Juli 2005, dengan menggunakan wali nikah ayah bernama Habil,yang diagad oleh Sadrimin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:0187/Pdt.P/2017/PA.Smp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyakorang dalam acara walimah terutama
Husni Mubarak masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim anggotatersebut dibantu oleh Suswati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:0187/Pdt.P/2017/PA.SmpKetua MajelisDrs. H. Shohibul Bahri, M.HesHakim Anggota, Hakim AnggotaRidwan,S.H. Drs. H.
.:0187/Pdt.P/2017/PA.Smp
12 — 3
0187/Pdt.G/2020/PA.MTK
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Xxxx, agama Islam, umur 23 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Sepana, Rt/Rw 004/002,Desa Beruas, Kecamatan Kelapa, Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxxx, agama Islam
tahun, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Sayak, Rt. 11, DesaTugang, Kecamatan Jebus, Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mentok dengan register Nomor 0187
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kelapa,pada tanggal 08 Januari 2016, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 009/009/I/2016, pada tanggal 08 Januari 2016;Him. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
Bahwa setelah berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Him. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTK8. Bahwa kami adanya perselisihan tersebut mengakibatkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batindan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah;9.
Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Him. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.1Panitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan+PNBP :Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTK
10 — 1
Paal Merah, Kota JambiPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal24 februari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi denganRegister Nomor 0187/Pdt.G/2017/PAJmb.1.
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Akta Nikah Nomor :XXX/XX/XX/XXXX, Tanggal 13 April 2014 Yang DiKeluarkan Kua Kota Jambi2. Bahwa Pada Waktu Akad Nikah, Penggugat Berstatus PerawanSedangkan Tergugat Berstatus Jejaka, Dan Sesaat Setelah Akad Nikah,Tergugat Mengucapkan Sighat Taklik Talak Yang Isinya SebagaimanaTercantum Di Dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Setelah Akad Nikah Penggugat Dan Tergugat Hidup BersamaSebagai Suamiistri dengan Bertempat Tinggal dirumah orang tua Penggugatdi JI.
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 ayat (1) dan (2) RBg jo.
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.pertengkaran atau setidaknya perselisihan yang berlanjut akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang tidak lagi melaksanakankewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah orang yang dekat setidaknyadengan Penggugat sehingga patut mengetahuinya.
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.PANITERA PENGGANTI, ZURYATI, S.HIPerincian Biaya : Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya Proses ......... Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 280.000, Redaksi ...... Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.
54 — 9
0187/Pdt.G/2017/PA.Btk
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Btkearl yor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Tinggal: Penggugat: 27 tahun: Islam: SLTA: Ibu rumah tangga:di Xxx Kecamatan Dusun Tengah KabupatenBarito Timur;SQDAQAL ..........
Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Btk.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16 Nopember2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntokdengan Nomor Register 0187/Pdt.G/2017/PA.Btk, tanggal 16 Nopember 2017Penggugat telah mengajukan dalildalil dalam gugatannya sebagai berikut :1.
Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Btk7. Bahwa, dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi dansudah tidak ridho lagi bersuamikan Tergugat;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Buntok segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.BtkDusun Tengah Kabupaten Barito Timur, alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.dibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;2. SaksiSaksi2.1.
Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.BtkKetua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.1., M.H.HakimHakim AnggotaM. Mustalqiran T, S.H.I., M.H. Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Lini Normiati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1 BiayaPendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp50.000,003 Biaya Panggilan Rp450.000,004 Redaksi Rp5.000,005 Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Btk
16 — 3
0187/Pdt.P/2017/PA.Clp
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juli 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdalam register perkara Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Bahwa anak Pemohon yang bernama Calon putra (calon mempelai lakilaki)mampu bertanggung jawab sebagai seorang suami karena telah mempunyaipenghasilan setiap harinya sekitar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 14 halaman4. Bahwa antara anak Pemohon (calon mempelai lakilaki) dengan Calon putri(calon mempelai wanita) tidak ada hubungan mahram (halal nikah) danbukan saudara sesusuan;5.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Penetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 12 dari 14 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgqadah 1438 MHijriyah, olen Drs. Kharissebagai Ketua Majelis, Muslim, S.H. dan Drs. H.
Redaksi Rp. 5,000,00Ro. 211,000,00Penetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 14 dari 14 halaman
9 — 5
0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di Kota Pangkalpinangsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat
Atas, alamat dahulu di KotaPangkalpinang, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02 Mei 2016telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang, dengan Nomor 0187
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah Temberan Pangkalpinang danHal. 1 dari 10 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp.pada bulan September 2007 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang dan sekarang Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya sampai dengan sekarang, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang
Majelis Hakimmemandang bahwa bukti tersebut telah mempunyai kekuatan alat bukti yangHal. 6 dari 10 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp.sempurna dan dapat dipertimbangkan.
MeteraiRp. 0JUMLAH Rp. 100.000Hal. 10 dari 10 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp.
10 — 1
Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Januari 2017telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal23 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
No : 0187/Pdt.G/2017/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
No : 0187/Pdt.G/2017/PA.Krstelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 serta diparaf;. Saksi:1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
No : 0187/Pdt.G/2017/PA.Krsalasan yang sah, maka gugurlahn haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat. Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :ws eld crolwodl elS> yo pS ww I!
No : 0187/Pdt.G/2017/PA.KrsMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : RP 435.000, Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 526.000,Untuk SalinanPengadilan Agama KraksaanPanmud HukumDrs. Masyhudi, M.HesHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0187/Pdt.G/2017/PA.kKrs
13 — 7
0187/Pdt.P/2018/PA.Wsp
PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Wsp2 Sh) ea Keo) 2Oe o oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Sukardi bin Pamme, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Larincong,Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, dalam permohonan ini selanjutnya disebutPemohon
Haya binti Dadda, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLarincong, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, dalam permohonan iniselanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksiSaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0187
Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor:0187 /Pdt.P/2018/PA.Wsp2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Sukardi bin Pamme) denganPemohon II (Hj. Haya binti Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 03Juli 2007 di Larincong, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, sah menurut hukum.3.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di kantor Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Wsp, tanggal 30 Agustus 2018, namunhingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapbkan, Pemohon tidak pernah
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilang puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor:0187 /Pdt.P/2018/PA.Wsp
21 — 9
0187/Pdt.P/2019/PA.Bbu
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuAVA 2Se) YbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Way Kanan, 28 Oktober1972, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.002 Rw.004Kampung Campur Asri Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaEfendi bin Mataki di hadapan Pembantu Pegawai Percatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan pada tanggal14 Agustus 1979 namun sampai saat ini belum memiliki Buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuNikah dikarenakan Pemohon belum memenuhi persyaratan hal iniberdasarkan surat keterangan dari kepala kelurahan Campur Asri Nomor :274/KLCA/BD/X/2019 tertanggal 22 Oktober 2019;3.
/KUA.08.08.08/PW.01/10/2019, tanggal 18Oktober 2019, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu Cq. Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1808041601170004 tanggal 25Maret 2019 atas nama Kepala Keluarga Murliyana yang diterbitkan olehHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Way Kanan,bermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, kKemudian Ketua membubuhi paraf dan diberi tanda(bukti P.2);2a.
,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.Hakim Tunggal,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0187/Padt.P/2019/PA.BbuoF ON PpRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralM. Jimmy Kurniawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Rosita, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0187/Padt.P/2019/PA.Bbu
20 — 7
0187/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.Mboresmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah.
Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.MboMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan tanpaalasan apapun, oleh karena itu, sebelum lebih lanjut menguraikanpertimbangan perkara ini, terlebin dahulu harus dinyatakan, bahwa Tergugattelah membangkang (taazuz), karena tidak memperdulikan panggilanPengadilan.
Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.MboMenimbang, bahwa apabila kedua belah pihak suamiisteri, dan atausalah satu pihak (Suami atau ister!)
Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.Mbosebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMujihendra, S.H.I Irwan, S.H.IAchmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiDewi Kartika, S.H.
Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.Mbo
11 — 2
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktpregister perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 23 Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 29 Oktober 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/04/XI/2012 tanggal 26Agustus 2013;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktppernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmenghina keluarga Penggugat, Tergugat ketahuan telah menjalin cinta denganwanita lain dan Tergugat kurang dalam memberi nafkah.
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bainsughra, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak putusan mempunyalkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp2. Anmad Zaki Yamani, S.H. PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 590.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 681.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp
14 — 6
0187/Pdt.P/2018/PA.Una
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA Una.? 4 1o4 ?Pe yp o5H cil OdDEM!
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bastian yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepadapak Hasa B untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon , dan duaPenetapan nomor 0187/Padt.P/2018/PA.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan nomor 0187/Padt.P/2018/PA. Una. hal 2 dari 10Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2017 di desa Tudungano, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara:3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa;4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena belummempunyai Buku Nikah sedang Pemohon dan Pemohon IlPenetapan nomor 0187/Padt.P/2018/PA.
Safar, M.HRp. 30.000,Rp. 50.000, Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan nomor 0187/Padt.P/2018/PA. Una. hal 10 dari 10
8 — 2
Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA.Jbg.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada ANAK untuk menikahdibawah umur dengan calon istrinya bernama SUAMI:;3.
Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA.Jbg.
Penetapan No.0187/Padt.P/2019/PA. Jbg.Hlm.11 dari 11 him. Penetapan No.0187/Padt.P/2019/PA. Jbg.
10 — 2
alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
No.0187/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa sejak sekitar tahun 2010, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit bekerja ke Papua namun hingga sekarangtelah berpisah selama kurang lebih 3 tahun dan selama itu pula Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;4.
/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 17Februari 2014, Nomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
No.0187/Pdt.G/2014/PA.BwiTergugat telah tega meninggalkan Penggugat selama selama dan tidak adatandatanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
No.0187/Pdt.G/2014/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 0 Biaya Proses ATK Rp. 0 Biaya Panggilan RP 0 Redaksi Rp 0Materai Rp. 0OJumlah Rp. 0(nihil )
6 — 0
0187/Pdt.P/2016/PA.SIT
Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.
Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA. Sit.Him. 11 dari 9 him. Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA. Sit.
7 — 1
0187/Pdt.G/2017/PA.TPI
Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.7. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagidan Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat;8.
Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 072/04/VI/2006 ,tanggal 03 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kota Batam, beri tanda P.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.
Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.ayat (1) dan (2) RBg.
Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Mahmud Dongoran, M.H., sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Najamuddin, S.H., M.H. dan Drs. Mohd.
Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.
12 — 2
0187/Pdt.G/2015/PA.Slk
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.SIkomy) opBr 1c geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwapadatanggal 27 November 2013, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diKABUPATEN BANGKO, PROVINSI JAMBI dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 43 tahun sedangkanTermohon berstatus Janda;Halaman I dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SlkO187/Pdt.G/2015/PASIk2.
Termohon selingkuh dengan lelaki lain.Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SlkO187/Pdt.G/2015/PASIk10.11.12.b.Termohon bekerja di tempat judi togel dan selalu pulang bekerjanya itu tengah malam;c.
Surat:Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SlkO187/Pdt.G/2015/PASIk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 304/10/XII/2013 tanggal 20Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,KABUPATEN BANGKO (bu kti P);B. Saksisaksi :1.
Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SIkO187/Pdt.G/2015/PASIk