Medan Mandala No.102/01.37.00/2015 denganLampiran Berita Acara tanggal 20 Agustus 2015 yang menyatakan berupa 10 (sepuluh)bungkus plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu dengan hasil penimbangan beratHalaman 3 dari 17, Putusan Pidana No. 3452/Pid.Sus/2015/PN.Mdnbersih seberat 0,62 (nol koma enam puluh dua) gram dan dan (satu) pipa kaca yangberisi Narkotika jenis shabu berat kotor seberat 1,37 (satu koa tiga tujuh) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dari Puslabfor

Lab. : 7783/NNF/2015 tanggal 26 Agustus 2015menyimpulkan bahwa :10 (sepuluh) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,62(nol koma enam puluh dua) gram1 (satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto seberat 1,37 (satu koa tiga tujuh) gramBarang bukti A dan B diduga Narkotika milik terdakwa Muklis, Hendra dan Fariz Hafizdengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti A dan B adalah positif mengandungmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut

Medan Mandala No.102/01.37.00/2015 denganLampiran Berita Acara tanggal 20 Agustus 2015 yang menyatakan berupa 10 (sepuluh)bungkus plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu dengan hasil penimbangan beratbersih seberat 0,62 (nol koma enam puluh dua) gram dan dan (satu) pipa kaca yangberisi Narkotika jenis shabu berat kotor seberat 1,37 (satu koa tiga tujuh) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dari Puslabfor BareskrimPolri Cabang Medan No.

Barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabu dengan beratbersih 85,52 (delapan puluh lima koa lima puluh dua) gram, untukdimusnahkan;4. 1 (satu) kantong plastic warna hitam dan 1 (satu) bungkusplastic bening adalah sebagai pembungkus barang bukti denganberat bersih 4,86 gram, untuk bukti persidangan' dipengadilan.

Barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabu dengan beratbersin 85,52 (delapan puluh lima koa lima puluh dua) gram, untukdimusnahkan; 1 (satu) kantong plastic warna hitam dan 1 (satu) bungkusplastic bening adalah sebagai pembungkus barang bukti denganberat bersih 4,86 gram, untuk bukti persidangan di pengadilan;> Bahwa benar Terdakwa dalam menawarkan untuk menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan 1 jenis sabu yang beratnya melebihi5 (lima) gram tersebut bukan untuk kepentingan Pelayanan

. , Kecamatan .......cccceceeeeeee , KOA .oeeeeeeeeeeeeeeeeeesMemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan termohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun,namun setelah 4 bulan kemudian mulai tidak harmonis karena sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran

dengen kwaterangen pemohon den dihu ~bungken dengen suret suret bukti yeng dilempirken berseme sama dengen permohonen pemohon untuk menguetken permohonegn pemohon tersSesebut yage meng satu dengen yeng leginnye @ling bersSesugien oleh kerene itu permohonen pemohon depet dikebulken 3; Memperhetiken peraturan peraturgn ukum yeng berkengean dengen ~hel hel serupe ini den ketentuen lein yeng berhubungen dengen penetepen fee ee we ee ee ee a a ee ee ne ae eH ns Sn ty en tc et A Se me teMEN ge PA er Koa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Koa untuk mencatatpencabutan perkara gugatan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Kba pada registeryang sedang berjalan;4.

angina Penpuget sudan sepansinys urdu eabudan,Sy dinsarkan 4g 'Nomor 50 Tahun 2009Pout 1 Bye, a8 dan erubahan ata Undangundang Nomor 7 Tahun 1088Tampiihan una mengnka sina pasa aa barkekuaten hukur 5, Membebankan kepada Pang bis dow Kandor Uaeaiy Agena Kiara Sning Kabupiiten indragit Hike;rah clemtat pad deer yang taiel chaedinian unis inggugal untuk menibayar biaya perkara sejunlahRp. aa thin file empat pul satu ribs rishilarmikian putusar ini dijatuhkan, berdasarkan musyawarah Majelis HakimPenguin Koa

cepa 8 Cemem tale qeeevens air yl sll enes/ Sit eeceeer Reearsct teoeesartm = es 4 cemtud bush pees UkUrser Crimng> SS8 weer otvesros 4 ceatu) lermmber surat pesanan baransg CPS) Nemor 1047 8 KOA INR OFTtangas! 27 Jull ZO1Z an. PT eeu Bees:Dike mbalikan Kopsd= T Buns SiR mctiatiat sake! JAMAL uon Menertapkan supsyY=> werdeaiwea cdibebran!

memiliki sebidang tanah yang tata cara perolehannyadilakukan dengan cara membuka hutan sejak tahun 1977, tanah manaterletak didesa Fatukoko (dahulu), sekarang desa Sanbait, kecamatanMollo Barat, kabupaten Timor Tengah Selatan, tanah seluas kurang lebih120 hektar dengan batasbatas sebagai berikut;Bagian timur berbatasan dengan kali kecil / Bijae NakafBagian barat berbatasan dengan kali Noe Besi kabupaten KupangBagian utara berbatasan dengan kali kecil Nono AnkaiBagian selatan berbatasan dengan HTI desa Koa

dengan kali kecilsebagaimana dalam gugatan Penggugat, tetapiberbatasan dengan tanah keluarga Manbait.Batas Barat tidak berbatasan dengan kali Noe BesiKabupaten Kupang sebagaimana dalam gugatanPenggugat, tetapi berbatasan dengan tanah keluargaManbait yang digarap tergugat Yoksan Mella.Bagian Utara tidak berbatasan dengan kali Nono Ankaisebagaimana dalam Gugatan Penggugat, tetapiberbatasan dengan tanah keluaraga Manbait yangdigarap Tergugat Efraim Anone.Bagian Selatan tidak berbatasan dengan HTI desa Koa

Keluarga Manbait yangdibuatjalur lrigasi.Batas Barat tidak berbatasan dengan tanah milik SamuelMella/Kali Besar sebagaimana dalam GugatanPenggugat, tetapi berbatasan dengan tanah milikKeluarga Manbait yang digarap Tergugat Ombri Nuban.Batas Utara tidak berbatasan dengan tanah milik MartenMampai sebagaimana dalam Gugatan Penggugat, tetapiberbatasan dengan tanah milik Keluarga Manbait yangdigarap Tergugat Yulius Sanam dan Tergugat MartenManbait.Batas Selatan tidak berbatasan dengan Kawasan HutanDesa Koa

rencananya barang bukti narkotika jenis sabutersebut akan dijual oleh Terdakwa dan narkotika jenis sabu tersebutdipergunakan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan dan menggunakan narkotika jenis sabutersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 40 (empat puluh) paketnarkotika jenis sabu dengan berat netto keseluruhan 4,987 (empat komasembilan delapan tujuh) gram, 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu denganbarat netto 0,100 (nol koa

Selasa tanggal 28 April 2020 sekitar pukul 20.30 WIB di rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan SekayuPalembang Desa Lumpatan,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi yang berpakaian premandari Polres Musi Banyuasin;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktu itu berupa 40 (empatpuluh) paket narkotika jenis sabu dengan berat netto keseluruhan 4,987(empat koma sembilan delapan tujuh) gram, 1 (Satu) paket narkotika jenissabu dengan barat netto 0,100 (nol koa

penjualan narkotikajenis sabu tersebut sebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2020/PNSky Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenanguntuk menyimpan, menjual dan menggunakan narkotika jenis sabutersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 40 (empat puluh)paket narkotika jenis sabu dengan berat netto keseluruhan 4,987 (empatkoma sembilan delapan tujuh) gram, 1 (Satu) paket narkotika jenis sabudengan barat netto 0,100 (nol koa

Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Soe, telah dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap korban IMANUEL MELIANUS NABUASAAlias IMA.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari korban bersama dengan Saksi ORIN SELFINA KOA danSaksi INGGRID ANANCI BAKO yang sedang pulang dari kota Atambua menujukota soe dimana korban sebelum

Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 5dari 46 Putusan Nomor: 114/Pid.B/2017/PN.SoePengadilan Negeri Soe, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan penganiayaan terhadap korban IMANUEL MELIANUSNABUASA.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari korban bersama dengan Saksi ORIN SELFINA KOA danSaksi INGGRID ANANCI BAKO yang sedang pulang dari

Para Terdakwa yang pukul Saksi;Bahwa Saksi diperlihatkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Kuda, Warna Silver dengan Nomor PolisiDH 1126 AM;Terhadap barang bukti tersebut, Saksi menyatakan benar ; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tidak benar semua; Bahwa atas bantahan Para Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya ;Halaman 10dari 46 Putusan Nomor: 114/Pid.B/2017/PN.Soe2.Saksi : ORIN SELFINA KOA

Saksi menuju ke Polser TTS;10.Bahwa Saat pukul Saksi korban, Terdakwa pakai baju kaos warna putih,Terdakwa II juga pakai baju kaos;11.Bahwa Saksi korban tahu mobil tersebut berwarna silver pada hari Senin,tanggal 30 Januari 2017 ketika saksi Orin melihat mobil tersebut dan difoto dankirim kepada Saksi, istri Saksi korban bersama dengan teman hakim juga pergifoto dan tahu mobil tersebut warna silver;12.Bahwa persitiwa yang saksi korban alami tersebut dilinat secara langsung olehsaksi ORIN SELFINA KOA

polisi mobil Para Terdakwa tersebut DH 1126 AM bahwa peristiwatersebut di Jalan raya Nikiniki Soe yang dapat dilihat oleh orang dan umum ;Halaman 36dari 46 Putusan Nomor: 114/Pid.B/2017/PN.SoeMenimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut di atasdiketahui bahwa perbuatan Para Terdakwa terhadap Saksi korban dilakukan dipinggir jalan raya Nikiniki Soe, sehingga dapat disaksikan orang orang ataupunorang yang melintas atau dapat terlinat oleh masyarakat umum, terbukti SaksiORIN SELFINA KOA

terdakwa HENGKI dengan posisi terdakwaHENGKI yang mengendarai sepeda motor sedangkan saksi MARSELINUSAls DEK ITAM Als GILE dibonceng oleh terdakwa, kemudian ketika sampaidi daerah jalan raya Dusun Longkong Desa Senakin Kecamatan SengahTemila kabupaten Landak, setelah melewati jalan raya menikung dan jalanagak sedikit menanjak, Terdakwa HENGKI Als HENGKI Anak RAMDANmelihat ada seseorang yang tidur melintang ditengah jalan raya laluTerdakwa HENGKI Als HENGKI Anak RAMDAN kaget dan berkata GAJAHAHE KEK KOA

Bahwa, kemudian Terdakwa melihat ada seseorang yang tidur melintangditengah jalan raya tersebut, lalu Terdakwa kaget dan Terdakwa berkataGAJAH AHE KEK KOA (diartikan ASTAGA APA TUH) karena jarak sudahterlalu dekat, sekitar 4 (empat) meter sehingga kecelakaan lalu lintas tidakdapat dihindaran, kemudian Terdakwa dengan Saudara GILE terjatuh kekiri,lalu Terdakwa tidak mengecek barang yang melintang tersebut, kemudianTerdakwa melihat saudara GILE (nama kampung) berdiri dan merasakanHalaman 11 dari 19

saudara DARSONO sepeda motor merek honda supra yangTerdakwa tidak ketahui identitasnya yang jaraknya tidak terlalu jauh,sesampainya di Jalan Raya Dusun Longkong Desa Senakin KecamatanSengah Temila Kabupaten Landak, dengan posisi menanjak lalu menikungkekiri Kemudian menikung kesebelah kanan.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Nba.e Bahwa, kemudian Terdakwa melihat ada seseorang yang tidur melintangditengah jalan raya tersebut, lalu Terdakwa kaget dan Terdakwa berkataGAJAH AHE KEK KOA

Finansia Multi Finance menemui petugas jagagudang, yakni saksi Deotris Demitrus Koa Alias Deo dengan tujuanuntuk mengambil aplikasi data nasabah lama (RO).

Selanjutnyasetelah saksi membuka pintu. gudang dan masuk untukmengambilakn aplikasi data nasabah lama (RO) yang diminta olehTerdakwa, lalu Terdakwa ikut masuk juga ke dalam gudang.e Bahwa di dalam gudang, saksi Deotris Demitrus Koa Alias Deoselaku sebagai petugas jaga gudang pada saat sedang mencariaplikasi data nasabah lama (RO) yang diminta oleh Terdakwa, lalutanpa sepengetahuan saksi Deotris Demitrus Koa Alias Deo dan PT.Finansia Multi Finance, Terdakwa mengambil 1(satu) bendel formpengambilan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Koa untuk mencatatpencabutan perkara gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Kba pada registeryang sedang berjalan;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Kba4.

Tergugat suka berjudi (koa) yang Penggugat ketahui setelahn Penggugatmelihat Tergugat sedang bermain judi di warung dan jika Penggugatmemnasehati Tergugat, Tergugat marahmarah kepada Penggugat;6. Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat suka berkatakasar yang menyakiti hati Penggugat;7.

Bahwa benar Tergugat suka berjudi (koa) dan suka berkatakatakasar bila terjadi pertengkaran, karena dipancing oleh Penggugatdengan katakata kasar juga. Bahwa benar puncak perselisihan terjadi pada bulan November2016 disebabkan Tergugat menanyakan uang kepada Penggugat bukanmenuduh Penggugat menghabiskan uang jualan.

KOA Nomor 28 Tahun 2013tentang 8 Stancar v Pelgyanen Peraciion, maka Mayairs Hakim secare ox: os

ditempelkan dipapan pengumumanPengadilan Agama Padang sejak tanggal 11 Januari 2012 sampai perkara inidisidangkan, namun tidak ada satupun orang yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pemohon tersebut;SALINANMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P.1 s/d P.3 dan 2 (dua) orang saksi:Menimbang, bahwa bukti P.1 fotokopi Surat Keterangan Kematian an.suamiPemohon (SUAMI PEMOHON) yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bungo Pasang,Kecamatan Koto Tangah, Koa

ISTRIKEDUA SUAMI PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kelurahan Seberang Padang,Kecamatan Padang Selatan, Koa Padang, Propinsi Sumatera Barat, yang telahbermaterai pos secukupnya dan telah dilegelisir oleh Panitera Pengadilan AgamaPadang dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinyaharus dinyatakan terbukti dan mempunyai kekuatan yang mengikat sesuai denganpasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.3 fotokopi Surat Keputusan Kepala PerusahaanJawatan Kereta Api an.

HHHHHOrHHHNI 49#C J#HaJ#HHHHhOreAHhOr ee J#Hta JHHHHHhOrHHFhO&OHC J#Ha JHHHHDHHHDHHHDHHHD#H@D##AD#HBDHHDD#HEDHHIDAHKDHHLD#H DAU D#H DAH D#H#I DH DH#U DAH DAH2D##0a0A2A j 2All 20 20 20 n KOA#HHHHHHHHHHHO=VAHhHHP>#5H OQ IHHA J##mH ! #SH!#HHHNO=v##NCHAHSHI OJHHQIHHA J##MH ! #SH!# #hO=v##HHGHAHOIHHQIHHA J#HMH HSH ! HH#hO=v##h8HHOJHHQIHHA J#HMH!#SH!## #hO=v#thcGHdHOI#HQIHHA J##MHSH# #hO=v##h=##H0 JH#QI#HA JH#MHAHSHHHH #hO=vAFNA HHO IHHQIHHA JHHMH#HSHHHH#hO=v##h > HHO JHHQIHHA JHHMH! #SH!

dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat sampai mereka berpisah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar tahun rukunrukunsaja, setelah itu. tidak rukun lagi karena sering bertengkar dan berselisihbahkan Tergugat sampai mencekik leher Penggugat ;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karenaTergugat sering berjudi koa

Perkara No. 0042/Pdt.G/2014/PA.LKBahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugatsering berjudi koa dengan taruhan uang, sering pulang larut malam dan seringgonta ganti pacar;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat berpacaran dengan wanita lain,tetapimasyarakat mengetahui Tergugat sering pergi dengan perempuan lain;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah 6 bulan lamanya, dan mereka tinggal di rumah orang tuanyamasingmasing

No. 1253/Pdt.G/2018/PA.BksKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Koa Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 16 Agustus 2004;2. Bahwa, setelahn pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Jakarta Timur;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikarunia 2 orang anak yang bernama:3.1. Xxxx lahir di Jakarta 4 Agustus 2005;3.2.

Tergugat sering memberi ke istri uang tidak halal, seperti uang hasiljudi (uang hasil main poker dan uang hasil main koa di kedai);4.6. Tergugat berselingkuh dan Tergugat sendiri yang mengakuinya (melihatfoto hasil perselingkuhannya);5.

hasil kerja, Tergugatsering pulang ke orang tuanya tanpa pamit, seperti terjadi pertengkarantergugat pergi begitu saja tidak pulang ke rumah berharihari, Tergugatmelakukan (KDRT) Kekerasan dalam rumah tangga seperti sering memukuldan menendang, Tergugat sering tidak pulang ke rumah seperti pergi bermainwarnet seharian dan bergaul sama temanteman dan akhirnya tidak pulang kerumah, Tergugat sering memberi ke istri uang tidak halal, seperti uang hasil judi(uang hasil main poker, dan uang hasil main koa