Penggugat pun sudah mencobamenghubungi Tergugat melalui telphone namun tidak berhasil;6. Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut , Tergugat telah melanggar taklik talakyang diucapkannya sesudah akad nikah dan atas pelanggaran taklik talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut, Penggugat menyatakan tidak rela dan bersediamembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai talak tebus atasjatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat;7.

sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun 6 bulansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun 1 minggu yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatmemberi kabar melalui telphone

Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat masih bisa salingberkomunikasi lewat telohone dan SMS namun yang terjadi hanyacekcok dan perselisihan yang luar biasa, bahkan dalam telphone danSMS dari Tergugat sudah keluar katakata yang menjurus ke hal yangkasar dan tidak wajar untuk diucapkan Tergugat sebagai seorang suami.7.

materi lainnya sebagaiimbalan kepada Warga Negara Indonesia, Baik secara langsung ataupuntidak langsung, Untuk mempengaruhi pemilih agar tidak menggunakanhak pilih, menggunakan hak pilih dengan cara tertentu sehingga suaramenjadi tidak sah, memilih calon tertentu, atau tidak memilih calontertentu sebagaimana dimaksud dalam pasal 73 ayat (4), yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 23 juni 2018 sekira pukul 20.00Wib terdakwa mendapatkan telphone

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2013, penyebabnya adalah saatTergugat mau membawa anak nya pergi, Penggugat melarang nya,sehingga terjadilah pertengkaran yang cukup hebat antara Penggugat danTergugat, setelah bertengkar Tergugat meninggalkan rumah sampai saat ini,Tergugat juga tidak memberikan kabar berita kepada Penggugat baikmelalui Telphone maupun surat, yang berakibat pisah rumah antaraPenggugat dan Tergugat sampai saat ini

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut, antara lain karena Tergugat telah menikahdengan perempuan lain pada tanggal 28 Januari 2015 tanpasepengetahuan/ izin Penggugat, yang kemudian diketahui ataspengakuan Tergugat melalui via telphone.. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak bemasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu..

2015Penggugat meminta Tergugat untuk mengantarkan Penggugat kerumahorang tua Penggugat karena Penggugat ingin kerumah orang tuaPenggugat, Tergugat bersedia mengantarkan Penggugat, lalu Tergugatmengatakan kepada Penggugat dan orang tua Penggugat supayaPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat untuk sementara waktukarena Penggugat juga tidak ada pekerjaan, namun semenjak itu Tergugattidak pernah lagi menghubungi Penggugat, ketika Penggugat menelphoneTergugat, Tergugat tidak pernah mengangkat telphone

ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti Penggugatdan Tergugat masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah, dengandemikian gugatan Penggugat tidak melawan hak ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah Penggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang pada pokoknya disebabkan : Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanitaidaman lain yang diketahui Penggugat dari Telphone

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2015, penyebabnya adalahsaat Tergugat menelphone wanita lain, saat itu Penggugat menanyakankepada Tergugat, siapa yang di Telphone oleh Tergugat, namun saat ituTergugat langsung marah kepada Penggugat, sehingga terjadi pertengkaranyang cukup hebat antara Penggugat dan Tergugat, setelah bertengkarTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Rajabasa Lama sSampai Saat ini, yang berakibat

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2015, penyebabnya adalahsaat Tergugat menelphone wanita lain, saat itu Penggugat menanyakankepada Tergugat, siapa yang di Telphone oleh Tergugat, namun saat ituTergugat langsung marah kepada Penggugat, sehingga terjadi pertengkaranyang cukup hebat antara Penggugat dan Tergugat, setelan bertengkarTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Rajabasa Lama sampai saat ini, yang berakibat

hukum Pengadilan NegeriSengeti, membeli ,menyewa,menukar,menerima sebagai gadai,menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan ,menjual, menyewakan ,menukarkan ;menggadaikan ,mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan suatu benda ,yang diketahui atau sepatutnya di duga dari hasil kejahatan yaitu 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 3 dari 23 ...............Honda vario warna hitam silver BH 6025 HE ,dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa KASYONO Alias BUANG Bin Alm.SASTRO .M di telphone

padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena kasus "tindak pidanaPenadahan , pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00 WIB dilorong Timur Jaya Perumahan Metro Rt.03 Desa Kasang Pudak Kecamatan KumpehUlu kabupaten Muaro Jambi, membeli suatu benda ,yang di ketahui atau sepatutnyadi duga dari hasil kejahatan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitamsilver BH 6025 HE;Bahwa terdakwa KASYONO Alias BUANG Bin Alm.SASTRO .M di telphone

Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan haltersebut diketahui Penggugat dari telphone' yangmasuk ke HP Tergugat serta dari saudara Penggugatnamun setelah dikonfirmasi ternyata Tergugat tidakmau mengakuinya.c. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga seperti memuku dan itain sebagainya,sehingga Penggugat merasa sudah tidak dihargaisebagai isteri.4.

Atinila Zaluknu dengan caradisebutkan oleh Terdakwa melalui Via telphone lalu dicatat oleh saksiMeiman Zai Alias Meiman di bawah lembaran fotocopy KTP saksi korban,seterusnya saksi Meiman Zai Alias Meiman menjumpai salah seorangtenaga honorer di Polres Nias yakni saksi Nita Okteriani Laoli Alias Nitauntuk dibuatkan laporan kehilangan buku rekening dan ATM milik saksikorban dengan menyerahkan fotocopy KTP An.

Atinila Zalukhu dengan caradisebutkan oleh Terdakwa melalui via telphone lalu dicatat oleh saksi MeimanZai Alias Meiman di bawah lembaran fotocopy KTP saksi korban, seterusnyasaksi Meiman Zai Alias Meiman menjumpai salah seorang tenaga honorer diPolres Nias yakni saksi Nita Okteriani Laoli Alias Nita untuk dibuatkan laporankehilangan buku rekening dan ATM milik saksi korban dengan menyerahkanfotocopy KTP An.

Pos via telphone oleh saksi sdr.SYARIFUDIN untuk menyiapkan surat kuasa dan suratsurat yang lainnyasebagai syarat untuk mengambil dana BLT. Selanjutnya Terdakwa RAHMANBin MAHMUD mendatangi Kantor Pos dan menyerahkan syaratsyarat yangdiminta oleh Kantor Pos. Setelah syaratsyarat tersebut telah lengkapselanjutnya saksi JANUARIANTO yang merupakan staf Kantor Pos PangkalanBalai membuat 2 (dua) lembar tanda terima penyerahan uang :1.

Pos via telphone oleh saksi sdr.SYARIFUDIN untuk menyiapkan surat kuasa dan suratsurat yang lainnyasebagai syarat untuk mengambil dana BLT. Selanjutnya Terdakwa RAHMANBin MAHMUD mendatangi kantor pos dan menyerahkan syaratsyarat yangdiminta oleh Kantor Pos. Setelah syaratsyarat tersebut telah lengkapselanjutnya saksi JANUARIANTO yang merupakan staf Kantor Pos PangkalanBalai membuat 2 (dua) lembar tanda terima penyerahan uang :1.

yanghilang adalah berupa kabel Udara sepanjang 6 ( enarn) Gawang atau 300 meterBahwa kejadian kehilangan Kabel udara PT.Telkom adalah pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 wib, bertempat di Jalan lingkarselatan termasuk Desa Kalitengah Kecamatan Gombong dan Jalan KarangbolongDesa Wonoyoso kabupaten KebumenBahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan kabel udara PT.Telkom adalahbermula ketika saksi dan sedang piket sedang melakukan kegiatan patrolikemudian mendapatkan informasi melalui telphone

mulai melakukanpengamatan lokasi dan memastikan situasi aman setelah 10 15 Menitmelakukan pengamatan dan di simpulkan aman kemudian terdakwameninggalkan lokasi dan mondar mandir mengamati situasiBahwa benar, kemudian sekira pukul 01,00 wib terdakwa yang menggunakanHandphone Nokia type 220 warna hijau metelik dihubungi oleh Sdr.OMA AlsOMPONG, yang pada intinya pencurian telah selesai dan agar terdakwa menujutempat Sdr.OMA berada untuk mengambil hasilnya,Bahwa benar, selanjutrya setelah mendapat telphone

Tergugat tidak memiliki rasa tanggung jawab dan tidak maumemperhatikan keluarga ( Penggugat beserta anaknya ),Seperti ketikaanak sakit, anak membutuhkan ayahnya ketika ada kesulitan, Tergugat bila dirumah jarang mau untuk berkomunikasi danmemberikan contoh dan arahan yang baik kepada keluarga, waktunyahabis untuk ngobrol dengan teman temannya dari bangun pagihingga mau tidur; Sudah sering Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain,dari komunikasi yang dia lakukan melalui via telphone maupunhubungan

Cuman Empat Juta... yang diserahkannya kepada SaksiRosnita, setelah diterima oleh Saksi Rosnita lalu Saksi Rosnita menghitungkembali jumlah uang yang telah diserahkan oleh Saksi Hairul tersebut setelahselesai menghitung uang tersebut lalu Saksi Rosnita memasukan uang tersebutke dalam dompet miliknya yaitu dompet warna krem.Bahwa setelah memasukan uang tersebut ke dalam dompet miliknya, SaksiRosnita mengatakan kepada Saksi Dek tolong pinjami timbangan... danTerdakwa jawab Tunggu bentar Yuk, aku Telphone

Dananyo Cuman Empat Juta... yangdiserahkannya kepada Saksi Rosnita, setelah diterima oleh Saksi Rosnita laluSaksi Rosnita menghitung kembali jumlah uang yang telah diserahkan olehSaksi Hairul tersebut setelah selesai menghitung uang tersebut lalu SaksiRosnita memasukan uang tersebut ke dalam dompet miliknya yaitu dompetwarna krem.Bahwa setelah memasukan uang tersebut ke dalam dompet miliknya, SaksiRosnita mengatakan kepada Saksi Dek tolong pinjami timbangan... danTerdakwa jawab Tunggu bentar Yuk, aku Telphone

adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1999,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaTunggakcerme, Kecamatan Wonomerto, Kabupaten Probolinggoselama 16 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anam perempuanumur 11 tahun; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun 5 bulan,disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain lewat via telphone

RKT Kota Prabumulih.Saat di perjalanan, tibatiba terdakwa menerima telphone darikorban Firdaus Tamami Bin Kurni yang memberihukan bahwa korbanFirdaus Tamami Bin Kurni sudah mendekati kebun sawit trans unit IX DesaKarya Mulia Kec. RKT Kota Prabumulih, dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa akan menunggu korban Firdaus Tamami Bin Kurni di pinggir jalankebun sawit. Setelah terdakwa dan saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patonitiba di kebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.

RKT KotaPrabumulih ;Saat di perjalanan, tibatiba terdakwa menerima telphone darikorban Firdaus Tamami Bin Kurni yang memberitahukan bahwa korbanFirdaus Tamami Bin Kurni sudah mendekati kebun sawit trans unit IX DesaKarya Mulia Kec. RKT Kota Prabumulih, dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa akan menunggu korban Firdaus Tamami Bin Kurni di pinggir jalankebun sawit. Setelah terdakwa dan saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patonitiba di kebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.

RKT Kota Prabumulih ;Saat di perjalanan, tibatiba terdakwa menerima telphone darikorban Firdaus Tamami Bin Kurni yang memberihukan bahwa korbanFirdaus Tamami Bin Kurni sudah mendekati kebun sawit trans unit IX DesaKarya Mulia Kec. RKT Kota Prabumulih, dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa akan menunggu korban Firdaus Tamami Bin Kurni di pinggir jalankebun sawit. Setelah terdakwa dan saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patonitiba di kebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.

RKT KotaPrabumulih ;Saat di perjalanan, tibatiba terdakwa menerima telphone darikorban Firdaus Tamami Bin Kurni yang memberihukan bahwa korbanFirdaus Tamami Bin Kurni sudah mendekati kebun sawit trans unit IX DesaKarya Mulia Kec. RKT Kota Prabumulih, dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa akan menunggu korban Firdaus Tamami Bin Kurni di pinggir jalankebun sawit. Setelah terdakwa dan saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patonitiba di kebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.

Saat di perjalanan, tibatibaterdakwa menerima telphone dari korban Firdaus Tamami Bin Kurni yangmemberihukan bahwa korban Firdaus Tamami Bin Kurni sudah mendekatikebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.

IKUS melalui telphone untuk memesan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu lalu Terdakwa mendatangi Sdr.

IKUS melalui telphone untuk memesan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu lalu Terdakwa mendatangi Sdr. IKUS (DPO) yang berada di kampungbaru dan membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang rencananya narkotika jenis shabutersebut akan digunakan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah menggunakan narkotika jenis shabu bersamadengan sdr. FENDI sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN Pbu1.