Cuman Empat Juta... yang diserahkannya kepada SaksiRosnita, setelah diterima oleh Saksi Rosnita lalu Saksi Rosnita menghitungkembali jumlah uang yang telah diserahkan oleh Saksi Hairul tersebut setelahselesai menghitung uang tersebut lalu Saksi Rosnita memasukan uang tersebutke dalam dompet miliknya yaitu dompet warna krem.Bahwa setelah memasukan uang tersebut ke dalam dompet miliknya, SaksiRosnita mengatakan kepada Saksi Dek tolong pinjami timbangan... danTerdakwa jawab Tunggu bentar Yuk, aku Telphone

Dananyo Cuman Empat Juta... yangdiserahkannya kepada Saksi Rosnita, setelah diterima oleh Saksi Rosnita laluSaksi Rosnita menghitung kembali jumlah uang yang telah diserahkan olehSaksi Hairul tersebut setelah selesai menghitung uang tersebut lalu SaksiRosnita memasukan uang tersebut ke dalam dompet miliknya yaitu dompetwarna krem.Bahwa setelah memasukan uang tersebut ke dalam dompet miliknya, SaksiRosnita mengatakan kepada Saksi Dek tolong pinjami timbangan... danTerdakwa jawab Tunggu bentar Yuk, aku Telphone

2015Penggugat meminta Tergugat untuk mengantarkan Penggugat kerumahorang tua Penggugat karena Penggugat ingin kerumah orang tuaPenggugat, Tergugat bersedia mengantarkan Penggugat, lalu Tergugatmengatakan kepada Penggugat dan orang tua Penggugat supayaPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat untuk sementara waktukarena Penggugat juga tidak ada pekerjaan, namun semenjak itu Tergugattidak pernah lagi menghubungi Penggugat, ketika Penggugat menelphoneTergugat, Tergugat tidak pernah mengangkat telphone

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut, antara lain karena Tergugat telah menikahdengan perempuan lain pada tanggal 28 Januari 2015 tanpasepengetahuan/ izin Penggugat, yang kemudian diketahui ataspengakuan Tergugat melalui via telphone.. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak bemasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu..

Garut yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli,Menukar AtauMenyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis SabuShabuSebanyak6 (Enam) Paket Kecil ShabuShabu Yang Dibungkus Dalam PlastikTranparan Seberat 1,15 Gram,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasebelumnya Terdakwa menerima telphone

Pengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya Tanpa Hak Atau Melawan Hukum ,Memiliki,Menyimpan,MenguasaiAtau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yaitu ShabuShabuSebanyak 6 (Enam) Paket Kecil ShabuShabu Yang Dibungkus Dalam PlastikHal 7 dari 30 Hal Put No. 32/Pid.Sus/2017/PN.GrtTranparan Seberat 1,15 Gram, Perouatan Tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasebelumnya Terdakwa menerima telphone

Dalam Lapas Klas Il b Garut jalanHasan Arief Desa Suka Senang, Kecamatan Bayuresmi,Kabupaten Garut atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksadanmengadiliperkaranya Tanpa Hak Atau Melawan Hukum,Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, Perouatan Tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasebelumnya Terdakwa menerima telphone

Tergugat menghianati kepercayaan Penggugat dengan berselingkuhdengan wanita lain yang bernama () dan itupun diketahuiPenggugat dari chatingan dan Foto di hadphone Tergugat, dan jugadiakui selingkuhan nya tergugat melalui via telphone;Putusan Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 5 Juni 2018Hal.2 dari 15 halb.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang 13 tahun, kemudiantahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi pertengkaran dan percekcokan disebabkanTergugat suka berselingkuh melalui telphone, Tergugat kurangcukup memberikan nafkah buat Penggugat dan anakanak danTergugat suka memukul Penggugat;4.

lelah ikut Tergugat yang tidak menetap tinggalnya, kemudianterjadi pertengkaran dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahtempat tinggal tersebut;e Bahwa menurut kabar Tergugat sekarang berada di Sangatta saksi tidak pernahmencari Tergugat sekarang, hanya Penggugat pernah mencari keberadaanTergugat ke Sangatta dengan bertanya kepada keluarganya, namun tidak ketemu;e Bahwa Penggugat sudah ditalak Tergugat dibawah tangan melalui Telphone

Pos via telphone oleh saksi sdr.SYARIFUDIN untuk menyiapkan surat kuasa dan suratsurat yang lainnyasebagai syarat untuk mengambil dana BLT. Selanjutnya Terdakwa RAHMANBin MAHMUD mendatangi Kantor Pos dan menyerahkan syaratsyarat yangdiminta oleh Kantor Pos. Setelah syaratsyarat tersebut telah lengkapselanjutnya saksi JANUARIANTO yang merupakan staf Kantor Pos PangkalanBalai membuat 2 (dua) lembar tanda terima penyerahan uang :1.

Pos via telphone oleh saksi sdr.SYARIFUDIN untuk menyiapkan surat kuasa dan suratsurat yang lainnyasebagai syarat untuk mengambil dana BLT. Selanjutnya Terdakwa RAHMANBin MAHMUD mendatangi kantor pos dan menyerahkan syaratsyarat yangdiminta oleh Kantor Pos. Setelah syaratsyarat tersebut telah lengkapselanjutnya saksi JANUARIANTO yang merupakan staf Kantor Pos PangkalanBalai membuat 2 (dua) lembar tanda terima penyerahan uang :1.

yanghilang adalah berupa kabel Udara sepanjang 6 ( enarn) Gawang atau 300 meterBahwa kejadian kehilangan Kabel udara PT.Telkom adalah pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 wib, bertempat di Jalan lingkarselatan termasuk Desa Kalitengah Kecamatan Gombong dan Jalan KarangbolongDesa Wonoyoso kabupaten KebumenBahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan kabel udara PT.Telkom adalahbermula ketika saksi dan sedang piket sedang melakukan kegiatan patrolikemudian mendapatkan informasi melalui telphone

mulai melakukanpengamatan lokasi dan memastikan situasi aman setelah 10 15 Menitmelakukan pengamatan dan di simpulkan aman kemudian terdakwameninggalkan lokasi dan mondar mandir mengamati situasiBahwa benar, kemudian sekira pukul 01,00 wib terdakwa yang menggunakanHandphone Nokia type 220 warna hijau metelik dihubungi oleh Sdr.OMA AlsOMPONG, yang pada intinya pencurian telah selesai dan agar terdakwa menujutempat Sdr.OMA berada untuk mengambil hasilnya,Bahwa benar, selanjutrya setelah mendapat telphone

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2013, penyebabnya adalah saatTergugat mau membawa anak nya pergi, Penggugat melarang nya,sehingga terjadilah pertengkaran yang cukup hebat antara Penggugat danTergugat, setelah bertengkar Tergugat meninggalkan rumah sampai saat ini,Tergugat juga tidak memberikan kabar berita kepada Penggugat baikmelalui Telphone maupun surat, yang berakibat pisah rumah antaraPenggugat dan Tergugat sampai saat ini

Pasaman; Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian tersebut pada hariKamis, tanggal 07 Januari 2021 sekira pukul 23.30 WIB pada saat saksiIMRAN Pgl IMBAN menyuruh saksi untuk mengecek CCTV rumah kolamikan melalui handphone, dari rekaman CCTV saksi melihat bahwa pintu darirumah kolam milik saksi IMRAN Pgl IMBAN sudah dalam keadaan terbukadan langsung memberitahu saksi IMRAN Pgl IMBAN melalui telphone danlangsung bersama mengecek rumah kolam tersebut, sesampainya dilokasitersebut, ternyata benar

FERI FAJRI Pgl FAJRI untukmengecek CCTV rumah kolam ikan melalui handphone, dari rekaman CCTVsaksi melihat bahwa pintu dari rumah kolam milik saksi IMRAN Pgl IMBANsudah dalam keadaan terbuka dan langsung memberitahu saksi IMRAN PglIMBAN melalui telphone dan langsung bersama mengecek rumah kolamtersebut, sesampainya dilokasi tersebut, ternyata benar pintu rumah kolamsudah dalam keadaan terbuka dan grendel pengait pintu rumah kolamtersebut sudah dalam keadaan rusak dan terlepas dari pintu serta 1 (

berada disitu tanpapengetahuan atau tanpa izin dari orang yang berhak yang dilakuan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu. perintah palsu atau Seragam palsu,Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekirapukul 23.30 Wib terdakwa di telphone

dijadikansebagai alat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini telah diperiksa oleh MajelisHakim dan telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksidan terdakwa mengakui dan membenarkannya;12Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti dalam perkara ini maka terungkaplah faktafakta hukum sebagaiberikut :v Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019sekira pukul 23.30 Wib terdakwa di telphone

Triyono antara rumah saksiSabki Bin Mukhtar dengan kandang ternak kerbau milik saksi Sabki Bin Muhktarlalu pada hari Senin Tanggal 21 September 2016 sekira pukul 07.30 Wib terdakwamenerima Telphone dari sdr. Heri T untuk bertemu dengan terdakwa di MuaraBulian setelah menerima telephone timbul niat terdakwa untuk membawa sepedamotor Yamaha Vixion BH 4770 GY ~ dengan Nomor RangkaMH33C1005CK833404 dan Nosin 301834542 An Triyono untuk bertemu dengansdr.

Selanjutnyaterdakwa bertemu dengan saksi ARMEN dan memutuskan untuk merental mobildi tempat saksi ARMEN yaitu 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Nopol BM 1395JP yang diketahui bahwa mobil tersebut milik saksi VALERY, karena sebelumkesepakatan sewa terjadi saksi ARMEN menghubungi melalui telphone saksiVALERY untuk meminta persetujuan bahwa akan ada yang menyewa mobilmiliknya.

Kemudian terdakwamemutuskan untuk merental mobil di tempat saksi ARMEN yaitu 1 (satu)unit Mobil Daihatsu Xenia Nopol BM 1395 JP yang diketahui bahwa mobiltersebut milik saksi VALERY, karena sebelum kesepakatan sewa terjadisaksi ARMEN menghubungi melalui telphone saksi VALERY untukmeminta persetujuan bahwa akan ada yang menyewa mobil miliknya;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi ARMENhendak menyewa mobil untuk dibawa ke Pekanbaru, kemudian saksiARMEN dan terdakwa sepakat untuk menyewa

bukantanaman berupa Shabu, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira jam 20.00 Wib,Terdakwa INDRA GUNAWAN mentransfer uang Sebesar Rp.650.000, (Enam RatusLima Puluh Ribu Rupiah) untuk membeli 1 (Satu) bungkus Plastik bening berisi kristalputin Narkotika Gol. jenis Shabu kepada Sdr.YOGI (DPO), setelah Terdakwa INDRAGUNAWAN mentransfer uang tersebut kemudian sekira jam 21.30 Wib, TerdakwaINDRA GUNAWAN di arahkan melalui telphone

hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira jam 20.00 Wib, saudara INDRAGUNAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) mentransfer uang ke RekeningBCA dengan Nomor rekening 2450418466 atas nama SITI uang Sebesar Rp.650.000, (Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) untuk membeli 1 (satu) bungkus Plastik beningberisi kristal putin Narkotika Gol. jenis Shabu kepada Sdr.YOGI (DPO), setelahTerdakwa INDRA GUNAAWAN mentransfer uang tersebut kemudian sekira jam 21.30Wib, Terdakwa INDRA GUNAAWAN di arahkan melalui telphone

Akantetapi saksi ALAN tidak berada di tempat dan mereka terdakwa bertemu dengansaksi IMUS penjaga warung dan tidak ada orang lain diwarung saat itu.Kemudian mereka terdakwa masuk kedalam warung, lalu) Terdakwa llM.RIDWAN meminta nomor telphone saksi ALAN, Saat itu terdakwa IM.RIDWAN melihat saksi IMUS memegang 1 (satu) unit Handphone merekADVAN warna putih melihat nomor telepon saksi ALAN untuk diberitahukankepada terdakwa Il M.RIDWAN.

Kemudian Terdakwa Il M.RIDWANmeminta nomor telphone saksi ALAN kepada saksi MUSMULYADI yang bertugasmenjaga arung tersebut, Saat itu terdakwa Il M.RIDWAN melihat saksi IMUSmemegang 1 (satu) unit Handphone merek ADVAN warna putih melihat nomortelepon saksi ALAN untuk diberitahukan kepada terdakwa Il M.RIDWAN.Selanjutnya saksi IMUS meletakkan Handphone nya tersebut di atas sebuahspeaker di samping televisi dalam keadaan di cash.Menimbang, bahwa terdakwa M.RIDWAN mengajak Terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK

sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun 6 bulansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun 1 minggu yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatmemberi kabar melalui telphone

materi lainnya sebagaiimbalan kepada Warga Negara Indonesia, Baik secara langsung ataupuntidak langsung, Untuk mempengaruhi pemilih agar tidak menggunakanhak pilih, menggunakan hak pilih dengan cara tertentu sehingga suaramenjadi tidak sah, memilih calon tertentu, atau tidak memilih calontertentu sebagaimana dimaksud dalam pasal 73 ayat (4), yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 23 juni 2018 sekira pukul 20.00Wib terdakwa mendapatkan telphone

Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat masih bisa salingberkomunikasi lewat telohone dan SMS namun yang terjadi hanyacekcok dan perselisihan yang luar biasa, bahkan dalam telphone danSMS dari Tergugat sudah keluar katakata yang menjurus ke hal yangkasar dan tidak wajar untuk diucapkan Tergugat sebagai seorang suami.7.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan/atau tanpa alasan yang sah, serta tanpa ijin kepada Penggugat danternyata Tergugat pulang kerumah kediaman orangtua Tergugat ;Adapun perselingkuhan tersebut di atas berdasarkan pengakuanperempuan tersebut kepada Penggugat melalui Telphone, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah kumpul 1 rumah dan bahkan sudah nikahSirri ;Bahwa pada bulan Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan, percekcokan dan pertengkaran