Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4978/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 4978/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai beriku:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta( Tkw ), tempat kediaman di Kabupaten Malang yang sekarangberada di GF 312 NAM WAI VILLAGE SAIKUNG NTHONGKONG, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat
Register : 29-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 17-K/PMT-III/BDG/AL/I/2013 Tanggal 14 Februari 2013 —
25 — 10
25 — 10
Z.lzak deLima) warga Desa Wai dengan harapan bisa mengembalikan uang milik Terdakwaselanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi4 (Sdri. Amelia N. Maruapey) untukmembantu mengagunkan sertifikat tersebut sehingga pada bulan Desember 2011Saksi4 memperkenalkan Terdakwa dengan Saksi1 (Sdri. Tan Mey Lie) salahsatu pengusaha Damar yang mempunyai Badan Usaha.e.
Register : 31-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6042/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor: 6042/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.ZN za + %Ke Na2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW Hongkong, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, alamatsekarang: G/F 94 HA SAN WAI TSUN, FUK HING LANE, SANTIN, YUEN LONG, NT, HONGKONG, dalam perkara inimemberikan Kuasa
Register : 18-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 110 /Pid.B/2015./PN.WGP Tanggal 25 Januari 2016 — - DAVID KALIKIT TARANAU Alias DAVIT Alias BAPA DEWI
42 — 6
42 — 6
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; 1 Nama lengkap : DAVID KALIKIT TARANAU Alias DAVIT AliasBAPA DEW ;2 Tempat lahir : Katiku Wai Sumba Timur ;3 Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 12 Desember 1978 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ; 6 Tempat tinggal : RT.014/RW.007, Ngadu Oly, Ds katikuWai, Kec.Matawai
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0712/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
WAI ad,LG Ida 5 ar5all Gaull Gun yj al gle Say pl cline GIy OY cy oe Oe By gee 7a 5ll ALIMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isterisudah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpoa ruh (hampa), (dalam kondisi yangdemikian itu) meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan dan hal yang demikian itubertentangan
Register : 03-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 230/PID.SUS/2015/PT.PBR. Tanggal 11 Januari 2016 — DIAN SAPUTRA WIJAYA Bin HAPOSAN SIAHAAN.
23 — 13
23 — 13
Setelah menggunakan narkotika jenis shabu ataumetampetamina tersebut Terdakwa DIAN SAPUTRA WIAYAbersemangat dan tidak ngantuk ; Terdakwa sama sekali tidak mempunyai hak dalam hal menggunakannarkotika jenis shabu bagi dirinya sendiri ; ASBukti Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Bar.erNomor : 42/BB/0306/2015 tanggal 03 Juni 2015 yang wai danditandatangani oleh ZAKI NOVANDRA, ST, Pen C PT.Pegadaian (Persero) Pasir Pangaraian telah mela nimbangan,pembungkusan, dan penyegelan barang bukti
Register : 21-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Rtu Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
46 — 7
elbi pw jlisl 25 5OY Toy HE V2 B39 Tol Alay Wai dur9 Tho V 9 qailogssTay OL Iaaq . USgol yaw Lb epee ool GLE pScy UI olixo jlpoiwlJ laslArtinya : Islam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami isteri telah menjadi seperti gambar tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 27-01-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0558/Pdt.G/2015/PA. Clp Tanggal 10 Agustus 2015 — pemohon termohon
17 — 0
17 — 0
Bahwa pada prinsipnya Termohon menolak seluruh dalil dalilPermohonan Cerai Talak Pemohon, kecuali yang secara tegas diakuiFS ES WAI AI sec rene nee ar ET2. Bahwa sebagaimana tersebut pada posita No. 1,2 dan 3 adalah benar,maka tidak perlu tanggapan lebih lanjut;4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0753/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
36 — 3
WAI adLG Ides arzall Gaull Gua yj al cle Say pl cline Slyck OY cy oe Os By pe ea 5ll ALMMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isterisudah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), (dalam kondisi yangdemikian itu) meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan dan hal yang demikian itubertentangan
Register : 26-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 946/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
Wai wwlaall 253Artinya : Menolak kemudharatan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama LULU ROIHANAH LUTFIAH untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama ANDRIYAN RINJI PUTRA NUGROHO BIN JIMMY.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon tersebuttermasuk bidang perkawinan, maka
Register : 11-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 : aise piolall so J Inlige'> wai LysLoVl ol Sy e951 9c!
Putus : 30-04-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/AG/2012 Tanggal 30 April 2012 — SAIMIN bin IBRAHIM VS NUR FAIZAH binti ABU BAKAR
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utara berbatas dengan tanah Nait;e Selatan berbatas dengan tanah Keujrun Budin;e Timur berbatas dengan Jalan Desa/Gampong Blang Teungoh;e Barat berbatas dengan tanah Nait;dengan taksiran harga tanah dan rumah tersebut sebesar Rp 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) sekarang dikuasai oleh Tergugat;e Kebun kelapa sawit berukuran lebih kurang 16 hektar terletak di GampongBabah Dua, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya, denganbatasbatasnya sebagai berikut:e Utara berbatas dengan tanah Wai
Register : 10-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Sanana Nomor 23/Pid.B/2021/PN Snn Tanggal 30 Juni 2021 — ISWANDI FAAYAI Alias FANDI
71 — 19
71 — 19
., dan Fahmi Drakel, S.H. para advokat pada YayasanLembaga Bantuan Hukum Walima Sula (YLBHWS) beralamat di Jalan NuiSuya, Desa Wai Bau, Kec. Sanana Kab. Kep.
Register : 03-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 161/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Lisl 25vu dy940 4479 Alar JI Quasi Gur 9 qho Vs wai ad aayoeze ul vol Le pSay yl olive yloiwyl oY to) wtAJ losdl ey oLL laa 9 24Gol prowlArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 12-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor - 102/PID.B/2013/PN.OLM Tanggal 31 Juli 2013 — - Felipus Kame
43 — 13
43 — 13
SaksiYonathan Lalan, telah berjanji, memberikan keterangan dalampersidangan pada pokoknya sebaai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan dalam persidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganKG WAI G A) ~~~ nnn nnn rrr nner rnmerminetemermarBahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul 21.00wita, saksi Rimo dipukul oleh terdakwa bersama dengan OscarManane, Yan Utan dan Nofrianus Fuka (perkara terpisah) di
Register : 16-11-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 700/Pdt.G/2011/PA.Pwk Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
46 — 7
46 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPENGGUGAT di persidangan telah terungkap bahwa PENGGUGAT dipandang cakap danmempunyai kemampuan untuk mengurus anak dengan baik, dan selama proses persidangan iniberlangsung tidak ditemui adanya sikapsikap PENGGUGAT yang dapat menggugurkan hak asuh(hadlanah) PENGGUGAT sebagai pengasuh dari anak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah Hadits Shohih sebagai berikut:ol alpol els L Jou, all yl Gul Lae OLS Giles J leg 9 wai
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1212/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
K/AG/2003 tanggal 23 Maret2005 mengatakan, Jumlah nilai mutah, nafkah, maskan dan kiswah selamamasa iddah serta nafkah anak harus memenuhi kebutuhan minimumberdasarkan kepatutan dan rasa keadilan sesuai ketentuan Kompilasi HukumIslam dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan ungkapanAlQuran dalam surat 65 (AthThalaq) ayat 7, yang diambil oleh Majelis Hakimsebagai pertimbangan dalam putusan ini berbunyi sebagai berikut:les i riuls adj) aule 404 peo wai
Register : 21-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1469/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
melawan hak, oleh karena itudapat dikabulkanMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkan, maka MajelisHakim akan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon;Menimbang, bahwa yang dimaksud talak raji Sesuai Pasal 118 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam adalah talak kesatu ataukedua, dimana suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,sebagaimana termuat pula dalam firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 229yang berbunyi;olurl wai
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 51/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
lagi danperceraian adalah lebih tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belahpihak dengan tanpa memandang siapa yang salah atau apa penyebab retaknyaikatan perkawinan Pemohon dan Termohon, sesuai Putusan Mahkamah Agung,nomor: 38/K/AG/1990 tanggal 10 Oktober 1990, keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut telah sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam sebagaimana tersebut dalam Kitab A/Mar'atu Baina AlFighi WaAlQonuni, halaman 100:OS ales Eljillan Glowl pS, legos gratlio yu ELoizl Wai
Register : 24-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Slp Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua Penggugat, diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagaiberikut:i Penggugat yang beragama Islam dan berstatus jejaka,telah melaksanakan akad perkawinan dengan Tergugat yang beragamaIslam dan berstatus perawan, saksi lupa waktu pelaksanaannya, di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Penggugat yang bernama WAI