Ditemukan 5464 data
SUKANDA,SH,MH
Terdakwa:
1.RASDI Bin KOMBOR
2.CALIM Bin KOMBOR
180 — 26
Kombor;
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir warkah peralihan hak pewarisan No.208:16389;
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir warkah peralihan hak jual beli No.208:6650;
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir warkah peralihan hak hibah No.208 :687;
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir warkah pemisahan bidang No.208 : 2634;
- 1 (satu) lembar fotokopi surat pernyataan tanggal 19 Juni 1996;
- 5 (lima) lembar fotokopi kwitansi jual beli tanah;
126 — 50
telah diterima oleh Para Penggugat semenjak mulai bekerja diperusahaan Tergugat sampai dengan tahun 2012 nilainya adalah ratarata jauh dibawah Upah Minimum Kabupaten IndramayuJawa Barat," bukti P3), dengandemikian Tergugat telah melakukan Kejahatan dengan ancaman sanksi pidanapenjara 1 4 tahun (pasal 185 UU No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan), danmelanggar pasal 88, 89 dan 90 UU No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, haltersebut adalah juga sesuai dengan jurisprudensi Mahkamah Agung No.687
121 — 105
keterangan di persidangan, Majelis Hakim dapat saja melanjutkanpersidangan dan memutus perkara a quo karena telah memperoleh faktapentransferan berdasarkan minimal dua alat bukti lainnya sebagaimana telahdisebutkan di atas;bahwa hakim tidak serta merta sependapat dengan keterangan yangdiberikan oleh ahli di persidangan karena perbuatan Terdakwa telah terbuktimenerima pentransferan uang tersebut melalui alatalat bukti sebagaimanatelah disebutkan di atas;bahwa Surat Pengakuan Ibrahim Bin Awang Damit No.687
71 — 27
677576617273202f5f6373686f7720676574206578 65 630d097d20 66 672616c 6c0d7d206465 660d63757272656e74 646963742072 65616 46f 6 6c7 92070 67020656e 640073657470 61636b696e 670d2525456e6450726f635365740d0d2525 42 6567696e50726f635365743.a20 41 64662655f 6375737 46f 6d636f6c6F72203020300d2520437573 74 6f6d2 043 6f6c672204706572617467273 0d252056657273696f 662031263020352 392f313938380d2520436707972696768 742028432920 3139383 72c20 31393838 0d252041646 62 652053797374 65 6d7 32049 6e 6367270672617465640d2520 41 6c6c2052 69 67 687
71 — 10
Indonesia, No.49 Tahun 1993, tertanggal 1Juni 1993, Tentang Perubahan Atas Keputusan Presiden No.22 Tahun 1993Tentang Team Koordinasi Pembangunan Provinsi Riau, diberi tanda bukti (T I28) ;Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Riau, No.KPTS.511/VIII/1994,tertanggal 18 Agustus 1994, Tentang Persetujuan Rencana Detail WilayahPeruntukan Kawasan Wisata Terpadu Pulau Binatn Untuk Dikelola OlehPT.Buana Mega Wisatama (Tergugat ), diberi tanda bukti T 129 ;Surat Keputusan Menteri Kehutanan, No.687
1.ACHMAD FIRDAUS ZAHURI
2.AMIR HAMZAH
3.SYAHRUL AZIS
4.IDA FARIDA
5.TITING MURSIAH
6.YAYAH FAHDIAH
7.AHMAD FAIZAL
8.DIAN ARDIANSYAH
Tergugat:
1.Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Bekasi
2.PT. Pilar Sinergi BUMN Indonesia
3.PT.Laguna Group
288 — 479
P13 )Selanjutnya kemudian Pada tanggal 14 Mei 2019PENGGUGAT mengirim surat kembali Kepada PengadilanNegeri Cikarang dengan Nomor. 039/JWS/BPN/2019 denganHalaman 11 dari 56Putusan Nomor 121/Pdt.G/2019/PN Ckr.Nomor Agenda penerimaan PN Cikarang Nomor. 687/2019Tanggal 15 Mei 2019 menjelaskan tentang KepemilikanPENGGUGAT atas Penetapan Konsinyasi yang dilakukan olehPengadilan Negeri Cikarang terhadap TERGUGAT.III ( BUKTI.P14)30.
120 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Nomor R.687/B.PIPM/KPK/IV/2005 tanggal 12 April 2005;2. Surat Nomor R.909/D.PIPM/KPKN/2005 tanggal 13 Mei 2005;C. Kapolri dengan suratnya:1. Surat Nomor Pol: B./1578/RA/VIII/2006/Bareskrim tanggal 31 Juli 2006;D. Depnaker dengan suratnya:1. Surat Nomor B.1335/DPPTK/XI/2009 tanggal 16 Nopember 2009;E. Dirjen Industri Agro dan Kimia dengan suratnya:1.
Surat KPK RI Nomor R.687/B.PIPM/KPK/IV/2005 tanggal 12 April2005 (Gugatan Perkara Nomor 51/Pdt.G/2010, Bukti P.V.10)b. Surat KPK RI Nomor R.909/D.PIPM/KPK/V/2005 tanggal 13 Mei2005 (Gugatan Perkara Nomor 51/Pdt.G/2010, Bukti P.V.11)5. Surat Kepala Kepolisian Republik Indonesia :a. Surat Kapolri Nomor Pol. : B/1578/RA/VII/2006/Bareskrim tanggal31 Juli 2006 (Gugatan Perkara Nomor 51/Pdt.G/2010, BuktiP.V.12)6.
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
DIDI APRIADI ALIAS PETET BIN BADRUDIN
97 — 10
PANITERAPENGGANTIMARSHEL JULIA SIMBIAK,SH JAKSA PENUNTUT UMUMPANITERA PENGGANTI ;WERDI HASARI MURTI,SH86Berita acara persidanganNomor : 594/PDT.P/2016/PN.TNG Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat pertama dilangs87PUTUSANNomor : 687/PID.Sus/2011/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama
Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi masing masing Hakim Anggota,dibantu oleh Panitera Pengganti WERDI HASWARI MURTI,SH dihadapanAYANIH,SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI TIGARAKSA KABUPATEN TANGERANG dengan dihadiri oleh terdakwa .Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua MajelisABDUL HUTAPEA,SH MH VICTOR PAKPAHAN SH MH MsiPanitera pengganti ;YUNINGTYAS UPIEK K SH MHWERDI HASWARI MURTI,SHACARA PERSIDANGANNomor : 687
Tanggal : 01062011 nono Dengan perintah kepada Jaksa Penuntut Umum supaya menghadapkankembali terdakwa dimuka pesidangan dengan hari dan tanggal tersebut di atasdan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Setelah itu sidang ditutup oleh Hakim Ketua Majelis ;Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehHakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI ; HAKIM KETUA MAJELISWERDI HASWARI MURTI,SH VICTOR PAKPAHAN SH MH Msi99ACARA PERSIDANGANNomor: 687
VICTOR PAKPAHAN SH MHMsi101BERITAACARA PERSIDANGANNomor : 687/PID.
VICTOR PAKPAHAN SH MHMsiPENGADILAN NEGERI TANGERANGJL TMP TARUNA TANGERANGTILPON ; 5524157PERKARA NOMOR : 687 / PID.Sus/2011/PN.TNGAtas nama terdakwa : YUDIANSYAH ALS YUDI BIN OMA SUPARDISidang Tanggal >: Rabu, tanggal: 15052011 ; Selasa , tanggal : 01062011 ; Selasa, tanggal: 14062011 ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa YUDIANSYAH ALS YUDI BIN OMA SUPARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secaraatanpa hak dan melawan hokum memiliki menguasai narkotika jenis sabu ; Menjatuhkan
182 — 59
logis tentang pencabutan keterangan pengakuan yang terdapat diberita acara pemeriksaan penyidik sehingga menurut Majelis keterangan tersebut diberikansaksisaksi secara sadar dan bebas artinya tidak dibawah tekanan atau ancaman ;Menimbang, bahwa lebih lanjut keterangan kedua saksi tersebut baik masingmasingsebagai saksi maupun sebagai terdakwa telah pula diberikan dalam perkara sebelumnya (berkasterpisah) yang terkait dengan perkara aquo yakni dalam Perkara No. 688/Pid.B/2011/PN.Bwidan Pekara No. 687
inkracht), dimana di dalam kedua perkaratersebut kedua saksi yang masingmasingnya memberi keterangan sebagai saksi dibawahsumpah telah menerangkan bahwa pada pokoknya yang merencanakan pembunuhan tersebut67adalah terdakwa dan terdakwa sekaligus telah ikut secara bersamasama dalam pembunuhankeluarga Rosan tersebut ;Menimbang, bahwa adalah fakta, perkara aquo (Perkara No. 520/Pid.B/2012/PN.Bwi )merupakan perkara dengan subjek korban yang sama dengan Perkara No. 688/Pid.B/2011/PN.Bwi dan Perkara No. 687
48 — 26
64f14c4d4cb 45 9f9 F1 0ac3a884aaf2Zaleac8c439b35b2fb45912a6418bafecO019fdb120c 4b24d053bf48 1c819b9d43811a0e93c3 80 402 6e 64e6c5de34 fdf9Ic 4F12Za96bf7IF366e2c8FeNc0013b61F3c9b2e89988 42407881705a22 9b 6afe9 85fa3 f3e2a4c5a5e499a78F1a4873f0e1lb25b8 0 5edd2 90011382898d2 0 5e4bd0ad3 625 44c 8a 6e75C2159331491a767a3a45ad166189529a0 a9bde236371b529a48 31a7934491617d2dd13662bd8bb3 0b422 6fc3b05c78afe41 fe 4b77d012 6501 4c7c12978259e6903 3e55d69bead7a39530bf49bfad2ecabc8a8e9ac648Fc0430758cdd68 d38227e6558 03 687
106 — 10
tanah P.Hamim,Timur = tanah Saiban, Selatan = tanah Opin/Ashari, dan Barat = Tanah Arsiha/Usi ;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasaiobyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah obyek sengketa dan selanjutnyamenyerahkan secara sukarela kepada Penggugat dalam keadaan baik, setelahputusan dalam perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap, dan apabiladipandang perlu pengosongannya dibantu oleh aparat kepolisian ;687
111 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alternatif/Transyogi;Sebelah Timur =: Tanah Milik Tergugat Il Intervensi (Sertipikat No.687);Sebelah Selatan : Tanah Milik Tergugat II Intervensi (Sertipikat No.697);Sebelah Barat : Tanah Milik Tergugat II Intervensi,Warga, Mesjiddan Jalan Desa;Dengan demikian, Penggugat tidak mempunyai kualitas (PersonaStandi In Judicio) untuk mengajukan Gugatan Pembatalan Surat No.217 maupun Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 697/Harjamukti(Sertifikat HGB No. 697) dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1252/Harjamukti
KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH KOTA SURABAYA
Termohon:
WILANI SOETRISNO
201 — 134
WilaniSoetrisno.Dengan kata lain sebenarnya apa yang dituntut oleh PemohonInformasi/Termohon Keberatan sebenarnya telah terpenuhi, yang manamenurut ketentuan dalam Hukum Peradilan Tata Usaha Negara tuntutanPemohon Informasi/Termohon Keberatan yang demikian adalah tidakberdasar hukum. ( Pasal 62 ayat (1) huruf d UU No. 5 Tahun 1986Tentang PTUN).Dengan demikian seharusnya permohonan sengketa informasi publikmelalui Komisi Informasi Jawa Timur Nomor : 687/II/KlProv.JatimPSA/2020 yang diajukan oleh Pemohon
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alternatif/Transyogi;Sebelah Timur =: Tanah Milik Tergugat Il Intervensi (Sertipikat No.687);Sebelah Selatan : Tanah Milik Tergugat II Intervensi (Sertipikat No.697);Sebelah Barat : Tanah Milik Tergugat II Intervensi,Warga, Mesjiddan Jalan Desa;Dengan demikian, Penggugat tidak mempunyai kualitas (PersonaStandi In Judicio) untuk mengajukan Gugatan Pembatalan Surat No.217 maupun Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 697/Harjamukti(Sertifikat HGB No. 697) dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1252/Harjamukti
27 — 10
050b0c040409020a0c0c0208813d753725110 1c93 59677 4755b200 40 90628 090505050505000000090b0b0c0e0e1010238a607 46359 62 8e2b1 4358796460 902 0b0b0b0b0b0b060b0411141118b01f6c1405080b11090a0a2d08 0a0 0 81752533 6391593b63342a0b020304040 3020604040 30302090b0b2 0 7a0a7 5a5e5b61403060cC13030603050505050505050505050 505050505050505050505050505050505050505050504040303020 90b0b9c79776459798e020e0c0c09020304042F2f2f11111111110705030b0c0e0c0c10204a3e 63888 87 5a7 3073776 7669078928 38 791bcbhaa 48 36077875a 687
Terbanding/Tergugat IV : Soulthon Permana Ginting selaku ahli waris Alm. Nasar Paul Ginting
Terbanding/Tergugat II : Ny Devi Herawati Nasution ahli waris Alm. Nasar Paul Ginting
Terbanding/Tergugat IX : P.T. Labrata Real Estate Housing Development
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat V : Nurlela Wati, Sh, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Ade Permana Ginting selaku ahli waris Alm. Nasar Paul Ginting
Terbanding/Tergugat I : Susilo Goetomo
Terbanding/Tergugat VIII : Walikota Pemerintah Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi
143 — 74
PENGGUGAT tidak menjadi percumadi kemudian hari atau siasia ( j/lussoir ), karena adanya kemungkinanTERGUGAT sebagai pihak yang paling bertanggung jawab dalampermasalahan ini mengalihkan areal tanah tersebut kepada Pihak Ketiga atauorang lain dengan cara atau bentuk apapun, maka PENGGUGAT mohon agarPengadilan Negeri Bekasi berkenan meletakkan SITA JAMINAN("CONSERVATOIR BESLAG") terhadap tanah yang disengketakan dalamperkara ini, seluas 1.156 m2 yang di atasnya berdiri bangunan permanenRUKO seluas 687
126 — 24
Galian Tanah Biasa M3 28.086,34 24,48 687 .553,602. 3.2 (la) Pek. Urugan Tanah Kembali M3 115.918,76 10,60 1.228 .738,863 7.1(5b) Pek. Beton K.225 M3 751.034,15 16,32 12.256.877,334 7.3(1) Pek. Pembesian Kg 10.020,00 3.315,74 33.223.714,805 2.2.a Pek. Pasangan Batu Kali M3 3531.991,534. 91,88 82..5.24..9 24:326 10.1(3f) Pek.
Galian Tanah Biasa M3 28.086,34 24,48 687 .553,602 3.2 (la) Pek. Urugan Tanah Kembali M3 115.918,76 10,60 1.228 .738,863 7.1(5b) Pek. Beton K.225 M3 751.034,15 16,32 12.256.877,334 7.3(1) Pek. Pembesian Kg 10.020,00 3.315,74 33.223.714,805 2.208 Pek. Pasangan Batu Kali M3 353.991 ,34 91,88 32.524..124.326 10.1(3f) Pek.
120 — 33
Niaga / 687 / IX / 2010 / 03 tanggal 30-09-2010 ;- 1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya Sawahan Nomor : SKF-08/ WPJ.11/KP.0609/2010 tanggal 31 Agustus 2010 ;- 1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya Sawahan Nomor : SKF-09/WPJ.11/KP.0608/2011 tanggal 08 Juni 2011 ;- 1 ( satu ) lembar Surat keterangan Domisili dari kelurahan Sawahan Nomor: 503/150/436.11.11.2/2010 tanggal 20 September 2010 ;- 1 ( satu ) lembar Surat
Niaga / 687 / IX / 2010 / 03 tanggal 30092010 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya SawahanNomor : SKF08/ WPJ.11/KP.0609/2010 tanggal 31 Agustus 2010 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya SawahanNomor : SKF09/WPJ.11/KP.0608/2011 tanggal 08 Juni 2011 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Domisili dari kelurahan Sawahan Nomor: 503/150/436.11.11.2/2010 tanggal 20 September 2010 ;1 ( satu) lembar Surat Keterangan Domisili dari
Niaga / 687 / IX / 2010 / 03 tanggal 30092010 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya SawahanNomor : SKF08/ WPJ.11/KP.0609/2010 tanggal 31 Agustus 2010 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya SawahanNomor : SKF09/WPJ.11/KP.0608/2011 tanggal 08 Juni 2011 ;1 (satu) lembar Surat keterangan Domisili dari kelurahan Sawahan Nomor:503/150/436.11.11.2/2010 tanggal 20 September 2010 ;1 ( satu) lembar Surat Keterangan Domisili dari
Niaga / 687 / IX / 2010 / 03 tanggal 30092010 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya SawahanNomor : SKF08/ WPJ.11/KP.0609/2010 tanggal 31 Agustus 2010 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya SawahanNomor : SKF09/WPJ.11/KP.0608/2011 tanggal 08 Juni 2011 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Domisili dari kelurahan Sawahan Nomor:503/150/436.11.11.2/2010 tanggal 20 September 2010 ;1 ( satu) lembar Surat Keterangan Domisili dari
Niaga / 687 / IX / 2010 / 03 tanggal 30092010 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya SawahanNomor : SKF08/ WPJ.11/KP.0609/2010 tanggal 31 Agustus 2010 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya SawahanNomor : SKF09/WPJ.11/KP.0608/2011 tanggal 08 Juni2011 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Domisili dari kelurahan Sawahan Nomor:503/150/436.11.11.2/2010 tanggal 20 September 2010 ;1 ( satu) lembar Surat Keterangan Domisili dari
YUNI EFRIANTI
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Lelang Pekanbaru
2.PT. Bank Negara Indonesia Tbk, Loan Centre Pekanbaru
57 — 9
PNL/2013/0103/BNI GRIYA tanggal 26Februari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti T.II9;10.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 9417 , Surat Ukur No. 687/SidomulyoBarat/2010 tanggal 12 September 2010 a.n Yuni Efrianti, selanjutnya diberitanda bukti T.ll10;11.Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No. 4461/2013 tanggal 11 Januari2013, selanjutnya diberi tanda bukti T.II11;12.Fotocopy Rekening Koran dengan Nomor Rekening Pinjaman 289345048tanggal 1 Januari 2014 sampai dengan 12 Februari 2019, selanjutnya diberitanda
73 — 5
rsid53 948 98 rsid5400716rsid5402592 rsid5403603rsid5440068rsid5440412rsid5441032r$id5442924rsid5446910rsid5 44868 6rsid5449175rsid5450367rsid5454113rs105 458775rsid5459343rsid5460118rsid5463552rsid5464350rsid5 46498 7rsid54 66438 rsid5466678 rsid5467598 rsid5468 232 rsid5470059rsid54702 68 rsid5472023rsid5510320rsid5510355r$1d5512374rsid5514070rsid551532 6rsid5521838rsid5523801rsid5524027rs10552772 6rsid5527907rsid5529661rsid5529880rsid5530603rsid5536966rsid5571248 rsid5571870 rsid5573393rsid5573 687