Ditemukan 1640 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2841/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
446
  • Akhirnya saya tidak sanggup maka saya meghubungi orangtuakandung saya lewat telphone dan meminta jemput pukul 02.00 wib.Sampai dengan saat ini xxx dan xxx sudah tidak lagi hidup bersama.
    Akhirnya saya tidak sanggup maka saya meghubungi orangtuaPutusan Nomor : 2841/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 23kandung saya lewat telphone dan meminta jemput pukul 02.00 wib.Sampai dengan saat ini xxx dan xxx sudah tidak lagi hidup bersama.
Register : 22-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 77/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS SALES RAKAK, S.Pd.
8339
  • tanggal14 Januari 2019 dan tanggal 15 Januari 2019 tersebut yang melihat langsungadalah saksi MARTINUS ASA dan saksi JONATHAN OCTAVIANUS .Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 Terdakwamenghubungi saksi korban melalui Telephone dan Terdakwa meminta uangadministrasi sebesar Rp. 2.480.000, (dua juta empat ratus delapan puluh ribuNOMOR: 77/Pid B/2019/PN Olm Halaman 20 dari 28rupiah) untuk pencairan uang bonus yang saksi dapatkan dari Bank Dunia dansetelah saksi korban mendapatkan telphone
    koroban menyerahkan uang kepada Terdakwa pada tanggal14 Januari 2019 dan tanggal 15 Januari 2019 tersebut yang melihat langsungadalah saksi MARTINUS ASA dan saksi JONATHAN OCTAVIANUS .Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 Terdakwamenghubungi saksi korban melalui Telephone dan Terdakwa meminta uangadministrasi sebesar Rp. 2.480.000, (dua juta empat ratus delapan puluh riburupiah) untuk pencairan uang bonus yang saksi dapatkan dari Bank Dunia dansetelah saksi korban mendapatkan telphone
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 308/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUSHAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPRIYADI, Ir, MT Bin JAJANG SUKARJAN
12216
  • SUPRIYADImengatakan MAU MENYEWA MOBIL UNTUK KEPERLUAN PROYEKDALAM KOTA saksi Jawab IYA BISA PAK PERHARINYA RP 300.000KALAU DALAM KOTA kemudian terdakwa SUPRIYADI bertanya KALAUKELUAR KOTA BERAPA saksi jawab RP 350.000 kemudian terdakwaSUPRIYADI mengatakan SAKSI MENYEWA UNTUK DALAM KOTA AJAkemudian saksi Tanya BERAPA HARI PAK di jawab oleh terdakwaSUPRIYADI SEKITAR 6 HARI AN kemudian saksi minta KTP ASLI danNomor telephone terdakwa SUPRIYADI dan setelah terdakwaSUPRIYADI memberikan KTP ASLI dan Nomor Telphone
    lagi melalui telphone dandi jawab oleh terdakwa SUPRIYADI MOBILNYA MASIH DI PAKAITEMANYA MAS mendengar jawaban tersebut saksi memutuskankomunikasi tersebut lagi, Pada hari Selasa tanggal 8 September 2020saksi ada menghubungi lagi melalui telohone dan di jawab oleh terdakwaSUPRIYADI MOBILNYA MASIH DI PAKAI TEMANYA MAS kemudiansaksi bertanya UANG SEWANYA BELUM DIKASIH JANJINYA CUMAN 6HARI dan di Jawab TUNGGU 1 HARI ATAU 2 HARI TAK KASIH UANGmendengar jawaban tersebut saksi memutuskan komunikasi tersebut
    danpada Hari Rabu tanggal 9 September 2020 saksi ada menghubungi lagimelalui telphone dan bertanya IN UANGNYA KOK BELUM DIKASIH dandijawab NANTI MAS UANGNYA MALAM TAK ANTAR mendengarjawaban tersebut saksi memutuskan komunikasi tersebut.
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN Bln.
Tanggal 11 Februari 2016 — I. HADRIANSYAH Bin Alm.HASAN BASRI II. MUHAMMAD JUMBRI Bin MISTARAJI
4922
  • DANI (belum tertangkap) untuk memesan Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setelah itu terdakwa memberikannomor telphone terdakwa II kepada Sdr. DANI untuk menghubungi terdakwa II apabilaNarkotika jenis sabusabu yang dipesan sudah ada. Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira jam 11.00 wita terdakwa IIdihubungi Sdr. DANI yang mengatakan pesanan Narkotika jenis sabusabu sudah adalalu terdakwa II dan Sdr.
    DANI (belum tertangkap) untuk memesan Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setelah itu terdakwa memberikannomor telphone terdakwa II kepada Sdr. DANI untuk menghubungi terdakwa II apabilaNarkotika jenis sabusabu yang dipesan sudah ada. Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira jam 11.00 wita terdakwa Ildihubungi Sdr. DANI yang mengatakan pesanan Narkotika jenis sabusabu sudah adaFORM01/SOP/001/HKM/2015lalu terdakwa II dan Sdr.
Register : 23-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Bahwa pada awal bulan September tahun 2015 keluarga Penggugatmenelphone Penggugat, memberitahukan bahwa Tergugat tidak merubahsikapnya tetap bermain judi dan selingkuh, Penggugat langsungmenelphone Tergugat, sehingga terjadi pertengkaran di Telphone antaraPenggugat dengan Tergugat.9.
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Bahwa, perselisihan antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon telah menjalin hubungan asmara denganlakilaki lain, hal tersebut diketahui Pemohon dari handphoneTermohon bahwa Termohon janjian bertemu dengan lakilakitersebut dengan katakata yang mesra, bahkan orang tua Pemohonjuga pernah mendengar Termohon sedang berkomunikasi denganlakilaki tersebut melalui telphone;.
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 63/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.IBNU SINA, S.H.
2.ALDININGGAR PANDANWANGI, SH
Terdakwa:
Lestari Binti Rahmani
5712
  • ADAPELAKUNYA BERKELIARAN KATA KAWAN KU, KALAUSAMPAI LARI KAGI NANTI (KANI AKU MINJAM SEPEDAMOTOR MU, UNTUK KE SUNGAI LUMBAH UNTUKMENGAMBIL HP KU YANG HILANG, ITU ADA PELAKUNYABERKELIARAN KATA KAWAN KU, KALAU SAMPAI LARI LAGINANTI), selanjutnya Saksi SARKANI meminjamkan sepedamotor kepada Terdakwa, setelah Terdakwa memperoleh sepedamotor Yamaha Mio Soul dengan Nopol DA 6013 ABI selanjutnyaTerdakwa berangkat ke sungai lumbah untuk mencari HPTerdakwa yang hilanQ;e Selanjutnya Terdakwa mendapatkan telphone
Register : 12-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 383/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
FARID SUSANTO Bin SUPARDI
708
  • DWICAHYA NINGRUM menjadi pegawai tetap BRI dan terdakwa juga mengatakankepada saksi MUNAHAR mempunyai jatah tiga orang untuk memasukkanmenjadi pegawai tetap BRI, atas penawaran dari terdakwa tersebut kemudiansaksi MUNAHAR memberitahu anaknya saksi SUC DWI CAHYA NINGRUMdan saksi SUC DWI CAHYA NINGRUM menyetujuinya kemudian terdakwamemberitahu saksi SUCI DWI CAHYA NINGRUM persyaratan apa saja yangharus dilengkapi kKemudian saksi MUNAHAR memberitahu saksi MAZUDAROBET (calon menantu saksi MUNAHAR) via telphone
    biaya masuk menjadi pegawai BRI dan atas perkataan terdakwa tersebutkemudian saksi MUNAHAR sepakat untuk menjadikan anaknya saksi SUCIDWI CAHYA NINGRUM menjadi pegawai tetap BRI dan terdakwa jugamengatakan kepada saksi MUNAHAR mempunyai jatah tiga orang untukmemasukkan menjadi pegawai tetap BRI, kemudian saksi MUNAHARmemberitahu anaknya saksi SUCI DWI CAHYA NINGRUM dan saksi SUCI DWICAHYA NINGRUM menyetujuinya kemudian saksi MUNAHAR memberitahusaksi MAZUDA ROBET (calon menantu saksi MUNAHAR) via telphone
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Namlea Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Nla
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
RADIA Alias MAMA DIA
13739
  • Wit, suami Terdakwa ANDI JAMALUDIN(DPO) menelphone Terdakwadan menyampaikan bahwa sebentar adateman yang mau Ambil barang tiga paket , beta ( Terdakwa) sudah kasiose ( kamu ) punya nomor Handphone nanti dia Telphone kemudianpada pukul 03.00.Wit, saat Terdakwa sedang tidur, kemudian Terdakwaditelpohone oleh seseorang, katanya mau mengambil barang, kemudianTerdakwa menyampaikan bahwa Ja tunggu saja di lorong Terdakwapun membuka lemari dan mengambil tiga paket shabu danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor
    Wit, suami Terdakwa ANDI JAMALUDIN(DPO) menelphone Terdakwadan menyampaikan bahwa sebentar adateman yang mau Ambil barang tiga paket , beta ( Terdakwa) sudah kasiose ( kamu ) punya nomor Handphone nanti dia Telphone kemudianpada pukul 03.00.Wit, saat Terdakwa sedang tidur, kKemudian Terdakwaditelpohone oleh seseorang, katanya mau mengambil barang, kemudianTerdakwa menyampaikan bahwa la tunggu saja di lorong Terdakwapun membuka lemari dan mengambil tiga paket shabu danmemasukannya didalam dos rokok
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Padahal Pengugat sudan menjelaskan keTergugat bahwasanya yang Penggugat telphone hanyalah teman biasaakan tetapi Tergugat tidak terima dengan penjelasan Pengugat. Akhirnyaterjadi pertengkaran yang tidak dapat dielakkan, hingga Tergugatmenceraikan Pengugat dan mengusir Penggugat dari rumah kediamanbersama. Akibatnya Tergugat langsung mengkemaskan baju Penggugatdan/atau mengantarkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat di JI.XXX (di belakang RSUD Dr.
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTA MEDAN Nomor 9/Pdt.G/2022/PTA.Mdn
Tanggal 2 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10747
  • ., alamat di Gedung Alifa Creative Space, JalanBrigjen Katamso Nomor 454/51C, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, Telphone.. 06142781503, WhatsApp 081360156006, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 45/SKK/KAH&P/XII/2021, tanggal 10Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dengan Register Nomor 1909/XII/2021, tanggal13 Desember 2021, sebagai Penggugat/Pembanding;LawanDrs.
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Lwb
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7631
  • Hal ini terbukti dengan telphone Termohon kepadaanaknya bahwa Termohon tidak mau lagi dengan Pemohon karenaTermohon sudah punya pria lain dan akan menikah;Bahwa selain itu Termohon ternyata sudah meninggalkan Pemohon dananakanak dan tinggal bersama keluarga Termohon di Desa Tiba;Bahwa walapun Termohon sudah berselingkuh dan meninggalkanPemohon tapi Pemohon tetap beriktikad baik di mana pada hari kamistanggal 10 Desember 2020 (malam Jumat) , Pemohon meminta bantuanbapak Felix Leba untuk pergi bertemu
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 5 Juni 2018 — Perdata
121
  • Tergugat menghianati kepercayaan Penggugat dengan berselingkuhdengan wanita lain yang bernama () dan itupun diketahuiPenggugat dari chatingan dan Foto di hadphone Tergugat, dan jugadiakui selingkuhan nya tergugat melalui via telphone;Putusan Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 5 Juni 2018Hal.2 dari 15 halb.
Upload : 12-08-2013
Putusan PA BATAM Nomor 1351/Pdt.G/2012/PA.BTM
PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang 13 tahun, kemudiantahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi pertengkaran dan percekcokan disebabkanTergugat suka berselingkuh melalui telphone, Tergugat kurangcukup memberikan nafkah buat Penggugat dan anakanak danTergugat suka memukul Penggugat;4.
Register : 27-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat

Tergugat
182

  • lelah ikut Tergugat yang tidak menetap tinggalnya, kemudianterjadi pertengkaran dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahtempat tinggal tersebut;e Bahwa menurut kabar Tergugat sekarang berada di Sangatta saksi tidak pernahmencari Tergugat sekarang, hanya Penggugat pernah mencari keberadaanTergugat ke Sangatta dengan bertanya kepada keluarganya, namun tidak ketemu;e Bahwa Penggugat sudah ditalak Tergugat dibawah tangan melalui Telphone
Putus : 09-08-2012 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 205/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 9 Agustus 2012 — HOTMAN SOLEH HASIBUAN
456
  • Palas mendapat telphone dari penduduk Pasir Pangarayan dan memesan ganjasebanyak 4 (empat) bal /kg kemudian terdakwa mengiyakannya dan saat itu saksiberada diwarung terdakwa HOTMAN SOLEH HASIBUAN dan mengetahui akanadanya transaksi jual beli ganja selanjutnya terdakwa HOTMAN SOLEHHASIBUAN berangkat menuju Sibuhuan untuk mencari ganja dan tidak lamakemudian terdakwa HOTMAN SOLEH HASIBUAN kembali ke Desa Tanjung ;Bahwa sekira pukul 20.00 Wib terdakwa HOTMAN SOLEH HASIBUANberangkat ke Sibuhuan untuk
    Palas terdakwa mendapat telphone daripenduduk Pasir Pangarayan dan memesan ganja sebanyak 4 (empat) bal / kgkemudian terdakwa mengiyakannya dan saat itt MARA HALIM HASIBUAN(dalam berkas terpisah) berada diwarung dan saksi MARA HALIM HASIBUAN(berkas terpisah) mengetahui akan adanya transaksi jual beli ganja ;Bahwa terdakwa berangkat menuju Sibuhuan unutk mencari ganja sebanyak 4(empat) bal kepada SYAMSIDAR Br. HASIBUAN ALIAS SAM namunSYAMSIDAR Br.
    Palas terdaakwa HOTMAN SOLEH HASIBUAN mendapat telphone daripenduduk Pasir Pangarayan dan memesan ganja sebanyak 4 (empat) bal / kg selanjutnyaterdaakwa HOTMAN SOLEH HASIBUAN berangkat menuju Sibuhuan untuk mencariganja dan tidak lama kemudian terdakwa HOTMAN SOLEH HASIBUAN kembali keDesa Tanjung selanjutnya pada pukul 20.00 Wib terdakwa HOTMAN SOLEHHASIBUAN berangkat ke Sibuhuan untuk bertransaksi dan sekira pukul 21.00 Wibterdakwa HOTMAN SOLEH HASIBUAN datang membawa (satu) bungkus plastikAssoy
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN Mbn
Tanggal 9 Januari 2017 — : MEGA PUTRI Binti ADENAN;
353
  • Cuman Empat Juta... yang diserahkannya kepada SaksiRosnita, setelah diterima oleh Saksi Rosnita lalu Saksi Rosnita menghitungkembali jumlah uang yang telah diserahkan oleh Saksi Hairul tersebut setelahselesai menghitung uang tersebut lalu Saksi Rosnita memasukan uang tersebutke dalam dompet miliknya yaitu dompet warna krem.Bahwa setelah memasukan uang tersebut ke dalam dompet miliknya, SaksiRosnita mengatakan kepada Saksi Dek tolong pinjami timbangan... danTerdakwa jawab Tunggu bentar Yuk, aku Telphone
    Dananyo Cuman Empat Juta... yangdiserahkannya kepada Saksi Rosnita, setelah diterima oleh Saksi Rosnita laluSaksi Rosnita menghitung kembali jumlah uang yang telah diserahkan olehSaksi Hairul tersebut setelah selesai menghitung uang tersebut lalu SaksiRosnita memasukan uang tersebut ke dalam dompet miliknya yaitu dompetwarna krem.Bahwa setelah memasukan uang tersebut ke dalam dompet miliknya, SaksiRosnita mengatakan kepada Saksi Dek tolong pinjami timbangan... danTerdakwa jawab Tunggu bentar Yuk, aku Telphone
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan/atau tanpa alasan yang sah, serta tanpa ijin kepada Penggugat danternyata Tergugat pulang kerumah kediaman orangtua Tergugat ;Adapun perselingkuhan tersebut di atas berdasarkan pengakuanperempuan tersebut kepada Penggugat melalui Telphone, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah kumpul 1 rumah dan bahkan sudah nikahSirri ;Bahwa pada bulan Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan, percekcokan dan pertengkaran
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2019 Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh karena Tergugat telah memiliki hubungan dengan perempuan lainyang bernama Ola, hal ini Penggugat ketahui dari informasi SepupuPenggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadidan puncaknya terjadi pada bulan Agustus 2019 dimana Penggugatmendapati Tergugat menerima telphone
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0946/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
552
  • yang lahir pada 5Desember 2014 yang saat ini berumur 5 Tahun saat ini anak tersebutberada bersama Tergugat;" Bahwa anak tersebut telah tercatat dalam catatan sipil danmempunyai akte lahir yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten dengan nomor akta kelahiran no : XXXX dantercatat dalam nomor Induk kependudukan No : XXXX;= Bahwa setelah terjadinya Perceraian antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sama sekali tidak memberikan akses baik komunikasi secaralangsung maupun lewat telphone