H.Mukhlis M.H. sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Abdul Basir,S.Ag, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H. Drs. H.

Mukhlis M.H.Abdul Basir, S.Ag, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3941/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3941/Pdt.G/2020/PA.Cbn

., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Evi Triawianti Dr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000, Biaya Proses :>Rp. 50.000, Panggilan > Rp. 180.000, Redaksi >Rp. 5.000, Meterai >Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);

HELDA RUSLAN : ""7. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; 8. Bahwa saksi adalah teman kuliah dari Pemohon ; 9. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Martinah Soviati di Surabaya padatanggal 20 Oktober 1982 dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : 1.THERESA ANTITA SUMITOMO, 2. ADRIANA SUMITOMO, 3. ANDREASSUMITOMO, 4. ANGGITA SUMITOMO ;10. Bahwa isteri Pemohon sudah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal28 Maret 2011 ;11.

Helda Ruslan ; 17. Bahwa saksi bertugas antar jemput sekolah anak saksi 1. Dra. Helda Ruslan dan sekaliandengan anak Pemohon ; 19. Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama Martinah Soviati ;20. Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : 1. THERESAANTITA SUMITOMO, 2. ADRIANA SUMITOMO, 3. ANDREAS SUMITOMO,4. ANGGITA SUMITOMO ; 7 222722 o oon nn nnn21. Bahwa isteri Pemohon sudah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 28 Maret 2011 ;22.

Nasich Salam Suharto,Lc, LLM, HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Helda Fitriyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs Supyan Maulani, M.Sy.Dr. H.

Nasich Sa;lam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Helda Fitriyati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 4265/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Eni Zulaini, HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan : Rp. 140.000.Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 3066/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 4 dari 3, Penetapan Nomor 3066/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Il.Haedar Sarundayang pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekitar pukul13.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di kantin milik dari EtiSarundayang di Desa Kotabunan, Dusun , Kecamatan Kotabunan, KabupatenBolaang Mongondow Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu secaraterbuka dan secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaknisaksi korban Helda

bagian telinga sertakepala, kemudian Husain Sarundayang juga menendang dengan kaki kanan dibagian perut korban dari arah depan pada saat bersamaan datang Terdakwa IIHaedar Sarundayang menganiaya lagi korban dengan cara menggigit tangankanan dari korban sebagaimana Surat Visum Et Repertum Nomor : 440/PKMKTBN/237/2012 tanggal 16 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Eva Yoko Agustian Sianturi, dokter pemerintah selaku dokter pada PuskesmasKotabunan menyatakan hasil pemeriksaan terhadap Helda

Eva Yoko AgustianSianturi, dokter pemerintah selaku dokter pada Puskesmas Kotabunanmenyatakan hasil pemeriksaan terhadap Helda Paputungan ditemukan padakepala bagian atas terdapat bengkak dan kemerahan ukuran 0,5 x 0,5 cm, pipikanan atas terdapat luka lecet ukuran 4 x0,3 cm, 0,2 x 0,2 cm, 1 x 1 cm, hidungterdapat luka lecet ukuran 0,5 x 0,5 cm, bibir kiri terdapat Iluka lecet ukuran 0,1x 0,1 cm leher bagian kanan terdapat lecet ukuran 1 x 1 cm, luka lecet dipergelangan tangan kanan ukuran 0,01 x

Putusan Judex Facti /Pengadilan Tinggi Manado yang memperbaiki putusan Pengadilan NegeriKotamobagu sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatunkan kepadapara Terdakwa kemudian menjatuhkan pidana penjara selama 1 bulanterhadap para Terdakwa tersebut sudah tepat dan benar dalampenerapan hukumnya, karena terbukti para Terdakwa telah melakukankekerasan kepada saksi korban Helda Paputungan alias Endang yangmenyebabkan penderitaan bagi saksi korban sebagaimana Visum etRepertum Nomor : 440/PKMKTBN/237/2012

berisi 50 (lima puluh) butir dengan sisa dari laboratoriumForensik sebanyak 47 (empat puluh tujuh) butir dengan berat keseluruhan10,680 gram, dan 20 (dua puluh) butir dengan sisa dari laboratorium forensiksebanyak 18 (delapan belas) butir dengan berat keseluruhan 4,50 gram, dan 1(satu) Handphone Nokia model 1209 Type RHO5 beserta sim card Simpatidirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) mobil merk Honda Type Jazz GE8 1,5 MT CKD Nokia:MHRGE8760AJ005229 dan Nosin: LISA72750348 Plat Kendaraan: BG 100Q an HELDA

ERMAWATY, dikembalikan kepada HELDA ERMAWATY;Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 112/Pid.B/2012/PN.PLG. tanggal 2 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa LISA HAIRANI Alias LISA Binti RUSLI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram

berisi 50 (lima puluh) butir dengan sisa dari laboratorium Forensiksebanyak 47 (empat puluh tujuh) butir dengan berat keseluruhan 10,680 gram,dan 20 (dua puluh) butir dengan sisa dari laboratorium forensik sebanyak 18(delapan belas) butir dengan berat keseluruhan 4,50 gram dan 1 (satu)Handphone Nokia model 1209 Type RH05 beserta sim card Simpati dirampasuntuk dimusnahkan;e 1 (satu) mobil merk Honda Type Jazz GE8 1,5 MT CKD Nokia:MHRGE8760AJ005229 dan Nosin: LISA72750348 Plat Kendaraan: BG 100Q an HELDA

ERMAWATY, dikembalikan kepada HELDA ERMAWATY;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 113/Pid/2012/ PT.PLG.

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 0, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 0,( rupiah)

Subarkah, SH, MHHakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Helda Fitriatii SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Hasan Basri, SH, MH Ahmad Bisri, SH, MHHakim Anggota,Drs. H.

Subarkah, SH, MHHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.CbnPanitera Pengganti,Helda Fitriati, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 530.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn

Imar Mulia, umur 11 tahun. 2).Helda, umur 5 tahun;4. Bahwa sejak Tahun 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Termohon tidak bisa menghargai Pemohon sebagai suami, yaituseringkali melontarkan bahasa kasar kepada Pemohon ketika adateman Pemohon yang berkunjung ke rumah;b.

Helda, umur 5tahun; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 3 bulan; Bahwa Pemohon tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTermohon tinggal di KABUPATEN DOMPU Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak

Helda, umur 5tahun;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 3 bulan;Bahwa Pemohon tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTermohon tinggal di xxxxx XxXXxXX X, XXX XXX, Rw.

Helda, umur 5 tahun;2.Bahwa, Termohon tidak bisa menghargai Pemohon sebagai suami, yaituseringkali melontarkan bahasa kasar kepada Pemohon ketika ada temanPemohon yang berkunjung ke rumah;3.Termohon tidak suka dengan keluarga Pemohon, sehingga seringkalimenjelekjelekan bahkan melarang Pemohon bertemu dan berhubungandengan keluarga Pemohon sendiri;4.Termohon selalu cemburu yang berlebihan sehingga seringkali memeriksaHP Pemohon bahkan setiap saat, padahal Termohon tidak menemukanapaapa di dalam HP

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh Helda Fitriati, S.H., sebagai Panitera Pengganti, di luar kehadiran Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhlis Budiman, M.H. Drs. H. A.

Baidhowi, M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya perkara :1 PendaftaranRp. 30.000,2 Proses Rp. 30.000,3 Panggilan Rp.375.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.446.000,Hal. 3 dari 3 halaman Pts.No.305/Pdt.G/2012/PACbn.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto Bin Tarwi, ) terhadap Penggugat (Helda Maysela Binti Ending);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000 ,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );

HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 4063/Pdt.G/2018/PA.Cbndengan didampingi olen HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs Supyan Maulani, M.Sy.Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 4063/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Ratna Jumila, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs. H.

Mukhlis M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2966/Pdt.G/2021/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 780.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2966/Pdt.G/2021/PA.Cbn

LLM, HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh Helda Fitriyati. SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Dr. H. Nasich Salam Suharto. Lc. LLMHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 6077/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Helda Fitriyati.

Dadang karim, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Drs. H.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Cbn

., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 530.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.Cbn

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat:AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp O, Biaya Proses > Rp O, Panggilan > Rp O, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2517/Pdt.G/2019/PA.Cbn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Helda Mokoagow binti Ule Mokoagow) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Diki Fadli Paputungan bin Hasnan Paputungan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bolaang Mongondow) telah memberikan keterangan di depanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Nurkia Paputungan adalah ibu kandung Diki FadiBahwa Nurkia Paputungan selaku Ibu kandung ~~ calon suami telahmemberikan nasihat kepada Diki Fadli dan Helda Mokoagow agar tidakmelangsungkan perkawinan di bawah umur yang tidak diperbolehkanUndangUndang, namun mereka tetap pada pendiriannya yangmenghendaki segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaorang tua Xxx

untuk segera menikahkan Xxx; Bahwa selaku Ibu calon suami berkomitmen untuk ikut bertanggungjawab atas perkawinan keduanya baik dalam masalah ekonomi, sosial,agama dan kesehatan jikalau keduanya di tengah perjalanan mengalamikesulitan; Bahwa b Ibu calon suami mengetahui tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan baik karena nasab, Ssusuan maupun perkawinan,kecuali syarat umur Helda Mokoagow yang belum mencapai umur minimaluntuk melangsungkan perkawinan dengan Aswir Maleteng;Bahwa, untuk membuktikan

sedemikian dekat sehingga dikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan namun maksud mereka ditolak oleh petugas yang berwenang karena pihak calon isteri dan calon suami belum genap umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan bukti surat bertanda (P.1, sampai dengan P.5) serta keterangan dua orang saksi di muka persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa kedua calon mempelai ingin segera menikah karena hubunganmereka sudah sedemikian dekat dan Helda

all atu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang mengadili perkara Itsbat Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara:Hardi bin Hardian, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Desa Seradang RT. 002, RW. 001,Kecamatan Haruai, Kabupaten Tabalong, dalam hal ini memilihalamat elektronik dengan email: melkazaily@gmail.comsebagai Pemohon ;Helda Heliati binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadri bin Hardian) denganPemohon Il (Helda Heliati binti Abdul Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 12 September 2013 di Rumah Penghulu yang beralamat di DesaBongkang Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong;3.

lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Tanjung sehubungan dengan permohonan Pemohon tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:i, Fotokopi Surat Keterangan Nomor 150/Kua.17.09.03/PW.01/06/2021atas nama Hadri dengan Helda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supianor bin Radi) terhadap Penggugat (Helda binti Salmin);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.