Ditemukan 5541 data
10 — 5
0591/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnzzesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Agama Islam, Tempat Tanggal Lahir Madiun, 15 Mei 1984(Umur 34 tahun), Pendidikan Terakhir SMP/Sederajat,Pekerjaan TKW Taiwan, Alamat Kabupaten Madiun, yangsekarang bertempat tinggal di FLT 808, 8/F, BLK E,TELFORD GARDENS, 33 WAI
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA
Terdakwa:
1.RAMA PRATAMA Alias RAMA Bin ANWAR SADAT
2.RIO GUNAWAN Alias RIO Bin ABDULLAH INZANI
76 — 18
TOMI, RIO, REDI, EBIT, RONAL ke rumahterdakwa 1, pada saat kami sedang berkumpul di rumah terdakwa 1, Sdr.EBIT mengatakan WAI AKU NUJAH TADI LAH MA, RASO NYO MATILANANG TU LA MA* Setelah itu saksi membantu mengangkat terdakwa 1 keHalaman 34 dari 70 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Crpdalam rumahnya tepatnya di ruang tempat menonton sedangkan temanteman saksi yang lainnya berada di ruang tamu rumah terdakwa 1;Bahwa Saksi tidak tahu saksi EBIT menusuk korban dengan pisau;Bahwa setelah kejadian itu saksi
pertamapergi kelihatan sama saksi dan diperlihatkan kepada saksi oleh mereka;Bahwa saksi REDI ikut memukul korban sebanyak 1(satu) kali;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa 1 pada saat kejadian sekitar 4 (empat)meter ;Bahwa terdakwa 2 menendang korban sebanyak 2(dua) kali mengenaipunggung korban;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa 1 saksi EBIT bercerita jika dia telahmelakukan penusukan terhadap saudara ARBI CANDRA Bin HAMZAHANSORI yang mana pada saat kami berada di rumah terdakwa 1 SaudaraEBIT mengatakan WAI
EBITsendiri yang mana pada saat kami berkumpul di rumah terdakwa 2, saksiEBIT berkata WAI AKU NUJAH NYO TADI dan dari keterangan saksi EBITpun bahwa benar korban mengalami luka akibat ditusuk oleh saksi EBIT;Bahwa tidak ada temanteman saya mengatakan pukulpukul korban;Bahwa pada saat kejadian tersebut situasi sangat ramai dan gelap padamalam hari;Bahwa saya tidak ada permasalahan sebelumnya dengan korban;Bahwa tujuan saya melakukan kekerasan terhadap korban hanya untukmembantu teman Terdakwa Sdr.
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM MURTADLO, SH
35 — 16
Lalu Saksi Nova Nuryana Alias Wawanbertanya kepada Saksi Dede Enjang Hidayat Alias Rahardja AliasNugraha Enjang mau ST (Serah Terima shabu) ke Kendari ngak dandijawabnya Ah belum ngerti, terus Saksi Nova Nuryana Alias Wawanbertanya kepada Terdakwa Diki Purnama Alias Diki Diki mau ST (SerahTerima shabu) ke Kendari ngak namun tidak dijawab oleh Terdakwa DikiPurnama Alias Diki, terakhir Saksi Nova Nuryana Alias Wawan bertanyakepada Darman Alias Awai Wai siap ngak ST (Serah Terima shabu) keKendari dan
Lalu Saksi Nova Nuryana Alias Wawan bertanya kepadaSaksi Dede Enjang Hidayat Alias Rahardja Alias Nugraha Enjang mauST (Serah Terima shabu) ke Kendari ngak dan dijawabnya Ah belumngerti, terus Saksi Nova Nuryana Alias Wawan bertanya kepadaTerdakwa Diki Purnama Alias Diki Diki mau ST (Serah Terima shabu) keKendari ngak namun tidak dijawab oleh Terdakwa Diki Purnama AliasDiki, terakhir Saksi Nova Nuryana Alias Wawan bertanya kepada DarmanAlias Awai Wai siap ngak ST (Serah Terima shabu) ke Kendari dandijawabnya
107 — 60
TteBahwa Hayat Malik mengatakan kepada saksi kalau Gakubiri telahmemberikan tanah objek sengketa kepada saksi karena pada tahun 2002saksi membentuk kelompok tani Wai Ola Marimoi dan saksi sebagaiketua sedangkan sekretarisnya yaitu Mahmud Syukur yang merupakansuami dari Hadijah Malik;Bahwa anggota Kelompok Tani tersebut berjumlah 35 orang;Bahwa Mahmud Syukur menyuruh saksi untuk membuat pembibitan diatas tanah milik istrinya bernama Hadijah Malik, kKemudian Hayat Malikdatang dan marahmarah kepada
saksi dengan mengatakan janganberkebun disini, kalau ada yang beli ngoni pe bibit potong kita pe jarisyahadat;Bahwa kemudian setelah kelompok tani Wai Ola Marimoi bubar padatahun 2006, saksi bertemu dengan Hayat Malik di masjid setelah selesaiShalat Maghrib, lalu saksi bertanya kepada Hayat Malik dan Hayat Malikmengatakan kalau tanah objek sengketa adalah miliknya yang diberikanoleh Gakubiri;Bahwa pada tahun 2002 tidak ada rumah di atas tanah objek sengketadan hanya ada tanaman saja berupa cengkeh
98 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wai Nam Astuti 2 lembar178 Slip bukti setoran BCA ke rekening 1741265988 an. Nikamo 2 lembar179 Slip bukti setoran BCA ke rekening 551011458 an. Dwi Indariyano Astuti 1 lembar180 Slip bukti setoran BCA ke rekening 69800907 an. Agus Setiawan 1 lembar181 Slip bukti setoran BCA + copy kosong 14 lembar182 Slip setoran rekening Lippo Bank Kosong + copy 6 lembar183 Slip setoran tunai rekening Lippo Bank ke 52310613162 an. Agbasi Chika Ogechi 1 buah184 Tiket Emirates an.
Wai Nam Somesejumlah 2 lembar ;Slip bukti setoran BCA ke rekening 1741265988 an. Nikamo sejumlah2 lembar ;Slip bukti setoran BCA ke rekening 5510114584 an. Dwi IndariyanoAstuti sejumlah 1 lembar ;Slip bukti setoran BCA ke rekening 69800907 an. Agus Setiawansejumlah 1 lembar ;Slip bukti setoran BCA + copy kosong sejumlah 14 lembar ;Slip setoran rekening Lippo Bank Kosong + copy sejumlah 6 lembar ;Slip setoran tunai rekening Lippo Bank ke 52310613162 an.
Wai Nam Soen 2 lembar178 Slip bukti setoran BCA ke rekening 1741265988 an. Nikamo 2 lembar179 Slip bukti setoran BCA ke rekening 5510114584 an. Dwi Indariyano Astuti 1 lembar180 Slip bukti setoran BCA ke rekening 69800907 an. Agus Setiawan 1 lembar181 Slip bukti setoran BCA + copy kosong 14 lembar182 Slip setoran rekening Lippo Bank Kosong + copy 6 lembar183 Slip setoran tunai rekening Lippo Bank ke 52310613162 an. Agbasi Chika Ogechi 1 lembar184 Tiket Emirates an.
Terbanding/Penggugat : Synvia
62 — 21
Medan Area,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Chan Wai Khan,SH., Lihardo Sinaga., SH., Henry Jahotman Sinaga, SH.,Wilbet, SH., para Advokat, Pengacara, Penasehat hukumpada Kantor P, C & F Law Office, beralamat di Jalan Kom.L.
26 — 2
pli plu, lel 255Clo JI ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re lyrol ole pS ul olize jl aiwl oY ty rt Yo by90dll t9) LLG pl ling voll pawl wars illHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 1447/Padt.G/2019/PA. Mr."
18 — 11
dalam surah AnNisa ayat 32 yang berbunyi:cuiS Loo Cai slLuills louiSl Loo wai JieHm 27 dari 35 Hlm put.No.153/Pdt.G/2019/PA Skg Bagi orang lakilaki ada bagian dari apa yang dia usahakan dan bagipara wanitapun ada bagian dari apa yang dia usahakan Menimbang, bahwa dalam Pasal 97 Kompilasi Hukum Islamdinyatakan bahwa Janda atau duda cerai hidup masingmasing berhakseperdua dari harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalamperjanjian perkawinan.Menimbang, bahwa oleh karena dalam harta bersama tersebutterdapat
Termohon:
12 — 2
UG jlesos cur 9 Mil Uses o WwVLLsl 259YI oY cay wt wo dg azay/l al JI aed yr9 the Vo wai igsTey obl Iiag wsgo0Jl QoawWb GacgiJl aol We oSu ul o LxoylpoiwaJlosJlArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa
27 — 9
bahwa sehubungan dengan hak hadhanah, Majelismempertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa untuk dapat atautidaknya seseorang ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadapanak adalah ditentukan dengan persyaratan sesuai dengan hukum Islam yangberlaku, hal mana di antara ketentuan dasar yang berkenaan dengan perkaraini antara lain :leg J riley y IS 1 im Gul ol al J gp Led 5g dl po las lo yo all Jqw 5 ulJUS Gin a6 gy wlol oly witlboblule clara yargs iw oilswsiguoly, wai
17 — 1
2 94 aedAnd 3 oh be wai LS Sha 249 Iph az She PSs %Artinya: dan janganlah kamu pertahankan perkawinan bersama merekadengan kemadharatan agar kamu bisa menganiaya mereka, barangsiapa melakukan demikian maka dia telah menzhalimi dirinya sendiri.Hal. 24 dari 35 halaman perkara No.0193/Padt.G/2018/PA.Kr.dan juga sesuai dengan kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:celled!
74 — 25
PUTUSANNomor 01/Pdt.G/2014/PN LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:HUSEN UMAWAITINA, bertempat tinggal di Desa Waitina, KecamatanMangoli Timur, Kabupaten Kepulauan Sula, dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada Ariani Duwila,beralamat di Desa Wai Ipa, Kecamatan Sanana Kota,Kabupaten Kepulauan Sula, berdasarkan Surat Kuasa
13 — 6
PUTUSANNomor xxxxxxxxXXxXXXXXXXXKae Wai a 2x) Ay ah) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanNama Termohon, pekerjaan Honorer, umur 34 tahun, agama Islam
10 — 5
Oleh karena itu PermohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majlis hakim perlu meneguhkan dalil nash dalamFirman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yang berbunyi :pale aie al Cy 1d ( Wai ga jc olsArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 41 huruf (c)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.
EVI CHRISTINA NABABAN
Tergugat:
PT. DWIDAYA WORLDWIDE
94 — 26
Medan Timur, KotaMedan.Dalam hal ini diwakili oleh Tjong Wai Kit selaku Direktur Utama,memberikan kuasa kepada Astro P. Girsang, S.H., M.H., SitiHandayaningsih, S.H., M.H., Darmini Widjayanti, S.H., DelightChyril, S.H., R. Nurliana, S.H., dan Deardo Satya Citra Munthe,S.H.,kesemuanya adalah Advokat pada Kantor Hukum GirsangHandayani & Partnersyang beralamat kantor di Citra Towers,Tower Utara Lt.02 Unit F1, Jalan Benyamin Suaeb Kav.
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak diWaiara, Desa Wairbleler, Kecamatan Waigete, Kabupaten;d. 1 (satu) bidang tanah Wai long terletak di Geliting, Desa Geliting,Kecamatan Geliting, Kabupaten Sikka;21 (satu) bidang tanah Lihe terletak di Geliting, Desa Geliting,Kecamatan Geliting, Kabupaten Sikka;f.1 (satu) bidang tanah Woekak terletak di Geliting, Desa Geliting,Kecamatan Geliting, Kabupaten Sikka;Bahwa dari harta peninggalan/harta warisan Kakek Ga Lisi berupa 6(enam) bidang tanah berikut 1 (satu) bangunan rumah tinggal permanen
21 — 1
Maksud saya untukmenjawab bahwa saya belum pernah mengatakan kata kata kotor kepadaistri saya kenapa di rekayasa dengan kalimat ( akrab dengan penyanyiAI QUING is ccisnisiinnwemsiennenenic cake ona ane ania wai ) itu. samadengan merekayasakalimat demi kepentinganya.
83 — 30
diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi3 telah dipanggil secara patut sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku namun tidak dapat hadir, ataspersetujuan Terdakwa dan ijin dari Hakim Ketua, Oditur Militer membacakanketerangan Saksi3 yang telah diberikan di bawah sumpah di Penyidik Pomyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi3 :Nama lengkap : OPI TATIPIKALAWANPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat, tanggal lahir : Wai
82 — 8
surat ijin Niaga Umum BBMKIU No.05 NW.03.12.00.038 dari surat tersebut BBM KIUNo.05 NT.03.15.00.075 PT.Asia Star Internasional CabangKota Tarakan sedangkan untuk usaha pengangkutan BBMbaru) pengajuan sesuai dengan surat permohonanpenambahan fasilitas angkutan laut dari PT.Asia StarInternasional tertanggal 02 JulidanBahwa kapal SPOB Sumber Harapan VII melakukankegiatan pengangkutan terhadap Niaga Bahan BakarMinyak baru pertama kalinya kapal SPOB SumberHarapan Vil yang dinahkodai oleh saudaraGUN Wai
106 — 24
SaksiWARTINI alias MBAK TINI binti (alm) KARYO REJOmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagaiD@TIKUT 2seeseqsee sess ieee eeeBahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa kejadian bermula ketika saksi mendapatkan laporan dariadik saksi yang bernama Sri Mulyani yang mengatakan bahwasaksi korban Tasya pernah disetubuhi olehT@rdak wai jes=ese0nnnsenseeeesnennesemeensHalaman 13 dari 24 Putusan