Ditemukan 5541 data
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Tara
103 — 61
eksepsi.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum melainkan akan dihadapi sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1:Nama lengkap : Ari Ferdiyanto.Pangkat/NRP : Kopda/31060588980286.Jabatan : Ta Provost Kodim 042/LS.Kesatuan : Kodim 0421/LS.Tempat/tanggal lahir : Palembang/ 1 Februari 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perum Kalianda Residence B.2 No. 4Rt. 06 Rw. 02 Kel Wai
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD RIFAI KEMHAY Alias FAI
36 — 36
Sula;Bahwa awalnya terdakwa berpacaran dengan anak korban sejak datangdi Desa Wai Loba di bulan September 2017 saat itu terdakwa barumengenal anak korban selama 3 (tiga) hari kemudian terdakwa dankorban sering bertemu dirumah kakak terdakwa karena rumah anakKorban dan rumah milik kakak terdakwa berhadapan;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan persetubuhan terhadapanak korban di rumah kakak terdakwa;Bahwa untuk kejadian pertama Terdakwa menyetubuhi Anak korbanHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan tidakadanya datadata pendukung tersebut maka terhadapkeberatan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding)diproses sesuai data yang ada/tersedia;Berikut data yang diberikan oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) kepada PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) berdasarkan tandaterima yang Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) miliki:Tidek Keterangant23 Rekening koran yang dieniliki Wai Tidak AcePajak Th 2004 Rekening koran dan/atau laporan Titak Ade67
86 — 21
., Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal di BTN Skyline Indah Blok c No. 02 Kotaraja,Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVI ; 17. Wemprit Yohanis, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal diKampung Kasukwe, Distrik Sarmi Selatan, KabupatenSarmi, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII; Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1.
106 — 81
WAI;Bahwa selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 02 januari 2016 sekirajam 07.30 Wita , terdakwa datang menemui saksi HERI KJSWANTOdi pondok milik saksi HERI KUSWANTO di Kampung Cempedas, Kec.Muara lawa, Kab.
29 — 15
((((((satu(((((YS rer i Wi wai WA SoC SOU NAC SIeelU Taro satu) unit hand phone Galaxy Tab 4 warna hitam. 1 (satu) buah dompet Levis berwarna coklat berisikan 1 (satu) buah KartuTanda Penduduk (KTP) An.
47 — 14
ols lt e da soalaoll a) 4hal 23 dari 32 hal putusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.SjMenolak kemudharatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatanMemperhatikan dalil Madza Huriyatut Zaujain juz halaman 83 sebagai berikut :Gobet Gye GUbll Wai pLUYI USS ae aly Gan Jl!
12 — 7
Hal ini sesuai ketentuan Pasal 152 dan 153 ayat (1) InpresNo. 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan sejalan denganfirman Allah dalam Surah AlBagarah ayat 228 sebagai berikut:3 29 47 Wig wai Goo wld lhe M5Artinya: Wanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri tiga kaliquru (suci);Menimbang, bahwa terbukti Tergugat bekerja sebagai penjualgabah, sehingga Majelis Hakim berpendapat adil jika Tergugat dibebaninafkah iddah dan pemberian iddah adalah kewajiban syar'i bagi Tergugat,akan tetapi
19 — 11
elas ello VI jLisl 25OY Tay Ht Yo dy9:0 4795/1 Ale JI Quai cur 9 aheo Vg wai a9ob Iie 9 .260)l yowdb cura JI ool We pSou ul olixe jlo VIAlosJl e795Terjemahnya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasehat dan perdamaian di mana hubungansuami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISOL BIN ASWAN
28 — 15
Faisolmengatakan kepada saksi dengan perkataan, wai Jok, kaulah yangtahunyo kelak, kalau kami ketahuan kaulah sasaran kami, dan saksi jawabiyolah... kamu pecayolah dengan aku, selanjutnya Sdra. Bujang Bedulkembal ke tempat saksi sambil menyerahkan satu lembar uang lima puluhribu rupiah dan uang tersebut langsung saksi pegang, selanjutnya saksidan Sdra. Bujang Bedul langsung pergi menuju rumah orang tua Sdra.Bujang Bedul, sesampainya di rumah tersebut, Sdra.
38 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tsb.oleh Majelis Hakim dengandihadiri kKedua pihak berperkara, ialah bahwa bidang tanah yang dimaksud ParaPenggugat dalam gugatan adalah tanah yang berbatas:Timur dengan pantai laut Teluk Baguala;Barat dengan tanah adat yang semula milik para Penggugat tetapi telahdijual kepada beberapa Instansi pemerintah untuk perkantoran danrumah pegawainya d samping dijual kepada warga masyarakat;Utara dengan rumah tinggal para Penggugat/Pemohon Kasasi besertaanggota Keluarga dan masyarakat;Selatan dengan Kali Wai
63 — 4
keterangan saksi saksi ,oarang bukti , keterangan terdakwa serta segalasesuatu yang terjadi di persidangan maka ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar antara saksi korban pernah terikat perkawinan pada tahun1994 dan di karunia 3 (tiga) orang anak (2 perempuan dan 1 lakilaki) ;Bahwa benar sebelum menikah terdakwa pernah bekerja di PT.Wai TamPalembang sejak tahun 1992 sampai dengan tahun 1996 dan terdakwamendapat gaji pada waktu itu sebesar $ 2500;Bahwa benar setelah berhenti dari PT Wai
Terbanding/Tergugat I : ISA
Terbanding/Tergugat II : FEBRILIANA LITA, S.Pd.
Terbanding/Tergugat III : HARIANI
Terbanding/Tergugat IV : HAIRUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : MASITA
83 — 26
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca dan memperhatikan surat gugatan Pembanding semulaPenggugat tanggal 11 Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Enrekang pada tanggal 12 Februari 2020 dalam Register Nomor4/Pdt.G/2020/PN Enr. pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah pemilik sah kebun dengan luas + 1, 5 (Satu komalima) hektar yang terletak di Salu Dollok Buntu Lando, Dusun Wai Butu, Desa
151 — 30
Bahwa tanah obyek 15.a dan obyek 15.b tersebut di atas,Pewaris terima dari pemerintah pada tahun 1970 (Ssebelum menikahdengan xxxxxxx) karena Pewaris sebagai penduduk Desa Tangge(waktu itu) terdaftar sebagai anggota proyek Wai Sele yang dipimpinoleh Pemerintah Desa sejak Tahun 1969 ;17. Bahwa tanah obyek 15.a dan obyek 15.6 merupakanwarisan Pewaris sampai saat ini belum dibagi waris kepada seluruhahli warisnya ;18.
49 — 5
jalannya meteri sidang dan dapatmeresahkan masyarakat, karena selalu mengintimidasi penggugat, dan AYAHMERTUA sudah dapat dikatakan orang yang melecehkan agama Islam danhadis nabi, karena terbukti tidak ditaatinya hukum Islam dan hadis nabi dansecara tidak langsung telah mengajarkan hal yang jelek mengenai hukum Islamdan hadis nabi kepada anaknya, dan dikhawatirkan AYAH MERTUA dapatmempengaruhi orang lain agar meniru jejekanya menghianati Allah, agamaIslam dan hadis Nabi (dalam kontek dirinya sebagai wai
16 — 8
Ranili; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah saudara kandung; Bahwa bapak kandung Penggugat dan Tergugat adalah Duaif sedang ibukandungnya biasa dipanggil Wai Rimu; Bahwa yang saksi ketahui anak kandung Duaif hanya Penggugat danTergugat saja; Bahwa Duaif sudah meninggal dunia tahun 1971, Istrinya sudahmeninggal lebih dahulu tetapi waktunya saksi lupa;Hal. 7 dari 40 hal.
21 — 5
dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya ; 222222 nn nnn noncnnneMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai sebesarRp.190.000, (sembilan puluh ribu rupiah), dimana terhadap barangbukti tersebut masih dipergunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa Ari Anto Panca Wibowo Alias Tete Bin Suwarto, makadikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa Ari Anto Panca Wibowo Alias Tete BinSIU WAI
Dra. Andi Arsiah, M. Pd
Tergugat:
1.Masdewi
2.Rahmatia
3.Nurdiana Amiruddin
4.Darma
5.Amriana
6.Amelia
7.Ilham A
8.Dedi Yuliandi
9.Bakri
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene
156 — 49
Islam, Kebangsaan /Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Palipi, Desa Sendana, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Tergugat VII;umur 21 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanNelayan, Agama Islam, Kebangsaan /Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Palipi, Desa Sendana, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Tergugat VIII;umur 60 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPetani, Agama Islam, Kebangsaan / KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Wai
181 — 91
.: Kristen protestan: PNS: $1 (strata satu): JOULA MEKEL: Mekel: 50 tahun /06 juli 1970: Perempuan: Indonesia: JI.Garuda D.182 BTN Kotaraja RT006/Rw 003.Kel Wai Mhorock DistrikAbepura Kota Jayapura: Kristen protestan: SwastaSMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor193/Pid.B/2020.
16 — 3
Negara dan dalam perkara a quo dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukumdan tidak mengikat, oleh karena itu gugatan Penggugat agar 1/3 gaji Tergugat diberikankepada Penggugat, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (b) Undangundang Nomor : 1Tahun 1974 jo. pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) , pasal 149 (d), pasal 156 huruf(d) dan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan dalil syar'ldalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 177 yang berbunyi :Te ee wai