409/Pdt.G/2019/PA.Mks

SarifahAsriana, SH, MH, dan 3, Rizky Pratama, SH, ketiganyaAdvokat/ Penasihat Hukum pada Law Office Fadly &Halaman 1 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA.

Apatah lagi anak Pemohon yang masih kecil tentu mHalaman 4 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA. Mks.embutuhkan kasih sayang ibunya setiap saat.

dan Luas Bangunan + 396 M, terletak di Jalan Kubis, RT. 003/RW.Halaman 12 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA.Mks.005, Kelurahan Wajo, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan.

dan Luas Bangunan + 396 M, terletak di JalanKubis, RT. 003/RW. 005, Kelurahan Wajo, Kecamatan Bontoala, KotaHalaman 17 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA.Mks.Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.

Pemeriksaan setempat Rp. 790.000,005 .Redaksi Rp. 10.000,006 Meterai Rp 6.000,007 Jumliah: Rp. 1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 84 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA.Mks.

Menerima dan mengabulkan gugatan ceral Penggugat.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA. Tbh.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan segala akibat hukumnya.3.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.

Maka usaha damai sebagaimana yang diatur dalamHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa tanggal 17 September 2017 Tergugat tidak memberikannafkah lagi kepada Penggugat dan tidak menjalankan kewajibannyasebagai seorang suami;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.

THAIF, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 470.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Jumlah : Rp 590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA. Tbh.

409/Pdt.G/2020/PA.Plp

Bahwa, pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2020 Miladiah bertepatandengan 15 Jumadil Tsani 1441 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Bara, Kota Palopo, berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0020/020/II/2020, tertanggal 11 Februari2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bara, Kota Palopo;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 409/Pat. G/2020/PA.Plp.

Sehingga berdasarkan ketentuan tersebut apabilaPemohon telah mengikrarkan talaknya di depan persidangan PengadilanAgama Palopo maka bagi Termohon tidak berlaku masa tunggu atau iddah;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah seperti diuraikan di atas;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.

Gazali Yusuf, S.Ag.Hakim Anggota,TtdMohammad Shofi Hidayat, S.H.I.Panitera PenggantiTtdDra.JuitaHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA. PlpPerincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 220.000,004. PNBP >: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA. Plp

409/Pid.Sus/2019/PN Mks

PUTUSANPerkara No: 409/Pid.Sus/2019/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama : Agung Adhitya Teguh Alias Agung;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur/Tgl.lahir : 25 Tanun / 22 Juli 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Monumen Emmy Saelan No. 18 Kota

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengantanggal 16 April 2019;Halaman 1 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Mks6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MakassarNo. 409/Pid.Sus/2019/PN.Mks tanggal 18 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim persidangan Perkara ini;Setelah memperhatikan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMakassar No

. 409/Pid.Sus/2019/PN.Mks tanggal 18 Maret 2019 tentang penetapanhari sidang Perkara ini;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa ;Setelah meneliti barang bukti dan surat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Sidrap karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan yangberisikan halhal sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa AGUNG ADHITYA TEGUH ALIAS AGUNG pada hari Rabutanggal 28 Nopember

SAMIR SSt,Mk,M.A.P yangdijatuhkan oleh terdakwa AGUNG ADHITYA TEGUH ALIAS AGUNG bersamaHalaman 4 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Mkssama dengan saksi ANDI ACHMAD tanpa dilengkapi dengan jin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa AGUNG ADHITYA TEGUH ALIAS AGUNGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.

409/Pdt.P/2021/PA.Blk

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2021/PA.BIk.

Pnt No. 409/Padt.P/2021/PA.

Pnt No. 409/Padt.P/2021/PA. BikPanitera PenggantiMarlina, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 260.000,00 PNBP :>Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Pnt No. 409/Padt.P/2021/PA. Bik

409/Pdt.P/2018/PA.Blcn

Batulicin Nomor 409/Padt.P/2018/PA.Bicn.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 25 Mel2018 yang telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Batulicin denganregister Nomor 409/Pdt.P/2018/PA.Blcn tanggal 25 Mei 2018 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan suaminya yang bernama M.

Batulicin Nomor 409/Pdt.P/2018/PA.Blicn.Cc. ADY WIDJAYA, A.MD bin M. MARDJUKI sebagai anak lakilakikandung almarhum M. MARDJUKI bin ACHMAD;d. INDRA PRANA bin M. MARDJUKI sebagai anak lakilaki kandungalmarhum M. MARDJUKI bin ACHMAD;4.

Batulicin Nomor 409/Pdt.P/2018/PA.Blicn.14. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris nomor 001/DSBTH/SKAW/VIII/2018 diterbitkan pada tanggal O08 Agustus 2018 olehKepala Desa Batuah, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbudan diketahui oleh Camat Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, bukti (P14);15.

Batulicin Nomor 409/Pdt.P/2018/PA.Blicn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P5) telah nyata terbukti bahnwaantara M. MARDJUKI bin ACHMAD dengan Pemohon (RUSLIANA bintiBASUNIE) telah terikat hubungan hukum sebagai Suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P5), (P6), (P7), (P9), (P10),(P11) dan (P12) yang diperkuat dengan keterangan kedua saksi telah nyataterbukti bahwa antara M.

Batulicin Nomor 409/Pdt.P/2018/PA.Blicn.

409/Pid.B/2018/PN Kag

oleh Penasihat Hukum, walaupun haknyatelah diberikan oleh Majelis Hakim:;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 409/Pid.B/2018/PN Kag tanggal 2 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.B/2018/PN Kag tanggal 2 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN.KagSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan

Setelah cukup 50 (lima puluh) pupuk NPK dan 50 (limapuluh) pupuk TSP terdakwa kembali menutup pintu gudang dan Kedik danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN.Kagtemantemannya pergi meninggalkan lokasi kejadian.

SBA Wood Industries;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN.KagBahwa Terdakwa Yogi Hardiansyah Bin Hadir bekerja selaku karyawanLogistik PT. SBA Wood Industries yang bertanggung jawab atas keluarmasuknya pupuk yang berada di Gudang pupuk Pos 03 PT.

SBA WoodHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN.KagIndustries mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

,Panitera PenggantiMira Aryani, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN.Kag

409/Pdt.P/2020/PA.Btg

SalinanPENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.Btg2 rN 7, a) wta =) ean aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;PEMOHON I, umur 44 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal , KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 38 tahun, pekerjaan Petani, tempat tinggal

Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anaknya tersebutyang bernama (ANAK PARA PEMOHON) dengan seoranglakilakibernama (CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON);Halaman 1 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan3.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan2. Memberi Despensasi Kawin kepada anak Para Pemohon (ANAK PARAPEMOHON) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON);3.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3325LT080120150032 tanggal8 Januari 2015, atas nama Calon Suami anak Para Pemohonbernama Hasanuanajar, bukti surat tersebut diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olenHakimTunggaldiberi tanda P.7;Halaman 7 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanB.8.

Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 17 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Btg

409/Pdt.G/2021/PA.Sub

Selanjutnya,Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.SubMajelis Hakim dalam perkara a quo telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempuh upaya perdamaian di luar persidangan melaluimediasi dengan bantuan Hakim Mediator atas nama Muhammad Nasir, S.Ag.,M.H.

Alat buktiHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Subtersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok. Selanjutnya, alat bukti tersebut diberi tanda bukti P.;B.

Selain itu, 2 (dua) orang saksitersebut tidak ada halangan bertindak sebagai saksi dan telah memberikanHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Subketerangan secara terpisah. Hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal171, 172 dan 175 R.Bg.

Penyebabnya Termohon seringberhutang kepada orang lain tanpa seizin dan sepengetahuan dari Pemohon.Akibatnya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak sejakHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sub3 (tiga) tahun yang lalu atau sejak tahun 2018 yang lalu hingga saat ini.

Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 20.000,00Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sub5. Biaya Redaksi: Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sub

409/Pdt.G/2020/PA.TPI

No. 409/Pdt.G/2020/PA.TPI.Kepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 0050/017/III/2018, tanggal 26 Maret 2018;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal di Bintan menetap di rumah orang tuaPenggugat selama 7 (tujuh) bulan, selanjutnya Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga saat ini;3.

No. 409/Pdt.G/2020/PA.TPI.9. Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama (anakperempuan), masih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayangserta bimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agarperkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka Penggugatmohon agar hak asuh atas anak tersebut diberikan kepada Penggugat;10.

No. 409/Pdt.G/2020/PA.TPI.3.

No. 409/Pdt.G/2020/PA.TPI.bernama anak perempuan, lahir pada tanggal 27 Maret 2019, saat ini beradadalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 s.d.

No. 409/Pdt.G/2020/PA.TPI.Ketua Majelis,Drs. AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Daswir, M.H. Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Panitera Pengganti,Mukhsin, S.H.1.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran/ PNBP :Rp 60.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003: Panggilan > Rp 535.000,004. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 651.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 409/Pdt.G/2020/PA.TPI.

409/Pdt.G/2019/PA.Ckr

/Pdt.G /2019/PA.Ckr, mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 1 dari 131.Bahwa pada tanggal 15 September 1997 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 2 dari 13yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiPutusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 6 dari 13Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbuktiantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 276000, ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 12 dari 13Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh Dra. Nurwathon, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Muhsin, SH. dan Hj.

Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 13 dari 13

409 K/TUN/2018

PUTUSANNomor 409 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HASAN AHMAD Als HASAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Rade La Dao, RT 003/RW 001,Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,Provinsi Nusa Tenggara Barat, pekerjaan Petani/Pekebun;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Yan Mangandar Putra,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada

Putusan Nomor 409 K/TUN/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 224 Desa Lune tanggal 21 Mei 2008, Surat Ukur Tanggal 14 Mei2008 Nomor 233/Lune/2008 Luas 19,383 m2 terletak di

Putusan Nomor 409 K/TUN/2018Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu Provinsi Nusa Tenggara Barat atasnama M.

Putusan Nomor 409 K/TUN/20181986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturanperundangundangan lain yang terkai;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HASAN AHMAD AlsHASAN;2.

Putusan Nomor 409 K/TUN/2018Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum,S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 409 K/TUN/2018

409/Pdt.G/2020/MS.Ksg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/MS.Ksg= ,, = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1116067004760003, tempat lahir Bukit Rata, tanggal lahir30 April 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal diKABUPATEN ACEH TAMIANG, sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Oktober 2011 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besitang,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. dan sesuai Kutipan AktaNikah, Nomor:483/16/XI/2011 tanggal, 7 November 2011.Hal. 1 dari 19 hal.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/MS.Ksg2.

Bukti SaksiHal. 4 dari 19 hal.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/MS.Ksg1.

Telah terjadi pisah ranjang atau tempat tinggal bersama;Hal. 15 dari 19 hal.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/MS.Ksg5.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam riburupiah)Hal. 19 dari 19 hal.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/MS.Ksg

409/Pdt.G/2016/MS.Lsk

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2015/MsLskeo ye SII al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tgk.

tinggal di Gampong le Tarek Kecamatan Simpang KeuramatKabupaten Aceh Utara, sebagai "Tergugat:Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta saksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah menggugat cerai Tergugat sesuaidengan surat gugatannya tertanggal 1 Oktober 2015 yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon pada tanggal 1 Oktober 2015dengan register nomor 409

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Selasa tanggal 20 September 2011, sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor: 049/06/IX/2011 tertanggal 20 September 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapang Kabupaten AcehUtara;Putusan Nomor 409/Pdt.G/2015/MSLSK tanggal 28 Oktober 2015 2.

Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yangPutusan Nomor 409/Pdt.G/2015/MSLSK tanggal 28 Oktober 201511 turut bersidang dan Bukhari Syahabuddin BA sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,DRA. NURISMI ISHAKHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA,H. ZULKIFLI, S.Ag EVAWATY, S.AgPANITERA PENGGANTIBUKHARI SYAHABUDDIN, BAPerincian biaya perkara : 1.

MeCTESr @ Li eee cee ee seeeeeeeee Rp. 6.000,JU MI AD Lieeeeeeee cece ceeeeeeeees Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 409/Pdt.G/2015/MSLSK tanggal 28 Oktober 201512

409/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.BIkFaaa aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302026808850003, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.BIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 2 bulan, kemudian pindah tempat tinggal di rumahbersama 7 bulan dan belum dikaruniai anak namun telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Ba'da Dukhul);3.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.BlkPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.BIk1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.BIkGa On po foBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.BIk

409/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 April 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/15/IV/2014 tertanggal 15 April2014;Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan segala permasalahan tersebut di atas,sehingga cukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untukPutusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;10.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Kumaisaroh bin Mulyono);Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan4.

Ag., M.H.Panitera PenggantiTid.SIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:SF ONPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6000,00Jumlah: Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

409/Pdt.P/2020/PA.Smg

SALINAN PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.SmgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :SIT BANDIYAH, A.Md binti WARIMIN, NIK. 3374114107680004, tempatlahir Semarang, tanggal 1 Juli 1968, agamaIslam, pendidikan D4, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan Mangga

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang denganregister perkara Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Smg tanggal 24 November2020 mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 409/Pdt.P/2020/PA.Smga. Aditya Nugraha Yudhanto, usia 24 tahun;b. Salsabila Putri Hapsari, usia 14 tahun;3. Bahwa pada tanggal 15 Desember 2007 suami Pemohon HartantoSetyantoro bin Hartono telah meninggal dunia di Rumah Sakit Kariyadi,Semarang karena kecelakaan lalu lintas. Sebagaimana kutipan aktanikah 3374 KM 010620160001;4. Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawahpengasuhan Pemohon;5.

No. 409/Padt.P/2020/PA.SmgBahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.

No. 409/Pdt.P/2020/PA.Smgttd ttdDrs. MOH. MUKTI Drs. ASFAVAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ttdFAUZIYAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 130.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pent. No. 409/Pdt.P/2020/PA.Smg

409/Pid.B/2017/PN Mtp

PUTUSANNomor 409/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : JUMAIDI alias IDI bin SARIKUN;2. Tempat lahir : Bawahan Selan;3. Umur/tanggallahir : 27 Tahun/ 24 Juli 1990;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 1Desember 2017 sampai dengan tanggal 29 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 409/Pid.B/2017/PNMtp tanggal 1 Nopember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.B/2017/PN Mtp tanggal 2Nopember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 409/Pid.B/2017/PN Mtp1.

rumah di Desa Sungkai Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura, Menarik keuntungan dari hasil suatubenda berupa 1 (satu) buah Handphone warna Hitam merek Xiaomi RedmiNote 2 yang tertulis Nomor IMEI 1: 867515026530955, IMEI 2:867515026530963, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga diperolehdari kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatansebagai berikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 409

Hamsinah, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 409/Pid.B/2017/PN MtpMartapura, serta dihadiri oleh Andi M. Fachry, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,Eko Arief Wibowo, S.H., M.H. Sri Nuryani, S.H.Artika ASmal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hamsinah, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 409/Pid.B/2017/PN Mtp

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai denganHalaman 1 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Mkstanggal 16 April 2019;6.

21.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2018atausetidaktidaknyapadawaktu laindalamtahun 2018, bertempat di Jalan Urip Sumihardjo Makassar tepatnya diperempatan lampu merah fly over atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar, melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursorNarkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Menjual,Halaman 2 Putusan Nomor 409

sekitar pukul 21.00 Witatepatnya disalah satu lorong di Kampung Gotong Makassar saksi AGUNGADHITYA menemui ANDRE (DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabusabusebanyak satu paket seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) danlangsung memperlihatkan Narkotika yang lazim disebut dengan sabusabuyang dipegangnya menggunakan tangan kanannya kepada Terdakwa ANDIACHMAD BUDHISANTOSO ALIAS AHMAD, lalu Terdakwa ANDI ACHMADBUDHISANTOSO ALIAS AHMAD diajak oleh saksi AGUNG ADHITYA untukHalaman 3 Putusan Nomor 409

SAMIR SSt,Mk,M.A.P yang dijatuhkanHalaman 4 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Mksoleh saksi AGUNG ADHITYA bersamasama dengan terdakwa ANDIACHMAD BUDHISANTOSO ALIAS AHMAD tanpa dilengkapi dengan jin daripihak yang berwenang;Perbuatanterdakwa ANDI ACHMAD BUDHISANTOSO ALIAS AHMADsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo.

Tidak lamakemudian terdakwa bersama dengan saksi ANDI ACHMAD berangkat menujuHalaman 13 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Mkskampong gotong Makassar untuk membeli sabu sabu sabutersebut.Terdakwa rnenemui ANDRE untuk membeli sabusabu tersebut, ketikaterdakwa berhasil membeli sabusabu tersebut, terdakwa memperlihatkartsabusabu yang terdakwa pegang di tangan kanannya kepada saksi AND!ACHMAD. Setelah

409/Pdt.G/2016/PN Mdn

pertama dalam perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari bukti surat yang diajukan oleh penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2016, dididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 1Halaman 1Putusan Perdata Nomor 409/Pdt.G/2016/PN.MdnAgustus 2016 dibawah register No.409/Pdt.G/2016/PN.Mdn , yang pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berrikut :1.Bahwa penggugat sejak tahun 90 an telah mengenal dan berteman baikdengan

Demikian pulatergugat dalam surat pernyataan tersebut tergugat menyatakan yang padaHalaman 2Putusan Perdata Nomor 409/Pdt.G/2016/PN.Mdnintinya apabila tergugat lalai membayar lunas hutangnya kepadapenggugayt pada tanggal 2 April 2016 , maka tergugat bersedia untukdituntut oleh penggugat baik pidana maupun perdata dan bersedia pulauntuk membayar bunga sebesar 3 % setiap bulannya ;.

(lima ratus tujuh puluh juta rupiah),oleh karena itu petitum ke5 tersebut dapat dikabulkan ;Halaman 6Putusan Perdata Nomor 409/Pdt.G/2016/PN.MdnMenimbang bahwa mengenai petitum ke6 supaya menghukum tergugatuntuk membayar sisa hutangnya kepada penggugat sebesar Rp.570.000.000.

(lima ratus tujuh puluh juta rupiah) ditambahHalaman 7Putusan Perdata Nomor 409/Pdt.G/2016/PN.Mdnbunga setiap bulannya sebesar 2 % terhitung sejak tanggal 2 Oktober 2015sampai dengan tergugat membayar lunas hutangnya kepada Penggugat ;7. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000,(Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;8.

Rp. 5.000,00Jumlan ... 2... ee Rp. 694.000,00(Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Halaman 8Putusan Perdata Nomor 409/Pdt.G/2016/PN.Mdn