Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 224/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON X TERMOHON
14 — 6
14 — 6
memenuhi maksud ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 70 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 permohonan Pemohon dapat dikabulkan sebagaimana amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa Termohon pada hari persidangan yang telah ditetapkantidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain7pole( 9, >oor
Register : 16-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2116/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 20 Januari 2014 —
7 — 0
7 — 0
., telah mengajukan permohonan = untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut 3 oor rrr. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon' padatanggal O7 Mei 2006, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 170/23/V/2006 tanggal 11 Mei 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan;~.
Register : 27-12-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2859/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 25 Mei 2011 —
38 — 3
38 — 3
gugatannya mendalilkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyaitu sejak bulan Maret 2008, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selama 2tahun 7 bulan tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia dan selama itu Tergugat telah tidakmemberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat; ~777777 77777775 FFMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 sertasaksi=saksi yf oor
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Misbahul AnwarHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No.1281/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :oor ANPendaftaran Rp. 30.000Biaya proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Penggugat Rp. 70.000Biaya PanggilanTergugat Rp. 140.000Redaksi Rp. 10.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 306.000(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No.1281/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 09-11-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2095/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 30 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pasal 149 KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim menghukum untuk membayar kepadaTermohon berupa Nafkah Iddah dan Mutah sebesar Rp 1.500.000,( Satu juta lima ratus ribu rupiah);weer ee Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; oor eee Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dalamperkara ini; 22 eee
Register : 03-11-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1576/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 4 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
FHA Oumur =639 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, Pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Dusun 74HRHAHHHAHHAR#HHO2 Desa #HHHHHE, Kecamatan ####HHHKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"Tergugat"; ee Pengadilan Agamatersebut = 5 oor eee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 03 Nopember 2008 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor1576/Pdt.G/2008/
Register : 09-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Sit. Tanggal 22 Agustus 2017 — - PURNAYATI
29 — 5
29 — 5
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Atau, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon telahmengajukan buktisurat yang telah diberi meterai cukup dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya;9.on oor oP =P1P2P7P9: Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTP Elektronik
Register : 05-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Kdr. Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat dengan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Oleh karena itu) Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian; oor Berdasarkan = alasan/dalildalil diatas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat, oleh karena ituPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri4memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2.
Putus : 14-06-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 15/Pdt.P/2013/PN.KIS Tanggal 14 Juni 2013 — Mufrida
50 — 4
50 — 4
Membebankan ongkosongkos yang timbul dalam permohonanini sebesar Rp.126.000 (seratus dua puluh enam riburupiah) kepadaPemohon 7 oor Demikianlah ditetapkan pada hari JUM,AT, tanggal 14JUNI 2013, oleh SALOMO GINTING, SH Hakim pada PengadilanNegeri Kisaran, Penetapan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh: MAHMUDDIN, SHselaku Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Kisarandan dihadiri oleh Pemohon; ~~~~~~~~~~~PANITERA PENGGANTI HAKIM MAHMUDDIN, SH ALOMPerincian Biayae Pendaftaran
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA MARABAHAN Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Mrb Tanggal 12 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
60 — 23
60 — 23
Oleh sebab itu, syarat pelanggaran taklik talakoleh Tergugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116 (g) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i dalam kitab Syarkawi 'Ala AtTahrir Juz II halaman302 yang berbunyi :DU a LYGl JID. 99k 192922 oor 1095.0 slabArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu) kKeadaan, maka jatuhlah
Register : 16-09-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2632/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 6
11 — 6
., tanggal 11 Nopember 2013 yang amarnyaberbunyi antara lain : Memberi, izin kepada Penggugat untukberperkara secara prodeo dan Membebankan biaya perkara inikepada DIPA Pengadilan Agama pemalang tahun anggaran 2013,maka oleh karena itu Penggugat dibebaskan untuk membayarbiaya perkara dan biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Pemalang tahun anggaranMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor rrrMENGAODTItLI1
Register : 21-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0306/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 3
38 — 3
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;~~~~~~~~~~~Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyd 3 oor rrPRIMAIR?: 551, Mengabulkan. gugatan. Penggugat o es2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 17-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2737/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 11 April 2012 —
7 — 0
7 — 0
P.2) Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut 2 oor rrrI.
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 110/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :(csniles loi olg)( Jac srnbs 5 Wo VI cls VArtinya : " Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil;Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 254, yang bunyinya sebagai berikut :Ling oor
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 18 / Pdt.P / 2013 / PN Pct Tanggal 22 Januari 2013 — S A M U R I
75 — 11
75 — 11
DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitanuntuk segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalamregister dalam tahun yang masih berjalan ; ~~e Membebankan biaya perkara yang timbul karena perkarapermohonan ini kepada Pemohon j ~~~~~~~7373777Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan Pengadilan NegeriPacitan, dan setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan kebenarannya dan tetap padapermohonannya tersebut jf oor
Register : 21-01-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50111/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
121 — 19
121 — 19
Fee Enon KHpemetsrnrass vseeansill~tEagLeanscaus Es8S3salSsSweex stowon~ Sesvwson SF QOn Ase sfSs=So3Lqww=3reSMSF wMs esse RF SESens cr seme nse ds SE SVvisewsseSs HK PARSvsswnsewsess RB&ESen svc sewn SEaovrxasewmsvyewmtwltsasesur Srnransgvssead~AMWvs(22 sz >Sfssyserasgrvsesen FE oor FuumwmsiEsesBpEsKBGsaersassssastarssre Secs& msAvEssvetsusssrasgrvd sen EaordseseSe a~ ean SvFEvoe asses sssaiberikutaSS %= SySBeK se Sven Fa okKvwvos wee Svpysgexswms4y sesasewBMseSS ov FS iwFa ox FvEetsNSSL sXKspoedVvvet
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3570/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 1
9 — 1
di tempat perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~773777 3777737757757Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 01-06-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 200/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 4 Oktober 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
telah menghadirkan dua orang saksi,saksisaksi mana dibawah sumpahnya secara terpisah telah memberikanketeranoan yang bersesuaian5teethbahwa kesaksian para saksi tersebut baik secara formil maupun materiildapat diterima dan dijadikan alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanMenimbang, bahwa dari proses persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanooal 19 Tuli 2011 di Kota Parenare;oor
Register : 13-08-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 973/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri sayaenam bulan lamanya jf > oo oor rrr rrr rnnnnnnnnnnnn nnnKemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.
Register : 15-12-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4818/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 28 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PUTUS ANNomor 4818/Pdt.G/2009/PA.Jrpar Jd ger Jd aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara: 5 eee Pemohon;MELAWAN oor eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal