Drs.Asadurrahman, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Fuad Syakir, MH Abdul Basir, S.Ag., S.H.Dr. Drs.

ASadurrahman, MHPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 902/Pdt.P/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 902/Pdt.P/2020/PA.Cbn

HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dandibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 5955/Pdt.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Evi Triawianti Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Dr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 185.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 5955/Pdt.G/2018/PA.Cbn

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5254/Pdt.G/2019/PA.Cbn Panggilan > Rp 210.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5254/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Menyatakan perbuatan Prul Helda Adrey Saindeho ibu Tergugat Tergugat II dan Tergugat III adalah perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan Sertifikat Nomor 85 tahun 1999 mengadung cacatadministrasi dan dapat dibatalkan demi hukum;5. Menyatakan rumah objek sengketa adalah harta bersama milik 8(delapan) anak dari Alex T. Salindeho dan Frida Bawole;6.

Tergugat , Tergugat Ilbersaudara kandung);Bahwa sebaliknya Tergugat dan Tergugat II dapat membuktikan dalilbantahannya bahwa rumah direhab oleh orang tua Tergugat danTergugat II atas biaya sendiri, tidak ada keberatan dari Penggugat;Bahwa objek sengketa berasal dari tanan Negara ex Swapraja yangdimohonkan haknya kepada Pemerintah atas sepengetahuan Penggugatdan saat itu tidak menaruh keberatan dan akhirnya telah terbit SertifikatHak Milik Nomor 85/Akesembeka pada tanggal 25 Juni 1999 atas namaPrul Helda

Adrey Salindeho (ibu Tergugat dan Tergugat Il), dan setelahPrul Helda Adrey Salindeho meninggal dunia kemudian sertifikat hakmilik tersebut dibalik nama menjadi Josephine Adrey (Tergugat ) danFelma Adrey (Tergugat Il) pada tahun 2012, tapi keberatan sekarangsetelah + 10 tahun kemudian, maka keberatan tersebut tidak dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manado yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Tahuna dalam perkara ini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supianor bin Radi) terhadap Penggugat (Helda binti Salmin);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Helda Yusnani bintiH. Muhammad nomor XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kasi EkobangKelurahan Kotabaru Hulu, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabarubertanggal tanggal 21 Mei 2012;PAGE * MERGEFORMAT 107.

Nanang Asmuni dan Helda Yusnani, yang belum cakapmelakukan perbuatan hukum karena lahir tanggal 14 Agustus 2001;Menimbang, bahwa dari bukti surat tanda P.3, P.5, dan P.6 setelahdiperiksa dan diteliti telah memenuhi syarat formil dan materil tentang kebenaranbahwa Drs.

Nanang Asmuni dan Helda Yusnani adalah pasangan suami istri yangsah dan keduanya telah meninggal dunia masingmasing tanggal 1 Desember 2003 dan 14 Agustus 2000 ;Menimbang, bahwa dari bukti P.7 merupakan bukti bahwa Pemohonmemiliki hubungan keluarga dengan Aulia Heldini; Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian permohonan Pemohon,ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa XXXXXXXXadalah keponakan istri Pemohon; Bahwa Ayah kandung XXXXXXX telah meninggal dunia pada tahun 2003begitupula ibu kandungnya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Iqbal bin Zainudin) terhadap Penggugat (Helda Rusmana binti Rusman Effendi);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Iqbal binZainuddin) terhadap Penggugat (Helda Rusmana binti Rusman Effendi);3.

Nurul Himah binti Rusman Effendi, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat JI Aes Nasution Gang Sala Tiga No.81 RT.006RW. 002, Kelurahan Marabahan Kota, Kecamatan Marabahan, KabupatenBarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat namanya Helda Rusmana; .

Hatmawati binti Abdusamad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Jl.Aes Nasution Gang Sala Tiga No.81 RT.006 RW.002,Keluarahan Marabahan Kota, Kecamatan Marabahan, Kabupaten BaritoKuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat namanya Helda Rusmana; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat namanya Iqbal; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2015; Bahwa Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Iqbal bin Zainudin)terhadap Penggugat (Helda Rusmana binti Rusman Effendi);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp335.000,00 (tiga ratustiga puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syakban 1442 Hijriah, oleh Kami Hj. St. Zubaidah, S.Ag.

EFFENDI SYUKUR) terhadap Penggugat (HILDA alias HELDA binti ALWI);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,- ( enam ratus dua puluhribu rupiah);

Rosalia Kaka Kii, Helda Yusinta, Jeni Anita Fay, Service Nanda dan Katrina KatandaTetap terlampir dalam berkas perkara;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Rosalia Kaka Kai'i, Helda Yusinta,Jeni Anita Fay, Service Nanda dan Katrina Katanda tetap terlampir dalam berkasperkara;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaridbu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikansecara tertulis pada persidangan tanggal 13 Januari 2015 yang pada pokoknyamenyatakan pada dasarnya Penasihat Hukum Terdakwa sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum, namun Penasihat Hukum Terdakwa tidak sependapat denganlamanya

YAYUK membawa saksi SERVICENANDA dan saksi SUSANTI KAHI TIMBA tersebut ke Denpasar untuk menjemputsaksi JENI ANITA FAI dan HELDA , setelah itu terdakwa membawa keempatnyadengan naik kendaraan Travel menuju rumah terdakwa di JI.

RosaliaKaka Ki'i, Helda Yusinta, Jeni Anita Fay, Service Nanda dan Katrina KatandaTetap terlampir dalam berkas perkara;8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arik Wibowo bin Giman) dengan Pemohon II (Helda Herfina binti M.

PENETAPANNomor 0416/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arik Wibowo bin Giman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPedati RT.014 RW. 004 Desa Kalisat Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ;Helda

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Arik Wibowo bin Giman) NIK :3511192503840002 tanggal 04 Desember 2012 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso danFotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon II (Helda Herfina binti M.Taher HS) Nomor : 474.2/ /430.12.19.4/2019 tanggal 21 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kalisat Kecamatan lIjen KabupatenBondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso, Nomor : B137/Kua.13.6.20/PW.01/X/2019, tanggal21 Oktober 2019, yang menerangkan bahwa pernikahan Arik Wibowo binGiman dan Helda Herfina binti Haidir Rahmansyah tidak terdaftar di KUAtersebut, yang bermateral cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arik Wibowo binGiman) dengan Pemohon Il (Helda Herfina binti M. Taher HS) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2009 di Dusun PedatiHal 8 dari 10 hal Pen. Nomor 0416/Pdt.P/2019/PA.BdwRT.014 RW.004 Desa Sempol Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Helda Mokoagow binti Ule Mokoagow) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Diki Fadli Paputungan bin Hasnan Paputungan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bolaang Mongondow) telah memberikan keterangan di depanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Nurkia Paputungan adalah ibu kandung Diki FadiBahwa Nurkia Paputungan selaku Ibu kandung ~~ calon suami telahmemberikan nasihat kepada Diki Fadli dan Helda Mokoagow agar tidakmelangsungkan perkawinan di bawah umur yang tidak diperbolehkanUndangUndang, namun mereka tetap pada pendiriannya yangmenghendaki segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaorang tua Xxx

untuk segera menikahkan Xxx; Bahwa selaku Ibu calon suami berkomitmen untuk ikut bertanggungjawab atas perkawinan keduanya baik dalam masalah ekonomi, sosial,agama dan kesehatan jikalau keduanya di tengah perjalanan mengalamikesulitan; Bahwa b Ibu calon suami mengetahui tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan baik karena nasab, Ssusuan maupun perkawinan,kecuali syarat umur Helda Mokoagow yang belum mencapai umur minimaluntuk melangsungkan perkawinan dengan Aswir Maleteng;Bahwa, untuk membuktikan

sedemikian dekat sehingga dikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan namun maksud mereka ditolak oleh petugas yang berwenang karena pihak calon isteri dan calon suami belum genap umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan bukti surat bertanda (P.1, sampai dengan P.5) serta keterangan dua orang saksi di muka persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa kedua calon mempelai ingin segera menikah karena hubunganmereka sudah sedemikian dekat dan Helda

Eni ZulainiHakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Rabu tanggal O07 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbnoleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn

EniZulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari ituHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 879/Pdt.G/2018/PA.Cbnjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 879/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Imam Kunuji bin Saefudin Ghopir) dengan Pemohon II (Helda Fitriani binti Durni), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2014, Kecamatan Haruai, Kabupaten Tabalong ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkansahnya pernikahan Pemohon (Imam Kunuji bin Saefudin Ghopir)dengan Pemohon II (Helda Fitriani binti Durni), yang dilaksanakan padatanggal 05 September 2014, di Kecamatan Haruai, Kabupaten Tabalong; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; Atau apabila PengadilanAgama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa

Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Imam Kunuji bin Saefudin Ghopir)dengan Pemohon II (Helda Fitriani binti Durni), yang dilaksanakan padatanggal 05 Nopember 2014, Kecamatan Haruai, Kabupaten Tabalong ; 3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syawwal 1436 Hijriah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syambas bin Abdul Rasyid), terhadap Penggugat (Helda binti Baswan A.Kadir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Syamsudin Alias Daeng Bin Lamida (Alm), Terdakwa II Supriadi Zamain Alias Pak Supri Bin Zamain (Alm) dan Terdakwa III Rusiana Helda Alias Aluh Binti Irman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum sedang untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Syamsudin Alias Daeng Bin Lamida (Alm) dan Terdakwa

II Supriadi Zamain Alias Pak Supri Bin Zamain (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan dan kepada Terdakwa III Rusiana Helda Alias Aluh Binti Irman (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
1.SYAMSUDIN Als DAENG Bin LAMIDA .Alm
2.SUPRIADI ZAMAIN Als PAK SUPRI Bin ZAMAIN .Alm
3.RUSIANA HELDA Als ALUH Binti IRMAN .Alm

Kalimantan Selatan;: Islam;: Swasta;: RUSIANA HELDA Alias ALUH Binti IRMAN (Alm);: Pemarangan Kiwa (Kec. Tanjung);: 35 tahun / 10 Maret 1983;: Perempuan;: Indonesia;: Pasar Mabuun, Rt.12, Kel. Mabuun, Kec.MurungPudak, Kab. Tabalong, Prop. Kalimantan Selatan;: Islam;: Swasta;Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN TjgTerdakwa Syamsudin Alias Daeng Bin Lamida (Alm) dan Terdakwa II SupriadiZamain Alias Pak Supri Bin Zamain (Alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 12 Mei 2019sejak tanggal 10 Juli 2019;Terdakwa III Rusiana Helda Alias Aluh Binti Irman (Alm) ditahan dalam tahanankota oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 15 April2019;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2019 sampai dengantanggal 11 Mei 2019;4.

sebagai berikut : Bahwa pada tempat dan waktu sebagaimana telah disebutkan padapokok dakwaan para Terdakwa telah memainkan sebuah permainanyang dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung kepada peruntungan belaka, atau diketahui dengannama Judi lYAS (menggunakan kartu remi / joker); Bahwa permainan sebagaimana dimaksud dilakukan oleh beberapaorang yang diketahui masingmasing bernama SYAMSUDIN aliasDAENG bin LAMIDA (alm), SUPRIADI ZAMAIN alias PAK SUPRI binZAMAIN (alm) dan RUSIANA HELDA

IllRusiana Helda Alias Aluh Binti Irman (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekatjalan umum sedang untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ";2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syamsudin Alias Daeng Bin Lamida(Alm) dan Terdakwa II Supriadi Zamain Alias Pak Supri Bin Zamain (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima)bulan dan kepada Terdakwa Ill Rusiana Helda Alias Aluh Binti Irman (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PENETAPANNomor 455/Pdt.P/2020/PA.LwkKeatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Anuar Sinalan Bin Sudirman Sinalan, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Samajatem,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Hendra Helda Hasnur Binti Hasnur

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (AnuarSinalan Bin Sudirman Sinalan) dengan Pemohon II (Helda HasnurHal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anuar SinalanBin Sudirman Sinalan) dengan Pemohon II (Hendra Helda Hasnur BintiHasnur) yang dilaksanakan pada 01 Juni 2000 di Desa Samajatem,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai;8: Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintah DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jum/at, tanggal 20Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1442Hijriah

Dadang Karim, M.H. danEfi Nurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiriPemohon tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Drs. H. Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Panggilan Pemohon Rp. 130.0002.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat:AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Eni ZulainiHakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)