Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1128/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor : 1128/Pdt.G/2010/PA.MrZOU AG zPe laaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraAHHH FHA HY AHHH CE" umur 43 tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di HHHHH HHH Hy HHH HH Het 1 HH HH HH ON2 HetTt TAIT TTT TTT TH ZT;s TH TTT THT OOD
Putus : 05-01-2007 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1712K/PDT/2005 Tanggal 5 Januari 2007 — NY.MAHMUDA ; MOHAMMAD IDHOM, dkk. ; DRS. SENTOT YUSUF PATRIKA,SH.
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMI HABIBAH, ketigannya bertempat tinggal di DesaBayaman, Rt.01 Rw.I Desa Bayaman, Kecamatan GondangWetan, Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini memberi kuasakepada OOD CHRISWORO,SH.MH. Advokat berkantor diJalan Arjuno No.69 Pepelegi Waru, Sidoarjo, Para PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:DRS.
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1720/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Surat Arrum ayat 21, diisyaratkandi dalam AlQuran Surat ArRum (21) yang berbunyi :ood 5 48555 8355 SEs Dass lg IgiSaud Ela fl Sui So 2 Gls SI ailil 059 SSR; esdoly SS Putusan No.1720/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Page 19Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50086/PP/M.XVI/16/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
123 — 28
123 — 28
~orsaedvoseonsaeMoabeZonnonwotanMM2.1AS2taonalwwJa5au nonwdOo oo 8 o &SH a om ooOaXe dodQwvoovowo &o Revenuemw em~OrRrOoOnNa5B BP KF rK OWre~UM"NCEDseeulCost of RevenuesGross ProfiOperating xgNotes 15 : Reytenseyenue The detailsCoalManagemeTotal ardnt gIN Ig Iz Notes2,15 & 19162&17as follows :ind Financial Services201158,841,558(55,401,498)3,440,060(1,295,209)201158,691,558150,00058,841,558201031,294,56028,656,2572,638,303(671,115)201031,144,560150,00031,294,560 AOL oral Slt on >t on et sto aes ood
Register : 29-01-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0251 /Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 23 Februari 2009 — PEMOHON,
TERMOHON
12 — 4
12 — 4
fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 190/03/VII/2003 tanggal 04 Juli2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangan, KabupatenBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara pemohon dantermohon telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 04 Juli 2003;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positapermohonan pemohon adalah bahwa rumah tangga pemohon dantermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangral anan# aba 79) BURSA Honor: Ubba, pd ood
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1461 B/PK/PJK/2020 Tanggal 20 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TELEN PRIMA SAWIT;
134 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diperhitungkanc.1 SKPPKP Rp oOd. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan (b.6c. 1) Rp 2.458.692.4112e. Jumlah penghitungan PPN Lebih Bayar (ad) Rp 2.029.676.7353 Kelebihan Pajak yang sudah :a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 2.029.676.735b. Dikompensasikan ke Masa Pajak........... (karena pembetulan) Rpc. Jumlah (a + b) Rp 2.029.676.7354PPN yang masih harus dibayar Rp 0 Halaman 2 dari 7 halaman.
Register : 08-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4655/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
0NNNN1O1OladadadfffffTLFffrfrfrfrfrfrfrfrrffrffrrffrffrrfffffrfrffrffrrffrfrfrrfrretffffrfrfrfrfrrrfrrfrfrfrrrfrfredededasa8a8ffFffrrfrrfrfrfrfrfffffole616101010100000001010100000 0000000 SE8e8 CE SESS LEP LE LIL Er LEP EL ELE EEL ECE r Ere r eer Err rr er tet rhefffffrrffffrrfrfffrfrffffrfffrrffrfrfrifffrfrfrrfffrfrrffrffrfrftrfrffrfrrfftffrrfrfffrfrrfrffe tftffffrfrrfrfrffrefefefoo000000l101010000000000008c8c8cffFLfFFFEF Lf ffFCLfKLffrfrfrfrfrffTetfffffrrffffrrfrfrftfrfrrfrrfrfrfrftrfrrfrffrfrfrrffrfrfrrfrfrfrfrrftrtt7s7878000000000000000000000OODDODOD OOD
rErreefffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtffffrfrrffrffrfrffff1212120000000101010000000000000000000000000000000000000000O0000000lalalaeQ9e9e9ffFfFfrffrfrfrfrfrrfffrfrfrfrrfrfrfrrfrfrrrfrfrffrftrfrffrfrfrfrffrffrrfrrtffffrfrerfffrfrfrrfrfrftffrffrffrffrfrffrffrfrffrfrfrfrffrrfffrfrrffrffrrfrfrffreffrffrfrfrfffffrfffrfrfrfrffTetfffffrrffffrrfffffrftrfrfrffrrfrifreffrfrfrftffrfrfrfrffrfrrrffrffrrfrfrfrrftrffffrrfrfrffrfrfrfrfrfrfftetELPLEELELICLELEricreftfrrerert4 34343 ldidldlidididididid0505050 00000000000000000000000000000010101000 0000000000000 00000000b4b4b4fF9f9f9fFLLLLLF LL LLCLCCLCffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftet51515106060600000000000016161607070700000000000000000001010100000000000Obfbfbffrfrrrfrfrfrrfrrrrrfrrfrfrfrfrfrfrffrftrfirrrfrrrrrfrrrrfrfrrrfrfrrfttffe9e9e93d3d3dOODO0D0DOD OOD
Register : 10-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 144/B/2017/PT.TUN.SBY Tanggal 27 September 2017 — NURUL HABIB vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan HENDRA THIEMAILATTU
73 — 52
73 — 52
OTTOKKRISTANTO, SH iSemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum OOD CHRISWORO, SH.MH. &PARTNERS, beralamat di Jalan Kerinci Nomor 20,Perumahan Pepelegi Indah, Waru, Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai ; MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II, berkedudukan di JalanHalaman dari 9 halaman, Putusan Nomor : 144/B/2017/PTTUNSBYKrembangan Barat Nomor 57 Surabaya ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1.
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 289/PDT/2021/PT SBY Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : DEVI CHRISNAWATI, S.H Diwakili Oleh : Azizah Lailatul Badriyah., SH
Terbanding/Tergugat I : GIDEON SURYATIKA
Terbanding/Tergugat II : AGUSTIN WIDYAWATI
Terbanding/Tergugat III : TEDY LESMANA
Terbanding/Tergugat IV : ANDY LESMANA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kepolisian Resort Kota Surabaya
595 — 215
Terbanding/Tergugat I : GIDEON SURYATIKA
Terbanding/Tergugat II : AGUSTIN WIDYAWATI
Terbanding/Tergugat III : TEDY LESMANA
Terbanding/Tergugat IV : ANDY LESMANA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kepolisian Resort Kota Surabaya
595 — 215
Ood Chrisworo, S.H., M.H.,4. Azizah Lailatul Badriyah, S.H., 5. Rastra SamaraHuliselan, S.H., 6. Ernando Shiepant, S.H. para Advokatpada Kantor Hukum "BEJANA LAW OFFICE, beralamat diJalan Tunggorono Nomor 9 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 April 2020, sebagai Pembandingsemula Penggugat ;Lawan:1.
Register : 22-07-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 713/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 12 Agustus 2009 — Pemohon lawan Termohon
26 — 15
26 — 15
faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalildalil Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,lagi pula karena permohonan Pemohon tidak ternyata bertentangan dengan hukumdan melawan hak, maka dapat diterima dan dikabulkan, hal ini sesuai ibarat dalamKitab anat al Thalibin juz IV halaman 3 yang berbunyi sebagai berikut:49106 pli gSigllgJl JsoS ood
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 523/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
25 — 4
25 — 4
Nomor 0523/Pdt.G/2015/MSTkn.earl ood all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh :Umi Kasum binti Banta, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun LingeBelang Gurun Kampung Arul Kumer Induk Kecamatan SilihNara
Register : 15-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1310/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
telah pecah dan sulit untuk mewujudkan rumah tangga yangbahagia dan sejahtera lahir dan batin sebagaimana yang diharapkan Al Quran surat ArRum = ayat= 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahunMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatakan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannyasesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :eI ood
Register : 17-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 250/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :ONCe ORQOGHE OXF TKQAKOCOOKSBRUOQS FORA OAM 390 DYOC#HHEX#A OOD NOH KQESLK OOO KZOSM OQQOXA OCHA ONGQQS OOArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya muyang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pembenanya lagi Maha Mengetahui ,2.
Register : 20-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 361/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2016/MSTkn.ez sll ood al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Mizan Fadli bin Abdul Muthalib, umur + 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SLTP, beralamat di Dusun BahgieKampung Keramat Mupakat Kecamatan BebesenKabupaten
Register : 01-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0412/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 20 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
49 — 1
49 — 1
Biaya Panggilan x IFAs BEB .OOD ~ nnn nn rit2. Biaya Meterai SIRD. 6 000 xs ae sees eee3. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,0cncnn ne nena nnnns4. Biaya Redaksi SIAR S000 ~~ nnn ann nnn tn nnn erin nmin5. Biaya Proses > Rp. 50.000 ja mnessece nner ne ereseeee iene nnireeeeestnieJumlah : Rp.316.000, 22m nn nn nnn nnn nnn nn nnn ncn nn ncn ncnKeterangan Etre i era eePutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMABANJARNEGARAH.
Upload : 29-03-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.Tgr -Penggugat
-Tergugat
7 — 7
7 — 7
(OWIO5 9O70450 WOe@sy50 OOD ...474gO0
Register : 14-08-2015 — Putus : 16-09-2004 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 14/Pdt.G/2004/PN.Gsk Tanggal 16 September 2004 — CV. PACIFIC
MELAWAN
PT. DIAMOND GRAHA FURNINDO
106 — 61
106 — 61
debitur tidak bisa menyetujui, sehingga pada pertemuan pertama initidak dicapai kesepakatan ;Bahwa selanjutnya pertemuan itu dilanjutkan pertemuan kedua yaitu direstauran Tze Cuan pada tanggal 9 Januari 2004 ;Bahwa pada pertemuan kedua telah dicapai kesepakatan antara para krediturdengan debitur bahwa pembayaran disepakati sebesar 60% dari seluruhjumlah hutangnya dan selanjutnya dituangkan dalam Surat Keputusan Rapatsebagaimana tersebut bukti T7 ;Bahwa saksi saat pertemuan itu bersamasama dengan Ood
puluh tujuh Dolar Amerika Serikat koma enam puluhsembilan sen);Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dibantah maka Penggugatwajib membuktikan dalildalilnya, demikian juga sebaliknya tergugat wayjibmembuktikan dalildalil bantahannya sesuai dengan pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat bertanda Pla s/d P7, sedangkan Tergugat telahmengajukan buktibukti surat bertanda T1 s/d T10 dan dua orng saksi yaituSoedeson Tandra, SH.M.Hum. dan Ood
Diamond GrahaFurnindo pada tanggal 09 Januari 1994 di restoran Tze Cuan, setelah dihubungkandengan keterangan saksisaksi Tergugat yaitu saksi Soedeson Tandra, SH.M.Hum.dan Ood Chrisworo, SH diperoleh faktafakta yang menunjukan bahwa padapertemuan para kreditur Penggugat dengan Tergugat, pada tanggal 09 Januari 2004 dieerestauran Tze Cuan telah terjadi kesepakatan, bahwa sisa hutang dari tergugatkepada para krediturnya termasuk Penggugat (CV.
Tergugat tentang sisa hutang yang harusdibayar oleh tergugat kepada Penggugat adalah 60% dari jumlah hutang yang belumdibayar yaitu 60% x US$ 40.746,15 (Empat puluh ribu tujuh ratus empat puluh enamdolar Amerika Serikat koma lima belas sen) = US$ 24.447,69 (Dua puluh empat ribuempat ratus empat puluh tujuh Dolar Amerika Serikat koma sembilan sen);Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat tidak pernah memberi kuasa kepada salah satu dari Soedeson Tandra, SH.M.Hum; Ood
Register : 03-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.Bjn Tanggal 11 Juli 2018 — PEMOHON
19 — 2
19 — 2
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :NCH ORQOGE ON eTNHQAKOCOOKEBRUOQS#FORNA OQAOHOM 00 DXOCHHEe#A OOD NO KQESL OOO KZOse OQQOXA OCHA ONGQQE OOHalaman 6 dari 9 : Penetapannomor: 154/Pdt.P/2018/PA.BjnArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya muyang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pembenanya lagi Maha MengetahuI ;2.
Register : 07-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3062/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
(jj) ood! ana Had LeAjl) 4IIL L*iUa njkan gugatannyangakuan Suamingan kehidupan tmendamaikanrhadap isterinyaArtinya : Apabila istri telah dapat menetapkan/menguadihadapan Hakim dengan buktinya atau dengan pe danpenderitaan itu tidak bisa mempertahankan kelangsi rumahtangga di antara keduanya dan Hakim tidak dapp keduanya,maka Hakim dapat menjatuhkan Talak suami t dengan TalakBain.
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 612/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
29 — 17
sArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:AD ga Y allB 64 Gas ald Gyelicall alSa (ye aSla ood) O31 aArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa suatu ikatan