PengadilanNegeri Makassar, telah melakukan percobaan atau permukatan jahat, untukmelakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimanarkotika golongan bukan tanaman yang kenal dengan sebutan sabusabu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa berawal terdakwa Hadawiah Als Awi dihubungi oleh Asmira SallataAls Mira melalui via telphone

Dan pada saat itu terdakwa Anis SulistantyoBin Suparno berbicara melalui HP dengan seseorang sambil mengatakan yapak.. ya pak.. berulang kali dimana pada saat menerima telphone tersebutterdakwa Anis Sulistantyo Bin Suparno menanyakan kepada saksi Samsul BahriSamudra mana data yang mau di foto copy tadi, kemudian saksi Samsul BahriSamudra mengambilnya lagi dari tangan saksi Hariadi alias Dek Gam dan saksiSamsul Bahri Samudra berikan kepada terdakwa Anis Sulistantyo Bin Suparno;Bahwa selanjutnya terdakwa

AGUS (DPO);Bahwa sekitar pukul 20.00 wib terdakwa menerima telphone dari Sdr. AGUS (DPO)yang mengatakan melalui telphone dengan perkataan AMBIL DEKAT LAPANGANSAKURA, SEBRANG LAPANGAN SAKURA ADA GANG, DISAMPING JALANGANG ADA BUNGKUSAN COKLAT BENG BENG;Bahwa kemudian terdakwa berangkat menuju lapangan Sakura dengan menyewa ojek,dan sesampainya terdakwa di lapangan Sakura sekitar pukul 20.30 wib, terdakwalangsung kelokasi Gang yang dipinggir jalan dekat lapangan Sakura yang disebutkanoleh Sdr.

mungkin bisa, cubo ku tanya dulu setelahitu Saksi mematikan telephone;Bahwa tidak lama kemudian saksi kembali menelepon dan mengatakansembilan juta matinya mas motor tu lalu Saryatin alias Yatin mengatakancubola nengok barang nyo dulu;Bahwa sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian saksi datang ke rumahSaryatin alias Yatin dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor NMAX warna abuabu;Bahwa selanjutnya Saryatin alias Yatin mengatakan kepada saksi "bisokurang lagi dak dan saksi mengatakan tunggu dulu aku telphone

lama kemudian Muhammad Nafan alias Aan kembali menelepon danmengatakan sembilan juta matinya mas motor tu lalu saksi mengatakancubola nengok barang nyo dulu;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN SrlBahwa sekira 30 (tiga puluh) menit Muhammad Naf'an alias Aan datang kerumah saksi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor NMAXwarna abuabu;Bahwa selanjutnya saksi mengatakan kepada Muhammad Nafan aliasAan "biso kurang lagi dak dan Muhammad Nafan alias Aan mengatakantunggu dulu aku telphone

Tasikmalaya,kemudian Terdakwa mendapat telphone dari kakak Terdakwa, yaitu Saksi PIPITANDRIANA alias PITPIT bin DINDIN (Sebagai Tersangka yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) yang menyuruh Terdakwa untuk mengambil paketsabusabu di daerah Rancabango kota tasikmalaya tepatnya di pinggir jalanyang ada semaksemak, Saksi PIPIT ANDRIANA alias PITPIT bin DINDINmeminta tolong kepada Terdakwa untuk mengambilkannya satu kali itu Saja, tapiTerdakwa sempat menolak permintaan kakak Terdakwa tersebut,

Tsm.RW. 001 Kelurahan Tugujaya Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya,kemudian Terdakwa mendapat telphone dari kakak Terdakwa yang bernamaPIPIT dia bilang kepada Terdakwa di suruh untuk mengambil paket sabusabu didaerah rancabango kota tasikmalaya di pinggir jalan yang ada semaksemak,kata PIPIT meminta tolong kepada Terdakwa untuk mengambilkannya satu kaliini aja, tapi Terdakwa sempat menolak permintaan kakak Terdakwa PIPIT tetapiPIPIT memohon kepada Terdakwa karena orang yang biasa untukmengerjakannya

Pada saatitu Pemohon menemui dan membaca chat mesra dan mendengar rekamansuara telphone Termohon dengan ...., diantara isi rekaman tersebut,mereka bicara sangat mesra sekali dan saling meluapkan cinta kasihbahkan Termohon juga menjelekjelekkan Pemohon ke ..... PadahalPemohon sudah selalu berusaha menjadi suami yang selalu ada untukTermohon. Akan tetapi kenyataannya Termohon menghianati Pemohon.Akhirnya terjadilan pertengkaran yang tidak dapat dielakkan.

David Rodriguezjuga menanyakan kepada saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo apakah saksiada ide bisnis karena David Redriguez ingin berinvestasi di Indonesia danmeminta saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo untuk merahasiakannya karenastatusnya sebagai tentara maka tidak ingin ada pihak ketiga yang dapatmenghancurkan kariernya di tentara, dan pada tanggal 08 Oktober 2013 sesuaipesan David Rodriguez melalui akun Facebook saksi Ael Puput Riwayati BintiMudigyo mengirimkan nama, alamat dan nomor telphone

tidak boleh siapapuntahu isi dari bagasi tersebut ;Bahwa dalam pesan facebook yang diterima saksi Ael Puput Riwayati BintiMudigyo tanggal 09 Oktober 2013 tersebut juga mengatakan apabila bagasitersebut tiba di bandara Indonesia saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo tidakperlu menjemputnya di bandara karena akan diantar langsung ke alamat saksi AelPuput Riwayati Binti Mudigyo dan saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyohanya diminta untuk selalu mengaktifkan Handphonenya karena akan adapanggilan telphone

Ben menghubungi saksi AelPuput Riwayati Binti Mudigyo melalui telphone genggam (HP) pada hari Jumattanggal 11 Oktober 2013 dan mengaku sebagai Ahmed dan berbicara dalambahasa Inggris, yang mengatakan telah tiba di bandara Indonesia denganmembawa paket kiriman dari David Rodriguez, namun kemudian saksi Ael PuputRiwayati Binti Mudigyo diarahkan berbicara dengan seorang wanita yangmengaku bernama Stefani (DPO), dan Stefani mengatakan ada paket atas namasaksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo dari Afganistan

tidak boleh siapapuntahu isi dari bagasi tersebut ;Bahwa dalam pesan facebook yang diterima saksi Ael Puput Riwayati BintiMudigyo tanggal 09 Oktober 2013 tersebut juga mengatakan apabila bagasitersebut tiba di bandara Indonesia saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo tidakperlu menjemputnya di bandara karena akan diantar langsung ke alamat saksi AelPuput Riwayati Bintt Mudigyo dan saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyohanya diminta untuk selalu mengaktifkan Handphonenya karena akan adapanggilan telphone

tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak awal bulan September tahun 2017 yanglalu sudah tidak rukun dan harmonis sering berselisin dan bertengkar,karena Tergugat selalu mengucapkan talak ketika bertengkar denganPenggugat dan Tergugat memiliki wanita idaman lain;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret tahun 2018disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain, dimana Tergugat danwanita tersebut sering berkirim pesan singkat bahkan Tergugat kerap kalimenerima panggilan telphone

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan conter telphone,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk menerangkan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat:; 2m nnn nnnn nnn nen nnnceBahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang telah menikah pada September 2001 danbelum dikaruniai anak (qoblad dukhul) ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat langsung pisahhingga.

Termohon berpacaran dengan seorang lakilaki yang namanya tidakPemohon ketahui, Pemohon mengetahui hal ini ketika Pemohonmengangkat telphone di Hp Termohon dari lakilaki tersebut, ketikaPemohon menanyakannya kepada Termohon, Termohon mengatakankalau lakilaki tersebut hanya teman Termohon, namun Pemohon tidakmempercayainya, dan hal ini menjadi pemicu pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;5.

Pada saat Tergugat pergi untuk sholat magrib di mesjid adanomer yang tidak diketahui sedang menelphone di handphone Tergugatdan Penggugat mengangkat telphone tersebut, namun pada saat ituHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Mtptidak ada suara sehingga Penggugat menanyakan hal tersebut kepadaTergugat namun Tergugat hanya diam dan tidak memperdulikan;G.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat kurangbertanggung jawab masalah ekonomi keluarga, sehingga kebutuhan ekonomikeluarga Penggugat dengan Tergugat selalu dibantu oleh orangtua Penggugat danTergugat, akhirnya untuk memperbaiki ekonomi keluarga Penggugat menjadiTKW ke Taiwan pada saat itu komunikasi antara Penggugat dengan Tergugatmasih lancar, namun Penggugat mendapat telphone dari orangtua Penggugatbahwa Tergugat sering minumminuman keras yang memabukkan, dan atas usulPenggugat pada bulan

Bahwa pada bulan Mei 2012, Tergugat minta izin pergi keKalimantan mencari pekerjaan namun sejak kepergiannya Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran melalui via telphone hinggakomunikasi tidak lancar dan tidak ada komunikasi lagi sampaisekarang. Dan sejak saat itu pula Penggugat sudah berusaha mencar!Tergugat dengan mendatangi temantemannya, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat tersebut;6.

PetapahanKecamatan Lubuk Pakam, Deli Serdang; Bahwa, pada saat itu saksi tidak ada ditempat kejadian karena saksi sedangmenerima Telphone dari Sdr.

Bahwa Tergugat telah memiliki wanita lain yang tidak di ketahuinamanya hal ini di ketahui oleh Penggugat sendiri bila mana Tergugatsering berkomunikasi lewat Telphone dengan wanita tersebut danbahkan Penggugat pernah melihat sms di Handpohe Tergugat yangberisi katakata mesra dari wanita tersebut;b. Bahwa pada tahun 2017 Tergugat sudah jarang pulang kerumahdan juga sudah tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dananak Penggugat dengan Tergugat;4.

ada permasalahandengan Penggugat, Tergugat selalu menceritakan kepada keluarga Tergugat danorang lain, sehingga Penggugat merasa malu, apabila Penggugat mengingatkan agarkalau ada permasalahan jangan menceritakan kepada keluarga Tergugat dan oranglain, namun Tergugat tidak menghiraukannya akan tetapi Penggugat masih bisabersabar demi keutuhan rumah tangga bersama ;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar awal bulan November 2014 yanglalu karena saat itu waktu itu Handphone Tergugat ada Telphone

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 30 Desember 2020, disaat itu Penggugat mengetahulTergugat suka telphonan dengan seorang wanita, lalu Penggugat inginpenjelasan Tergugat siapa Perempuan yang selalu di telphone Tergugattetap Tergugat tidak terima dan marahmarah kepada Penggugat ,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.6. Bahwa sejak kejadian pada tanggal 30 Desember 2020, Penggugat danTergugat telah pisah rumah.

warna hitamsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), 1(satu) buah laptop merk acer seri Aspire ukuran 10 inchwarna hitam sebesar rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), 1 (satu) buah TV LED 32 tmerk Polytron sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah Harddisk eksternaal 320 giga warna pink sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupai) kemudian padakeesokan harinya saksi HENDRI ANDREAS alias WALUYO aliasKOHE menghubungi terdakwa melalui telphone

TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung, Terdakwa menerima kembali telephone viaHandphone nomor (0857 7375 3771) dari saksi David Prasetyo BinLeonardo menghubungi Terdakwa dengan percakapan :David : Nomor telphone lo dah gw kirim, nama lu jadi Selametentar lu di telephone, stanby ya;Rohman : Siap;e Bahwa selanjutnya sekira jam 13.00 WIB, saksi M Nasir Alias Ari BinHarun menghubungi Terdakwa via handphone dengan kalimat berlogatAceh dengan percakapan :Nasir : Halo Selamet, ini orang saya sudah di pom

TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung, Terdakwa menerima kembali telephone viaHandphone nomor (0857 7375 3771) dari saksi David Prasetyo BinLeonardo menghubungi Terdakwa dengan percakapan :David : Nomor telphone lo dah gw kirim, nama lu jadi SelametEntar lu di telephone, stanby ya.Rohman: Siap.e Bahwa selanjutnya sekira jam 13.00 WIB, saksi M Nasir Alias Ari BinHarun menghubungi Terdakwa via handphone dengan kalimat berlogatAceh dengan percakapan :Nasir : Halo Selamet, ini orang saya sudah di pom

Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 21.30 wib.terdakwa menerima Telphone dari saksi Uni Setiowati alias Metabermaksud memesan / membeli obat Hexymer Rp 100.000, (Seratus riburupiah), kemudian terdakwa dan Uni Setiowati alias Meta janjian dibertemu untuk menyerahkan obat Hexymer sesuai pesanan sebanyak 21(dua puluh satu butir) bertempat di depan SMP Negeri 5 Tegal daerahDebong Kulon Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal, selanjutnyaterdakwa menggunakan ojek yang mangkal disekitar

melakukan transaksi jual beli obatHexymer kepada saudari Uni Setiowati alias Meta; Bahwa terdakwa telah menerima uang dari saudari Uni Setiowati aliasMeta sejumlah uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwamenyerahkan satu bungkus rokok Gudang Garam Signature yangdidalamnya berisi 21 (dua puluh satu) butir obat Hexymer kepada UniSetiowati alias Meta ;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Tgl Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 21.30 wib.terdakwa menerima Telphone