Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kisno bin Ramisan) terhadap Penggugat (Siswati binti Suradi) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 866000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

CDesa dalam perkara ini oleh para penggugat, oleh karenaPemerintahan Desa tidak ditarik selaku pihak oleh para penggugat,untuk itu tergugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menolak gugatan para penggugat atau setidaktidaknya dinyatakan bahwa gugatan para penggugat tidak dapatditerima karena kurang pihak.Bahwa obyek sengketa adalah harta bersama tergugat dengan isteriyaitu Sri Musyanti ( almarhum ) karena tergugat dengan Sri Musyantimempunyai anak yang bernama Sri Endang Siswati

, karena SriMusyanti sudah meninggal dunia maka munculah hak waris SriEndang Siswati, oleh karena Sri Endang Siswati tidak ditarik selakupihak dalam perkara ini oleh para penggugat, maka cukup alasanuntuk menolak gugatan para penggugat atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima karenakurang pihak.Halaman 13, Putusan No. 59/Pdt/2017/PT SMGDalam Pokok Perkara1.Bahwa tergugat tidak mengakui gugatan para penggugat kecualidengan tegas ada yang dibenarkan oleh tergugat.Bahwa

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Siswati binti Kasiran,sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 145/34/VIII/1996,tanggal 01 Agustus 1996 dari KUA Kecamatan Gebang, KabupatenPurworejo, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, anak yangkeempat bernama: XXXxX;. Bahwa anak Pemohon tersebut berumur 18 tahun 9 hari (Demak, 20Oktober 2001), agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, bertempattinggal di XXXXKabupaten Demak;.

tahun dankeduanya tidak ada hubungan keluarga maupun nasab serta masing masingberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 tersebut, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak,maka terbukti bahwa anak pemohon yang bernama Rahmat hidayat bertempattinggal di wilayah Pengadilan agama Demak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dan P6 telah terbuktibahwa pada saat ini anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami istriantara Rohmad Hidayat dan Siswati

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap termohon (Yen Siswati Bind Suwito ) di depansidang Pengadilan Agama Magetan.3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Mashudin bin Slamet) kepada Penggugat (Siswati binti Wagiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 681 000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suprapto bin Matsirat) terhadap Penggugat (Puguh Indah Siswati binti Kasno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Slamet;Adalah harta gonogini antara Tarmono bin Kromowijoyo dengan Supini bintiGaiman yang belum pernah dibagi waris, oleh karenanya terhadap harta gonogini tersebut harus dibagi 2 (dua) yaituVI bagian untuk Supini Binti GaimandanVI bagian untuk Retno Widayanti binti Sudono;45Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan peralihan hak atas tanah objek sengketa dengan cara balik namadari Sertipikat Hak Milik asal nama Tarmono Kromowijoyo menjadi atasnama Siswati dan

Slamet;Adalah harta gonogini antara Tarmono bin Kromowijoyo dengan Supinibinti Gaiman yang belum pernah dibagi waris4 Menyatakan perbuatanPara Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;5 Menyatakan peralihan hak atas tanah objek sengketa dengancara balik nama dari Sertipikat Hak Milik asal namaTarmono Kromowijoyo menjadi atas nama Siswati danRetno Widayanti adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum;Hal. 7 dari 31 hal.

Nomor 05/Pdt.G/2007/PN.Pwi tanggal 18 Juli 2007, yang amarputusannya telah diperbaiki oleh Putusan Pengadilan TinggiSemarang Nomor 86/Pdt/2008/PT.SMG tanggal 26 Mei2008, sekedar mengenai point 3 perlu diperbaiki dan point 7dihilangkan, pada dasarnya telah memuat pertimbanganhukum sebagai berikut:Bahwa dari bukti T3 dan T4 tersebut yang mana keduanya adalahbukti yang sah dan otentik maka oleh karenanya Majelis Hakim dapatmenyimpulkan bahwa Retno Widayanti tersebut adalah anak kandungdari Maryono dan Siswati

;Bahwa dari uraian pertimbangan diatas menurut hemat MajelisHakim secara urutan ahli waris sebagaimana ketentuan hukum adatwaris yang berlaku di Jawa maka setelah Tarmono bin Kromowijoyo,Satimah Maryono dan Siswati meninggal dunia sebagai ahli warisyang berhak adalah Supini selaku janda dari Tar Mono binKromowijoyo dan Retno Widayanti selaku ahli waris pengganti dariMaryono sedangkan dst;Hal. 11 dari 31 hal.

a quo bukan terletak pada adanyakerugian akan tetapi adalah tentang adanya Perbuatan Melawan Hukum yaitu menjualboedel waris almarhum Tarmono bin Romowijoyo berupa 5 (lima) bangunan rumaholeh Tergugat tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat;Bahwa, berdasarkan Putusan terdahulu yang telah berkekuatan hukum tetap jelasdinyatakan bahwa Penggugat (Retno Widayanti) selaku ahli waris pengganti atau anakdari perkawinan terdahulu yang, dinyatakan bahwa antara almarhum Tarmono bin2829Romowijoyo dengan Siswati

Penggugat:
1.Sri Wahono
2.Anita Siswati
3.Iswarini
4.Akhmad Saifudin
5.Surip
6.Muhammad Jali
Tergugat:
PT. EKA JAYA FOOD QQ. PT. GRAHA PANGAN SENTOSA

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Siswati binti Kaiyin) melawan Tergugat(Muslimin bin Sai'un al Kemis) tersebut telah dicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 14 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 H, olehkami sebagai Ketua Majelis Drs. Siddiki, M.H., Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. dan Drs.Moh.

Siswati Purwaningsih Lahir di Balikpapan tanggal 28/4/1970.b. Sulastri Ningsih Lahir di Balikpapan tanggal 30/4/1973.c. Sumarni Ningsih Lahir di Balikoapan tanggal 4/7/1975.d. Bambang Teguh Santoso Lahir di Balikpapan tanggal 9/6/1977.5. Bahwa almarhumn Suparno bin Wongso Timan meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 21/5/2019, (Bukti Surat Kematian dari Catatan Sipil BalikpapanNo. 6471KM 2205210900146.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Azis bin Muhammad Kamsi) terhadap Penggugat (Nunik Siswati binti Wulyoadi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Hutang ke Ibu Siswati: Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus riburupiah)h. Hutang Untuk Bayar Angsuran Gala Mitra : Rp. 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah);iF Hutang untuk beli Ban Engkel : Rp. 4.00.000, (empat ratus riburupiah);j. Hutang ke Anak Saya( Salma) : Rp.5.380.000, (lima juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah);k. Hutang Saya : Rp.4.620.000, (empat juta enam ratus dua puluhribu rupiah);F Hutang Arisan : R. 2.780.000, (dua ajuta tujuh ratus delapanpuluh ribu rupiah);m.

Fotokopi slip transfer tabungan simpedes BRI atas nama Siswati,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BUkti T.2);3. Fotokopi kwitansi (tanda terima) dari koperasi Simpan PinjamCendrawasih tanggal 6 Nopember 2019, yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (BUkti T.3);4.

Fotokopi bukti angsuran atas nama Siswati tanpa tanggal, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BUkti T.13);14. Fotokopi Buku Anggota Koperasi KSP Sumber Rejeki Jaya, atasnama Jati Rahayu, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti T.14);15. Fotokopi print out Whats App dan fotofoto , yang bermeteraicukup akan tetapi tidak da aslinya (Bukti T.15);16.

Fotokopi print out transkrip pembicaraan Whats App, yangbermeterai cukup akan tetapi tidak da aslinya (Bukti T.17);Bahwa, kecuali bukyi tertulis di atas, Termohon juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut;1.Siswati binti Darno, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang nasi, tempat tinggal di Kebondalem RT 006 RW 004,Desa Selo KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiibu

Hutang ke Ibu Siswati: Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus riburupiah)h. Hutang Untuk Bayar Angsuran Gala Mitra : Rp. 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah);i. Hutang untuk beli Ban Engkel : Rp. 4.00.000, (empat ratus riburupiah);j. Hutang ke Anak Penggugat Rekonvensi: Rp.5.380.000, (limajuta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);k. Hutang Penggugat Rekonvesi : Rp.4.620.000, (empat juta enamratus dua puluh ribu rupiah);L.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Akbar Wirawan bin Tohir) terhadap Penggugat (Rika Siswati binti Mansur) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasmudi bin Kuri) kepada Penggugat (Siswati binti Naki);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp685000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Jasman) kepada Penggugat (Siswati binti Karsu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

BKKDemak Cabang Sayung atas nama Siswati, itupun atas ijin TergugatRekonpensi untuk biaya pengurukan tanah halaman rumah bersamasebesar Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah), bukan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkan sisa uang tersebut sebesarRp. 3.755.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah) bukan Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan itupun sisanya sudahhabis untuk keperluan seharihari ;Bahwa dari hasil menggadaikan BPKB tersebut Penggugat

Tanda Penduduk, NIK.3321066106910001 nama Siswati, alamat : Kabupaten Demak, dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak,tanggal 13 September 2017 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga, No : 3321040704140004 , tanggal 07042014An.

ANAK dari Ayah PEMOHON dan Ibu Siswati dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan13aslinya, dan telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tandaP.3.. Fotokopi Surat Rujukan Rumah Sakit dari RSI Sultan Agung ke RSUP DR.Kariadi, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.4;.

Siswati No. Rekening 20.032340,dari PD.BPR BKK DEMAKJ CABANG SAYUNG, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup yang diberi tanda P.10;Bahwa Termohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :. SAKSI 1, umur51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempat tinggaldi, Kabupaten Demak.

AHMAD HUSAINdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Awalnya dari keterangan saksi SISWATI IBRAHIM yang mana saksiSISWATI IBRAHIM melihat langsung kejadian yang mana terdakwa SUPARDIUSMAN ALIAS NANANG turun dari mobil yang ditumpanginya bersamasamadengan terdakwa Il SUWANDI USMAN ALIAS WANDI ,terdakwa III MUHTARANTO ALIAS YANTO dan terdakwa IV RUSMAN ANTU ALIAS TAMU, selanjutnyapara

AHMAD HUSAIN yang mana arti ucapan para terdakwa dalam bahasaindonesia tersebut adalah haji pencuri dimana kejadian tersebut disaksikan olehbanyak masyarakat sekitar yang mana para terdakwa meneriakkan ucapantersebut secara bergantian.Bahwa dari keterangan saksi SISWATI IBRAHIM untuk menghindari halhalyang tidak diinginkan saksi SISWATI IBRAHIM datang untuk mengamankan danmemintah kepada saksi korban Hi.

Harmain dan Ahmad Huasain serta keluarga merasa maludan terhina karena perkataan yang diucapkan oleh para terdakwa semuaditudukkan oleh para terdakwa tidak benar;Bahwa saat kejadian saksi melihat Haji Anmad Husain hanya diam saja saatkatakatai dengan Haji Potao sementara Yakob Harmain tidak ada di lokasiTerhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa mengakui hanyamengeluarkan katakata Provokator saja kepada para korban dan tidakmembenarkan tentang perkataan Potao;Saksi SISWATI IBRAHIM alias ATI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Arifin bin Muarif) terhadap Penggugat(Pariah Siswati binti Mishad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Putusan No. 2093 /Pdt.G/2018/PA.Bwikepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah = yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materill,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Pariah Siswati membuktikan bahwa

S) terhadap Penggugat (Siswati Binti Banjir);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandra bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Indri Siswati S.Pd AUD, binti Jabar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Kutipan Akta Nikah Nomor 99/09/XI/2004 bertanggal 02Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTitawuta, Kabupaten Kolaka Timur yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen sehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhi syaratformil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padahari Jumat, 29 Oktober 2004 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama Sandra bin Hasanuddin (Tergugat) dengan seorang wanita bernamaIndri Siswati

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandra bin Hasanuddin)terhadap Penggugat (Indri Siswati S.Pd AUD, binti Jabar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Senin tanggal 20 Jumadilawal 1439 H,bertepatan dengan tanggal 05 Februari 2018 M, oleh kami Majelis Hakim,dengan susunan Ilman Hasjim, S.HI.