PUTUS ANNomor : 0027/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3Keperawatan, pekerjaan Perawat, tempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA,pekerjaan , tempat tinggal di Terakhir diKabupaten Kulon Progo, sekarang tidak diketahuialamat atau tempat tinggalnya secara jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 14 Januari 2011 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates

Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga(rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah sertakekal abadi berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidakbisa terwujud lagi.11.Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya

No. 0027/Pdt.G/2011 /PA.Wt.Tergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya ke persidangan,meskipun la menurut berita acara panggilan Nomor0027/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 18 Januari 2011 dan tanggal18 Februari 2011 melalui Radio Suara Pasar Wates danmelalui alamat semula tanggal 18 Januari 2011 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates, oleh karena ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir

No. 0027/Pdt.G/2011 /PA.Wt.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1l. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Wates maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksabukti bukti surat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor:0003/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

orangtuanya karena Penggugat tidak dinafkahi olehTergugat sejak 2 tahun terakhir;Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup sehari hariPenggugat bekerja sebagai buruh;Bahwa selama Penggugat tinggal di Wates Penggugatdan Tergugat tidak pernah bertemu lagi;3.

No. 0003/Pdt.G/2011/PA.Wt.pada tahun 2009 Penggugat pulang ke Wates karena tidaktahan dengan keadaan Tergugat tidak lagi memberi' nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat dan selama tinggal diWates antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi adakomunikasi lagi kecuali dengan anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ternyata bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 451.000,00 (empatratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Wates pada hari Senintanggal 20 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1432 H, oleh kami Drs. SAPARI sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. ASRORI, SH,MH. dan Drs. M.

Panggilan : 04 Biaya Redaksi : Rp 5.000. . ,005 Biaya Meterai : Rp 6.000 ,00Jumlah > Rp 451.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH :Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH )Hal. 13 dari 13 Put. No. 0003/Pdt.G/2011/PA.Wt.

PUTUS ANNomor : 0021/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara perdatatertentu) pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD

,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAFPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak sertamemeriksa bukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Januari 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor: 0021/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan hal hal sebagaiberikut:1.

Dengandemikian, gugatan ceral Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yangberlaku; eee ee ee reeBerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danHal. 4 dari 15 Put. No.0021 /Pdt.G /2011 /PA.Wt.Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi: PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatanPenggugat; ree eee eee ee eee eee2.

PUTUS ANNomor : 0009/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Asuransi Great EasternYogyakarta, tempat tinggal di Kabupaten KulonProgo;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 45

Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugattelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya ke persidangan,meskipun ia menurut' berita acara panggilan melalui RadioSuara Pasar Wates tanggal 10 Januari 2011 dan 10 Februari2011 dan ke alamat asal tanggal 10 Januari 2011 += yangHal. 3 dari 11 Put.

No. 0009/Pdt.G/2011 /PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1l. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Wates sedangkan Tergugat berdasarkanbukti P.3 telah meninggalkan rumah kediaman bersama tanpaijin Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) danpasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah terakhir dengan Undang UndangNomor 50 Tahun = 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang

No. 0009/Pdt.G/2011 /PA.Wt.Untuk salinan yang sam bunyinya12OlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATES SUHARTADI, SHNURLISTIYANI, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Rp 30.000,Pendaftaran : 00Biaya PP APP Rp 50.000,. 00Biaya Rp 220.000,0Panggilan . 0Biaya Redaksi Rp 5.000: ,00Biaya Meterai Rp 6.000. ,00Jumlah Rp 311.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No.0009/Pdt.G/2011/PA.Wt.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Wates setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 3.1.Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,-(Sembilan ratus ribu rupiah); 3.2.Mut'ah berupa uang sebesar sebesar Rp. 1.000.000,-(Satu Juta rupiah); DALAM REKONPENSI:1.

PUTUS ANNomor : 0002/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 37 tahun,agamaIsLam, pendidikan, pekerjaan UsahaLoundry, tempat tinggal di Kota Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Desember 2010 diwakili

REKONPENSI ;MELAWANTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan permohonannyatertanggal 03 #=)Januari 2011 #=yyang = #didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates

hubungan keluargaantara Pemohon dengan Termohon di atas, maka bisadikatakan bahwa setiap hari rumah tangga Pemohon danTermohon TIDAK ADA KEDAMAIAN DAN HUBUNGANNYA TIDAKRUKUN, sehingga puncaknya semua itu, sekitarpertengahan Bulan Agustus 2008 Termohon minta cerai,dan kemudian Termohon TANPA PAMIT DENGAN PEMOHONPulang ke rumah Orang Tuanya di Dusun Nglatihan LendahKuLlonprogo.Bahwa setelah lama berpisah dengan Pemohon,' ternyataTermohon mengajukan Gugatan cerai kepada Pemohon melaluiPengadilan Agama Wates

, maka berdasarkanpasal 49 ayat (1) dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI) didepan sidang Pengadilan Agama Wates setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1.Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratusribu rupiah) ;3.2.Mut'ah berupa uang sebesar sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta rupiah);DALAM REKONPENSI:1.

PENETAPANNomor : 0042/Pdt.P/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi KawinPEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenKulon Progo Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihakterkait di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0042/Pdt.P/2011/PA.Wt. tanggal 25 Mei 2011, telahmengajukan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Kulon ProgoPropinsi DIY akan tetapi pihak KUA tersebut menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurangumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: tanggal 24 Mei 2011, maka oleh karena ituPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohontersebut;.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan CALON MENANTUdapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memerintahkan kepada Penghulu pada KUA untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 10 Pen. No. 0042 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.9.

Bahwa dengan demikian, Permohonan Dispensasi kawinPemohon telah memenuhi' persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara inl, untuk selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

PUTUS ANNomor : 0028/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu) pada tingkat pertama dalamPersidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMEATata Niaga, pekerjaan Buruh Tani, = atlamatKabupaten Bantul, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHONLAWANTERMOHON

Dengan demikian, permohonan ijin Pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama WateS;3. Membebankan biaya perkara menurut hukun; SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang~ telahHal. 4 dari 7 Put.

Pasal 129Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini adalah termasukwewenang Pengadilan Agama Wates, ;Hal. 5 dari 7 Put.

Panggilan 74 Biaya Redaksi : Rp 5.0 00, 5 Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.0009Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( Drs.AHMAD NAJMUDIN)Hal. 7 dari 7 Put. No. 028 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.

SALI NANPUTUS ANNomor : 0048/Pdt.G/2010/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara perkaratertentu) pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenKulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani,

tempat tinggal Terakhir diKabupaten Kulon Progo, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di seluruhwiayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Februari 2010 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor: 0048/Pdt.G/2010

Kepergian Termohon tersebut sampaisaat ini sudah 4 (empat) tahun lebih tanpa ada tandatanda akan kembali, oleh sebab itu Pemohon sudah tidaklagi memiliki harapan akan dapat membina rumah tanggayang baik bersama Termohon dimasa yang akan datang,sehingga Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonanikrarkan talak terhadap Termohon di Pengadilan AgamaWatesS; eee e e rr rr eee eeBerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1l (Kartu) Tanda Penduduk) ternyata Pemohon bertempattinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Wates makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu) rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahmajelis pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2010 M bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1431 H oleh kami Majelis Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates dengan susunan:Drs. AKHBARUDIN, MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs.

PUTUS ANNomor : 0014/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEAAkuntansi, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

STM,pekerjaan , tempat tinggal di Terakhir diKabupaten Kulon Progo, sekarang tidak diketahuialamat atau tempat tinggalnya secara jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 10 Januari 2011 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates

Hal inidikarenakan agar anak tersebut nantinya selalu mendapatpemeliharaan, asuhan dan pendidikan yang layakkedepannya.10.Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1.

No. 0014 /Pdt.G/2011/PA.Wt.0014/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 11 Januari 2011 dan tanggal11 Februari 2011 melalui Radio Suara Pasar Wates danmelalui alamat semula tanggal 11 Januari 2011 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates, oleh karena ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 2008 tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan

maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3. berupaSurat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa berarti pejabatpemerintah desa setempat menyatakan Tergugat benar banartidak diketahui tempat tinggalnya, maka berdasarkan pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tergugat telahdipanggil

PUTUS ANNomor : 0019/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun BoroPed I RT.1 RW. 1 Desa Karangsewu KecamatanGalur Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

DIY;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 11 Januari 2011 #=yang = didaftarkan = padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0019/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 11 Januari 2011,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Dengandemikian, permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi' persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TUMINEM Binti wWIJISURATMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3.

Termohon bertempat tinggaldi Sleman, namun' berdasarkan keterangan Pemohon= yangdikuatkan oleh keterangan saksi, terbukti termohon sudahberulang kali dijemput oleh Pemohon untuk tinggal bersamanamun Termohon menolak, sikap Termohon yang tidak mau ikuttinggal bersama Pemohon selaku suaminya tersebut dapatdikatagorikan sebagai perbuatan nusyuz maka berdasarkanPasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Wates

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0125/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenKulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal

No. 0128/Pdt.G/2011 /PA.Wt.telah memenuhi = persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0128/Pdt.G/2011 /PA.Wt.bukti P.1l ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wates maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan AktaNikah) maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah maka berdasarkan pasal 7 Kompilasi hukum

No. 0128/Pdt.G/2011 /PA.Wt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten KulonProgo dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesarRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh = saturibu~ rupiah);Demikian diputuskan dalam Persidangan PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Wates pada hari Selasatanggal 09 Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 9Ramadhan 1432 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Wates dengan susunan: Drs.AKHBARUDIN, MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.

PUTUS ANNomor : 0072/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan .

~~Februari 2011 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0072/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 14 Februari 2011telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 Maret 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHal. 1 dari 11 Put.

Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan = putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

Februari 2011 dantanggal 18 Maret 2011 melalui Radio Suara Pasar dan melaluialamat semula tanggal 17 Februari 2011 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Wates, oleh karena itu Tergugattidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahHal. 3 dari 11 Put.

Tergugat benarbanar tidak diketahui tempat tinggalnya, maka berdasarkanpasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak pula mengirimkan wakilnya ke persidangan danketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh halanganyang sah, maka persidangan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1l. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Wates

PUTUS ANNomor : 0095/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pramurukti, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Sl,pekerjaan Advokat, tempat tinggal di SemarangTimur;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dansaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 03 Maret 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:0095/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 03 Maret 2011, telahmengajukan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan tidak ada masalah, sampai kemudian tahun 1999timbul permasalahan karena secara mengagetkan Tergugatmengajukan perceraian ke Pengadilan Agama Wates denganmencari cari alasan agar dapat bercerai denganPenggugat, dan dalam persidangan tersebut terungkapbahwa ternyata Tergugat di Semarang sudah menikah lagidengan wanita lain dengan mengaku statusnya jejaka, danPenggugat mempunyai bukti pernikahan Tergugat tersebut,dan pada akhirnya perkara tersebut

Bahwa dengan telah menikahnya Tergugat dengan wanitalain dan tidak adanya nafkah lahir batin dari Tergugatselama 5 tahun lebih, maka Tergugat telah melanggartaklik talak dan Penggugat tidak rela, oleh sebab ituPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Wates;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut

No. 0095/Pdt.G/2011 /PA.Wt..dan Tergugat tetap berkeras bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1l. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Wates maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. berupaDuplikat

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0105/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenKulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

, tempat tinggal di Terakhir~ diKabupaten Kulon Progo, sekarang tidak diketahuialamat atau tempat tinggalnya secara jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan permohonannyatertanggal 09 Maret 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register

No. 0105/Pdt.G/2011/PA.Wt.Bahwa dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0105/Pdt.G/2011/PA.Wt.mempersingkat cukuplah ditunjuk berita acara pemeriksaanperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danketerangan saksi saksi ternyata Pemohon bertempat tinggaldi wilayah hukum Pengadilan Agama Wates sedangkan Termohontelah meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tanpadiketahui keberadaannya

, maka berdasarkan pasal 49 ayat (1)dan pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah terakhir dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. 3. berupaSurat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pleret, berartipejabat pemerintah desa setempat menyatakan Termohon benarbenar tidak diketahui tempat tinggalnya, maka berdasarkanpasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Termohontelah

PUTUS ANNomor : 0032/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MAMualimat, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STMOtomotif, pekerjaan

Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAFPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak sertamemeriksa bukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Januari 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor: 0032/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan hal hal sebagaiberikut:1.

KemudianPenggugat dioperasi di RSUD Wates, Kulon Progo. namunTergugat malah tidak bertanggung jawab terhadap' keadaanPenggugat yang pada waktu itu) membutuhkan biaya yangbesar untuk biaya operasi. Kenyataan ini sangatmenyakitkan hati Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada Nopember 2010,Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.

, kecamatan Wates kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunanrumah tangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokohantara suami dan isteri.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam Rapat MusyawarahMajelis pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 M, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Tsani 1432 H oleh kami MajelisHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates,dengan susunan Dra. Hj. Siti Baroroh, MSI. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Asrori, SH, MH. dan Drs. M.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0101/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksan dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

pekerjaan , tempat tinggal semula tinggal diKabupaten Kulon Progo, sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya secarajelas dan pasti di seluruh Wialayah RepublikIndonesia;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan permohonannyatertanggal 08 Maret 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah

Bahwa dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan memang gil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir atau mengirimkanwakilnya ke persidangan, meskipun menurut berita acarapanggilan Nomor: O101/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 11 Maret2011, 11 Maret 2011 dan tanggal 11 April 2011 telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh Syafii Ma'arifJurusita Pengadilan Agama Wates, oleh karena itu Termohontidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernahhadir di

menyatakan tetappada pendiriannya untuk bercerai dan tidak akan mengajukansesuatupun lagi serta telah mohon putusan, maka untukmempersingkat cukuplah ditunjuk berita acara pemeriksaanperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danketerangan saksi saksi ternyata Pemohon bertempat tinggaldi wilayah hukum Pengadilan Agama Wates

PUTUS ANNomor : 0147/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMKAkuntansi, pekerjaan Kasir, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

SMKOtomotif, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 13 April 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:0147/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 13 April 2011, telahmengajukan hal hal sebagai berikut:1.

Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Kabupaten Kulon Progo, sedangkanTerggugat tinggal dirumah orang tua Terggugat diKabupaten Kulon Progo, sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga(rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah sertakekal abadi berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidakbisa terwujud lagi;Bahwa sebelumnya Penggugat telah mengajukan Perkara inike Pengadilan Agama Wates yang

No. 0147 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.rela, oleh sebab itu Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Wates;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pulamengirimkan wakilnya ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, makapersidangan

PENETAPANNomor : 0015/Pdt.P/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan wmengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah mmenjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin:PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenKulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON'";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihakterkait di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Februari 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0015/Pdt.P/2011/PA.Wt. tanggal 08 Februari 2011,telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Mei 1982 Pemohon telah menikahdengan seorang bernama ISTERI PEMOHON di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kabupaten

menghalangi sahnyapernikahan; 6.Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya CALONMENANTU PEMOHON seminggu yang lalu dan lamarannya telahditerima; 7.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten KulonProgo akan tetapi pihak KUA tersebut~ menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: ,tanggal 7 Pebruari 2011, maka oleh karena itu Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan CALON MENANTUPEMOHON dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wates memerintahkan kepada PenghuluHal. dari 11 Pen2 No. 0015/Pdt.P/2011 /PA.Wt.pada KUA Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakanpernikahantersebut; Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara inl, untuk selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: 1.

WASIL SITI HANIFAH S.Ag.Panitera PenggantittdNURLISTIYANI, SH.Hal. dari 11 Pen No. 0015/Pdt.P/2011 /PA.Wt.n12Untuk salinan yang sana bunyi nyaO ehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATES Drs. AHMAD NAJMUDI NRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya PP APP Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hal.dari 11 Pen No. 0015/Pdt.P/2011 /PA.Wt.1

PUTUS ANNomor : 0137/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenKulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN,pekerjaan

Tapi dokter Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD ) Wates menyarankan kepada keluargaPenggugat agar jari telunjuk tangan kanan PenggugatHal. 3 dari 13 Put. No. 0137/Pdt.G /2011/PA.Wt.dipotong saja. Karena memang posisinya tidak bisadisambung lagi.

Dengandemikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. MengabuLkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0137/Pdt.G /2011/PA.Wt.maksimal menasehati Penggugat agar bersabar dan kembalirukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaanidentitas dan bukti P.1 ternyata Penggugat' bertempattinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Wates makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkaraini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Wates;Menimbang

ini diputus dalam Rapat MusyawarahMajelis pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011 M bertepatandengan tanggal 30 Jumadil Awal 1432 H oleh kami MajelisHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates,dengan susunan susunan Dra.

PUTUS ANNomor : 0286/Pdt.G/2009/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 43. tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Tani, alamat Kabupaten KulonProgo., selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGATLAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan , alamat Kabupaten

Klaten, sekarangberdomisili di Rumah Tahanan Pengadilan NegeriKlaten., selanjutnya disebut sebagai: TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksi saksidalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 25 Agustus 2009 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register dengannomor : 0286/Pdt.G/2009/PA.Wt. tanggal 25 Agustus 2009mengajukan hal hal sebagai

Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugatdimasatelahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksamengadili perkara ini dengan memanggil PenggugatTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

O /Pdt.G/200 /PA.Wt.Wates maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, perkaraini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan AktaNikah) maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah: Apakah