Ditemukan 2929 data
1.Taufan Atmadja
2.Inna Sugandi
28 — 7
Pemohon:
1.Taufan Atmadja
2.Inna SugandiKemenagan VI No. 35 RT/RW.004/003Kel,Glodok,Kec, Taman Sari, Jakarta Barat;: Inna Sugandi:;: Medan, 19 Februari 1972;: 3172015902 72001;: Perempuan;: Kristen;: Mengurus rumah tangga;: JI.
Foto kopi KTP atas nama Pemohon INNA SUGANDI, diberi tanda P2;3. Foto kopi Kartu Kepala Keluarga atas nama TAUFAN ATMADJA, diberitanda P3;4. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3891/U/JB/2004 atas nama RYAN,diberi tanda P4;5. Foto kopi Akta Perkawinan Nomor 4859/I/PP/2003, diberi tanda P5;6. Foto kopi Pasport atas nama RYAN ATMADJA. diberi tanda P6;7.
Saksi SUGANDI: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon yang bernama Inna Sugandi dengan Pemohon TaufanAtmadja adalah mantu saksi; Bahwa benar Para Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpenambahan nama anak Para Pemohon yang bernama RYAN danselanjutnya menyebut dirinya RYAN ATMADJA; Bahwasaksi selaku Opah Ryan tidak keberatan karena yangditambahkan nama adalah nama keluarga/marga dari ayah kandung Ryan Bahwa yang saksi tahu nama marga sudah dipakai pada
Saksi RUSWATI: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai ibukandung Pemohon yang bernama Inna Sugandi dengan Pemohon TaufanAtmadja adalah mantu saksi; Bahwa benar Para Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpenambahan nama anak Para Pemohon yang bernama RYAN danselanjutnya menyebut dirinya RYAN ATMADJA;Hal 3 dar 6 hal Penetapan Nomor : 1252/Pdt/P2019/PN Jkt.Brt Bahwa saksi selaku Omah Ryan tidak keberatan karena yangditambahkan adalah nama keluarga/ marga dari ayah kandung
LOELYANNA
Tergugat:
STEFANI INNA RUKUTA
159 — 60
Penggugat:
LOELYANNA
Tergugat:
STEFANI INNA RUKUTA
121 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERICK JEFFERSON TURANGAN vs HUKLA INNA ALYSA AGUSTA
M.H. dan kawankawan,para Advokat, beralamat di Wisma Daria Lantai 4/401, JalanIskandarsyah Raya Nomor 7, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawanHUKLA INNA ALYSA AGUSTA, bertempat tinggal di JalanBintaro Taman Barat FI Nomor 4, Sektor I, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
39 — 7
Menyatakan Terdakwa ANNA KRISTINA DEWI SARI Alias INNA BINTI SANUANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
ANNA KRISTINA DEWI SARI Alias INNA BINTI SANUANG
1.SAIFUL MUBAROK
2.INNA SURAIDA
34 — 6
Pemohon:
1.SAIFUL MUBAROK
2.INNA SURAIDA
1.Bernediktus Yakub
2.Krisnawati inna Mbilijawa
48 — 10
Pemohon:
1.Bernediktus Yakub
2.Krisnawati inna Mbilijawa
1.Taufan Atmadja
2.Inna Sugandi
30 — 3
Pemohon:
1.Taufan Atmadja
2.Inna SugandiKemenagan VI No. 35 RT/RW.004/003Kel,Glodok,Kec, Taman Sari, Jakarta Barat;: Inna Sugandi:;: Medan, 19 Februari 1972;: 3172015902 72001;: Perempuan;: Kristen;: Mengurus rumah tangga;: JI.
Foto kopi KTP atas nama Pemohon INNA SUGANDI, diberi tanda P2;Hal 2 dar 6 hal Penetapan Nomor : 1253/Pdt/P2019/PN Jkt.Brt3. Foto kopi Kartu Kepala Keluarga atas nama TAUFAN ATMADJA, diberitanda P3;4. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3074/U/JB/2006 atas namaSTEPHANIE ROSALINE, diberi tanda P4;5. Foto kopi Akta Perkawinan NOmor 4859/I/PP/2003, diberi tanda P5;6. Foto kopi Pasport atas nama STEPHANIE ROSALINE. diberi tanda P6;7.
Saksi SUGANDI: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon yang bernama Inna Sugandi dengan Pemohon TaufanAtmadja adalah mantu saksi; Bahwa benar Para Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpenambahan nama anak Para Pemohon yang bernama STEPHANIEROSALINE dan selanjutnya menyebut dirinya STEPHANIE ROSALINEATMADJA; Bahwa saksi selaku Opah Stephanie tidak keberatan karena yangditambahkan nama adalah nama keluarga/marga dari ayah kandungStephanie; Bahwa yang saksi
tahu nama marga sudah dipakai pada data Paspor; Bahwa saksi tidak merasa keberatan dalam hal penambahan namamarga pada nama Stephanie;2 .Saksi RUSWATI: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai ibukandung Pemohon yang bernama Inna Sugandi dengan Pemohon TaufanAtmadja adalah mantu saksi; Bahwa benar Para Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpenambahan nama anak Para Pemohon yang bernama STEPHANIEROSALINE;Hal 3 dar 6 hal Penetapan Nomor : 1253/Pdt/P2019/PN Jkt.Brt Bahwa saksi
25 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Andri Wijaya bin M Yoenoes) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Inna Rumala binti Mahrum.MS) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar ;3.
Yoenoes melawan Inna Rumala binti Mahrum
MIADI PURWANTO
Tergugat:
INNA NUR ROCHIM
38 — 15
Penggugat:
MIADI PURWANTO
Tergugat:
INNA NUR ROCHIM
DANIEL STIAWAN
Tergugat:
INNA WAHYUNINGTIAS
45 — 23
Penggugat:
DANIEL STIAWAN
Tergugat:
INNA WAHYUNINGTIAS
1.SAIFUL MUBAROK
2.INNA SURAIDA
52 — 20
Pemohon:
1.SAIFUL MUBAROK
2.INNA SURAIDAINNA SURAIDATempat Tgl. Lahir : Jepara23Juni 1984, Agama : Islam, Pekerjaan :Mengurus rumah tangga, Alamat : Desa Dersalam RT. 02 RW. 02Dalam hal ini keduanya menguasakan kepada Ahmad Echwani, S.H.Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum yang berkedudukan hukum di JI. Raya Lajer Penawangan, Desa Lajer RT. 05 RW. 01 Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai tanggal O09 Juni2021,didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dengan Reg.
Menyatakan sah anak yang bernama 1) ANDINI 2) BIMA SAKA sebagaianak kandung dari ayah yang bernama SAIFUL MUBAROK dan ibu yangbernama INNA SURAIDA;3.
Fotokopi Kartu Tanda Pendudu atas nama Inna Suarida, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andini, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Bima Saka, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Inna Suraida, dibei tanda P5;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2021/PN Kds6. Fotokopi Surat Pernyataan Pengakuan Anak dari Saiful Mubarok kepadaanak Andini, diberi tanda P6;7.
ADE SILVIA
Tergugat:
INNA HERLINA RUKMANA
23 — 3
Penggugat:
ADE SILVIA
Tergugat:
INNA HERLINA RUKMANA
18 — 4
Inna Nurhidayati binti H. SuparnoEko Budianto bin Agus Priyanto
Terdakwa:
MUTMAINNA ALIAS INNA
20 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mutmainna Alias Inna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam
Terdakwa:
MUTMAINNA ALIAS INNA
INNA MARLINA HARTOJO
Tergugat:
JULIA SANTOSO
54 — 0
Dari Atas nama Irawan Tanto menjadi balik nama milik atas nama Penggugat (Inna Marlina Hartojo);
Menyatakan Sah secara hukum Surat Pernyataan Alm.Penggugat:
INNA MARLINA HARTOJO
Tergugat:
JULIA SANTOSO
60 — 0
Menyatakan Terdakwa ARIFIAN SUSANTO Bin HADI SUNARYO dan Terdakwa CHOIRUL INNA ASTICHA Binti SAMSUDIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Terdakwa ARIFIAN SUSANTO Bin HADI SUNARYO dan Terdakwa CHOIRUL INNA ASTICHA Binti SAMSUDIONO
Polres Jember
Terdakwa:
inna dwiyanti
17 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
inna dwiyanti
1.Thomas Peka Rihi,S.Sos
2.Julita Inna Lende,S.Sos
34 — 17
, dan JULITA INNA LENDE,S.Sos., (Para Pemohon) sebagai wali dari anak yang bernama KLEMENSIUS K.
Pemohon:
1.Thomas Peka Rihi,S.Sos
2.Julita Inna Lende,S.Sos
53 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
NANANG HERI SETIAWANLawanINNA LISTYANI TANUDIRJO, DKDanYESICA WIDYAASTUTI, S.H., M.Kn
80 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASIR ACHMAD, S.Sos, DKKlawanFAHMI YUNUSdanINNA ST. ZAINABUN, DKK
INNA ST. ZAINABUN, bertempat tinggal di KomplekMargahayu Raya Barat Blok H2 Nomor 113, KotaBandung;2. RONALD CHRISTOFFER SILAEN, bertempat tinggal diGunung Batu Nomor 27, Kota Bandung;3. DIANA DEWI, S.H., Notaris/PPAT Kabupaten Bandung,beralamat di Komplek Taman Cibaduyut Indah RukoNomor 1, Kabupaten Bandung;4.
Putusan Nomor 227 PK/Pdt/2019Termohon Peninjauan Kembali Fahmi Yunus dengan Inna ST Zainabun/Raina Swasti (palsu);Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan kontra memori peninjauankembali tanggal 10 April 2018, tanggal 5 Juni 2018, dan tanggal 28 Juni 2018yang pada pokoknya menolak permohonan peninjauan kembali dari ParaPemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat