SUGENG WIYONO Bin NITI SOEMARTO

PUTUSANNomor : 106/Pid.B/2015/PN.MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGENG WIYONO Bin NITI SOEMARTOTempat lahir : Sragen, Jawa TengahUmur/Tgl. lahir +: 44 tahun/ 14 Juni 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.O1 Muara Tembesi Kecamatan Muara TembesiKabupaten

Menyatakan terdakwa SUGENG WIYONO Bin NITI SOEMARTObersalah telah melakukan tindak pidana telah secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2.

Menghukum terrdakwa SUGENG WIYONO Bin NITI SOEMARNOmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan Pembelaan/Pledoi secara tertulis akan tetapisecara lisan menerima tuntutan tersebut dan mengakui kejadian tersebutdan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan pidana.Menimbang, bahwa atas Pembelaan/Pledoi terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisan yang

Perk : PDM29/M.BULI.1/09/2015sebagai berikut :DAKWAAN.n Bahwa terdakwa SUGENG WIYONO Bin NITI SEOMARTO pada hariSenin tanggal 25 Mei 2015 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu di bulan Mei 2015 bertempat di Desa Danau EmbatKecamatan Maro Sebo Ilir Kabupaten Batanghari atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Bulian, telah secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan

Menyatakan terdakwa SUGENG WIYONO bin NITI SOEMARTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melawan Hak Memaksa Orang Lain UntukMelakukan Sesuatu Dengan Memakai Ancaman Kekerasan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan BERNADIUS NITI SUMITRO yang lahir di Magelang pada tanggal 11 November 1957 sebagaimana tercantum pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 3371011111570002 dan Kartu Keluarga no 3371013110089149 tanggal 21 Juni 2018 adalah SARJU alias NITI SUMITRO sebagaimana tercantum dalam Akte Nikah No. 155/28/VII/1980 tanggal 15 Juli 1980, adalah B.

NITI SUMITRO sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon nomor:281/DIS/2001 atas nama MF.FITRI YULIASIH, adalah SARJU NITI SUMITRO sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon nomor: 869/2001 atas nama FRANSISKUS XAVERIUS HENDY PURBOYO dan adalah juga NITI SUMITRO B sebagaimana tercantum dalam sertifikat tanah Nomor: 4240 Desa/Kel:Tidar tanggal 23 September 2005;

Pemohon:
BERNADIUS NITI SUMITRO

NITI HERAWATI

NITI HERAWATITempat lahir Lumajang, Umur 40 tahun, bertempat tinggal di Dusun PlawanganRT 07/RW 06, Desa Grobogan, Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor : 571/Pen.Pdt/VI/2012/PN.Lmj. tanggal 12 Juni 2012 tentang Penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama4.LAILATUL ISNAINI telah lahir di Lumajang pada tanggal 1bulan Maret tahun 2001 adalah anak kandung kedua daripasangan suami istri NGATEMAN dan NITI HERAWATI ;.

Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3508164104720009, tanggal 16 April2012 atas nama NITI HERAWATI, tertanda P 4 ;. PNOto COPY .....ceeeeeeeee ee5. Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3508160101640006, tanggal 16 April2012 atas nama NGATEMAN, tertanda P 5 ;6. Photo copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 75/02, tertanggal 9 Mei 1989,tertanda P6 ;7.

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernamaLAILATUL ISNAINI, telah lahir di Lumajang pada tanggal 1Negeri Lumajang,Maret 2001 anak kandung kedua dari pasangan suami istriNGATEMAN dan NITI HERAWATI ;.

.- tanggal 19 Januari 2002 atas nama RENANDA BAMBANG SURYAATMOJO, lahir di Tanjung Pinang, 03 Januari 2002 yang semula tertulis bemama NITI SUPARNI diperbaiki menjadi NITI SUPARMI sesuai penulisan Ijazah Pemohon mulai dari SD, SMP, SMA, Kutipan Akta Nikah, KTP, dan KK adalah sah;

Pemohon:
Niti Suparmi binti Partono

Menyatakan Terdakwa Agus Daman Huri Bin Niti Asto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

AGUS DAMAN HURI Bin NITI ASTO

Nama lengkap : AGUS DAMAN HURI Bin NITI ASTO ;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 25 Mei 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.01 Rw.01, Dsn. Dayu Ds.Dayu Kec.PurwoasriKab. Kediri Prop. Jawa Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 07 Februari 2016 sampai dengan tanggal 26 Februari2016;.

Menyatakan terdakwa AGUS DAMAN HURI bin NITI ASTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimana diatur dalampasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Menghukum terdakwa AGUS DAMAN HURI Bin NITI ASTO karenakesalahannya dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

terdakwa mengakui kesalahannya, berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan mohon putusan seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa beradasarkan surat dakwaan Alternatif sebagai berikut:KESATU.Bahwa terdakwa AGUS DAMAN HURI Bin NITI

Menyatakan Terdakwa Agus Daman Huri Bin Niti Asto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan Farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MUDJIONO Alias SETU Bin NITI TRIMIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : MUDJIONO Alias SETU Bin NITI TRIMIN2 Tempat lahir : Kediri3 Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/ 050919594 Jenis kelamin : Laki Laki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : RT.20 RW.03 Kelurahan Pesantren Kecamatan Kota Kediri ;7 Agama : Islam8 Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa

KDRSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUDJIONO Alias SETU Bin NITI TRIMIN, bersalahmelakukan tindak pidana sengaja menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 melanggar pasal 303 Bis ayat(1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama selama 5(lima) bulan dikurangi selama berada dalam masa tahanan

SETU Bin NITI TRIMIN, pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainnyapada bulan Januari tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa di Kelurahan PesantrenRT. 20/RW.03 Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, atau setidaktidaknya ditempatlainnya yang masih berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak

SETU Bin NITI TRIMIN (Alm) melakukanpermainan perjudian jenis Toto Gelap/Togel dari Negara Singapura dengan caramengirim SMS (Short Messege Service) nomor tombokan beserta besaran uangtombokan/taruhan yang ditujukan ke Handpone Saksi WAHYU SETIAWANsedangkan uang taruhannya diserahkan/dibayarkan padasore harinya setelah nomor undian keluar, perjudian tersebut dilakukan terdakwa padasetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan dalam permainan perjudian togeltersebut terdakwa berperan sebagai

SETUBin NITI TRIMIN yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang identitasnya secara lengkap sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini, dengan demikian terdakwa sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya telah dapat memenuhiterhadap unsur barang siapa sebagaimana yang dimaksud oleh UndangUndang ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Amanu Al.Gundul Bin Niti Satar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman; 2.

Terdakwa Amanu Al.Gundul Bin Niti Satar

PUTUSANNomor 166/Pid.Sus/2016/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Amanu Al.Gundul Bin Niti Satar;Tempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir : 57 Tahun/ 11 Nopember 1958 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Pandak , Desa Cepoko Rt. 01,Rw. 02Kec.Panekan, Kabupaten MagetanAgama

GUNDUL Bin NITI SATAR bersalahmelakukan Tindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanKEDUA Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AMANU ALs.

GUNDUL Bin NITI SATARmembayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000..Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan memohon agar MajelisHakim memberikan putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya

GUNDUL Bin NITI SATAR dalam hal memiliki,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.Msgt.menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupaSabu tersebut tanpa ijin dari Menteri Kesehatan atau pejabat yang berwenang. Perbuatanterdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU Kedua :Bahwa Terdakwa AMANU Als.

GUNDUL Bin NITI SATAR pada hari Selasatanggal OS April 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di DusunPandak Desa Cepoko RT 01 RW 02 Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magetan yang berwenang mengadili, telah menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri.

Menyatakan Terdakwa WADIYONO Als LUNCUP Bin NITI PRAYITNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1 ( satu ) buah jaket berbahan parasit warna hitam putih bertuliskan HONDA CENDANA GIRI TEMANGGUNG ; Uang tunai Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Waltiyah ; 1 ( satu ) buah sarung celurit warna coklat ; 1 ( satu ) buah linggis warna biru keputihan;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 ( satu ) unit sepeda motor roda dua No pol AA-4381-RF, merk Suzuki Shogun 125;Dikembalikan dikembalikan kepada saksi KATAMSI Bin NITI

WADIYONO Als LUNCUP Bin NITI PRAYITNO

PUTUSANNomor 122/Pid.B/2015/PNTmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : WADIYONO Als LUNCUP Bin NITI PRAYITNOTempat lahir : TemanggungUmur / tanggal lahir : 34 tahun / tahun 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Bendosari, Rt.02 Rw.07, Desa Bandunggede,Kec. Kedu, Kab.

2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 122/Pid.B/2015/PN.Tmg. tanggal 25Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WADIYONO Als LUNCUP Bin NITI

terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatanyalagi, dan terdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yaitu sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa WADIYONO Als LUNCUP Bin NITI

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 09.30SARIF MUBAKIR Bin ZAINI, TERDAKWA dan WAHID menjual hasil kejahatanberupa perhiasan dipasar Wonosobo dan laku Rp.3.500.000 .Kemudian setelahselesai membagi hasil penjualan tersebut, pulang menuju ke Parakan KabTemanggung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1), ayat (2) ke 1, ke 2, ke 3 KUH Pidana .SubsidiairBahwa ia terdakwa WADIYONO Als LUNCUP Bin NITI PRAYITNO bersamasamadengan SARIF MUBAKIR

Menyatakan Terdakwa WADIYONO Als LUNCUP Bin NITI PRAYITNOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;28223. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SUWARTO Als GUNTO Bin NITI PRAWIRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 2.

SUWARTO Als GUNTO Bin NITI PRAWIRO

PU TUS ANNomor 272/ Pid.Sus/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUWARTO Als GUNTO Bin NITI PRAWIRO ;Tempat lahir : Gaya Baru ;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 03 Juli 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.08 Kp. Gaya Baru 2 Kec.

nama Terdakwa SUWARTO Als GUNTO BinNITI PRAWIRO beserta surat dakwaan dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta mengamati barangbukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di Persidangan padahari Kamis tanggal 28 Agustus 2014, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SUWARTO Als GUNTO Bin NITI

PRAWIRO bersalahmelakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARTO Als GUNTO Bin NITI PRAWIROdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun penjara dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsididair 3

pledoi) yang disampaikansecara lisan dalam persidangan, dimana isi pada pokoknya bertetap pada dalildalil dalamtuntutannya ;Setelah mendengar pula Duplik dari Terdakwa terhadap Replik Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan pada persidangan, yang pada pokoknya mengatakan kalau bertetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan suatu perbuatan pidana dengan Dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa SUWARTO Als GUNTO Bin NITI

Narkotika;Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 3Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk membawa dan menguasai Kristal warnaputih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009;AtauKeduaBahwa ia terdakwa SUWARTO Als GUNTO Bin NITI

KETANG Bin NITI (Alm) 2. SUJADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa I. KETANG Bin NITI (Alm) 2. SUJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT SERTA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT UMUM ; 4.

KETANG Bin NITI (Alm) 2. SUJADI

PUTUSANNomor 551/Pid.B/2014/PN MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1.NamaTempat lahir / umurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahir / umurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKETANG Bin NITI (Alm),Mojokerto, 63 tahunLakilakiIndonesiaJl.Raya Cinde RT.04 RW.01

KETANG Bin NITI (Alm) , Terdakwa IT SUJADI padahari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan Oktober tahun 2014 bertempat di tanah kosongLingk.Prajuritkulon Gang III Kel.Prajuritkulon Kec.Prajuritkulon Kota Mojokerto atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Mojokerto ,Dengan tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atau sengajaturut campur dalam perusahaanuntuk itu

KETANG Bin NITI (Alm) , Terdakwa IT SUJADI padahari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan Oktober tahun 2014 bertempat di tanah kosong Lingk.PrajuritkulonGang III Kel.Prajuritkulon Kec.Prajuritkulon Kota Mojokerto atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, ikut sertamain permainan judi yang di adakan dijalan umum atau di pinggirnya maupunditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak

KETANG Bin NITI (Alm) dan Terdakwa 2. SUJADItelah terbukti bersalah melakukan Telah Ikut Serta main judi di jalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umumkecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijinHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor551/Pid.B/2014/PN.Mjkuntuk mengadakan perjudian itu melanggar dakwaan pasal 303 Bis ayat ke 2KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap masing masing Terdakwa 1. KETANG Bin NITI(Alm) dan Terdakwa 2.

KETANG Bin NITI (Alm) 2. SUJADI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa I. KETANG Bin NITI (Alm) 2. SUJADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT SERTAMELAKUKAN PERMAINAN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT UMUM ;4.

NURYOKO NITI ALAM alias YOYO bin WINARNO

Menyatakan kewenangan Penuntut Umum untukmelakukan Penuntutan terhadap terdakwaNURYOKO NITI ALAM alias YOYO bin WINARNOgugur karena nebis in idem ;3. Melepaskan terdakwa NURYOKO NITI ALAM aliasYOYO bin WINARNO dari segala tuntutan hukum ;4.

- BLASIUS DOMI NITI lawan- FRANSISKUS ULUK - DKK

Zakarias Niti;b.

adalah bapak kandung dari Blasius Domi Niti(Penggugat) sedangkan Guido Roli adalah anak piara Zakaria Niti;Bahwa Zakarias Niti dan Guido Roli termasuk suku Maklulifahi;EGIDIUS KALI.Bahwa saksi sebagai ketua suku Fafiur sejak tahun 1995 sampai sekarang yangberalamat di Obenani, Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat, KabupatenBelu;Bahwa antara suku Fafiur dan suku Maklulifahi mempunyai tata cara adat istiadatyang sama karena masih dalam satu rumpun kerajaan lidak;Bahwa pada setiap suku ada yang

adalah ayah/bapak dari Blasius Domi Niti/Penggugat yang tanahnyaada disebelah utara tanah sengketa namun telah dijual kepada Suminto;2.

Dimana bila dilihat pada surat ukudari sertifikat tanah maka posisi tanah sengketa tersebut batasbatasnya adalah sebagaiberikut :e Sebelah utara: tanah Zakarias Niti;e Sebelah selatan : tanah Guido Rollym, tanah kosong dan tanah Zakarias Niti;e Sebelahtimur : tanah kosong;e Sebelah barat : tanah Fransiskus Uluk dan daerah kali;Menimbang, bahwa pemilik tanah yang berbatasan dengan tanah sengketasebagaimana tersebut diatas dapat diketahui adalah Zakaria Niti dan Guido Rolly.Dimana dari kterangan saksisaksi

yang diajukan Penggugat menerangkan kalauyZakarias Niti adalah bapak kandung dari Blasius Domi Niti (Penggugat) sedangkanGuido Rolly adalah anak piara dari Zakarias Niti;Menimbang, bahwa dari surat bukti Tergugat III yang bertanda T.III4 yaitusalinan keputusan Gubernur Kepala daerah tingkat I Nusa Tenggara Timur tanggal 8Agustus 1985 nomor 166/5/BEL/HMP/KADIT/PRONA/1985.

Siti Rohmania binti Basyari Niti Asmoro (isteri almarhum H. Maskur);---- 3.3. Eva Camelia Rachman binti H. Maskur (anak perempuan kandung);----- 3.4. Achmad Busthomy bin H. Maskur (anak laki-laki kandung);----------------- 3.5. M. Andy Zulkarnain Baramy bin H. Maskur (anak laki-laki kandung);-----4.

Menunjuk Pemohon I (Siti Rohmania binti Basyari Niti Asmoro) untuk mewakili 3 orang anaknya yang masih dibawah umur untuk bertindak hukum didalam atau diluar Pengadilan;-----------------------------------------------------------5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);----------------------

Siti rohmania binti Basyari Niti Asmoro, DKK

PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2014/PA JS.asa ll Gx ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris antara :Siti rohmania binti Basyari Niti Asmoro, umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Jl.

TONNY SOEMARTONO VS MEILY SUSILOWATI NITI SEPUTRO

., Advokat, berkantor diGriyo Wage Asri Blok A4 Wage, Kecamatan Taman,Sidoarjo, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:MEILY SUSILOWATI NITI SEPUTRO, dahulu bertempattinggal di Jalan Taman Pinang Indah Blok G3 No.24, Kecamatan Sidoarjo, sekarang bertempat tinggal diTaman Pinang Indah Blok GIl No. 18, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Meily Susilowati Niti Seputrodan Tergugat Tonny Soemartono yang dilangsungkan di Kantor CatatanSipil Kota Surabaya pada tanggal 16 Oktober 1986 Akta Perkawinan No.439/1986 tanggal 17 Oktober 1986, putus karena perceraian;3.

NITI, Dk

NGATIJO alias AMBON bin NITI PAWIRO (Alm.);

HERIYADI bin SUYANTO TUMINI binti NITI SAMIJAN

APRILLIA INTAN ASMARA Binti CIPTO NITI ASMORO

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah sama dengan Barangsiapa padaperbuatan pidana karena bertujuan untuk menunjuk seseorang sebagai pelaku dariperbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum dan seseorang tersebut harus orangyang tepat serta mempunyai kemampuan untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seseorang yang bernama :APRILLIA INTAN ASMARA Binti CIPTO NITI ASMORO berdasarkan identitasyang dipertanyakan kepada Terdakwa

SURIP binti ASMOREJO YADI bin NITI PAIJAN

YITNO WIYONO Bin NITI SEMITO (Alm) , Terdakwa II .TUGIMAN Bin WARTO PAIJO dan Terdakwa III. SUPAR Bin KARSO DOKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP yang dilakukan secara bersama.

YITNO WIYONO Bin NITI SEMITO (Alm), dkk.